Отзыв история одного города салтыков щедрин кратко
Обновлено: 05.05.2024
Стоит сразу же отметить, что роман достаточно тяжел для прочтения. Если читатель не знаком с историческими событиями России, многие моменты романа останутся для него непонятыми.
Однако стоит также заметить, что история, к которой обращается писатель, – всего лишь форма. М.Е. Салтыков-Щедрин с помощью обращения к прошлому поднимает актуальные для современного для него общества проблемы. Центральной темой всего романа становятся взаимоотношения между властью и народом.
Очень часто русские писатели, обращаясь к теме власти и народа, высмеивают и высказывают негативное отношение только по отношению к представителям власти. М.Е. Салтыков-Щедрин тоже демонстрирует глупость градоначальников, их неспособность и нежелание улучшать жизнь простого народа, их эгоизм и стремление к неограниченной власти. Но сатирик обращается не только к высмеиванию качеств представителей власти, но и к высмеиванию самого народа. Глуповцы представлены как люди, которые не хотят идти против царствующей общественной несправедливости. Они мирятся со всем тем, что совершают градоначальники.
Сатирически описывая стремление градоначальников к абсолютной власти и долготерпение народа, М.Е. Салтыков-Щедрин выражает свое неравнодушное отношение к тому, с чем пришлось столкнуться современному ему обществу. Читатель видит, что сатирик небезразличен по отношению к своему народу, своим романом-антиутопией писатель хочет предупредить русский народ о том, что может произойти, если люди будут мириться с несправедливым самодержавным строем.
Жанр: Роман
Год написания: 1869–1870 гг.
Время и место
Действие романа происходит в вымышленном городе Глупове в период с 1731 по 1825 годы. В истории города Глупова прослеживается аналогия с историей Российской империи, включая правителей, государственные перевороты и прочие важные исторические события.
Главные герои
Князь – иностранный правитель, согласившийся возглавить власть в Глупове, жестокий, равнодушный и недальновидный.
Дементий Варламович Брудастый – угрюмый, замкнутый человек, в чьей голове располагался органчик.
Семён Константинович Двоекуров – реформатор и просветитель.
Пётр Петрович Фердыщенко – слабохарактерный, трусливый, излишне любвеобильный политический деятель.
Угрюм-Бурчеев – недалёкий человек, презиравший образование и культуру.
для самых рациональных -
для самых компанейских -
для самых любопытных -
для самых крутых -
Сюжет
Когда от сырости механизм в голове у Брудастого испортился, в Глупове появился новый правитель – Семен Константинович Двоекуров. Он ввёл в городе медоварение и пивоварение и даже сочинил указ о необходимости открытия академии.
В дальнейшем в Глупове сменилось немало градоначальников, но ни один из них не мог привести город к процветанию и благоденствию. Закончилась же история города весьма трагически. Очередной градоначальник, Угрюм-Бурчеев, решил на месте Глупова воздвигнуть новый город Непреклонск. Он до основания разрушил Глупов и, так и не успев обновить его, исчез при загадочных обстоятельствах.
Вывод и своё мнение
Произведение представляет собой иносказательную историю российского государства. В действующих персонажах можно с легкостью узнать реальных исторических личностей, которых автор описал с присущей ему сатирой. На примере города Глупова показана история самодержавия в России и все ее отрицательные черты: нежелание власти делать что-то для народа, тирания, страх просвещения. В свою очередь народ в своем рабском преклонении градоначальникам и боязни перемен ничего не делал для того, чтобы изменить свою жизнь к лучшему.
Главная мысль
Каждый народ заслуживает такого правителя, какого имеет.
Авторские афоризмы
Толкование непонятных слов
Летописец – тот человек, который ведет летопись, проще говоря, пишет историю государства.
Верста – русская единица измерения расстояния, равная 1066,8 м.
Князь – вождь племени или союза племён у восточных славян, правитель государства.
Грош – старинная медная монета.
Новые слова
Трясина – зыбкое болотистое место, поросшее мхом и травой.
Выжига – плут, пройдоха, прижимистый человек.
Проповедь – наставление, разъясняющее основы истинной веры и благочестивой жизни.
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Теперь вы можете с легкостью переключиться с электронной на аудиоверсию (или наоборот) и продолжить читать или слушать произведение с того места, на котором остановились ранее.
Эта и ещё 2 книги за 299 ₽
По абонементу вы каждый месяц можете взять из каталога одну книгу до 600 ₽ и две книги из персональной подборки.Узнать больше
С этой книгой читают
Отзывы 16
Образчик правильной сатиры
"Для того чтобы воровать с успехом, нужно обладать только проворством и жадностью. Жадность в особенности необходима, потому что за малую кражу можно попасть под суд."
Произведение, написанное более 100 лет назад, не теряет актуальности и остроты и сегодня. На мой взгяд, это и есть критерий очень качественной сатиры. На тему чиновничества вообще, я считаю, лучшее, что написано, хотя повадки простого народа – обывателей высмеиваются ничуть не меньше. Во истину, всякий народ имеет ту власть, которую заслуживает. Ну а про законы – это просто песня.
Текст можно смело разбирать на цитаты – настолько всё тонко и метко. То, что Салтыков-Щедрин будучи губернатором (да ещё и рода знатного), так хорошо разбирался в жизни простого народа – ничего кроме уважения не вызывает.
При прочтении может возникнуть нехорошее чувство – ни одного положительного героя, ни одного светлого пятна. На самом деле всё до сих пор так, как описывает Салтыков-Щедрин (как бы ни было прескорбно), и именно от этого после прочтения остается осадок.
Наконец-то решила продолжить знакомство с творчеством М.Е.Салтыкова-Щедрина. В школе читала его сказки и роман "Господа Головлевы". Начала читать и немного была удивлена, не такого я ожидала. Мне читать было не очень просто, порой интересно. Описание вымышленного города с говорящим названием Глупов, с его жителями и градоправителями. Жизнь обывателей города унылая, сами они какие-то безликие, прав у них нет. Мы видим бездарных градоначальников, бестолковых, глупых, порочных. Приезжают они в город ради своих интересов, устанавливают свои правила-законы или наоборот, пускают все насомотек. В большинстве своем это люди бездарные. В городе царит бесправие и угнетение жителей. И хотя мне читать было не так интересно как другие произведения М.Е.Салтыкова-Щедрина, но я все же не жалею, что…
12 февраля 2022 г. 14:00
4 Диагноз без срока давности.
Сложно воспринимать данный роман однозначно. С одной стороны, можно смотреть на него из дня сегодняшнего и воспринимать как эпитафию русской действительности. Ведь, что изменилось в своем базисе за полтора века? При общем попустительстве люди мирятся с тем, что (или кто) их окружает. При этом в истории воспринимаются лишь максимально разрушительные персонажи. Чем герои романа не аллюзии на Ивана Грозного или Емельяна Пугачева? Эти персонажи запоминаются голодом и кровью. Что остается после них? Только путь к восстановлению без всякого прогресса. При этом спокойные времена ассоциируются для нас с периодами, когда власть не осуществляет своих прямых функций. Вот на таком балансе и держится исторический контекст. Времена потрясений сменяются тихими лагунами безвременья. Только за прошлый…
Паршина Софья (the_name_escapes_me) Паршина Софья написала рецензию
1 марта 2022 г. 22:55
Чувствуете, насколько актуальны эти строки в свете последних событий (отзыв написан после пенсионной реформы)? Если коротко, то книга о неразумной власти, бюрократии и аморальности абсолютизма. Помимо этого в ней обличается отсутствие политической активности граждан. Эти проблемы остаются наиболее острыми и в наше время.
Ptica_Alkonost
23 октября 2021 г. 17:24
3 Глупов существует. История повторяется. Но сможем ли мы посмотреть ей в глаза?
Многоумие практически тоже самое, что и недоумие, - комментирует автор по ходу своего рассказа о деятельности управленцев города Глупова. И да, вся рассказанная им сказка о глуповцах подтверждает сентенцию, ставшую анекдотом и высказанную пару веков спустя - хотели как лучше, а получилось как всегда. Ибо вот он пример того, что есть что-то вечное под луной - и это "качественный" управленческий подход, подвергаемый критике. Книга написана в 1870м году и на тот период была именно зло-бод-нев-на. Потому и не принята. Кому ж приятно смотреть на вскрываемые язвы таким образом -через даже не иронию, а злую такую сатиру, через доведенные до абсурда описания реально существовавших решений. Это же неудобно и мешает действовать так и впредь. Потому чуть позже она была оценена по заслугам, когда…
Лоренс Эдуард (95lorens) Лоренс Эдуард написал рецензию
13 января 2022 г. 23:15
5 Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин - История одного города (1870 г.)
Данное произведение представляет из себя нечто вроде исторической работы о "славном" вымышленном городе Глупове. Но действительно ли этот город никогда не существовал?
Ответ - и да, и нет. С одной стороны, на картах этот населенный пункт никак не обозначен что тогда, что сейчас. С другой же, этот несуразный городишко олицетворяет собой всю Россию, с ее проблемами, глупыми градоначальниками и абсурдными курьезами. За "говорящими" фамилиями и нелепыми портретами без труда угадываются исторические личности: правители, политические деятели и просто великие бездельники. Тут вам и Александр I, и Сперанский, и Потемкин. А история появления города Глупова - чем не норманнская теория образования государства российского? А междоусобные войны, в результате которых в кресле градоначальника побывало…
Читайте также: