Отношение к аристократии базарова кратко

Обновлено: 02.07.2024

Павел Петрович Кирсанов

Отношение к дворянству и аристократии

В аристократах Базаров не видит никакой пользы. Они существуют как пережиток прошлого и ничего не делают полезного.

Павел Петрович Кирсанов относится к представителям дворянства, к тому же он аристократ. Вступая в спор с Базаровым он пытается доказать, что этот слой общества ‒ лучшие люди, именно за ними будущее России. Они несут в себе патриархальные, заложенные веками нравственные ценности.

Отношение к природе и искусству

Нигилисты отрицали красоту и другие проявления чувственности, поэтому не понимали красоты природы и смысла искусства. Базаров, как материалист, верил только в науку, считая хорошего ученого в двадцать раз дороже всякого поэта.

Павлу Петровичу было дико такое мировоззрение Базарова, потому что аристократия понимала, принимала и любила все прекрасное, в число которого входит природа и искусство.

Отношение к нигилизму

Базаров пропагандирует нигилизм. Он считает, что это учение имеет твердую основу и жить нужно умом, а не чувствами, менять жизнь к лучшему. Он был сторонником предреволюционных идей.

Нигилизм Кирсанова раздражал, поскольку он считал его бессмысленным явлением, которое разрушает душу. Он выступал против общественного переустройства, потому что людям итак хорошо живется.

К дворянству и аристократии отношение у Базарова
было презрительное.
Он не любил аристократов и интеллигентов.
Считал, что будущее России не за ними, а за народом.
Базаров, сын небогатого военного врача, с детства
приученный к труду, а не к праздности, кончивший
университет, увлекающийся естественными науками,
опытным знанием, признает пользу только от
практической деятельности, а не от происхождения.

Например, Павел Петрович произносит пространную речь
о величии аристократов, а Базаров лишь ограничивается
замечанием: "дрянь, аристократишко".

"…Вы вот уважаете себя и сидите сложа руки; какая ж от
этого польза для bien public";
"Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы…
подумаешь, сколько иностранных… и бесполезных слов!
Русскому человеку они даром не нужны".

— Аристократизм. — подумаешь, сколько иностранных слов. и бесполезных слов! Русскому человеку они даром не нужны.

Происхождение, воспитание, образование, социальное положение

Дед Евгения Васильевича Базарова был крестьянином, а отец служил штаб-лекарем, то есть полковым доктором. Отец заслужил личное дворянство уже после рождения сына, поэтому дворянство Евгению не передалось. Его мать из столбовых дворян, но по линии матери дворянство не передавалось. Так что Базаров является разночинцем. Отец воспитал трудолюбивого, энергичного сына и постарался дать ему хорошее образование. Евгений — студент университета, изучает естественные науки и медицину, чтобы стать, как отец, доктором.

Портретные характеристики: внешность, одежда, речь

Евгений Базаров был высоким молодым человеком с худым, длинным лицом, выражение которого указывало на ум и самоуверенность. У Евгения тонкие губы, большие зеленоватые глаза, широкий лоб, песочного цвета бакенбарды. Длинные, густые тёмно-белокурые волосы не скрывали выпуклостей черепа. При первом появлении в романе этот герой одет в длинный балахон с кистями, на голове — фуражка. Голос его ленивый, но мужественный. Евгений не любил философствовать, рассуждать на отвлечённые темы, предпочитал говорить только по делу.

Образ жизни

Базаров, воспитанный трудолюбивым, деятельным отцом, тоже был энергичен и трудолюбив. Он интересовался наукой, делал физические и химические опыты, много времени уделял изучению природы.

Павел Петрович свою жизнь в имении Марьино устроил на английский лад, книги читал, в основном, на английском языке, с соседями виделся редко. В хозяйство он не вникал, вёл праздный образ жизни.

Спор между Базаровым и Павлом Петровичем

Словесная дуэль между этими людьми началась в следующий день после приезда Базарова и Аркадия в Марьино. За утренним чаем Павел Петрович начал спрашивать Евгения, как он относится к науке, искусству, и не одобрял его мнения. Недели через две между ними за вечерним чаем произошла настоящая словесная схватка. Основные вопросы спора Базарова и Павла Петровича касались многих тем и предметов.

Отношение к науке, искусству, природе

Отношение к аристократам

Базаров к аристократам относится с презрением, по его мнению, это бездеятельные люди, не приносящие пользу для общественного развития и для народа.

Отношение к народу

К народу Базаров и Павел Петрович тоже относятся по-разному. Кирсанов считает, что русский народ свято чтит предания и патриархальные традиции, и за это его уважает.

Взаимоотношения

Отношение Базарова к Павлу Петровичу было насмешливым и презрительным. Когда Евгений приехал с Аркадием в Марьино, его удивило в Павле Петровиче щегольство. Действительно, тот даже в деревне одевался изящно и опрятно, речь его была изысканно учтива. Всё это раздражало Евгения, ценящего только пользу и простоту. Павел Петрович невзлюбил Базарова за его грубоватость, насмешливость. После их споров он уже возненавидел Евгения и стал считать его гордецом, нахалом и циником. Их противостояние закончилось тем, что Павел Петрович вызвал Базарова на дуэль. Поводом для этого послужило то, что Базаров стал ухаживать за Фенечкой, возлюбленной брата Павла Петровича. Причина дуэли была и в том, что Кирсанов терпеть не мог Евгения, презирал его и считал, что в Марьино он лишний. Базаров принял вызов Павла Петровича, потому что отказать было невозможно. Дело в том, что Кирсанов пришёл к нему с тростью, хотя обычно ходил без неё. Базаров понимал, что Павел Петрович может его ударить тростью и тогда ему пришлось бы просто его задушить. Так думал Базаров и далее стал рассуждать, почему всё же Павел Петрович вызвал его на дуэль и понял, что истинная причина была в том, что тот сам влюблён в Фенечку.

Отношение к любви

В отличие от Базарова, Павел Петрович не противился своей любви. Когда он полюбил замужнюю женщину, княгиню Р., то посвятил ей свою жизнь. Эта прекрасная странная женщина словно околдовала его, он очень привязался к ней. Когда она разлюбила его, Павел Петрович забыть её не смог, и его душа была для других женщин закрыта.

Сравнение характеров героев

Несмотря на то, что по своим взглядам на жизнь Базаров и Павел Петрович антагонисты, они кое в чём похожи. Сходство состоит в таких чертах характера как гордость, самолюбие, честность.

Различие Базарова и Павла Петровича состоит в отношении к труду. Кирсанов ведёт праздную жизнь. Евгений же очень деятелен, энергичен, трудолюбив.

Сравнительная характеристика Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова (таблица)

Вывод

Сравнительная характеристика Евгения Васильевича Базарова и Павла Петровича Кирсанова может пригодиться при написании сочинений и для подготовки урокам литературы.

Отцы и дети 10 глава

Краткое описание конфликта

В следующей таблице представлены характеристики конфликта Базарова и Кирсанова:

Тематика Павел Кирсанов Евгений Базаров
Отношение к аристократии Считает представителей аристократии опорой государства, определяющей вектор его дальнейшего развития Осуждает аристократов и считает, что они замедляют темпы развития страны
Отношение к нигилизму Считает нигилизм отрицательной чертой характера, противоречащей традиционным нормам. Активно поддерживает нигилистов, считая их прогрессивными представителями современного общества.
Отношение к российскому народу Порицает патриархальность в семьях крестьян. Считает простой народ глубоко верующими людьми. Отмечает невежественность и неграмотность простых людей. Он поддерживает революционные настроения, царящие в народных массах.
Отношение к искусству Считает искусство высшим творением человека. Любит музыку и литературу. Считает искусство бесполезным рудиментом. К природе относится как к большой мастерской, где каждый человек является одним из творцов.

Анализ 10 главы отцы и дети

Мнение об аристократии

Базаров считает, что аристократия является одной из причин стагнации российского общества. Герой утверждает, что это прослойка населения не способна провести демократические реформы в государстве, дав свободу основной части населения.

Литературоведы считают, что разница во мнениях героев обусловлена их социальным положением. Кирсанов является одним из представителей аристократии. Базаров родился в семье разночинцев, поэтому он знаком с особенностями жизни большей части населения Российской империи.

Отношение к нигилизму

Анализ 21 главы отцы и дети

Во время спора главные герои высказали свое мнение по отношению к нигилизму в современном мире. Павел Кирсанов порицает нигилистов, считая их изгоями общества. Он рад, приверженцы нигилизма являются меньшинством.

Базаров положительно относится к нигилизму. При подробном разборе произведения можно предположить, что он сам является нигилистом. Евгений считает, что нужно рушить устоявшиеся традиции и проводить культурную революцию в стране. Он предпочитает делать громкие заявления о деградации людей, что вызывает негодование у других героев романа. Герой выступает против следующих элементов общественного строя:

  • самодержавие;
  • религия;
  • крепостное право;
  • отсутствие демократических свобод.

Одним из главным жизненных планов Базарова является свержение традиций и устоев общества. Поэтому его можно назвать приверженцем нигилизма.

Взгляды на положение простого народа

Павел вырос в семье дворянина Петра Кирсанова, приближенного к царскому двору. По этой причине он считает, что изменять нынешнее положение крестьян не нужно. Кирсанов не знает реалий жизни простого народа и называет его суеверным.

Спор между кирсановым и базаровым

Восприятие искусства и природы

Кирсанов обожает искусство и ценит мировые достижения культуры. Он активно занимается живописью, слушает классическую музыку и читает множество литературных произведений. Павел не воспринимает природу в качестве ресурса. Он имеет менее практичные взгляды, в отличие от Евгения, и ценит в жизни чувства. Об этом свидетельствуют следующие факторы:

  1. Павел читает огромное количество романов на разных языках.
  2. Он имеет сентиментальный характер.
  3. Персонаж обладает мизантропической душой.
  4. Кирсанов является ранимой личностью.

Базаров считает, что искусство является бесполезной тратой времени. Оно отвлекает от первостепенных дел и не имеет смысла. Природу Евгений называет ресурсом, с помощью которого люди могут созидать, в жизни ценит опыт и личные ощущения.

Читайте также: