Отмена крепостного права в россии положительные и отрицательные стороны кратко
Обновлено: 05.07.2024
В 1861 году царь Александр Николаевич ( Александр II) подписал указ о крестьян, которые вышли из зависимости крепостного права. Об отмене крепостничества задумывалась также и его прабабушка, императрица Екатерина Алексеевна Великая. Царь Александр понимал, что отменив крепостничество, страна получит значительную экономическую выгоду, но это может и нанести значительный ущерб политики в целом.
Основание для проведения реформ:
- Крымская война, которая доказала, что система самодержавия давно себя исчерпала, страна в военно-техническом плане значительно отставала от стран Западной Европы;
- перестало развиваться сельское хозяйство;
- из-за того, что крепостных крестьян принудительно заставляли работать, качество проделанной ими работы было очень плохим;
- постоянные крестьянские бунты и восстания, в особенности после завершения Крымской войны;
- пришло понимание того, что рабство – это безнравственные остатки средневековья.
Царь Александр Николаевич долго колебался над тем, с чего начать внедрять реформы для устранения крепостничества. Планом его действий послужила разработка историка, преподавателя, цесаревича Константина Дмитриевича Кавелина. Разработка попала к Александру Николаевичу в виде записки и послужила первоначальным планом по внедрению крестьянской реформы. Константин Дмитриевич настаивал на том, что каждому крестьянину, при освобождении нужно за малый выкуп выдавать землю. Помещики были очень недовольны тем, что им придется отдавать свои земли крестьянам.
Все подготовительные работы по внедрению преобразований по отмене крепостничества велись в тайне, от каждой губернии создавались комитеты из представителей дворянства, которые решали вопросы о землях, для предоставления крестьянам.
Положительные стороны реформы:
- реформа положило начало гражданского равноправия;
- крестьяне стали иметь права на землю, и стали свободным сословием;
- появилась предпринимательская деятельность;
- произошел значительный рост производств;
- появление новых слоев населения, такие как, пролетариат и буржуазия.
Отрицательные стороны реформы :
- крестьяне были вынуждены всю свою жизнь выплачивать за землю, которую им выделили при освобождении из крепостничества;
- лучшая часть земли по прежнему принадлежала помещику, это вынуждало крестьян брать в аренду у него землю и выплачивать помимо платы за свою землю платить и за аренду помещику;
- так как изменения коснулись только крестьян, продолжали существовать для дворян льготы;
- большая часть крестьян обанкротилась после внедрения реформы, поэтому они были вынуждены переезжать в город и становиться наемными рабочими, либо городскими нищими;
- как и до проведения реформы с крестьянами не считались;
- переплата за выделенные наделы практически в три раза превышала действительную стоимости земли.
Проведенная крестьянская реформа помогла стране выйти на международный рынок и развить промышленность.
Положительные: это дало новую рабочую силу, ускорило экономическое развитие России, повысило рейтинг Александра 2, освободило миллионы крестьян от крепостной зависимости, они получили личную свободу, ускорило капиталистические отношения в деревне,
Отрицательные: произошло обезземеливание крестьян, в случае засухи, голода помещик не должен уже был помогать крестьянину, крестьяне стали временнообязаные.
Эм.. . глядя на современную социальную структуру: а когда его действительно отменили? о_0 Максимум видоизменили.
--- бесправие крепостных, повышенная напряженность в стране, вероятность бунтов
++++лично я считаю что нет
а наша демократия - дали право рабу выбирать себе рабовлодельца
положительные - все люди равны между собой
отрицательные - куда они пойдут? и что они умеют? только прислуживать. Ни к чему не приспособлены.
В 1861 году царь Александр Николаевич ( Александр II) подписал указ о крестьян, которые вышли из зависимости крепостного права. Об отмене крепостничества задумывалась также и его прабабушка, императрица Екатерина Алексеевна Великая. Царь Александр понимал, что отменив крепостничество, страна получит значительную экономическую выгоду, но это может и нанести значительный ущерб политики в целом.
Основание для проведения реформ:
- Крымская война, которая доказала, что система самодержавия давно себя исчерпала, страна в военно-техническом плане значительно отставала от стран Западной Европы;
- перестало развиваться сельское хозяйство;
- из-за того, что крепостных крестьян принудительно заставляли работать, качество проделанной ими работы было очень плохим;
- постоянные крестьянские бунты и восстания, в особенности после завершения Крымской войны;
- пришло понимание того, что рабство – это безнравственные остатки средневековья.
Царь Александр Николаевич долго колебался над тем, с чего начать внедрять реформы для устранения крепостничества. Планом его действий послужила разработка историка, преподавателя, цесаревича Константина Дмитриевича Кавелина. Разработка попала к Александру Николаевичу в виде записки и послужила первоначальным планом по внедрению крестьянской реформы. Константин Дмитриевич настаивал на том, что каждому крестьянину, при освобождении нужно за малый выкуп выдавать землю. Помещики были очень недовольны тем, что им придется отдавать свои земли крестьянам.
Все подготовительные работы по внедрению преобразований по отмене крепостничества велись в тайне, от каждой губернии создавались комитеты из представителей дворянства, которые решали вопросы о землях, для предоставления крестьянам.
Положительные стороны реформы:
- реформа положило начало гражданского равноправия;
- крестьяне стали иметь права на землю, и стали свободным сословием;
- появилась предпринимательская деятельность;
- произошел значительный рост производств;
- появление новых слоев населения, такие как, пролетариат и буржуазия.
Отрицательные стороны реформы :
- крестьяне были вынуждены всю свою жизнь выплачивать за землю, которую им выделили при освобождении из крепостничества;
- лучшая часть земли по прежнему принадлежала помещику, это вынуждало крестьян брать в аренду у него землю и выплачивать помимо платы за свою землю платить и за аренду помещику;
- так как изменения коснулись только крестьян, продолжали существовать для дворян льготы;
- большая часть крестьян обанкротилась после внедрения реформы, поэтому они были вынуждены переезжать в город и становиться наемными рабочими, либо городскими нищими;
- как и до проведения реформы с крестьянами не считались;
- переплата за выделенные наделы практически в три раза превышала действительную стоимости земли.
Проведенная крестьянская реформа помогла стране выйти на международный рынок и развить промышленность.
Личная зависимость проявлялась в том, что помещик не только брал с крестьянина оплату (деньгами, натурой или трудом) за пользование землей, не только вмешивался в его хозяйственную деятельность (это он делал на основе поземельной зависимости), но и вторгался в личную жизнь крепостного. Так, крестьянина могли обязать вступить в брак или запретить делать это, силой вынудить переменить род занятий (так появлялась личная прислуга барина, дворовые работники и даже крепостные артисты, музыканты и художники) или место жительства. Его можно было даже продать. Крестьянин не мог жаловаться на барина, а тот имел по отношению к крепостному многие права судьи.
Все же крепостной не был рабом: он мог владеть собственностью (скотом, орудиями производства), иметь семью (продажа мужа и жены по отдельности официально не разрешалась), причинение ему серьезного ущерба считалось преступлением, хоть и менее тяжким, чем покушение на представителей других сословий (известно, что помещицу Дарью Салтыкову – Салтычиху судили за издевательства над крестьянами и убийства их, хотя это были ЕЕ крепостные). Но права его были очень незначительны: он не мог заключать договора, основывать от своего имени промышленные предприятия или заниматься торговлей (на все это нужно было письменное разрешение барина).
Великая реформа
Реформа дала крестьянину личную свободу. Его больше нельзя было продать или насильно женить. Он получил право выступать как юридическое лицо: предъявлять иски, заключать договора, владеть имуществом и распоряжаться им, заниматься торговлей и предпринимательством. Получил он право быть и собственником земли, но на очень определенных условиях.
Освобождение крестьян дало толчок развитию новых, капиталистических отношений не только в сельском хозяйстве, но и в промышленности. Ведь до того на многих предприятиях также работали крепостные, и наблюдалась катастрофическая нехватка свободных рабочих рук для капиталистического предпринимательства. Многие помещики, лишившись крепостных, также перестроили свое хозяйство на капиталистический лад, провели некоторую его модернизацию, стали активно работать на рынок. Участниками рынка стали и многие крестьяне из числа более зажиточных.
Освобождение крестьян способствовало вовлечению в сельскохозяйственный оборот новых территорий (в частности, в Сибири), поскольку свободные крестьяне, поощряемые специальными правительственными программами, нередко соглашались ехать в отдаленные районы, где они могли получить на льготных условиях довольно большие наделы.
Реформа дала существенный толчок экономическому развитию России, которая в последнюю треть века показала очень высокие темпы роста экономики и вышла в число мировых промышленных лидеров.
Грабительская реформа
При этом многим категориям крестьян (дворовым слугам, некоторым крепостным заводским рабочим) земля не полагалась вовсе. Промышленность-то от этого выиграла, получив приток дешевых рабочих рук, но для самих крестьян это означало полную ломку их традиционной системы ценностей и жизненного уклада.
Получив землю, крестьянин не становился ее настоящим владельцем. Им была сельская община, и теперь вместо одного барина над крестьянином оказывалось их несколько десятков – община была связана круговой порукой в обязательствах перед государством, и очень неохотно позволяла своим членам уходить из деревни или менять образ жизни.
Дверь в капитализм
Но, в любом случае, крестьянская реформа имела большое значение для России. После ее проведения
Наконец, крестьянская реформа дала толчок еще ряду реформ (судебной. Военной, образовательной, местного самоуправления), которые несколько демократизировали российский самодержавный строй и способствовали общественному прогрессу.
Читайте также: