Опишите кратко внешний вид и черты характера ивана 4

Обновлено: 05.07.2024

Иоанн IV, последний российский правитель из рода Рюриковичей и первый, получивший титул царя, – одна из самых зловещих и одновременно самых мифологизированных фигур отечественной истории. Предметом дискуссии до сих пор остается даже внешний облик Ивана Грозного.

Величина портрета, отчеканенного на новгородской монете, составляет, не считая головного убора, всего лишь 2 мм, однако анализ с помощью компьютера доказал почти полное совпадение черт лица всадника с копьем, со скульптурным изображением работы Герасимова, о котором речь еще впереди.

Экспертиза Герасимова

В 1963 году в ходе реставрации Архангельского собора Московского Кремля была вскрыта гробница Ивана Васильевича. Судя по извлеченным останкам, царь действительно мог считаться современниками высоким мужчиной, хотя по меркам XXI века рост его достигал всего лишь средней величины - 179–180 см. Вес Грозного в конце жизни равнялся примерно 85–90 кг.

Известный антрополог, археолог и скульптор Герасимов исследовал останки разработанным им методом и на основании экспертизы создал бюст Грозного. В настоящее время большинство специалистов полагают, что облик царя, запечатленный на этом скульптурном изображении, соответствует истинной внешности Грозного.

Герасимов заключил, что по антропологическим параметрам Иоанн был ближе всего к динарскому типу, характерному для западных славян. Это объясняется тем, что в родословной Грозного по материнской линии есть поляки, белорусы и сербы.

Но высокие круглые глазные орбиты и крупный, хотя и тонкий, с резким выступом нос больше подходили к средиземноморскому типу. Эти черты Иван Васильевич, вероятно, унаследовал от бабки по отцу Софьи Палеолог, в девичестве византийской принцессы.

Перед нами состарившийся прежде времени человек, изнуренный моральными и физическими страданиями – предполагается, что Иоанн страдал от заболеваний позвоночника и венерических болезней. Его лицо полно боли, злобы и недоверия и отмечено печатью порока.

Мнение академика Галушкина

Для полноты картины следует привести суждения академика Ю. А. Галушкина, который подвергает сомнению достоверность методов Герасимова.

К тому же, как утверждает академик, реконструкция Герасимова сама по себе не могла дать достоверных результатов. Галушкин ссылается на данные закрытого исследования, для которого умерших пациентов больниц – в большинстве своем бездомных и не имевших родственников – захоронили в земле и эксгумировали спустя некоторое время, достаточное для исчезновения мягких тканей.

Затем черепа, не объясняя их происхождение, передали Герасимову и его ученикам. Точное сходство реконструированных портретов с прижизненными фотографиями наблюдалось только в трех случаях из десяти. Отдаленное – в четырех. Еще три портрета являли собой едва ли не полную противоположность внешности покойных.

Галушкин считает, что восстановление истинного облика Иоанна IV – дело будущего и что изучены и даже найдены далеко не все исторические документы, которые могут пролить свет на данный вопрос.

В обстановке интриг, междуусобиц и распрей рос будущий царь всея Руси Иван VI, оставшийся в 3 года без отца и в неполных 7 лет без матери. Таким образом с самого раннего детства Иван попал в жуткую атмосферу жестокости, непрекращающихся интриг, смертельной борьбы за власть. Борьба вокруг престола, бесконечные заговоры, жестокость не могли не оставить след в душе рано осиротевшего ребенка, который был от природы очень впечатлительным, уязвимым, ранимым и беззащитным. Рожденный с пылкой душою, редким умом, особенною силою воли он не получил должного воспитания, которое усовершенствовало бы в нем дары природы. Рано лишенный отца и матери, не имевший доброго наставника, отданный на волю буйных вельмож, ослепленных безрассудным властолюбием, Иван рос по его собственному выражению в небрежении. Бояре мало заботились о воспитании Ивана и его брата: занятые своими делами они содержали братьев в унижительной для князей бедности. Дети терпели порой нужду даже в одежде и пище. В присутствии Ивана, бояре беззастенчиво оскорбляли память родителей, на что он очень болезненно реагировал, не обращали внимания на его пожелания и просьбы; случалось, чуть ли не у него на глазах убивали его друзей и покровителей, принадлежавших к другому лагерю. С. М. Соловьев писал: Окруженный людьми, которые не обращали на него внимания, оскорбляли его, в своих борьбах не щадили друг друга, позволяли себе в его глазах насильственные поступки, Иоанн привык не обращать внимания на интересы других, привык не уважать человеческого достоинства, не уважать жизнь человека. Подобное детство могло искалечить психику любого ребенка, и Иван IV не стал исключением, в нем развились чувства одиночества, досады и беспомощности. Несмотря на перечисленные выше малопривлекательные черты характера, Иван IV отличался наблюдательностью, имел великолепную память, гибкий ум.

Краткая биография Ивана Грозного указывает на то, что его стараниями было проведено множество важных реформ, государственные границы расширялись, города росли и богатели. Тем не менее эти факты не позволяют узнать, каким человеком был царь, черты его характера, отрицательные и положительные качества.

Личность И. Грозного

Личность Ивана Грозного формировалась в специфических условиях. С суровой реальностью ему пришлось столкнуться, будучи еще ребенком. Иван рано лишился родителей и стал свидетелем ожесточенных сражений, кровопролитных боев на русских землях. Это, как полагают, многие биографы и историки и сделало его черствым, жестким, недоверчивым к окружающим и излишне мнительным.

В то же время Грозного описывают, как человека великого ума, непревзойдённого стратега, что в комбинации с суровостью, железным характером и превратило его в сильного управленца. Годы царствования Ивана подробно описываются даже в школьных учебниках.

К сожалению в них отражена лишь часть горькой правды о темной стороне одного из лучших реформаторов своего времени. Одиозный управленец, Грозный является скандальной личностью, о заслугах которого можно говорить так же долго, как и о его злодеяниях.

Характер царя Ивана

Характер Ивана Грозного нельзя описывать, не упомянув о его энергичности. Кипучей энергии в нем хватало для проведения реформ вопреки потрясениям в социальной сфере, бесконечным войнам, склокам и заговорам, характерным для знати, стремящейся участвовать в политической жизни страны.

Невзирая на обстоятельства, царь делал то, что считал необходимым для народа, что и сделало период его правления одним из бурных в истории. К сожалению, свою энергию Иван 4 не всегда направлял в нужное русло. Неконтролируемая, она подталкивала Ивана к необдуманным решениям, действиям.

Говоря про царя, его современники отмечали вдумчивость правителя. Открывавшиеся ему истины Грозный нередко озвучивал с насмешкой, которая могла мгновенно трансформироваться во вспышку ярости. Из-за подобных пострадало множество людей, включая родного сына Ивана.

К числу других негативных черт характера Грозного относят его безвольность. Примечательно что для людей, плохо знакомых с биографией Ивана, является сюрпризом. Приближенные царя отмечали, что его взгляды на жизнь, стиль правления менялись в зависимости от мнения советников. Последним удавалось манипулировать Грозным, не прикладывая для этого больших усилий.

Перечень положительных и отрицательных качеств

Таблица плюсов и минусов характера И. Грозного 4:

Плюсы	Минусы
Сила	Жестокость
Острый ум	Слишком рвался к власти
Исполнительность	Использование репрессий
Образованность	Садистские склонности
Богат внутренней энергии	Безвольность
Раздражённость
Мстительность

Увлечения и привычки

Иван Грозный, предками которого были представители московской ветви династии Рюриковичи, был неравнодушен к музыке. Ему нравилось петь, что Иван и делал, поднимаясь для этого на клирос.

Данную привычку даже обыграли в одной из сказок о великом правителе. В которой его называли не Грозным, а Благочестивым или Певчим. Исполнял Иван зачастую религиозные гимны, что прямо указывает на другую его страсть. А именно , страсть к религии, литературе, связанной с ней.

В свободное время царь и сам занимался написанием собственных произведений. В них Грозный осуждал зло и разврат в разных его проявлениях. Кроме того в свободное время Грозный часто бывал на охоте.

Описание внешности царя

Иван IV был высокого рота (180 см.) и худощавого телосложения, к тому же сильным. Царь 4 был симпатичным мужчиной но эту красоту немного портила его сутулость. И. Грозный брился налысо, носил усы и густую рыжую бороду, голубые глаза.

Действительно, борьба бояр за влияние ослабила позиции Российского государства, чем постарались воспользоваться соседние государства. Доказательство этому — начало войны с Польшей и Литвой. В 1534 году, видя, что Россия ослаблена внутренними распрями, Сигизмунд I пошел войной на Россию. Польско-литовская армия разорила брянские и черниговские земли. Крымский хан Саип-Гирей, узнав, что в России больше нет единого правления, тоже попытался совершить набег, но нападение было отбито. Кроме того, борьба боярских родов за власть привела к невиданным злоупотреблениям и беззаконию, резкому ухудшению положения широких слоёв населения, что в итоге вылилось в Московское восстание 1547 года. Также в период боярского правления Россия понесла серьезные потери в международных отношениях. Так, Казанское ханство заняло враждебную позицию, а отношения со странами Европы были фактически заморожены.

Задание 2. Используя иллюстрации, документы (с. 42—43, 48 учебника, часть 1) и Интернет, опишите (кратко) внешний вид и черты характера Ивана IV.

Свидетельства современников о внешности Ивана Грозного весьма скудны. Все имеющиеся его портреты имеют сомнительную подлинность. По отзывам современников, он был сухощав, имел высокий рост и хорошее телосложение. Глаза Ивана были голубые или серые с проницательным взглядом, хотя во второй половине его царствования отмечают уже мрачное и угрюмое лицо. Царь брил голову, носил большие усы и густую рыжеватую бороду, которая сильно поседела к концу его царствования. После вскрытия гробницы и реконструкции внешнего вида по костям и черепу ученые установили, что рост Ивана Грозного был около 180 см. В последние годы жизни его вес составлял 85-90 кг. По результатам исследования можно сказать, что к 54 годам царь был уже стариком, с непривлекательным несимметричным лицом, тяжелым носом и брезгливым ртом. По внешности, конечно, сложно судить о характере, однако реконструированный образ говорит о тяжелом и жестком характере, самодурстве и деспотичности, а также даже о некотором сумасшествии.

Задание 3. Соотнесите имена исторических деятелей и их характеристики.

1) Алексей Адашев	А) Обходительный и ласковый, он не запятнал себя раболепством перед высшей властью и холодной жестокостью к людям, не разделявшим его взглядов. Не обладая кротостью святого и гением преобразователя, он сумел взять удачный средний тон миротворца бурной эпохи и устроителя жизни церкви на основах и в пределах, которые допускала тогдашняя русская действительность
2) Сильвестр	Б) Он отличался бескорыстием и глубокой верой. Молитвой он доводил себя до состояния, когда ему слышались небесные голоса и являлись видения. Благовещенского попа москвичи считали чуть ли не святым
3) Анастасия Захарьина	В) Она была воспитана в иноземных обычаях и не похожа на московских боярышень, умела нравиться. Её муж был столь увлечён ею, что не побоялся нарушить заветы старины и сбрил бороду. После смерти мужа она не затворилась в тереме, а занялась политической деятельностью. Бояре ненавидели её за пренебрежение к старине и втихомолку поносили как злую чародейку
4) Елена Глинская	Г) Современники приписывают ей все женские добродетели: целомудрие, смирение, набожность, чувствительность, благость, соединённые с умом основательным. Она поклонялась Богу в царских чертогах так же усердно, как в смиренном, печальном доме своей матери
5) Митрополит Макарий	Д) Он снискал широкую популярность своей неподкупностью. Будучи судьёй Челобитного приказа, а затем фактически правителем, он строго карал, невзирая на лица (вплоть до бояр), тех, кто чинил волокиту в приказах

Б Г В

Земский собор был призван объединить и примирить все сословия земель русских. На нем присутствовали представители духовенства, боярская дума и земские люди. Предполагалось, что на соборе каждый может высказать и отстоять свою точку зрения, обсуждать, спорить, идти на компромиссы и в итоге вынести согласованное решение по важнейшим вопросам развития государства. Каждое сословие могло быть уверено, что важные решения государства согласованы с ними, учитывают их мнение и тем самым защищают их интересы. Таким образом решения Земского собора должны были демонстрировать единство всех сословий и их поддержку политики царя. Без такой поддержки невозможно было проводить реформы в стране. Созыв Земского собора свидетельствует о формировании в России сословно-представительной монархии. Не важно, что в состав Земского собора представители не выбирались, а назначались, что решения Земского собора не обязательно учитывались монархом, сам факт привлечения разных сословий к управлению государством давал государю право действовать от имени и в интересах всех сословий.

Задание 5. Выберите правильный ответ. Целью реформ Избранной рады являлось:

а) упорядочение управления страной;
б) укрепление центральной власти;
в) ликвидация остатков удельной старины;
г) укрепление власти бояр;
д) возрождение местного самоуправления;
е) облегчение положения крестьян.

Читайте также: