Опасность голода и перенаселения кратко

Обновлено: 02.07.2024

Перенаселение нашей планеты – это кризис, когда отмечается избыток населения по отношению к средствам существования и спросу на рабочую силу. Эта проблема растет из года в год. Несмотря на то что плотность населения варьируется в зависимости от стран, и в целом планета способна вместить большее количество людей, дальнейший прирост количества людей может повлечь за собой глобальные экологические катастрофы.

К такому выводу приходит эксперт по вопросам экологии Райский Александр Александрович.

Особенности современного демографического взрыва

Начало современного демографического взрыва приходится на 50-е годы прошлого века и, по мнению социологов и ученых, продолжится еще не менее двух десятков лет. Это связано с сохранением и ростом рождаемости и искусственным снижением уровня смертности.

Основная особенность демографического взрыва заключается в том, что в развитых странах быстрый рост населения обусловлен социально-экономическими факторами и необходимостью заполнения новых рабочих мест, а в странах развивающихся – картина обратно противоположная. Рост населения в них опережает экономическое развитие, усугубляя проблемы занятости, экологии и продовольствия.

Основные проблемы от перенаселения планеты

Несмотря на то что в целом планета способна вместить и гораздо большее количество людей, проблема заключается в сильном антропогенном влиянии. Природа не успевает восстановиться от активного использования ее ресурсов, вследствие чего они быстро истощаются, что, в свою очередь, приводит к конфликтам и экологическим кризисам.

Нехватка питьевой воды

Водные ресурсы испытывают одну из самых высоких антропогенных нагрузок. Чистая пресная вода – один из основных ресурсов, необходимых для выживания и полноценного здоровья не только человека, но и многих живых существ.

При дальнейшем росте населения и антропогенной нагрузке человечество рискует быть вовлеченным в борьбу за чистую воду.

Нехватка продуктов питания и повышение их стоимости

Из-за роста урбанизации и количества людей, нерационального использования земельных ресурсов почвы истощаются, подвергаются различным типам деградации, а в иных регионах подвержены опустыниванию. Развивающиеся и слабо развитые страны не способны обеспечить растущее население должным количеством и качеством пищи. Повышение стоимости продуктов питания напрямую зависит от количества сельскохозяйственных угодий, их размеров и необходимых для выращивания продуктов питания ресурсов.

Переизбыток трудовой силы на рынке

С развитием технологий и техники физические силы человека становятся менее востребованы, и более ценится умственный труд, развитие которого могут позволить себе далеко не все люди и не все страны. Это приводит к снижению уровня заработной платы за физический труд, увеличению числа безработных и переизбытку трудовой силы на рынке.

Негативное влияние на окружающую среду

Темпы роста потребления напрямую связаны с ростом населения. За счет этого увеличиваются мощности производства, а, следовательно, и антропогенная нагрузка на природу. Население необходимо кормить, а увеличивать сельскохозяйственные угодья бесконечно невозможно – разрушаются экосистемы, страдает окружающая среда, природа не успевает восстановиться. Темпы добычи природных ресурсов во много раз превышают темпы их восстановления.

Ухудшение экономической ситуации на ряде территорий

Как уже было сказано, в развивающихся странах темпы роста населения во многом опережают экономическое и социальное развитие. Избыток людей и нехватка ресурсов приводит к ухудшению экономики и потребительской способности населения. Происходит не только обнищание населения, но и ухудшение экономической ситуации ряда территорий в целом.

Нехватка природных ресурсов

Ресурсы природы ограничены, их потребление должно быть рациональным, но в условиях постоянного роста населения это сделать практически невозможно. Это касается не только пищевых продуктов, но и топливно-энергетических ресурсов. Человечеству необходима энергия, для получения которой используется топливо. Постройка новых энергодобывающих объектов приводит к росту потребления топливных ресурсов и их острой нехватке в ряде регионов.

Вероятность территориальных конфликтов

Нехватка ресурсов для населения может потребовать необходимости добывать их не только экономическими мирными путями: при росте населения возрастает риск территориальных конфликтов. В настоящее время они уже существуют в относительно мирном формате – например, несогласованность между Японией и Россией по поводу Курильских островов, которые могут стать, кроме прочего, дополнительным источником продуктов питания.

Быть катастрофе или нет?

Человечеству ранее не доводилось сталкиваться с подобной проблемой, поэтому не получается предсказать, к чему это в итоге приведёт. Слишком уж много параметров необходимо учесть, но даже если это сделать, всё равно не получится построить модель развития человечества на десятки лет вперёд. Однако, некие соображения и прогнозы имеются.

Согласно самым оптимистичным выводам, к концу текущего века, к 2100 году, население Земли достигнет 11-14 миллиардов человек и стабилизируется. Наверное, имеющие экологические проблемы усугубятся, ресурсов станет недостаточно, но при этом в технологическом развитии человечество сделает рывок вперёд, благодаря чему сумеет обеспечить существование столь огромного населения и нивелировать некоторые проблемы. Это самый позитивный сценарий.

Согласно самым пессимистичным выводам, человечество ждёт коллапс, вызванный избытком населения, недостатком ресурсов, природными бедствиями, войнами и другими проблемами. В результате всего этого прогнозируется нанесение серьёзного ущерба природе и сокращение численности людей до 1-3 миллиардов. Это самый негативный сценарий, но даже он не предрекает гибель всего человечества, что радостно.

Из прогнозов футурологов перенаселение превратилось в реальную проблему. О том, почему оно происходит, стоит ли его бояться и как с этим жить, рассказала профессор МГУ имени М.В. Ломоносова Ирина Калабахина в интервью РБК Трендам. Публикуем ключевые идеи разговора

Возможно, Земля не выдержит больше 8 млрд людей

Ученые из Римского клуба еще в 1972 году выпустили доклад о пределах роста населения: там они отметили, что 8 млрд человек — это тот лимит, который может выдержать наш земной шар. Сейчас мы знаем, что этот порог ждет нас очень скоро: до 2025 года родится восьмимиллиардный житель Земли.

Что такое Римский клуб

Римский клуб — международный аналитический центр, образованный итальянским ученым и промышленником Аурелио Печчеи, а также британским химиком и генеральным директором по научным вопросам ОЭСР Александром Кингом в 1968 году. Первоначальная задача организации — обращение внимания общественности на глобальные вопросы с помощью докладов и исследований.

Население может начать сокращаться в 2060-е

Эксперты ООН считают, что мы достигнем предела в 12 млрд жителей. Другие исследователи думают, что к концу ХХI века мы придем с цифрой в 9 млрд человек. Причем, где-то в 2060-е годы возникнет перелом, и население Земли перестанет расти и даже начнет сокращаться.

Стоит ли нам бояться перенаселения? Скорее нет. Люди концентрируются на отдельных территориях, в прибрежных агломерациях, и в общем-то, это не проблема всего земного шара.

Опасность перенаселения — в дефиците воды

Перенаселение следует рассматривать в контексте ресурсов. На протяжении последнего полувека растет производство белковой и растительной пищи, но даже на душу населения мы потребляем больше, чем полвека назад. И если с питанием человечество справляется, то такие ресурсы как чистая вода, конечно, тревожат.

Почему численность населения стала стремительно расти

Такой сильный рост численности населения в XX веке — следствие демографического перехода, когда одно сбалансированное состояние переходит к другому: высокая рождаемость и высокая смертность — к низкой рождаемости и низкой смертности. Европа давно завершила демографический переход и теперь поддерживает свое население миграционным притоком.

Чем полезно снижение рождаемости

Когда рождаемость снижается быстрыми темпами, экономика страны может получить выгоду — высвобождаются средства, чтобы вкладывать их в экономику и в новый человеческий капитал.

Азия перестает диктовать моду на рост численности населения, а Африка только начинает. Население в Африке растет на 2% ежегодно, она в процессе демографического перехода — например, наше поколение увидит Конго и Танзанию в списке самых населенных стран.

Более серьезной проблемой стало старение

Следующий вызов — старение населения. Средний возраст населения и доля людей старше 65 лет растут. Еще быстрее увеличивается процент людей старше 80 лет. У них свой образ жизни и свои потребности.

Мы живем дольше и дольше остаемся здоровыми. Продолжительность здоровой жизни тоже увеличивается, это не может не радовать. Естественно, меняются правила, сроки нашего нахождения на рынке труда. Если мы дадим шанс людям 40+ лет получать еще одно высшее образование, то соберем второй урожай.

При этом нужно помнить, что старение населения в XX веке происходило в богатых странах — пожилые люди могли позволить себе хорошую пенсию и высокий уровень жизни. Но примерно к 2050 году 80% пожилого населения будут жить в развивающемся мире, который будет не так богат и где не будет столько ресурсов. И вот эта борьба за ресурсы будет проходить между представителями пожилого населения — и внутри себя, и с молодыми людьми.

Говорят, мы несемся на всех парах к некоему популяционному апокалипсису — что существует линия, преодолев которую, мы неизбежно придем к массовому голоду и что вся планета будет как московское метро в час пик. Эти мысли вселяли страх и продавали книги больше века. Вся эта тема кажется настолько токсичной, что в нее даже погружаться не хочется. Глядя вокруг, мы повсюду видим людей: счастливых и не очень, голодных и толстых, многодетных и нет. Но они всюду. Действительно ли планета трещит по швам?


Обычная картина на улице крупного города.

Проблема перенаселения

Джесси Осубель, директор программы по человеческой среде в Университете Рокфеллера

«В большинстве животных популяций ниши, в которых эти популяции умещаются, имеют постоянный размер. Животные общества, растущие в данной нише, имеют динамику, четко определенную уравнениями с постоянным лимитом или потолком. Короче говоря, с нишевой точки зрения ресурсы это предельные числа. Но доступ к ресурсам зависит от технологий. Когда животные учатся изобретать новые технологии — например, бактерии производят новый фермент, который растормошит сонный компонент их бульона, рождается проблема. Внезапно появляются новые импульсы роста, растущие пуще прежних.

Homo faber, производитель инструментов, изобретает постоянно, поэтому наши ограничения постепенно снимаются. И эти плавающие ограничения не позволяют предсказать долгосрочные размеры человечества. Расширение ниши, доступ к ресурсам и их переопределение — все это происходит с людьми постоянно.

Благодаря изобретению и распространению технологий люди изменяют и расширяют свою нишу, переопределяют ресурсы и нарушают прогнозы касательно населения. По оценкам ведущего демографа 1920-х годов Рэймонда Перла, тогда мир мог поддерживать два миллиарда человек, но сегодня в нем проживает около 7,7 миллиарда людей. Многие наблюдатели Земли сегодня, похоже, застряли в своих мысленных чашах Петри. Ресурсы вокруг нас эластичны.

Где брать пищу в перенаселенном мире

Мэтью Дж. Коннелли, профессор истории Колумбийского университета

«Когда люди спрашивают, перенаселен ли наш мир, я спрашиваю их в ответ: в смысле? Вы знаете кого-то, кому не следовало рождаться, по вашему мнению? Возможно, существуют большие группы людей — миллионы людей — которых, по вашему мнению, здесь быть не должно? Потому что я думаю, что если вы просто возьмете число людей в мире, оно вам не расскажет о том, что на самом деле важно. Если вы хотите получить конкретную информацию о том, о чем люди реально беспокоятся — хватает ли еды? много ли выбросов углекислого газа? — тогда вам на самом деле нужно спросить у тех, кто именно потребляет эту еду. Действительно ли им не хватает еды? А если речь о глобальном потеплении, откуда оно берется?

Бетси Хартманн, почетный профессор Хэмпширского колледжа

Но у такого подхода есть масса проблем. Он игнорирует тот факт, что все люди разные: например, важно определить, кто на самом деле наносит ущерб окружающей среде и почему. Существует большая разница между бедным крестьянином, который обрабатывает землю, и руководителем корпорации, работающей на ископаемом топливе. Разговоры о перенаселении пытаются запихнуть все людей в одну широкую категорию, не делая различий между их различными воздействиями на планету. Основное внимание уделяется негативным воздействиям, не принимая во внимание позитивную роль, которую технологические инновации и устойчивые методы обращения с ресурсами могут сыграть в восстановлении и улучшении окружающей среды. Все это подпитывает апокалиптические настроения, особенно в США, где многие люди верят в приближение конца света. При этом США больше всех боятся перенаселения — что забавно, если учесть, что у них так много земли и ресурсов.

И хотя за последнее столетие мы значительно увеличили численность населения, а в этом столетии темпы роста значительно снизились, во всем мире средний размер семьи включает 2,5 ребенка. Рождаемость остается относительно высокой в некоторых странах, особенно в странах Африки к югу от Сахары, но это происходит главным образом из-за нехватки инвестиций в здравоохранение, искоренение бедности, образование, права женщин и так далее. В других странах мира наблюдается сокращение населения, рождаемость падает ниже уровня замещения. В США в настоящее время рожают в среднем менее двух детей. В России на каждых трех рожденных младенцев умирает четыре человека.

Подписывайтесь на наш канал в Яндекс Дзен. Там можно найти много всего интересного, чего нет даже на нашем сайте.

Я думаю, что люди очень нервничают — и это понятно — когда видят цифры: у нас сейчас 7,6 миллиарда человек, и эта цифра может вырасти до 11,2 миллиарда к 2100 году. Но чего люди не понимают, так это того, что демографический импульс, встроенный в эти числа, связан с распределением возраста: в настоящее время среди населения, особенно на глобальном юге, значительная доля людей репродуктивного возраста, и даже если у них всего двое или меньше детей, это означает абсолютный рост численности населения. Мы должны понимать, что население, вероятно, стабилизируется или даже сократится в будущем по мере старения молодого поколения, и этот импульс истощится. Между тем, реальная задача, которая перед нами стоит, заключается в том, как планировать рост населения экологически устойчивыми и социально справедливыми способами. Поскольку большинство людей в мире сейчас живут в городах, озеленение городских пространств и транспорта имеет жизненно важное значение.

Разговоры о перенаселении как причине изменения климата могут быть удобными для некоторых людей — они позволяют игнорировать другие, более мощные силы, которые и в прошлом, и сейчас способствуют накоплению парниковых газов.

Мы живем в эпоху невероятной концентрации богатства: во всем мире 50% взрослых людей владеют менее чем 1% от общего мирового богатства, а 10% самых богатых владеют почти 90% богатств. И самому верхнему 1% принадлежит 50%. Эти цифры ошеломляют. Давайте лучше поговорим о серьезных мировых проблемах, а не о том, что у самых бедных людей в мире слишком много детей.

Стоит ли бороться с перенаселением?

Уоррен Сандерсон, почетный профессор экономики в Университете Стони Брук

«Есть вопрос и получше: не выбрасываем ли мы слишком много CO2 в атмосферу? Ответ на этот вопрос: выбрасываем, да. Другой интересный вопрос: правильно ли мы обращаемся с нашими грунтовыми водами? Ответ на этот вопрос: неправильно, нестабильно и неустойчиво. Цель должна заключаться в том, чтобы поставить планету на устойчивую основу. Должны ли мы сделать это путем стерилизации женщин, у которых более двух детей? Поможет ли это сократить выбросы углекислого газа? Конечно, нет. Нужно ли нам тратить больше денег на образование в Африке? Это снизит рождаемость, но более образованное поколение станет богаче и, следовательно, будет больше загрязнять окружающую среду. Надо поставить планету на устойчивую основу. Попытка вывести планету на устойчивый путь за счет сокращения населения — опасная риторика.

Кимберли Николс, профессор наук об устойчивом развитии Центра исследований устойчивого развития Университета Лунда

Самый быстрый способ сократить выбросы сегодня — именно тем из нас, кто несет ответственность за высокие выбросы, сократить их. Наше исследование показало, что три важных выбора, которые помогут сократить выбросы углерода — это отказаться от мяса, от машины и меньше летать самолетом. Эти выборы будут также полезными для здоровья и общества. Нужно стремиться хотя бы сократить пользование этими тремя опциями.

Угроза перенаселения: правда или миф?

Рейват Деонандан, доцент кафедры медицинских наук Университета Оттавы

«Все зависит от того, что вы имеете в виду и как измеряете эти вещи. Регион обычно считается перенаселенным, когда превышает свою пропускную способность, то есть количество людей, которое могут поддерживать ресурсы этого региона (как правило, продовольственные). Но эта оценка будет зависеть от того, что едят эти люди и что они хотели бы есть. Например, хорошо известно, что вегетарианскую диету легче поддерживать, чем плотоядную. Достаток продуктов также будет зависеть от нашей постоянно меняющейся способности производить продукты питания.

И дело не только в еде. Дело также и в том, достаточно ли энергии, воды, рабочих мест, услуг и физического пространства для поддержки людей. С инновациями в городской архитектуре вопрос пространства можно решить. В зависимости от уровня развития общества будут различаться потребности в энергии. Более мягкие факторы, такие как рабочие места и услуги, будут зависеть от политического лидерства и глобальных социально-экономических факторов, которые трудно измерить и предсказать.

Чтобы не пропустить ничего интересного из мира высоких технологий, подписывайтесь на наш новостной канал в Telegram. Там вы узнаете много нового.

Однако, учитывая экспоненциальный рост населения, вы наверное думаете, что скоро мы превысим этот порог продовольствия, верно? На самом деле, нет. Существует так называемый демографический переход, согласно которому чем богаче общество, тем меньше детей оно рождает. Сейчас бедность ниже, чем когда-либо в человеческой истории, и все тенденции демонстрируют, что в обозримом будущем нас ждут последовательные успехи в борьбе с бедностью. Другими словами, мы ожидаем, что рост мирового богатства проявится в замедлении роста населения и, в конечном итоге, сокращении населения. Оценки варьируются, но большинство из них показывает, что численность населения достигнет пика в 2070-х годах на уровне 9-11 миллиардов, и после этого начнет сокращаться.

Достигнем ли мы перенаселения официально, прежде чем все пойдет на убыль? Никто не знает. Ведь проблема не в количестве людей. Проблема в том, сколько эти люди едят. С ростом благосостояния люди стремятся получать больше вредных для окружающей среды продуктов, таких как мясо. Нас может быть меньше, но каждый из нас оставит больший след в экологии. Еще один способ взглянуть на перенаселение — задать вопрос не о том, достаточно ли у нас ресурсов для поддержки существующего числа людей, а о том, создает ли существующее население недопустимый экологический ущерб. Бедный человек в развивающейся стране с низким уровнем дохода производит одну тонну CO2 в год. Богатый человек в развитой стране с высоким уровнем дохода может производить в 30 раз больше.

Другими словами, значительный рост населения в странах с низким уровнем дохода, вероятно, не так разрушителен, как умеренный рост населения в странах с высоким уровнем дохода. Возможно, мы могли бы обеспечить гораздо больше людей, если бы люди в богатых странах потребляли немного меньше. Условно говоря, лучше читать лекции людям Первого мира о том, как расточительно они живут, нежели выкручивать руки людям в многодетных семьях с низким доходом.

А как считаете вы, Земле нужно меньше людей? Расскажите в нашем чате в Телеграме.

Говоря о перенаселении планеты, научное сообщество имеет в виду не физическую нехватку места для размещения восьми, десяти или даже двенадцати миллиардов человек. В этом плане никаких проблем: всех людей, живущих сейчас на Земле, без труда можно поместить где-нибудь Сахаре. Более того, можно выделить каждому по несколько соток песка в личную собственность, и незаселённые области пустыни всё равно останутся. Планета достаточно велика, а люди удивительно живучие — некоторые из нас смогут и к пустыне приспособиться, но о развитии цивилизации в таких условиях речи быть не может.

Кроме места для размещения тела нам нужна еда, вода, материалы для постройки жилища. Хорошо бы иметь какую-то одежду, средства передвижения и досуга. Говоря о перенаселении, ученые в первую очередь подразумевают невозможность поддерживать существующие социальные, культурные, экономические, потребительские, нравственные и другие устоявшиеся нормы общества.

Причины перенаселения в отдельных регионах

Часто проблемы перенаселения в отдельных регионах связаны с ущемлением прав женщин. Не получая образования и не имея возможности работать, они вынуждены играть роль инкубаторов и вечных домохозяек. Других альтернатив просто нет, да и мыслей об иной жизни не возникает, особенно когда такому положению потворствуют устоявшиеся религиозные и культурные нормы.

Мировой рекорд фертильности принадлежит Республике Нигер: более семи рождений на женщину — это средний показатель по стране. Есть семьи с 10–15 детьми, и это не самая большая редкость. При этом около 90 % населения пребывают в состоянии нищеты, а 45 % — голодают.

Общее население Нигера немногим выше 22 миллионов человек, что совсем немного вроде бы, но государство страдает от перенаселения по всем признакам. В данном случае дело в географии, ведь 98 % территории страны находится в пустыне — у республики недостаточно водных, лесных, сельскохозяйственных и прочих ресурсов для обеспечения хоть какого-то уровня жизни для такого количества людей.

Не менее важным фактором является укоренившаяся в психологии целых народов бедность и нищета как норма жизни. Особенно когда данное положение вызвано беспрерывными войнами и, как следствие, политической нестабильностью.

Перенаселению может способствовать тёплый климат в тропических странах. В таких местах для физического выживания человеку требуется намного меньше ресурсов. Например, нет нужды в отапливаемом жилье, а значит, для жизни подходят любые трущобы.

Дхарави — административный район города Мумбаи, одни из самых больших трущоб в мире, где проживает не менее миллиона человек. Никаких центральных коммуникаций там нет, муниципальные службы практически отсутствуют. Как результат — тотальная антисанитария, крайняя нищета и зашкаливающий уровень рождаемости.

Подобная застройка со всеми сопутствующими издержками была бы невозможна в странах Северной или Центральной Европы, в России или США, но вполне востребована в Индии, Южной Америке, Юго-Восточной Азии и Африке.

Понадобилось 10 000 лет, чтобы численность людей достигла двух миллиардов в 1930-х, и всего 40 лет — чтобы удвоить значение. Это называют демографическим взрывом XX века.

Последствия перенаселения

Главное отличие последствий от причин заключается в их глобальности. На данный момент перенаселены только некоторые регионы, но это уже влияет на весь мир.

Загрязнение окружающей среды

Население концентрируется в крупных городах, которые становятся источниками загрязнения окружающей среды. Помимо промышленных выбросов, загрязнения воздуха и грунтовых вод, вокруг каждого города растут такие же огромные свалки. На этих свалках оказывается не только мусор с отходами, но и тысячи тонн просроченных продуктов, нереализованной и уже никому не нужной техники, одежды, посуды и чего-угодно ещё.

Когда-нибудь историки будущего назовут нас варварами, которые, не сумев ограничить своё дикое сверхпотребление, истощили ресурсную базу целой планеты. Сделали мы это не ради каких-то высоких целей, а для удовлетворения самых низменных желаний.

Вырубка лесов

Если рассмотреть карту США, можно заметить, что там практически не осталось лесов. Сохранились небольшие участки на севере у границы с Канадой, но юго-восточная часть будто изъедена молью, двуногой. Шутка ли прокормить 330 миллионов человек! Тем более американских, с привычным им рационом.

Все природные территории, пригодные для сельхоздеятельности, давно исчерпаны, поэтому под новые поля приходится вырубать леса.

То же самое происходит в Бразилии: Амазония уже лишилась почти 40 % леса. Теперь вместо былого разнообразия из тысяч видов растений и сотен видов животных огромные территории отданы под буквально несколько культур.

Нехватка воды

Войны за воду стали реальностью. Пока в форме локальных конфликтов, но дальше ситуация лишь усугубится. Главный внутренний водоём Африки — озеро Виктория — давно мелькает в новостных сводках исключительно как поле боя между различными террористическими, партизанскими и не пойми какими ещё группировками.

Есть примеры и поближе. Вода может быть источником орошения либо источником энергии — людям необходимо и то и другое. Так в 2015-м разгорелся водный конфликт между Таджикистаном и Узбекистаном. Причиной послужила таджикская гидроэлектростанция на реке Вахш, которая существенно сократила водосток на узбекской территории, приведя к локальному неурожаю.

Безработица и трудовая миграция

Перенаселение отдельных регионов провоцирует трудовую миграцию по всему миру. Избыток рабочей силы сначала снижает уровень зарплат, а следовательно, и уровень жизни, в конечном итоге выдавливая людей из конкретной страны.

Сегодня в мире около 300 миллионов трудовых мигрантов, большая часть из которых приходится на США, Россию и Европу. Находя себе новые места, трудовые мигранты вносят дисбаланс, повторяя картину. В сравнении с коренным населением они не только соглашаются на меньшие зарплаты, но и не требуют никаких социальных гарантий. Это, в свою очередь, радикализирует общество, делая его всё более нетерпимым к иноземцам.

Низкий уровень жизни

Больше всего голодающих в центральной части Африканского континента — в уже упомянутом Нигере, Чаде, Судане и нескольких других государствах. Все эти страны являются наиболее опасными для туристов — как и в случае с трущобами, которые всегда являются наиболее криминогенными местами любого крупного города. Суть явлений едина: слишком много людей, сконцентрированных в одном месте и обладающих слишком малыми ресурсами.

Перенаселение — это голод, а голод — это всегда преступность. Когда человек голодает, он мало чем отличается от дикого зверя.

Говоря о последствиях перенаселения, нельзя обойти стороной и старение населения. Так или иначе однажды наступает предел роста — черта, выше которой население уже не поднимется. После этого происходит некоторая стабилизация численности: детей рождается всё меньше, а стариков становится всё больше.

На сегодняшний день самой старой нацией в мире являются японцы со средним возрастом 48 лет. Почти 30 % населения старше 65 лет — ради поддержания привычного уровня потребления и обеспечения стариков средний японец вынужден работать по 60 часов в неделю. С этой проблемой в недалёком будущем столкнутся все развитые страны мира.

Что будет с человечеством: прогнозы на XXI век

Стоит сразу отметить, что о планете можешь не переживать. В биографии Земли были самые разные периоды: она прожаривалась до корочки от вулканической активности, была целиком окутана льдами, получала сильнейшие удары из космоса, всякий раз выживая и перезапуская все системы, в том числе и саму жизнь.

Мы можем вырубить все леса, залить все водоёмы нефтью, сжечь весь уголь, сделав атмосферу ядовитой, — Земля переживёт и постепенно восстановится. Но уже без людей.

Большинство прогнозов носит негативный характер потому, что, находя решение для какой-то одной проблемы, мы создаём несколько других, не менее острых. Решая продовольственную проблему через ГМО, человечество столкнулось с ростом онкологии. По оценкам ВОЗ, от 60 до 80 % всех онкозаболеваний на планете связаны с употреблением низкокачественной пищи и загрязнённой воды. Можно сравнить ситуацию с лотерей, в которой участвуют десятки миллионов людей: проигравшие получают голодную смерть, счастливчикам же достаётся онкология.

Независимо от авторов исследований и уровня мрачности их прогнозов, все сходятся в одном: наибольший прирост в XXI веке будет в Африке. Таким образом, уже к середине столетия Нигерия выйдет на третье место по численности населения и вскоре станет главным поставщиком рабочей силы в мире.

Кроме Нигерии ещё четыре африканские страны войдут в десятку наиболее густо заселённых. К концу века Нигерия превзойдёт по численности даже Китай, который к тому моменту потеряет половину населения. Всего в Африке будет проживать более четырех миллиардов человек.

Впрочем, может, и не будет. Коренное население большинства европейских стран сократится, в некоторых случаях — почти в два раза. Для поддержания экономики и рынков потребуется постоянный приток иммигрантов. Предполагается, что за оставшиеся годы XXI века только США примут 80 миллионов рабочих — белое население Штатов окажется в меньшинстве, но страна останется лидером по ВВП. Сохранить позиции удастся не всем. Например, Испания с Италией откатятся ближе к тридцатому месту; России предсказывают откат до четырнадцатой позиции.

К концу столетия в мире будет более двух с половиной миллиардов человек старше 65 лет, то есть почти каждый четвёртый. Неизвестно, каким образом можно будет обеспечивать их существование.

Если не предпринимать никаких действий, то крах человечества в той или иной форме может начаться ещё при жизни нынешнего поколения. В таком случае к началу XXII века на Земле останется от одного до трех миллиардов человек — остальные вымрут от голода, загрязнения окружающей среды и новых глобальных войн.

Читайте также: