Окопная война первая мировая кратко
Обновлено: 04.07.2024
Перед Первой мировой не ожидалось, что эта война будет непохожа ни на одну предыдущую. Конечно, в любой ситуации найдётся пара Кассандр, которых никто не слушает, но большинство теоретиков не ждали четырёхлетнего кошмара, состоящего из эпичных боёв за избушку лесника.
Предыдущие войны даже более-менее равных противников не дали примеров фронта, который невозможно было прорвать. Тем не менее, внимательному взгляду тревожные признаки будущего тупика могли быть заметны и тогда. Действительно, даже каких-то буров, окружённых и прижатых к реке Моддер, пришлось штурмовать два дня.
Победа была достигнута с большими потерями не в результате штурма, а после осады, продолжавшейся восемь дней после окончания попыток штурма.
В русско-японской войне штурмы тоже были сопряжены с огромными жертвами, и наступающая японская сторона понесла много большие потери, чем русская, — хотя практически во всех битвах удалось добиться положительного результата.
Что же происходило? Усиление мощи вооружения. При этом в наступлении эффективно применить его часто было затруднительно. Окопы — даже самые неглубокие, как у тех же буров, — спасали и от артиллерийской шрапнели, и от винтовочного огня. Наоборот, наступавших с новым вооружением удавалось выкашивать со страшной скоростью. К ещё недавно поражавшим своей скорострельностью магазинным винтовкам добавились пулемёты. Также новым фактором стала колючая проволока, ещё в конце XIX века огораживавшая скот в прериях США, а в начале Первой мировой опутавшая Францию от Швейцарии до Ла Манша.
Нельзя сказать, что усилившееся превосходство обороны над наступлением осталось совсем вне внимания военных, но генеральные штабы не готовились к настолько длительной позиционной войне. Что же случилось?
Жалкие и беспомощные
Первые сражения прошли по традиционному сценарию и показали возможность успешного наступления одной из сторон. С удивительной быстротой пали форты Бельгии. В Приграничном сражении немцы достигли крупного успеха, и каток их армий устремился на Париж. Русские разбили немцев в сражении у Гумбинена, но затем армия Самсонова потерпела ужасающее поражение у Танненберга. В ходе целой серии сражений русские отыгрались на австро-венграх, заняв Львов и нанеся тяжёлые потери армии двуединой монархии.
В общем, первое время армии довольно бодро маневрировали… но вскоре что-то пошло не так.
Осенью фронт на Западе замер. К весне затих и Восточный фронт.
Глядя с высоты истории на те события, приходится признать, что на самом деле никаких чудес в ходе этих событий не случилось. Быстрое падение фортов Бельгии произошло благодаря могучим 305-мм и даже 420-мм орудиям. Такие невозможно было тащить за наступающей армией, так что в походе на Париж они помочь не могли.
Победа в Приграничном сражении была куплена ценой ввода в бой превосходящих сил на крайнем правом фланге, чего Франция не ожидала. Французы отреагировали переброской по железным дорогам подкреплений именно на правый для немцев фланг, и уже в конце августа последним всё сложнее стало добиваться успеха. Раз за разом им приходилось изменять направление удара, атакуя пока ещё слабый левый фланг французов, но это же вызывало отклонение влево от изначального направления движения.
Но не только оно. Французы бросили в бой и свежие части, в то время как немцы страдали от недостатка снабжения, проделали огромный марш и израсходовали боеприпасы. Поначалу это не было критичным, но уже осенью начались серьёзные проблемы. Недостаточно обеспеченные артиллерийским огнём атаки высокомотивированных вчерашних школьников и студентов у Ипра давали в основном реки крови, но не занятие новых рубежей.
Ещё чуть позже стало ясно, что при недостатке боеприпасов и отсутствии значительного численного превосходства наступление — просто сумасшествие.
Итак, главным фактором превращения войны в позиционную было растущее превосходство обороняющегося над наступающим, увеличившееся с появлением укреплений на фронте осенью 1914 года. Артиллерия не могла помочь из-за недостаточной манёвренности тех орудий, что способны были бороться с укреплениями, и недостаточной мощи стандартных трёхдюймовых орудий (тем более их основной боеприпас — шрапнель). Даже достигнув на каком-либо участке фронта локального успеха, развить его было крайне трудно.
Ушедшие вперёд во время наступления войска сильно страдали от недостатка снабжения — в отличие от оборонявшихся. Кроме того, даже потерпев поражение, можно было быстро выстроить новую оборону, перебросив войска по железной дороге быстрее, чем наступающий сумеет развить успех. Помочь наступающему в этом могла бы конница, но кавалерия всех воюющих сторон готовилась к конному бою с использованием холодного оружия. Даже незначительные силы пехоты, иногда тыловики, могли бы успешно отразить такой налёт. Вести же бой спешившись кавалеристы умели либо плохо, либо никак.
Все эти факторы ещё ярче проявились в 1915 году. На Восточном фронте из-за слабости русской военной промышленности немцы получили подавляющее превосходство, когда имели боеприпасы и должное количество винтовок, а русские — нет. Кроме того, немцы извлекли некоторый опыт из предыдущих сражений и усилили тяжёлую артиллерию, увеличили число миномётов.
Наступление немцев развивалось медленнее, чем этого требовалось для окружения. Войска уставали, теряли наиболее активных солдат и, по воспоминаниям полковника (закончил войну генерал-майором) Свечина, требовали всё более и более основательной артподготовки перед атакой. Но, как мы уже говорили, удаление войск от железной дороги трагически сказывалось на подвозе, ведь основным транспортом оставалась лошадка, чьи возможности несравнимы с паровозом. Немецкая кавалерия вновь показала свою неспособность достичь оперативного успеха в наступлении.
В это время на Западном фронте французы искали формулу против позиционности. У них было огромное численное превосходство, множество снарядов, гранат, сотни самолётов для корректировки артиллерии.
Не то чтобы это всё необходимо для прорыва обороны, но если уж начал наступление — иди в своём порыве до конца.
Единственное, что их беспокоило, — это развитие успеха. Нет ничего более жалкого и беспомощного, чем армия, потерявшая управление и связь с артиллерией после прорыва первой линии. И очень скоро французы в это окунулись.
Проводная связь наладится не сразу и постоянно будет рваться артиллерией противника. Радио? Какое радио на поле боя?! До первых носимых радиостанций, подходящих для радиотелефонной связи, ещё очень далеко. От пехоты отстанут даже её пулемёты (ведь тогда станковый пулемёт весил десятки килограммов, а ручные только-только начали появляться и не блистали качеством). В результате попытки штурма второй и последующих линий обороны превратятся в некое подобие атак зомби с чудовищными жертвами.
Самый кровавый год
Сильно поменялась в первые два года войны и работа артиллерии. Теперь её основным боеприпасом стала не шрапнель, а осколочно-фугасный снаряд, эффективный против укреплений. Возросло количество гаубиц, опять же эффективных против окопов. Произошёл качественный скачок в методах стрельбы. Теперь артиллерия использовала топографическую привязку и могла начинать огонь почти без пристрелки или даже совсем без неё; расчёт учитывал изменения веса снаряда внутри партии, температуру воздуха и ветер.
Появились абсолютно новые средства химической войны. Впрочем, нельзя сказать, что они сильно помогли преодолению позиционного кризиса.
Наконец, появились танки, которые порой позволяли обходиться вообще без артподготовки, проделывая проходы в колючей проволоке и подавляя вражеские пулемёты.
Пока автомобили лишь упрощали снабжение, но идея моторизованного отряда (который мог бы действовать намного быстрее обычной пехоты в наступлении) уже появилась — и даже была применена немцами в кампании против румын. Тогда небольшой отряд из смешанных сил пехоты, посаженной на грузовики, артиллерии и кавалерии совершил длительный рейд и захватил перевал Железные ворота, чем обеспечил успех операции. Но это пока оставалось редким исключением.
В марте 1918 года немцы применили почти все эти передовые методы в ходе Битвы за мир — решающем наступлении на Западном фронте. Благодаря новым методам, удалось сократить артиллерийскую подготовку, что упростило и маскировку намерений.
Немцы наступали при почти полной внезапности. Пройдя первые километры за огневым валом, немецкая пехота далее продемонстрировала неплохие (хотя командиры и жаловались, что голодные солдаты вместо развития успеха первым делом искали на захваченных позициях продовольствие) качества в штурме укреплений, а затем опрокинула резервы противника. К концу дня прорыв был полный. Развивай — не хочу.
Но здесь вновь сыграли те же факторы, что и ранее. Кавалерии у немцев в то время уже не было (в условиях фактического голода это слишком дорогое удовольствие), а моторизованной пехоты – ещё не было (да и дефицит топлива с резиной не способствовал её созданию).
Французы сумели оперативно перебросить против немцев 40 дивизий на участок прорыва; наступающие подвергались ударам авиации. Всё это привело к относительно быстрому затуханию наступления. Немцы сумели пройти несколько десятков километров, но не достигли ни единой стратегически важной цели.
Примерно та же история повторилась и летом-осенью уже во время союзнического наступления. Разваливать оборону на переднем крае союзники научились неплохо. Не спасал даже относительно свежий трюк с уводом большей части обороняющихся на тыловую полосу обороны, ставшую основной. А что делать дальше — так и не придумали. Связь рушилась, артиллерия отставала, танки ломались и сжигали запасы горючего, и через несколько дней приходилось начинать сначала, со штурма новой линии обороны.
Но вместе с тем во всей этой мясорубке уже пробивались ростки будущей манёвренной войны, до которой в конце Первой мировой осталось уже совсем немного.
Выводы
Главная проблема была даже не в том, как прорвать оборону, — она была в развитии успеха. Резервы подводились быстрее, чем наступавший мог их громить. Ни штурмовые группы, ни танки, ни авиация сами по себе не спасли от позиционного тупика. Лишь в 20-е годы стали развиваться методы, которые вывели возможности германской армии на новый уровень и обеспечили оглушительный успех немцев в первые годы Второй мировой.
Первая из двух мировых войн двадцатого века, в которой участвовали все высокоразвитые в военном плане державы, запомнилась чередой затяжных боёв в окопах, кровавыми фронтовыми мясорубками в узких "загонах" из колючей проволоки и крылатой фразой "на западном фронте без перемен", под которой скрывались значительные бессмысленные жертвы. Длительная позиционная война в Первой мировой войне - не встречавшийся ранее тип вооруженного конфликта, в котором противники удерживали на протяжении долгого времени достаточно стабильные участки фронта с несколькими окопными линиями и эшелонами обороны, не имея возможности добиться решающего успеха.
Так, активные действия на Западном фронте завершились уже к концу 1914 года, на Восточном линия фронта стабилизировалась к 1915 году. Участвовавшие в наступлении немецкие войска натолкнулись на сильную оборону англичан и французов и сами перешли к рытью окопов, траншей, строительству блиндажей и методичным артиллерийским обстрелам. Попытки окружить друг друга фланговыми обходами вылились в знаменитый "бег к морю", гонка завершилась патовой ситуацией к октябрю 1914 года, когда противники упёрлись в естественную береговую границу Северного моря, не добившись значительного успеха и просто удлинив фронт. Действия наших войск к концу 1915 года также ограничивались позиционной борьбой, поскольку начал сказываться недостаток снарядов и патронов, необходимых для наступления.
Позиционный характер войны способствовал внедрению многих военно-технических новинок и тактических приёмов. Чтобы добиться успеха и прорвать сильную линию обороны противника, обычно состоявшую не менее чем из двух извилистых рядов окопов и траншей, применялась тяжёлая артиллерия и танки, пулемёты, отравляющие вещества, газы, огнемёты, миномёты и различные подземные инженерные ухищрения. Находившиеся в обороне войска могли противопоставить противнику многокилометровые заграждения из колючей проволоки, мины-ловушки, укреплённые пулемётные гнёзда и места для снайперов, тактику отхода из первой линии окопов при интенсивной бомбёжке и быстрого возвращения на позиции для отражения штыкового удара вражеской пехоты. Необходимость часто вступать в рукопашные схватки в тесных траншеях привела к воскрешению даже казавшегося окончательно забытым средневекового оружия: палиц, дубинок с шипами, железной брони. Повышается качество ручных гранат и личного стрелкового оружия, сразу несколько стран выпускают пистолеты-пулемёты.
Таким образом, изнурительное противостояние в окопах, уносившее каждый день множество жизней, (а в периоды наступлений счёт их шёл на тысячи), оказалось страшным вызовом, к которому ни одна противоборствующая сторона не была готова. Позиционная война подстегнула процесс дальнейшей разработки эффективных средств массового поражения, в том числе танков, авиации, артиллерии, что сыграло свою роль в дальнейших войнах.
Первая мировая война в разных странах носила разные названия, причем эти названия были как официальными, так и народными.
Например в России Первую мировую войну изначально называли Второй Отечественной войной. Но с первыми боями война показала свое новое ужасающее лицо, и оптимизма с патриотизмом у всех поубавилось . На западе эту войну очень быстро назвали "Окопная война".
На сайте ebay.com постоянно выкладывают на продажу новые фотографии солдат и офицеров - участников Первой мировой войны, что позволяет нам взглянуть на ранее не публиковавшиеся снимки и увидеть "Окопную войну" глазами ее участников. В этом материале автор собрал для Вас свежую подборку ранее неопубликованных фото.
Но почему же она стала окопной? В начале XX в. на вооружение армий мира встало такое оружие как пулемет, и многие тогда считали, что это оружие положит конец всем войнам, так как кавалерия и пехота против него были бессильны. Но война началась, и чтобы спасаться от губительного вражеского огня армии всех стран стали активно копать окопы. В этих окопах они пережидали обстрелы, а потом поднимались в атаку и сотнями тысяч гибли под тем самым пулеметным огнем.
Но трупы пропаганде были не нужны, и на цветных открытках и постановочных фотографиях в окопах шла размеренная и спокойная жизнь. Сытые и чистенькие солдатики как под линеечку были готовы отразить атаку врага или атаковать сами.
В условиях хорошей погоды (когда нет дождей и снега), без обстрелов со стороны противника все примерно так и выглядело.
В окопах первой мировой.
Концепция
Примеры
Окопная (позиционная) война — война, где обе стороны начали вести оборонительную тактику с малорезультативными, за частую безполезными наступлениями.
Информация
Как правило, характеризуется высокой плотностью войск и развитым инженерным обеспечением позиций.
Во время ведения позиционной войны военно-политическая и стратегическая обстановка остаются стабильными в течение длительного времени. Военные действия с обеих сторон методичны и малорезультативны, наступательные операции неэффективны, и даже при благоприятном завершении приводят к ограниченным результатам. Периоды пассивной обороны обеих сторон значительно длительнее попыток наступления. Стратегической целью позиционной войны становится демографическое и экономическое истощение противника.
Переход к позиционной войне объясняется неспособностью (при существующем балансе сил и уровне развития оружия и военной техники) обеих сторон осуществлять прорывы обороны соперника (или развивать тактические прорывы в оперативные).
Характерным примером позиционной войны могут служить боевые действия в Первую мировую войну на Западном фронте с конца 1914 года и на Восточном фронте с конца 1915 года.
Читайте также: