Новая институциональная экономика и неоклассика кратко

Обновлено: 04.07.2024

· равновесие на рынке и общее равновесие на всех рынках;

· индивиды осуществляют выбор рационально (модель рационального выбора);

· предпочтения индивидов стабильны и носят эндогенный характер, т.е. на них не влияют внешние факторы.

· частная собственность является абсолютной предпосылкой обмена на рынке;

· издержки на получение информации отсутствуют, и индивиды обладают всем объемом рыночной информации;

· издержки осуществления обмена отсутствуют и единственный вид издержек - производственные издержки.

Во-первых, рассматривается более широкий спектр форм собственности и контрактных форм, на основе которых осуществляется обмен. Наряду с частной собственностью анализируются коллективная, государственная, акционерная формы собственности и сопоставляется их сравнительная эффективность в обеспечении сделок на рынке.

Во-вторых, в неоклассическую модель вводится понятие информационных издержек, т.е. издержек, связанных с поиском и получением информаций о сделке и о ситуации на рынке.

В-третьих, наряду с производственными, или трансформационными издержками неоинституционалисты допускают существование трансакционных издержек, т.е. всех издержек возникающих при совершении сделки.

Далее, модель рационального выбора была подвергнута жёсткой критике Г. Саймоном. В его теории неполной рациональности предполагается, что индивид не только не способен собрать весь объём информации о сделке и о ситуации на рынке, он не способен и собранную информацию обработать оптимальным образом. Таким образом принцип оптимизации, лежащий в основе модели рационального выбора, он заменяет на принцип удовлетворительности.

Наконец, новой институциональной экономикой ставятся под сомнение эндогенный характер предпочтений и их стабильность. Д. Норт акцентирует двухсторонний характер взаимодействия институтов и процесса восприятия индивидами собственных интересов.

По мере развития общества, естественно, развиваются и науки, и дисциплины , а правильнее даже сказать наоборот: развитие наук и дисциплин движет общество вперёд .

Корректнее, конечно, сделать акцент на том, что речь идёт по большому счёту о макроэкономике. Тем не менее, явления, наполняющие теории, безусловно, чаще всего относятся к микроэкономической теории.

Итак, изучая экономические механизмы, учёные открывали всё новые закономерности, сначала путём задания того, как работает экономика, выражая своё мнение, буквально указывая, как всё работает на самом деле (кейнсианство, классическая теория, монетаризм); а затем, путём проведения исследований, открывая новые явления в обществе (институционализм, экономическая психология) .

Мы остановимся, как Вы уже поняли, на институциональной теории.

Сразу развеем завесу непонимания – очевидную вещь, тем не менее – истоки теории не связаны с институтом как местом обучения (хотя сами институты, как ни парадоксально являются институтами).

Всё, теперь к делу.

Постулатами новой институциональной экономики являются следующие утверждения:

1. Люди иррациональны , а точнее, ограничено рациональны (несмотря на все предшествующие допущения о максимизации полезности и рациональности индивида) и склонны к хитростям и коварствам , ведут себя оппортунистически , иначе говоря.

2. Институты играют невероятно важную роль в общественных отношениях и в экономике, в частности.

3. Теория трансакционных издержек : любые взаимоотношения между субъектами, само по себе существование рыночного механизма невозможно без издержек взаимодействия – трансакционных (транзакционных) издержек – издержек возникающих, буквально, при совершении транзакций (заключении контрактов); при, иначе говоря, передачи пучка прав (издержки, обеспечивающие деятельность и т. п.).

Исследования в области институциональной экономики, собственно, и сводятся к стремлению к максимальной минимизации (как бы оно не звучало) трансакционных издержек .

Неоспоримо, что при любом взаимодействии, в процессе любой деятельности эти издержки возникают (примитивный пример трансакционных издержек – дорога на работу/учёбу; в период самоизоляции, например, эти издержки заметно снизились).

*напомню, существуют ещё трансформационные издержки (так называемые издержки взаимодействия с природой) – издержки непосредственно на преобразование ресурсов – производство в целом, другими словами.

Сами трансакционные издержки подразделяются на ex-ante и ex-post издержки.

К ex-ante (предполагаемым) относятся расходы, способствующие, предшествующие заключению договора (например, расходы на переговоры, комиссионные, сбор информации и так далее) и другие сопутствующие расходы.

К ex-post (фактические) относятся расходы на контроль за достижением условий договора и другие сопутствующие расходы.

Появление институциональной экономики как направления исследований говорит о том, что постепенно пришло понимание того, что экономика это не просто бездушная машина со своими автоматически происходящими событиями и строгими закономерностями, а наоборот, набор индивидуальностей и мелких (даже ничтожных) нюансов, имеющих огромный вес и влияние в совокупности, требующие не просто строгий технический, а ещё и психологический подход в анализе.

То, что Вы прочитали до этого момента в этой статье, на самом деле, капля в море, но даёт достаточно чёткое понимание того, что такое институционализм, в котором мы с Вами, кстати, существуем, фактически. Надеюсь, Вам было интересно).

Институциональная экономика – это отрасль экономики, изучающая роль общественных институтов в экономических процессах.

Характеристика институционализма

Вместе с неоклассической школой, которая более века играет основную роль в экономических исследованиях, развиваются и другие школы экономики. Каждая из них в той или иной мере повторяет и продолжает неоклассические идеи, в некоторых случаях разрабатываются новые методологические подходы, выделяются научные понятия. Совокупность таких школ называется неортодоксальными школами. Одной из таких неортодоксальных школ является институционализм, в котором большое внимание уделяется институтам. В последние десятилетия Нобелевские премии по экономике По данной теме мы уже выполнили реферат Лауреаты нобелевской премии в экономике подробнее присуждаются представителям именно этой школы.

Институционализм как направление экономической теории стал развиваться на рубеже 19-20 веков. Это позволило институционалистам основываться на идеях ранних школ и течений. Предшественниками институционализма являются такие учетные, как А. Смит, К. Маркс, М. Вебер, Э. Дюркгейм. Уже в конце 20-го века институционализм стал привлекательным направлением исследований, которое выделялось среди других школ экономики.

Перечислим основные положения институционального подхода в экономических исследованиях:

Институционалисты, в отличие от неоклассиков, более широко трактуют предмет экономической теории, а именно, относят к предмету помимо самих экономических отношений широкий круг факторов, оказывающих влияние на экономику;
В методах экономической теории используется наноэкономический подход, т.е. процессы и явления рассматриваются также внутри фирм, организаций, домохозяйств;
Институционалисты в определенной мере подвергают критике рыночный механизм;
Человек в экономике – не обособленный индивид, а субъект, неразрывно связанный с социальной, культурной и институциональной средой;
Главная движущая сила эволюции общества – общественные институты, под которыми понимаются нормы и правила поведения. Важны не только экономические, но и политические, религиозные институты, институты семьи и т.д.;
Социальная психология также имеет важное значение в развитии экономики и общества;
Государство является не дополнением к рынку, а необходимым и активным участником экономических процессов.

Готовые работы на аналогичную тему

Сущность понятия институт, функции институтов

В своей жизнедеятельности люди используют шаблоны, образцы поведения. Типичным массовым образцом поведения является привычка, подразумевающая следующую модель поведения: если произойдет ситуация А, то необходимо следовать способу В.

Применение шаблонов происходит по алгоритму:

Идентификация ситуации;
Выбор подходящего шаблона;
Действие способом, который соответствует шаблону.

Так, шаблоны и образцы поведения – это средства экономии ресурсов в выборе какого-либо способа действий.

Модели, показывающие способ действия, называются правилами (нормами).

Немецким экономистом Р. Штаммлером было выдвинуто понятие рефлексивной нормы, которая включает правовые нормы и правила. Правовая норма – это принуждение, а примером условного правила является обычай, правила этикета и т.д.

Институт По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Институты подробнее может рассматриваться в качестве действующей рефлексивной нормы. Институт – это образ мыслей, который стал обычаем и привычкой. Каждой правовой норме соответствует свой правовой институт.

Под правилами понимаются нормы, которые подкрепляются санкциями. Устойчивые поведенческие стереотипы превращаются в нормы, а те, в свою очередь, отражаются в структурах, которые упорядочивают деятельность человека. Такие структуры и механизмы принуждения к их выполнению и называются институтами.

Формальные правила;
Неформальные ограничения;
Механизмы принуждения к их соблюдению.

Институт представляет собой совокупность правил и внешнего механизма принуждения индивидов к их соблюдению.

Институты выполняют следующие функции:

Ограничивают доступ к ресурсам, сужают возможности их использования;
Координируют действия агентов экономики и их поведение. Условие координации – информированность агентов об институте. Координационный эффект достигается посредством снижения неопределенности среды деятельности экономических агентов;
Выполняют распределительную функцию.

Новая институциональная экономика

Новая институциональная экономика (новый институционализм) – это современная школа в экономической теории, которая принадлежит к неоклассическому направлению. Интерес к данной сфере проявился в конце 1970-х годов в США. Термин в научный оборот ввел О. Уильямсон.

Выделяются следующие принципы новой институциональной экономики:

Институты играют важную роль в экономике;
Поведение людей не всегда исключительно рационально, для него характерны ограниченная рациональность и оппортунизм;
Издержки, которые возникают при осуществлении рыночных трансакций, а также при функционировании ценового механизма называются трансакционными. Трансакционные издержки в новой институциональной экономике – это основополагающее и фундаментальное понятие.

Новый институционализм является ярким проявлением тенденций проникновения методики микроэкономического анализа в социальные дисциплины. Как уже было отмечено, социальные институты имеют важное значение в новой институциональной экономике, также их можно проанализировать при помощи стандартного инструментария экономической теории.

2.1. Парадигма неоклассики

*Эпистемология — теория познания.

равновесие на рынке существует всегда, оно единственно и совпадает с оптимумом по Парето (модель Вальраса-Зрроу-Дебрёta); г

индивиды осуществляют выбор рационально (модель рационального выбора);

предпочтения индивидов стабильны и тсяг втбгенный характер, т. е, на них не влияют внешние факторы/

♦ частная собственность на ресурсы является] абсолютной предпосылкой осуществления обмена на рынке;

* пределы экономического обмена определяются на 5 основе принципа убывающей полезности, учитывая, первоначальное распределение ресурсов между участниками взаимодействия19. Издержки при осуществлений обмена отсутствуют, и единственный вид издержек/ который рассматривается в теории, — производствейнЫе издержки/

Методологический индивидуализм — объяснение институтов через потребность индивидов в существовании рамок, структурирующих их взаимодействия в различных сферах. Индивиды первичны, институты вторичны.

Холизм — объяснение поведения и интересов индивидов через характеристики институтов, которые предопределяют их взаимодействия. Институты первичны, индивиды вторичны.

2.4. Неоинституциональная экономика

Во-вторых, в неоклассическую модель вводится понятие информационных издержек, т. е. издержек, связанных с поиском и получением информации о сделке и о ситуации на рынке. Хотя теория информации (Дж. Стиглер) и не относится напрямую к неоинституционализму, она оказала значительное влияние на его развитие.

В-третьих, наряду с производственными, или трансформационными, издержками неоинституционалисты допускают существование трансакционных. Под этим термином, центральным для теории трансакционных издержек (Р. Коуз, О. Уильямсон), понимаются все издержки, возникающие при совершении сделки. Новая экономическая история (Д. Норт) возникла в результате применения теории трансакционных издержек и теории прав собственности для исторического анализа.

2.5. Новая институциональная экономика

в отдельное направление в середине 80-х годов во Франции из представителей неоклассики, социологии, постмарксистской теории регуляции и философии. В центре ее анализа — соглашения как наиболее общие рамки взаимодействия между индивидами.

□ Учебно-методические материалы к теме 1

Рассмотрение одной из неоклассических моделей, знакомых студентам по курсу микроэкономики.

Определение институциональных условий, в которых эта модель верно описывает взаимодействия экономических агентов.

Оценка того, насколько близка к этим условиям институциональная среда в России.

Практическое занятие посвящено анализу институциональных предпосылок, при которых действует та или иная микроэкономическая модель. Возьмем, к примеру, паутинообразную модель (cobweb model), описывающую условия динамической стабильности равновесия на рынке38. Устойчивость равновесия достигается лишь при определенном соотношении уклонов кривых совокупного спроса и совокупного предложения, или, что то же самое, при определенном соотношении эластичности спроса и предложения (рис. 2.4).

В какой же институциональной среде равновесие является устойчивым? Начнем с анализа наиболее общих предпосылок. Во-первых, паутинообразная модель фактически описывает функционирование голландского аукциона продавцов39. Голландским аукционом продавцов называется аукцион, который организован и проводится продавцом, получающим предложения от покупателей. При этом начальное предложение очень велико, и ведущий торги последовательно предлагает все более низкие ставки, пока какая-то из них не принимается. Иными словами, достижение

способен изменить свой привычный стереотип потребления, тем меньше отличается эластичность спроса в краткосрочном периоде от эластичности в долгосрочном периоде (напомним, что мы обсуждаем динамическую модель рыночного равновесия)41.

Вопросы для повторения

Согласно каким нормам поведения должен вести себя homo oeconomicus?

Сравните понятия полной и неполной рациональности. Приведите пример из вашего повседневного опыта потребителя.

Капелюшников Р. Экономическая теория прав собственности. М.: ИМЭМО, 1990. С. 3-9.

Маркс К. Соч. 2-е изд. Т. 23. Гл. 10-13, 24.

Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение/yTHESIS. 1993. Т. 1. № 2.

Саймон Г. Рациональность как процесс и как продукт мыш-ления//ТНЕ518. 1993. Т. 1. № 3.

Eggertsson Т. Economic Behavior and Institutions. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. P. 3—13.

Гэлбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества. М.: Прогресс, 1976.

Автономов B.C. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998.

Олейник А. В поисках институциональной теории переходного общества//Вопросы экономики. 1997. № 10.

Примеры решения задач

1. Являются Ли институтом Правила дорожного движения?

Является ли повседневная покупка сигарет в ближайшем магазине отражением полностью рационального поведения потребителя?

Ответ. Нет, так как потребитель, действующий согласно модели полной рациональности, должен ежедневно собирать информацию о цене сигарет интересующего его сорта на рынке в целом и приобретать их в том месте, где они дешевле всего.

Выберите из приведенного ниже ряда те институциональные рамки, которые подпадают под определение соглашения:

A. При грозе не находиться вблизи высоких деревьев.

Б. Поведение за столом.

B. Потерявшись в лесу, первым делом сориентироваться на

север по мху или другим приметам.

Г. Поведение в общественных местах.

Ответ. Только Б и Г; А и В касаются поведения отдельного индивида, когда его решения не зависят от поведения окружающих. Напротив, следовать Б и Г есть смысл только в том случае, если окружающие тоже выполняют их требования.

Являются ли иллюстрацией модели неполной рациональности действия среднего студента при подготовке к экзамену?

Ответ. Да, так как обычно студент не успевает прочесть весь рекомендованный ему материал, да и степень усвоения того материала, который он все же успевает проработать, далека от совершенной.

Являются ли иллюстрацией нормы эмпатии требования, которые обычно предъявляет студентам преподаватель?

Ответ. Нет, так как преподаватель обычно забывает о том, что он сам когда-то был студентом, что ему тоже нужно было готовиться сразу по всем предметам, что его интересы не ограничивались предметом X в частности и программой обучения вообще.

Ответ. А. Речь идет о принципе холизма.

Ответ. В. Согласно принципу методологического индивидуализма только сам студент отвечает за организацию своей работы, внешние институциональные факторы вторичны и отражают само отношение студента к учебе.

8. Учитывая исходное распределение между Иваном и Петром шил и мыл, в каком количестве они будут обладать этими предметами в результате обмена?

А. Если операция обмена не связана с издержками.

Б. Если каждая операция обмена связана с потерями, эквивалентными 30 условным единицам полезности.

А — в итоге Иван обменяет два шила на два мыла Петра, третий обмен не состоится, ибо он не увеличит полезность ни одного из них.

Читайте также: