Нормативный подход к праву кратко

Обновлено: 04.07.2024

Это связано с тем, что понятие право многогранно. Каждый может трактовать его по-своему, но в общем значении право — это система общеобязательных формально определенных норм, выражающих меру свободы человека, принятых или санкционированных государством и охраняемых им от нарушения.

В каком случае закон противоречит праву?

Во-первых, право может иметь и другие формы выражения - например, судебные решения или обычаи. Во-вторых, законы далеко не всегда бывают правовыми, то есть справедливыми.

Можно ли создать идеальное право?

Идеальное (естественное) право — понятие философии права и юриспруденции, означающее совокупность неотъемлемых принципов и прав, вытекающих из природы человека и независимых от субъективной точки зрения. Естественное право противопоставляется позитивному праву, во-первых, как совершенная идеальная норма — несовершенной существующей, и во-вторых, как норма, вытекающая из самой природы и потому неизменная — изменчивой и зависящей от человеческого установления.

Вопросы и задания к документу

1. Сформулируйте основную мысль фрагмента.

Основная мысль данного фрагмента заключается в том, что естественное право стало основой для политико-правовых отношений в обществе.

2. Почему в истории мировой мысли идея естественного права сумела пройти через века?

Через века идея естественного права сумела пройти благодаря своей устойчивости, так как естественные права не отнимешь и на их основе были выстроены остальные права человека.

3. Опираясь на полученные знания, объясните, какие у автора были основания утверждать, что естественно-правовые взгляды стали наиболее значительным завоеванием гуманитарной мысли в истории человечества.

Естественно-правовые взгляды стали наиболее значительным завоеванием гуманитарной науки, так как позволили на своей базе выстроить другие, не менее важные права, которые сейчас используются в современном обществе.

1. В чём суть нормативного подхода к праву?

2. Охарактеризуйте основные особенности естественного права.

Во-первых, каждому человеку дан с самого рождения определённый набор прав и свобод, который невозможно каким-то образом забрать, отдать другому, то есть он неотчуждаем. В него входит право на жизнь, право на свободу мысли, слова, право передвигаться по земле и многие другие.

Во-вторых, закон не является правом, а одной из форм проявления права.

В-третьих, естественное право служит основанием для создания законов.

3. Какими путями естественное право становится юридической реальностью?

Естественное право становится юридической реальностью, пройдя пять важных этапов.

В далёком прошлом люди различали два разных вида прав: природный и установленный человеком.

Где-то в XVII-XVIII веке - в эпоху естественного права, то есть именно в это время особенно активно развивалась идея прав, дающихся с рождения.

На этом этапе естественное право приобретает уже государственно-правовую реальность. Вам известно про такие провозглашённые ранее декларации, как в США (1776) и во Франции (1789).

Потом идёт продолжительный спад развития идей естественного права из-за войн (конец XIX века и начало XX века), революций, кризисов, хотя это как раз и сподвигло людей к поиску решений проблем, которые возникали после установления в странах тиранических режимов. После вышеупомянутых событий люди признали существование естественного права, чтобы развить гуманизм во всём мире.

В 1948 году была принята Всеобщая декларация прав. Ещё многие страны в свои конституции внесли специальные разделы, в которых говорилось о правах человека, то есть они стали нести юридическую ценность.

4. Объясните, почему необходимо взаимодействие естественного и позитивного права.

Естественные права определяют границы человеческой свободы. Свобода, в свою очередь, по мнению сторонников естественно-правового подхода, является данной с самого рождения возможностью решать, какие поступки нам совершать, но это вовсе не означает, что люди могут делать абсолютно всё. Если свободу каждого человека не регулировать, то отсутствие контроля приведёт к печальным последствиям, потому и существует позитивное право, то есть законы, которые требуют от людей обязательного их выполнения.

5. В чём гуманистический смысл естественного права?

Гуманистический смысл естественного права заключается в том, что независимо от того, отражены его положения в юридических законодательных актах или нет, оно является первоосновой нормативного права, подпитывая его идеями справедливости и гуманизма. При этом общество получает возможность оценивать качество принятых законодательных актов. В том случае, когда принятые законы не базируются на положениях естественного права — они перестают быть правовыми.

1. На основе анализа определения позитивного права как системы общеобязательных социальных норм, охраняемых силой государственного принуждения, обеспечивающего юридическую регламентацию общественных отношений, выполните ряд заданий:

1) укажите, какие черты нормативного подхода к праву нашли отражение в этом определении;

2) докажите, что данное определение не даёт полного представления о сути современного понимания права.

В настоящее время большинство правоведов сходятся во мнении, что право имеет две стороны, две формы существования - естественное и позитивное право.

Естественное право охватывает природные неотъемлемые права человека, принадлежащие ему от рождения (право на жизнь, свободу, независимость, честь, достоинство, неприкосновенность) , и общие, исходные, начала права (справедливость, равенство, гуманизм, ответственность за вину) Оно зарождается и развивается в самом обществе независимо от государства.

Позитивное право, напротив, - продукт деятельности государства. То есть это совокупность правил поведения, создаваемых и охраняемых государством. Нормы позитивного права выражаются в законах, постановлениях, указах, судебных прецедентах и иных источниках права.

В идеале, естественное право должно найти воплощение в позитивном. Но законы могут быть правовыми и не правовыми, и самое страшное, что права в законах может и не быть.

3) на базе ваших представлений о современном подходе к пониманию права составьте своё определение права (не обязательно краткое, можете дать описание; главное, чтобы оно отражало типичные черты современного правопонимания).

Позитивное право - это система общеобязательных социальных норм, исходящих от государства и им охраняемых, регулирующих наиболее важные общественные отношения.

Признаки позитивного права:

а) общий характер права (право рассчитано на неоднократное применение в течение длительного времени, право адресовано не конкретному человеку, а множеству людей, организаций, предприятий);

б) право исходит от государства и им охраняется, поэтому является общеобязательным;

в) право имеет конкретную, форму, выражается в определенных, признаваемых в данном государстве источниках (законах, обычаях, судебных прецедентах, указах, распоряжениях, постановлениях и т.д.);

г) право представляет собой стройную систему, единое, внутренне согласованное образование, где все нормы взаимозависимы и дополняют друг друга;

д) право - один из видов социальных норм, действующих в обществе наряду с нормами морали, нравственности, обычаями, нормами общественных организаций, религиозными нормами.

2. Сравните два высказывания:

Каково ваше отношение к этим высказываниям? Объясните свою точку зрения. Из каких позиций вы исходите в своей оценке?

Первое высказывание основано на признании божественной природы права (право приравнивается к справедливости, а источник справедливости – Бог). Второе высказывание подчеркивает земную природу права (источник права – люди, которые могут придерживаться любой идеологии). В своей оценке исхожу исключительно из здравого смысла.

3. Опираясь на текст учебника, заполните графы таблицы.

Люди по-разному осознают явление права в социальной жизни. Причиной тому могут быть разные подходы, которые объясняют взаимосвязь права и закона. Каждый из них по-своему помогает в правопонимании. Их различия продиктованы взглядами и политическими ситуациями. К наиболее современным подходам относится нормативный. Он имеет два направления, но суть их общая – право имеет свою норму.

Суть, черты, достоинства нормативного подхода к пониманию права

Если кратко дать определение этому явлению, то получается, что право, установленное на государственном уровне, и является законом, которое необходимо неукоснительно выполнять гражданами страны.

Негативно воспринимается правоведами, так как согласно ему юридическая норма автоматически становится ведущим элементом всей правовой системы. Согласно нормативному подходу право определяется как совокупность норм, которые неукоснительно должны выполняться. Они устанавливаются и защищаются государством и направлены на регулирование поведения граждан всеми структурами власти. В том числе, включая принудительное их выполнение. Про способы толкования норм права узнайте здесь.

Но такой подход не дает представления о понятии и виде форм источников права, чье волеизъявление диктует правовой порядок: всего общества или интересы только определенной социальной группы. Для выяснения порядка действующего в государстве необходимо рассмотреть цели, потребности, социальные установки и стремления, которые способствовали установлению именно этой нормы или закону.

В чём заключается понятие принципов права социального обеспечения, подробно указано в данной статье.

Плюсы и минусы

Если рассматривать содержание нормативного подхода с практической стороны управления государством, то он имеет две стороны медали. К положительным его характеристикам можно отнести следующие достоинства:

Четкое обозначение взаимосвязи государства и права.
Такой подход подчеркивает, что у права определяющим свойством является его нормативность, которая подразумевает, что руководство государством – благо для всеобщего исполнения.
Нормативный подход определяет границы дозволенности и правовых нарушений, которые регулируются правовыми нормами.
Осуществляется государственное противостояние беззаконию и произволу.
Этот подход делает акцент на формальность права, он закрепляет правила поведения граждан правовыми актами.
В ходе юридического регулирования общественных отношений происходит ориентация на подзаконные нормы.
Небольшой ориентир на узаконивание прогрессивной и справедливой воли.
Государство имеет обширные возможности оказывать влияние на общественное развитие. Оно должно выражать интересы своих граждан и придерживаться свободы и справедливости.

Как показывают исторические факты нормативный подход хорошо применять в те периоды, когда в стране наблюдается стабильность. При этом если в нормах необходимо отразить передовые взгляды, то законодательство обновляется без проблем.

Однако при нормативном подходе существуют и отрицательные стороны. К ним относятся:

Бывают случаи, когда государство при регулировании общественных отношений руководствуется устаревшими нормами или принимает консервативные законы, которые идут вразрез с жизненными установками.
Отрицаются естественные права и свобода человека.
Правовая система рассматривается как навязанная государством.
Игнорирование моральности норм, которое выражается в ущемлении потребностей общественного развития.
Поощрение давления на личность со стороны государства.
Происходит слабое становление гражданского общества.

Что из себя представляет система права социального обеспечения, можно понять прочитав данную статью.

Когда появился нормы права

Когда появились нормы права? Такое видение права было четко сформулировано Г. Кельзеном в 20 веке. Этот австрийский юрист считал, что право должно изучаться отдельно от политических, социальных, экономических и других факторов. Он предположил, что правовая система представляет собой пирамиду, состоящую из норм закона. Про основные отрасли Российского права читайте тут.

На пике этой структуры находится основная норма, а за ней идут более низшие. Каждая из них подкреплена законностью норм с более сильной юридической силой. Основа пирамиды состоит из индивидуальных актов. Это всевозможные договоры, предписания и решения судов, которые соответствуют основной государственной норме, в большинстве случаев конституционной.

При нормативном подходе право отождествляется с законодательством и, по сути, зависит от государственных установок. Считаются законными только те нормы, которые изданы государством. Нормативный подход предусматривает, что любые акты, исходящие от государства и являются нормами, а все остальные документы не являются законными. Правовой акт признается единственным и неоспоримым источником норм, что ослабляет действие других нормативных документов, признанных неправомочными. Что является предметом конституционного права расскажет эта ссылка.

За каждым открытием, за каждым изобретением стоит чье-то имя. На протяжении истории развития человечества было найдено и придумано немало полезных теорем и законов. Некоторыми из них общество до сих пор пользуется. Одним из таких открытий является нормативистская теория права. У представленного изобретения имеется своя история зарождения и становления.

Особенности нормативистской теории права

Ганс Кельзен

Основатель выдвинутого учения выступал против естественной формы права и считал неправильным оценивать науку с экономической, моральной и идеологической точки зрения. Важно до конца изучить специфическое содержание данной теории. Основными постулатами или тезисами нормативистской теории права поныне считают:

Установленные нормы влияют и постепенно формируют правовое поведение, сознание и взаимоотношения между субъектами в обществе.
Изложенные в нормативных актах правовые законы тесно взаимосвязаны между собой и успешно взаимодействуют друг с другом.
При необходимости реализация некоторых правовых норм осуществляется в принудительном порядке. Двигающей силой выступает государство. Именно государственные органы власти производят на свет ряд законов, регулирующих разные аспекты человеческой жизни.

Все существующие законы функционируют исключительно по воле действующих государственных правителей. У разработанной теории есть свои положительные и отрицательные стороны.

Достоинства юридического открытия

Популярность и востребованность нормативистской теории права объясняют следующие факты:

Широкий спектр влияния установленных прав. Создавая правовые нормы и законы, государство оказывает немалое влияние на общественное развитие страны.
Посредством сотворенных норм в цивилизованном обществе имеются границы дозволенного. Поведение и поступки граждан поддаются оценке и контролируются государством. Таким образом, в обществе удается поддерживать порядок.
Тесная связь с формальной определенностью права. Подобная взаимосвязь и наличие четких критериев позволяет субъектам лично знакомиться с содержанием действующих нормативных актов. Права и обязанности граждан четко обозначены. Такие возможности помогают лучше руководствоваться выдвинутыми требованиями в жизни, применения законы на практике.
Наличие определенного режима законности. Некоторые веления, установленные государством, носят индивидуальный характер.
Четкое подчеркивание нормативности права. Выдвинутые нормы и правила расположены в иерархическом порядке в зависимости от их юридической силы и возможностей.

Благодаря выдвинутым идеям нормативизма в современном мире появились институты конституционного контроля. Специальные органы активно действуют на территории разных стран. Тем не менее специалисты в области юриспруденции замечают несколько слабых сторон в данном учении.

Недостатки теории

Несмотря на логичность, последовательность и практичность, обсуждаемая теория обладает явными недостатками. Так называемыми минусами нормативистких правил называют:

Вывод

Появившаяся в XX веке теория права всколыхнула и изменила мир юриспруденции. По сей день представители этой социальной науки продолжают изучать и постигать открытие Ганса Кельзена. Однако знакомиться с нормами и особенностями данной теории следует и обычным гражданам. Следование подобной рекомендации поможет досконально знать свои права и обязанности, а значить уметь грамотно взаимодействовать с государством.

Нормативистский подход к понимаю права — это подход, при котором право определяется, как совокупность норм, охраняемых государством.

Сторонниками нормативистского подхода являются П.И. Новогородцев, Р. Штаммлер, Г. Кельзен и др. Содержание нормативистского подхода состоит в точке зрения на действительность через принятые государством нормативно-правовые акты.

Нормативистское понимание права является наилучшим для демонстрации его инструментальной роли. Понятие права в виде совокупности норм, охраняемых государством, позволяет гражданам и исполнителям правовых предписаний узнать содержание последних нормативных актов, осознанно выбрать вариант своего поведения. Нормативистский подход сыграл определенную позитивную роль в становлении нормативистской практики и нормативистских воззрений.

Из истории развития нормативистского подхода

Нормативистское направление включает в себя различные взгляды на право, его роль в жизни общества, однако во всех них прослеживается определенное единство.

Р. Штаммлер впервые изложил теоретические положения нормативизма. Ученый определяет право, как внешнее регулирование общественной жизни, цель которого — удовлетворение потребностей населения. Хозяйство, или социальная материя — это совместное действие людей, связанных в обществе. При определении соотношения права и хозяйства, указывается, что это особое отношение материала и формы общественной жизни. В основе развития права лежит развитие общества.

Штаммлер указывает, что закономерность общественной жизни является закономерностью правовой формы, следованием основной идее права, как итога деятельности человеческого общества. Эта закономерность проявляется в той социальной жизни, регулирование которых происходят в интересах свободы каждого, находящегося в сфере права. Идеальное общество — это общество людей, в котором любой может считать собственными объективно правомерные цели иного человека. С таким регулированием должен быть согласен любой человек, подчиненный праву, если он принял свободное от субъективных желаний решение, но соответствующее законодательству.

Готовые работы на аналогичную тему

П.И. Новгородцев в процессе нормативно-правового регулирования обозначил средство удовлетворения социальных потребностей, прогрессивных социальных преобразований.

Нормативисткая теория права особо тщательно была разработана Г. Кельзеном. Согласно его убеждениям, право так взаимосвязано с государством, что государство может само рассматривается в качестве персонифицированного правопорядка. Право — это система норм (своеобразная пирамида), где на верхушке пирамиды находится суверенная, основная законодательная норма, где каждая последующая, низшая норма основана на законности норм более значительной юридической силы. Верхняя ступень пирамиды — это конституционные нормы, за которыми следуют нормы обычного законодательства, нормы правительственного акта, нормы инструкций ведомств и министерств, и т.д. до индивидуальных актов. Принцип соответствия одной нормы другой обуславливает утверждение строгого режима законности.

Критика теории Кельзена во многом была обусловлена идеологическими факторами. Он не рассматривал вопросы классовой сущности права, не поддерживал изучение права со стороны политики и экономики, не изучал, откуда берет начало исходная норма права (основная норма), занимающая положение над нормами международного права и конституцией.

В настоящее время большинство государств признает необходимость соотносить свою юридическую практику и законодательство с международными соглашениями, актами о правах, резолюциями ООН и т.д.

Право — это государственная воля, которая выражена в обязательном нормативном акте, обеспечиваемым силой государства в принудительном порядке.

Под государственной волей понимается воля отдельной части населения или всего народа, воля консервативных или прогрессивных слоев общества. Государственная воля может быть сформирована только интересами правящей элиты, которые расходятся с интересами отдельной страны.

Содержание нормативистского подхода

Содержание нормативистского подхода к праву через призму нормативных актов, принятых государством, имеет положительные и отрицательные черты.

Содержание нормативистского подхода:

нормативистский подход максимально подчеркивает основное свойство права — нормативность;
общее правило является устойчивым и всеобщим;
нормативность органически связана с определенностью права, что значительно облегчает возможность руководствоваться и опираться на правовые требования;
в случаях нарушения права — фиксированность средств и способов государственного принуждения;
противостояние беззаконию и режиму произвола;
направленность на необходимость возведения в закон соответствующей воли (моральной, справедливой, прогрессивной и т.п.);
направленность на нормативное подзаконное регулирование общественных отношений в процессе юридической практики;
признание возможностей государства оказывать влияние на общественное развитие.

Государство, выражающее интересы общества, тем самым служит им, ориентируясь на всеобщие ценности в виде свободы, справедливости, гуманности и др.

Нормативистский подход к понимаю права особенно ценен в те исторические периоды, которые отмечены стабильностью. Только в условиях стабильности такой подход не вызывает нареканий со стороны практики в ситуациях, когда законодательство обновилось, если были соблюдены все демократические процедуры, а в нормах отражены прогрессивные, передовые настроения широких масс населения.

Нормативистский подход проявляет и отрицательные черты. Это игнорирование содержательной стороны права:

степени свободы и положения адресатов правовых норм;
моральность юридических норм;
субъективные права личности;
соответствие юридических норм объективным потребностям развития общества.

Уязвимым нормативистский подход делает само государство. В определенных обстоятельствах в силу разных причин оно удовлетворяется старыми нормами, издает акты, которые идут вразрез с практикой, принимает нормы, поддерживающие консервативные силы.

Читайте также: