Ноосфера утопия или реальность кратко

Обновлено: 07.07.2024

Итак, что же ноосфера: утопия или реальная стратегия выживания? Труды Вернадского позволяют более обоснованно ответить на поставленный вопрос, поскольку в них указан ряд конкретных условий, необходимых для становления и существования ноосферы. Перечислим эти условия:

1. Заселение человеком всей планеты.
2. Резкое преобразование средств связи и обмена между странами.
3. Усиление связей, в том числе политических, между всеми странами Земли.
4. Начало преобладания геологической роли человека над другими геологическими процессами, протекающими в биосфере.
5. Расширение границ биосферы и выход в космос.
6. Открытие новых источников энергии.
7. Равенство людей всех рас и религий.
8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики.
9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли.
10.Продуманная система народного образования и подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни.
11.Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения.
12.Исключение войн из жизни общества.

Проследим, насколько выполняются эти условия в современном мире и остановимся более подробно на некоторых из них.

1. Заселение человеком всей планеты. Это условие выполнено. На Земле не осталось мест, где не ступала бы нога человека. Он обосновался даже в Антарктиде.

5. Расширение границ биосферы и выход в космос. В работах последнего десятилетия жизни Вернадский не считал границы биосферы постоянными. Он подчёркивал расширение их в прошлом как итог выхода живого вещества на сушу, появления высокоствольной растительности, летающих насекомых, а позднее летающих ящеров и птиц. В процессе перехода в ноосферу границы биосферы должны расширяться, а человек должен выйти в космос. Эти предсказания сбылись.

7. Равенство людей всех рас и религий. Это условие если не достигнуто, то, во всяком случае, достигается. Решительным шагом для установления равенства людей различных рас и вероисповеданий было разрушение в конце прошлого века колониальных империй.

8. Увеличение роли народных масс в решении вопросов внешней и внутренней политики. Это условие соблюдается во всех странах с парламентской формой правления.

9. Свобода научной мысли и научного искания от давления религиозных, философских и политических построений и создание в государственном строе условий, благоприятных для свободной научной мысли. Трудно говорить о выполнении этого условия в стране, где ещё совсем недавно наука находилась под колоссальным гнётом определённых философских и политических построений. Сейчас наука от таких давлений свободна, однако из-за тяжёлого экономического положения в российской науке многие учёные вынуждены зарабатывать себе на жизнь ненаучным трудом, другие уезжают за границу. Для поддержания российской науки созданы международные фонды. В развитых и даже развивающихся странах, что мы видим на примере Индии, государственный и общественный строй создают режим максимального благоприятствования для свободной научной мысли.

10.Продуманная система народного образования и подъём благосостояния трудящихся. Создание реальной возможности не допустить недоедания и голода, нищеты и чрезвычайно ослабить болезни. О выполнении этого условия трудно судить объективно, находясь в большой стране, стоящей на пороге голода и нищеты, как об этом пишут все газеты. Однако Вернадский предупреждал, что процесс перехода биосферы в ноосферу не может происходить постепенно и однонаправлено, что на этом пути временные отступления неизбежны. И обстановку, сложившуюся сейчас в нашей стране, можно рассматривать как явление временное и преходящее.

11.Разумное преобразование первичной природы Земли с целью сделать её способной удовлетворить все материальные, эстетические и духовные потребности численно возрастающего населения. Это условие, особенно в нашей стране, не может считаться выполненным, однако первые шаги в направлении разумного преобразования природы во второй половине XX века, несомненно, начали осуществляться. В современный период происходит интеграция наук на базе экологических идей. Вся система научного знания даёт фундамент для экологических задач. Об этом также говорил Вернадский, стремясь создать единую науку о биосфере. Экологизация западного сознания происходила, начиная с 70-х годов, создавая условия для возникновения экофильной цивилизации.

Сейчас экстремистская форма зелёного движения оказалась там уже не нужной, поскольку заработали государственные механизмы регулирования экологических проблем. В СССР до 80-х годов считалось, что социалистическое хозяйствование препятствует угрозе экологического кризиса. В период перестройки этот миф развеялся, активизировалось движение зелёных. Однако в современный период политическое руководство переориентировалось в основном на решение экономических проблем, проблемы экологии отошли на задний план. В мировом масштабе для разрешения экологической проблемы в условиях роста населения планеты требуется способность решения глобальных проблем, что в условиях суверенитета различных государств кажется сомнительным.

12.Исключение войн из жизни общества. Это условие Вернадский считал чрезвычайно важным для создания и существования ноосферы. Но оно не выполнено и пока неясно, может ли быть выполнено. Мировое сообщество стремится не допустить мировой войны, хотя локальные войны ещё уносят многие жизни.

Ноосфера - высшая стадия развития биосферы, связанная с возникновением и становлением в ней цивилизованного человечества, когда его .

Место обитания в пространстве космической силы- общественного разума и организованной воли имеет свое представительство в реальности одной из н-мерностей мира земного. Ментальное поле состоит из элементарных частиц. В литературе их называют мюоны. Эмоции и чувства образуют другую н-мерность. А воля иная н-мерность. Но они между собой сливаются и сшиваются, образуя спираль из сгустков энергии. Обычным зрением их не дано видеть, НО С ПОМОЩЬЮ теле-фото-видео изображения оцифровываются и могут проявиться на определенном визируюшем устройстве. По воспоминаниям участников -ликвидаторов ЧАЭС в момент выброса радиационного излучения в атмосфере струны этих спиралей лопались и наблюдались как видимые шары. мысли, чувства и воля уничтожаются, если общество продуцирует агрессию.

В конце XX в. люди Земли заговорили о выживании. Основоположники учения о ноосфере верили в то, что её становление ведёт к улучшению природной и социальной действительности, к более совершенным формам бытия. Ведь ноосфера является результатом планомерного и сознательного преобразования биосферы в качественно новое состояние. Это преобразование принималось как несомненное благо, которое принесёт человечеству разрешение всех трудных проблем. В. И. Вернадский связывал его с социализмом, расширив задачу преодоления стихийности природы до общества. К. Э. Циолковским ноосфера рассматривалась как полное устранение зла, как всеобщая гармония. Экологическая обстановка современности столь серьёзна, что требует коренного пересмотра учения о ноосфере, которое с самого начала несло в себе элементы утопии. Необходимо отличать утопические мечты о ноосфере и её теперешнее состояние.

В соответствии с требованиями космической среды человек будет представлять собой подобие совершенного компьютера, не чувствительного к условиям окружающей среды. Но можно ли в таком случае утверждать, что это создание останется человеком? Создание и развитие систем искусственного интеллекта нельзя остановить. Единственное, что нам остаётся — это борьба за сохранение земной среды обитания, необходимой для выживания обычного человека.

Надо соотносить науку и технику с целями выживания, беспокоясь об управлении, не столько естественной, сколько искусственной среды, из-за того, что её стихийное развитие становится для человечества неуправляемым и опасным. Можно указать несколько основных способов в борьбе за выживание, которые, на мой взгляд, существуют:

1) Переход на безотходную технологию не только в производстве, а во всех остальных сферах жизни человека. Необходимо, чтобы вторичное сырьё (как например, многократно используемая вода в замкнутом промышленном цикле) стало основным, а природное — вспомогательным.

2) Наложение ограничений на некоторые виды деятельности. Понятно, что необходимо ограничение запусков космических ракет, которые приводят к невосполнимой потере озонового слоя Земли. Такие ограничения окажут большое влияние на развитие экологически безопасных технологий.

3) Далеко не всё, то что с научной и технической точки зрения осуществимо, следует создавать, иначе это приведёт к гибели человечества.

Надо переходить от пассивной защиты природы (рационального использования природы) к управлению искусственной средой. Нельзя уповать только на ноосферу, надеясь, что она будет управлять всем и вся, необходимо думать о том, как ей управлять, без этого наше выживание невозможно.

Ноосфера В. Вернадского: утопия или реальная перспектива?

  • Получить ссылку
  • Facebook
  • Twitter
  • Pinterest
  • Электронная почта
  • Другие приложения

Комментарии

В.И.Вернандский - удивительная личность!
Мне хочется верить в переход между биосферой и ноосферой. Прочитав материал, я склоняюсь к тому, что ноосфера - это наше, уже близкое, будущее.
После прочтения статьи, я значительно лучше разобралась в понятие "ноосфера".
Особенно мне понравилось читать про условия существования ноосферы
Все эти пункты вызывали во мне радость, поскольку выполнение, или хотя бы стремление выполнить эти пункты, значительно улучшили, не только взаимоотношение людей друг с другом, но и их отношение к окружающей среде. Но в этом и суть пунктов, улучшить наш мир и достичь перехода из биосферы в ноосферу.
Я хочу верить, что в ближайшем будущем это станет возможным!

человек, выработав в социальной среде научную мысль, создает в биосфере новую геологическую силу, в ней не бывшую. Биосфера перешла или, вернее, переходит в новое эволюционное состояние — в ноосферу — перерабатывается научной мыслью социального человечества.

Ноосфера ,для меня, это не утопия, а будущее ,к которому человечество становится всё ближе и ближе. Сейчас мы можем утверждать, что практически все условия для возникновения ноосферы выполнены, поэтому в скором времени мы увидим плоды этой работы. Умом я понимаю,что ноосфера -это необходимость, но всё же страх за наше будущее порой гложет. Ведь мы не знаем какие последствия будут для человечества. Однако надеюсь, что мы сможем сделать всё правильно!

Я считаю,что экологическая
обстановка современности
столь серьёзна, что требует коренного пересмотра учения о ноосфере, которое с самого начала несло в себе элементы утопии. Необходимо отличать утопические мечты о ноосфере и её теперешнее состояние.

Почему нет? Все невозможное возможно, главное в это верить и что-то для этого делать.
Мы непременно нуждаемся в Ноосфере. Потихоньку человечество дойдет к этому. Пока жива идея Вернадского, найдется последователь и реализует этот проект. Мы потихоньку и идем к этому. Не все так безнадежно, будем оптимистами!

Для меня ноосфера скорее реальная перспектива, нежели утопие. Это сфера разума, сфера взаимодействия общества и природы, в границах которой разумная человеческая деятельность становится определяющим фактором развития.

Идеи Вернадского намного опередили время, в котором он жил и творил. Какопередило жизнь учение о биосфере и её переходе в ноосферу. И только сейчас, когдаобострились глобальные проблемы современности, становятся ясны и понятныпророческие слова академика Вернадского о необходимости мыслить и действовать впланетном – биосферном аспекте. И выходит, что судьба нашей планеты и судьбачеловечества – это единая судьба, единое будущее. Вернадский глубоко верил в человеческий разум, в гуманизм научнойдеятельности, в торжество добра и красоты. Что-то он с гениальностью предвидел, в чём-то, может, и ошибался. И всё же учение о ноосфере следует принять нам как символ веры,как идеал разумного человеческого вмешательства в биосферные процессы.

Если судить по ряду условий перехода биосферы в ноосферу представленных Вернадским, я соглашусь с тем,что ноосфера не утопие,а действительная стратегия выживания и достижения разумного будущего для всего человечества.Так как в каждом из условий есть упоминание о человеке и создании благоприятных условий для его жизни.Выполнение этих условий принесет благо планете и человечеству.И я, именно по причине того,что некоторые из этих условий выполнены и ,по сей день продолжается их влияние,надеюсь и верю,что биосфера может перейти в ноосферу

Ноосфера - вымысел или реальность ? Лично для меня - это вполне реально. Стоит лишь присмотреться к человечеству и ты видишь с какой скорость все развивается . Тот же Илон Макс , человек с казалось бы безумными идеями , достигает своих целей , заставляя верить в ноосферу . Да , возможно это будет не скоро , но я уверена ноосфера - это будущее человечества

Многие учёные, настроены отрицательно, потому что ноосфера не рассматривает дикую природу как отдельный субъект. Природа, чтобы управлять ею? Вопрос достаточно сложный, я пока не определилась на чьей стороне я

Прочитав статью, я осознала, что ноосфера - это наше ближайшее будущее. Человечество уже сейчас делает уверенные шаги в сторону больших открытий. Лично для меня - это вполне реально. В верю, что в скором будущем учение о биосфере совершит переход в ноосферу.

Для меня ноосфера ни утопия.на всей земли заселена человечество и нету мест где бы не ступала нога человека,но однако,к большому сожалению где бы неб ыл человек оставляет это место загрязненным,поэтому хочется верить в реальность очищения планеты.

Все-таки я считаю ноосферу Вернадского утопией. Все из-за одного лишь последнего пункта. С неким пренебрежением можно согласиться даже с 10 и 11 пунктом (хотя бы потому что некоторые страны действительно справились с этой , казалось бы , невыполнимой задачей). Но вот люди никогда не смогут жить без войн. Ведение войны - вполне естественное , данное нам природой и совершенствовавшееся в течение длительного времени умение. Никто из нас , чувствуя силу и могущество, не даст гладить себя против шерсти, и , к сожалению, бывают такие ситуации, когда мирно разрешить конфликт просто невозможно. Даже если взять обычный бытовой спор. Будь ты хоть миллион раз прав , ты не сможешь навязать свою точку зрения человеку , который не уважает тебя. Можно привести в пример множество НЕНУЖНЫХ военных конфликтов, но это едва ли имеет смысл, потому что там на кону стоит уже не приятие мнения, а что-то гораздо более ценное. Я по-настоящему буду рад , если мое мнение насчет войн ошибочно, и человечество сможет найти более гуманный способ решения конфликтов. Несмотря на то , что c натяжкой выполняются все пункты кроме 12, ноосфера все-таки является утопией, потому что существует огромная разница между "получилось" и "почти получилось".
(Дмитрий.)

Еще в 20-е гг. XX в. В.И. Вернадский обратил внимание на мощное воздействие человека на окружающую среду и преобразование современной биосферы. Человечество как элемент биосферы, считал он, неизбежно придет к пониманию необходимости сохранения всего живого на Земле и охватит разумным управлением живую оболочку планеты, превратив ее в единую сферу — ноосферу (сферу разума).

Я считаю,что это больше перспектива,нежели утопия.
Все бы ничего,но процесс цефализации мягко говоря,настораживает.

Я считаю, что ноосфера-утопия, так как не могу согласиться с тем, что люди когда-нибудь дойдут до такой степени осознанности, что смогут отказаться от войн. Ведь одним это приносит колоссальные суммы, а другим приходится воевать, для того чтобы защитить свои семьи. Прекратится ли это когда-нибудь? С каждым годом я убеждаюсь в том, что ответ на этот вопрос может быть только отрицательным.
Также и о политическом сближении стран говорить нет смысла, потому что это довольно шаткая платформа для построения ноосферой концепции.
С другой сторон, возможно, что люди когда-нибудь придут к жизни без войн, а страны перестанут конфликтовать из-за природных ископаемых, го я думаю, что это будет возможно только тогда, когда эти самые ископаемые закончатся, просто-напросто делить станет нечего. Останутся лишь глобальные проблемы, острота которых будет в тысячи раз сильнее,чем сейчас. Но, на мой взгляд, на тот момент, человечество уже будет в точке невозврата

Очень понравилось рассуждения Мадины Муртазаевой ,но я выступлю против .Ноосфера я считаю это то к чему мы должны стремиться ,а труд Вернадского не должен быть зря утерян ,надеюсь мы к этому всему когда нибудь придём

Я верю в то, что ноосфера Вернадского реальна. Общество на протяжении долгого времени развивалось, и мы видим как сильно усовершенствовались политические, экономические, социальные, научные и духовные отношения. Можно сделать вывод, что через определенный период времени мы сможем достичь того уровня, который предлагает нам Вернадский.
А на фоне экологических проблем, человечеству придется найти способы гармонично существовать с природой

Ноосфера — предположительно новая, высшая стадия эволюции биосферы.Сложно даже представить, каких масштабов может достичь человечество.Высокоразвитое общество , которое может оказать воздействие на природные процессы это удивительно и для некоторых непостижимо.

Объективно, нам еще очень далеко до ноосферы Вернадского, возможно понадобятся тысячелетия
Все идеально не может быть, я считаю


На критике учения о ноосфере следует остановиться более подробно. Каких только обвинений в его адрес она не выдвигала! Указывлалось на его якобы научную несостоятельность, утопичность, чисто философский и даже оккультный мистико-религиозный характер. Впрочем, подобные обвинения выдвигаются и против учения Живой Этики Рерихов и против русского космизма в целом.

Следует, конечно, признать, что некоторые сторонники ноосферологии (так же как и учений Живой Этики, русского космизма) слишком произвольно трактуют научные, философские и религиозные понятия. Пытаются примешиваться к этим учениям и разного рода шарлатаны. Поэтому истинным последователям так важно проявлять аккуратность, деликатность и здоровый доказательный научный подход при анализе различных научных, философских и религиозных вопросов.


ВНИМАНИЕ:

В связи с тем, что увеличилось количество спама, мы изменили проверку. Для отправки комментария, необходимо после его написания:

1. Поставить галочку напротив слов "Я НЕ РОБОТ".

2. Откроется окно с заданием. Например: "Выберите все изображения, где есть дорожные знаки". Щелкаем мышкой по картинкам с дорожными знаками, не меньше трех картинок.

3. Когда выбрали все картинки. Нажимаем "Подтвердить".

4. Если после этого от вас требуют выбрать что-то на другой картинке, значит, вы не до конца все выбрали на первой.

Читайте также: