Неоклассическая теория экономического роста кратко

Обновлено: 01.07.2024

Теоретической основой неоклассического подхода к анализу экономического роста послужили идеи экономистов-классиков, прежде всего А. Смита и Д. Рикардо.

Однако классики смогли дать лишь общую картину тех явлений, которые воздействуют на процесс экономического роста.

· Они показали, что основой экономического роста служит реинвестирование части прибыли, то есть превращение части прибыли в капитал (в новый физический капитал), которое они назвали накоплением капитала.

· Они доказывали (А. Смит), что экономический рост невозможен без технических сдвигов в форме углубляющегося разделения труда и изменений в методах производства.

· Они установили (Д. Рикардо) тесную связь между проблемами экономического роста и проблемами распределения дохода, так как без дополнительного капитала невозможно участие дополнительного труда в производстве. Рикардо обосновал вывод о неизбежном понижении нормы прибыли, что ухудшает возможности накопления капитала, и, следовательно, затрудняет экономический рост. В то же время он отмечал, что развитие международной торговли действует в противоположном направлении, способствуя экономическому росту.

Неоклассическая теория экономического роста имеет дело, прежде всего, с закономерностями роста потенциального ВВП, отвлекаясь от отклонений от него фактического ВВП, поэтому она опирается на анализ среднегодовых темпов экономического роста за достаточно длительный период. Она абстрагируется от природных факторов, считая их сравнительно постоянными, что делает ее малопригодной для стран с крупным сельскохозяйственным производством и значительной добывающей промышленностью.

Неоклассики, используя производственную функцию Кобба – Дугласа, интерпретируют ее в соответствии с теорией убывающей предельной производительности капитала и труда при неизменной их совместной производительности.

Германский неолиберализм

Германский неолиберализм представляет собой своеобразный вариант теории государственного регулирования, но с большим, чем в кейнсианстве, акцентом на поддержании конкурентного рыночного механизма.

Первая форма, по Ойкену, более совершенная: экономика управляется рынком посредством механизма свободных цен. Во втором типе хозяйство выступает в виде абсолютной командной экономики, исключающей действие рыночного механизма.

Ойкен и другие экономисты фрайбургской школы различают две сферы экономической политики: политику порядка и политику регулирования. Первое – сфера создания и совершенствования хозяйственного порядка, его организации; вторая – собственно политика воздействия на процесс экономического развития и хозяйственного роста.

Концепция Ойкена явилась мощным средством формирования нового мировоззрения, ориентированного на свободный и организованный рынок. Она подготовила проведение новой политики Л. Эрхардом.

Денежная реформа была тщательно подготовлена, проводилась решительно и последовательно, так что рост цен был остановлен примерно через полгода. К началу 1950 г. был превзойден довоенный уровень производства. Главная причина успеха – осуществленный Эрхардом поворот курса экономической политики в сторону рыночного хозяйства, развитие конкуренции. Реформа, проведенная Эрхардом и его сподвижниками, создала предпосылки для экономического возрождения Германии. Хотя обоснование реформы осуществлялось с позиции неолиберальной теории, на практике существенно усиливалась регулирующая роль государства.

Эффективная экономическая политика Эрхарда, обеспечившая высокие темпы роста, ориентировалась на формирование социального рыночного хозяйства. Отличительные черты его следующие.

1. Особая роль государства. В основе хозяйственной системы находится свободная рыночная экономика, конкурентный рынок. Но экономический порядок не устанавливается сам по себе, его способно установить государство. Оно должно утвердить правила поведения и активно проводить их в жизнь, а не заниматься хозяйственно-производственной деятельностью.

2. Важной функций государства является выработка и проведение специфической социальной политики. Эта политика направлена на установление экономического, социального и политического порядка, ибо они тесно взаимосвязаны и взаимопереплетены. По мере развития социальная политика выдвигала проблемы обеспечения занятости, преодоления региональных различий в уровнях доходов, более полной социальной обеспеченности, совершенствования форм участия рабочих в управлении предприятиями.

Таким образом, теория социального рыночного хозяйства предусматривает сознательное конструирование конкурентного механизма путем введения четкого законодательства, трудовых и социальных гарантий, проведения разумной внешней экономической политики.

Неоклассические теории рассматривают экономическое развитие с точки зрения количественного роста, в зависимости от величины создаваемого в экономике продукта и получаемого дохода, которые в свою очередь зависят от величины используемых факторов производства (Бортс и Стейн, Карлбург, Ричардсон, Сиберт).

Теория экономического роста основана на следующих предположениях:

1. рынок является совершенно конкурентным;

2. ресурсы мобильны, могут свободно перемещаться, а также однородны и делимы;

3. нет недостатка и прерывности в рыночной информации;

4. транспортные расходы равны нулю;

5. отсутствует эффект масштаба или укрупнения.

Таким образом, можно предположить что все, что будет произведено в местном сообществе, будет продано и, следовательно, получен доход.

Согласно неоклассической модели роста весь созданный в экономике продукт и получаемый доход появляются в результате определенной взаимосвязи факторов производства, называемой простейшей производственной функцией. С ее помощью можно определить, посредством какой пропорции между отдельными факторами производства достигается оптимальный объем выпуска с точки зрения соотношения затрат и выпуска.

Она имеет следующий вид:У=F(K, L, Т),

где У - уровень реального дохода или продукта;

К - основной капитал, который рассматривается здесь как природный капитал (земля и другие природные ресурсы); общественный (инфраструктура); частный (инвестиции); социальный;

L - труд(рабочая сила);

Т- технологии, уровень которых различен в разных сообществах.

Таким образом, чтобы происходил сбалансированный экономический рост в системе местного сообщества (в рамках нескольких территорий, в регионе, в стране), темпы роста дохода в каждом местном сообществе должны быть равны и постоянны.

В рамках неоклассической модели роста для обеспечения сбалансированного роста необходимо, чтобы темпы накопления капитала в местных сообществах были равны и постоянны. Темпы увеличения труда и изменений технологического прогресса в местных сообществах тоже должны быть равны и постоянны.

В итоге получаем, что сбалансированность темпов роста в регионе, стране зависит от равенства темпов роста доходов (Уi) в местных сообществах, что в свою очередь зависит от равенства темпов накопления капитала (Ki), темпов труда и доли капитала в доходе, а также от технологического прогресса в местных сообществах. Таким образом, доля капитала, технологический процесс и рост рабочей силы равны в местных сообществах и будут постоянны с течением времени.

Для того чтобы доля капитала в доходе оставалась постоянной в рамках местного сообщества, необходимо, чтобы технология была заданной (нейтральной) по своему воздействию на труд и капитал. Это означает, что технология изменяет лишь производственную функцию, но не предельную норму замещения между трудом и капиталом. Таким образом, либо капитал и труд должны совершенно заменять друг друга, либо (если технология не нейтральная) технологические изменения должны компенсироваться изменениями капиталоемкости (величины капитала в доходе).

Рассмотренные условия обеспечения сбалансированного роста (равенство всех элементов роста) на практике встречаются крайне редко.

В разных местных сообществах имеются отличия в капиталоемкости, технологическом прогрессе, росте рабочей силы, но при этом сохраняется равенство темпов экономического роста. Ключевым элементом сбалансированности является гибкая капиталоемкость. Например, если снизить темпы роста труда, а капиталоемкость оставить неизменной, то местные сообщества с более медленным ростом труда могут сохранить темпы роста дохода, одинаковые с другими сообществами, заменив труд на технологии или внедрив технологические новшества. Можно производить и другие изменения в местных сообществах, обеспечивая при этом одинаковые темпы роста.

Существует еще одна теоретическая модель экономического роста, которая также базируется на производственной функции - это модель роста Солоу.

Цель данной модели - ответить на три важнейших вопроса экономической политики:

-как добиться высоких и стабильных темпов роста;

-как одновременно с этим найти максимальный объем потребления;

-какое влияние на экономический рост оказывает увеличение населения и внедрение новых технологий.

Если в местном сообществе происходит рост численности населения, то это может привести к сокращению дохода на душу населения. В данном случае величина общего дохода сообществ будет зависеть от уровня технологического прогресса и от доли труда в конечном продукте.

Например, если темпы роста населения не меняются в местном сообществе, то любые технологические изменения в них обусловят неравенство темпов экономического роста среди сообществ. Вместе с тем равенство темпов роста среди местных при различных уровнях технологического прогресса можно поддерживать, если доля капитала в местном сообществе с более медленным технологическим прогрессом превысит долю капитала в сообществе с более быстрым технологическим обновлением.

При этом предельный продукт капитала в двух сообществах должен быть одинаковым. Это может произойти только в том случае, если капиталоемкость в местном сообществе с более медленным технологическим прогрессом превысит капиталоемкость в сообществе с быстрым технологическим обновлением.

Обобщая изложенное, следует отметить, что неоклассическая модель экономического роста предполагает, что рост дохода в местном сообществе может быть обеспечен в результате любого из экономических действий:

1) увеличения предложения капитала;

2) роста предложения труда или роста населения;

3) каких-либо технологических изменений;

4) перемещения ресурсов от использования с низкой производительностью к использованию с более высокой производительностью.

Неоклассическая модель экономического роста, являясь общей теорией роста, лежит в основе двух теорий развития: теории производительности факторов производства и теории местной ресурсной базы.

Обобщая изложенное по поводу неоклассического подхода к развитию экономики местного сообщества, можно сделать следующие выводы:

1. Неоклассическая теория построена на основе понятия производственной функции, согласно которой продукт, получаемый в местном сообществе, есть функция капитала, труда и технологий. Данная теория предполагает наличие совершенной конкуренции и отсутствие неопределенности рынка. Равновесие в системе местных сообществ наступает в случае равенства темпов экономического роста во всех сообществах.

2. Рост продукта и дохода обеспечивается увеличением количества используемого капитала, рабочей силы, внедрения новой технологии, перемещения капитала и рабочей силы в рамках местного сообщества с целью более производительного их использования.

3. Неоклассическая теория предполагает отсутствие различий в местных сообществах по виду производимой продукции и используемым технологиям. В ней также игнорируется пространственная составляющая, что снижает достоверность и объективность результатов неоклассического подхода.

4. Применительно к условиям российской переходной экономики эта теория полезна тем, что обращает внимание на возможности использования рыночных механизмов в развитии экономики местного сообщества, а также признает существование условий конкуренции, игнорирование которых может привести к ухудшению или кризису экономической системы в отдельных муниципальных единицах.

Неоклассическая теория роста – это экономическая теория, которая описывает, как устойчивыемодели долгосрочного экономического роста в 1956 году. Сначала модель рассматривала экзогенный прирост населения, чтобы установить темпы роста, но в 1957 году Солоу включила изменение технологии в модели.

Краткий обзор

Роберт Солоу и Тревор Свон впервые представили неоклассическую теорию роста в 1956 году.
Теория утверждает, что экономический рост является результатом трех факторов: труда, капитала и технологий.
В то время как экономика имеет ограниченные ресурсы с точки зрения капитала и рабочей силы, вклад технологий в рост безграничен.

Как работает неоклассическая теория роста

Теория утверждает, что краткосрочное равновесие является результатом различного количества труда и капитала в производственной функции. Теория также утверждает, что технологические изменения имеют большое влияние на экономику, и экономический рост не может продолжаться без технологических достижений.

Неоклассическая теория роста выделяет три фактора, необходимые для растущей экономики. Это труд, капитал и технологии. Однако неоклассическая теория роста разъясняет, что временное равновесие отличается от долгосрочного равновесия, которое не требует ни одного из этих трех факторов.

Особое внимание

Эта теория роста утверждает, что накопление капитала в экономике и то, как люди используют этот капитал, важны для экономического роста. Кроме того, соотношение между капиталом и трудом экономики определяет ее выпуск. Наконец, считается, что технологии повышают производительность труда и увеличивают производительность труда.

Следовательно, производственная функция неоклассической теории роста используется для измерения роста и равновесия экономики. Эта функция – Y = AF (K, L).

Y обозначает валовой внутренний продукт (ВВП) экономики.
K представляет свою долю капитала
L описывает количество неквалифицированной рабочей силы в экономике.
A представляет определяющий уровень технологии

Однако из-за взаимосвязи между трудом и технологиями производственная функция экономики часто переписывается как Y = F (K, AL).

Увеличение любого из входов показывает влияние на ВВП и, следовательно, на равновесие экономики. Однако, если не все три фактора неоклассической теории роста равны, отдача от неквалифицированного труда и капитала для экономики уменьшится. Такое уменьшение отдачи подразумевает, что увеличение этих двух ресурсов приводит к экспоненциальному уменьшению отдачи, в то время как технология безгранична по своему вкладу в рост и конечный результат, который они могут произвести.

Пример неоклассической теории роста

Авторы приходят к согласию между различными экономическими точками зрения, и все они указывают на технологические изменения как на ключевой генератор экономического роста.Например, неоклассики исторически заставляли некоторые правительства вкладывать средства в научные и исследовательские разработки в направлении инноваций.

Сторонники эндогенной теории подчеркивают такие факторы, как распространение технологий и исследования и разработки как катализаторы инноваций и экономического роста. Наконец, эволюционные и институциональные экономисты рассматривают экономическую и социальную среду в своих моделях технологических инноваций и экономического роста.

Германский неолиберализм

Читайте также: