Недостатки теории большого взрыва кратко
Обновлено: 06.07.2024
В теория большого взрыва Это космологическая теория, объясняющая происхождение Вселенной, и она в настоящее время более принята в научном сообществе. Он утверждает, что Вселенная началась с большого взрыва, около 13,8 миллиарда лет назад, и с тех пор постоянно расширяется.
Из этого великого взрыва возникли материя, время и пространство, которые позже стали галактиками и звездными системами, включая наш Млечный Путь, Солнечную систему и, наконец, нас самих.
Эта теория возникла в 1915 году из уравнений относительности Альберта Эйнштейна, которые, среди прочего, предсказывают расширение Вселенной - факт, с которым немецкие ученые никогда не чувствовали себя комфортно.
Американский астроном Эдвин Хаббл продвигал новую теорию, подтвердив в 1929 году, что галактики удаляются друг от друга, а также от нас.
Если вернуться в прошлое, то галактики наверняка были намного ближе, чем сегодня. И поэтому должен был быть момент, когда вся материя была невероятно сжатой, занимая бесконечно маленькое пространство: сингулярность.
Характеристики теории большого взрыва
Хотя его название наводит на мысль о каком-то катастрофическом событии, физики и космологи теперь считают, что это не было ни великим, ни катаклизмом, от которого галактики разлетелись во всех направлениях.
Но это было настолько мощно, что четыре фундаментальных взаимодействия физики были объединены в те первые моменты.
Главный постулат теории
Вся Вселенная изначально была в невероятно горячем и плотном состоянии, а затем внезапно расширилась, медленно остывая. Это расширение продолжается и сегодня.
Большой взрыв не объясняет, как возникла изначальная сингулярность, и в особенности то, что существовало до нее. Это объясняет то, что произошло со Вселенной в первые дни, когда сингулярность перестала существовать.
Когда это случилось
По оценкам ученых, Большой взрыв произошел 13,8 миллиарда лет назад, и невозможно узнать, что произошло раньше, поскольку время, пространство и материя были созданы именно в этот момент.
Где это произошло
Это не было локализованным мероприятием. Оказывается, чем дальше мы видим объекты с помощью самых мощных телескопов, тем дальше мы возвращаемся в то время, когда произошел Большой взрыв, независимо от того, с какой стороны мы на него смотрим.
Что произошло дальше
После большого взрыва температура упала, и субатомные частицы, которые мы знаем, сформировались: протоны, нейтроны и электроны, чтобы дать начало атомам.
Во время Большого взрыва возникла гравитация, объединяющая сила притяжения материи, а также другие фундаментальные взаимодействия.
Первыми образовавшимися химическими элементами были водород, самый простой из всех, а затем гелий и литий, в процессе, называемом нуклеосинтез. Со временем огромные облака этих элементов дали начало первым галактикам.
Теоретические основы большого взрыва
Большой взрыв основан на:
-The уравнения теории относительности предложенный Эйнштейном.
-The стандартная модель частиц, который описывает структуру материи в терминах элементарных частиц и взаимодействий между ними.
-The космологический принцип, который утверждает, что Вселенная однородна и изотропна, когда мы видим ее в большем масштабе. Это означает, что его свойства идентичны во всех направлениях, и законы физики одинаковы везде.
Конечно, мы знаем, что существуют скопления материи, разделенные пространствами гораздо меньшей плотности. С этой точки зрения свойства Вселенной, безусловно, различаются. Но масштабы космологического принципа намного шире.
Согласно космологическому принципу, Вселенная не имеет ни центра, ни границ, ни пределов, потому что предпочтительных мест просто не существует.
Таким образом, делается вывод, что Вселенная имеет происхождение во времени и, следовательно, конечный возраст, хотя еще не ясно, является ли ее протяженность конечной или бесконечной.
Этапы Вселенной согласно теории большого взрыва
Ученые выделяют три основных этапа, первый во Вселенной. очень примитивный, второй - собственно первозданной вселенной, а третий - стадии формирование структуры.
В течение первых двух во Вселенной преобладала радиация, а затем материя.
Радиационная стадия
В то время энергия была в форме фотонов, безмассовых элементарных частиц, из которых состоит свет. Благодаря им были созданы электронно-позитронные пары вещества и антивещества, которые аннигилируют при встрече, снова излучая энергию в виде фотонов.
Однако в какой-то момент материя немного преобладала над антивеществом, что позже привело к появлению первых субатомных частиц.
Космологи считают, что этот этап длился около 700000 лет, и в нем выделяют следующие периоды:
Начальная стадия
Начиная с 10 -43 секунд после большого взрыва и включает:
- Эпоха Планка, когда четыре фундаментальных взаимодействия - электромагнитное, сильное ядерное, слабое ядерное и гравитация - составляли единую фундаментальную силу.
-Эра объединения произошла 10 -36 секунды спустя, когда гравитация отделена от других сил, но остальные остались слитыми в том, что называется GUT (теория великого единства) по мере расширения и охлаждения Вселенной.
Великая инфляция
От 10 -36 до 10 -33 секунды, за которые Вселенная претерпела ускоренный рост, остыла, и ее плотность быстро уменьшилась в результате расширения.
Так Вселенная выросла из чего-то меньшего, чем острие булавки, в сферу размером с несколько солнц, подобных нашему, и все это с огромной скоростью.
Образование частиц
Рост Вселенной без остановки замедлился, и появились первые элементарные частицы: протоны, электроны и нейтроны.
Создание легких атомов
Через три минуты протоны и нейтроны столкнулись и образовали первые ядра. Затем эти ядра встретились и образовались легкие атомы.
Внешний вид света
Парадоксально, но высокие температуры в ранней Вселенной не позволяли свету появляться примерно через 380000 лет после Большого взрыва.
Но тогда Вселенная уже достаточно остыла, чтобы образовался нейтральный водород, с которым фотоны - носители света - могли беспрепятственно перемещаться на большие расстояния.
Преобладание материи
Вселенная, ранее непрозрачная из-за своей высокой плотности, стала прозрачной для излучения, и материя взяла верх.
Так образовались первые конгломераты, благодаря действию гравитации, и Вселенная начала приобретать свою нынешнюю форму. Это этап формирования структур.
Формирование звезд и галактик
Гравитация заставила газовые облака схлопнуться, чтобы сформировать первые звезды, которые позже соединились в галактики. Эксперты считают, что это произошло примерно через 400 миллионов лет после большого взрыва.
Эпоха темной материи
Расширение Вселенной не остановилось, наоборот, похоже, ускорилось.
Теперь ученые считают, что существует нечто иное, чем то, что мы видим, и называется темная материя, ответственный за это ускоренное расширение.
Доказательства
Космический радиационный фон
Большой взрыв все еще наблюдается сегодня, несмотря на прошедшее время, благодаря излучению, исходящему из самых далеких мест во Вселенной.
Фон космического микроволнового излучения (космический микроволновый фон) был обнаружен в середине 1960-х годов двумя исследователями из Bell Laboratories: Арно Пензиасом и Робертом Уилсоном.
Это свечение, которое оставил после себя большой взрыв, на что теория уже указала заранее, но это не было обнаружено до экспериментов Пензиаса и Вильсона.
Закон Хаббла-Леметра
В 1929 году Эдвин Хаббл подтвердил, что Вселенная расширяется, и в течение восьми лет он отвечал за сбор данных, необходимых для ее проверки в обсерватории Маунт-Вильсон, Калифорния.
Таким образом, он сформулировал следующий закон, согласно которому скорость v с которой галактики удаляются от нас, пропорционально расстоянию р, будучи ЧАС Постоянная Хаббла:
Где H = 22 x 10 -3 м / (световой год). Эта простая форма закона применима, когда речь идет о галактиках недалеко от нас.
Равномерное распределение далеких галактик
Космический телескоп Хаббла подтверждает, что далекие галактики распределены однородно в соответствии с космологическим принципом.
Видимая величина далеких галактик
Чем больше красное смещение, тем больше видимая величина у далекой галактики, а это означает, что длина волны ее света увеличивается по мере ее прохождения через расширяющуюся Вселенную.
Проблемы и критика
Теоретически многие моменты остаются неясными, например, ученые до сих пор не знают, что спровоцировало большую инфляцию.
С другой стороны, многих экспертов не устраивает тот факт, что до Большого взрыва не существовало времени, материи и пространства, поскольку некоторые считают, что время существовало всегда.
Конечно, космологические теории указывают на крупномасштабные явления и уточняются или отбрасываются благодаря новым открытиям. Ученые надеются устранить следующие несоответствия:
Проблема энтропии
Энтропия была аномально низкой в первые моменты существования Вселенной, и космологи не могут объяснить увеличение энтропии до нынешних уровней.
Проблема горизонта
Эта проблема связана с тем фактом, что скорость света конечна и ничто не движется быстрее, чем она, однако оказывается, что области, которые во время Большого взрыва не могли контактировать из-за их разделения, находились в тепловом равновесии. .
Проблема плоскостности
Считается, что мы живем в плоской Вселенной, однако теория большого взрыва не предлагает физического механизма, который бы удовлетворительно объяснял почему.
Проблема магнитного монополя
Теория большого взрыва предсказывает существование магнитных монополей, но пока они не обнаружены. Каждый раз, когда мы пытаемся разделить магнит, мы всегда получаем более мелкие магниты с северным и южным полюсами, а не отдельные магнитные полюса (монополи).
Теория Большого взрыва кажется более реальной и правдоподобной, чем религиозный взгляд на появление Вселенной. Несмотря на то, что теория Большого взрыва кажется основанной на фактических данных и подкрепленной математическими расчетами, некоторые ученые-космологи считают эту теорию лишь последней из ряда попыток объяснения зарождения Вселенной.
Попытка создания учеными физической модели Вселенной строится на трех следующих аксиомах:
- все явления природы можно объяснить физическими законами
- физические законы универсальны и не зависят от времени и места
- все основные законы природы просты.
Эти аксиомы принимаются как данность, но никто и никогда не доказал их истинность, так как доказать справедливость этих утверждений крайне сложно. Поэтому исключить возможность того, что в истоках Вселенной находятся другие законы, которые невозможно описать математически, нельзя.
Нельзя исключать также и того, что физические законы, открытые учеными в лабораторных условиях, на Земле, возможно не действуют абсолютно во всей Вселенной либо не действовали на всех этапах ее развития. С одной стороны, любая попытка объяснения возникновения Вселенной нуждается в таких допущениях, иначе невозможно построение теории, ведь получение прямой информации о зарождении Вселенной исключено. С другой стороны, перенос ограниченных знаний на мироздание в целом является рискованным, и попытка создания простой математической модели Вселенной является некорректной.
Проблема сингулярности в теории Большого взрыва
Первой проблемой теории Большого взрыва является сингулярность. Трудности, возникающие при описании сингулярной точки, и вопрос о преодолении препятствия, возникающего при попытке физического описания начального состояния Вселенной, являются одними из главных проблем современной научной мысли.
таким образом, теория Большого взрыва сталкивается с проблемами уже на начальном этапе. Сложности, связанные с начальной сингулярностью в большинстве научно-популярных изложений данной теории либо не упоминаются, либо рассматриваются вскользь. Ученые отмечают, что результаты исследований показали, что Вселенная возникла в какой-то определенный момент. Однако ни один из известных законов физики не может объяснить сам момент начала возникновения Вселенной, сингулярность.
Готовые работы на аналогичную тему
Происхождение галактик так же не получает однозначного объяснения в рамках теории Большого взрыва. История возникновения галактик еще одна проблема астрофизики, решение которой пока не найдено.
Теория единого поля
Космологические теории, существующие в современной науке, основываются не только на классической физике, они опираются и на квантовую механику. Классическая физика и квантовая механика принципиально отличаются друг от друга. Классическая физика описывает поведение материальных объектов, а квантовая механика занимается математическим описанием процессов измерения и наблюдения, то есть вещественная материальная реальность ею не рассматривается.
Наряду с объектом исследования и инструментами, в квантовой механике элементом анализируемой ситуации является наблюдатель. По этой причине применение квантовой механики в процессе описания Вселенной трудно, так как наблюдатели сами являются частью Вселенной, соответственно, лишаются возможности быт наблюдателем.
Теория относительности и квантовая механика даже по-отдельности в применении к космологии выдают фантастические модели. Однако большинство ученых возлагаю большие надежды на теорию единого поля, которая пока еще не создана. Теория единого поля призвана объединить теорию относительности и квантовую механику. Однако, обе теории, примененные в космологии, чаще всего являются противоречивыми по отношению друг к другу.
Проблемы теории Большого взрыва
Таким образом, в теории Большого взрыва существует целый ряд проблем. Теория Большого взрыва не может дать обоснованные ответы на следующие вопросы:
- Что заставило вещество Вселенной расширяться?
- Что было до момента расширения?
- Что было до момента сингулярности?
- Имеют ли конец пространство и масса и откуда они берутся?
Следующей проблемой является то, что теория Большого взрыва основана на общей теории относительности, которая допускает разбегание отдельных частиц со скоростями больше скорости света.
Следующая проблема теории Большого взрыва заключается в том, что границы и открытость Вселенной рассматриваются довольно абстрактно. Также абстрактно рассматривается и евклидова и неевклидова модель Вселенной.
В теории Большого взрыва не существует фактического подтверждения существования гиперонов и мезонов, которые по теоретическим идеям вписываются в существующую теорию. Это является еще одной проблемой теории Большого взрыва.
Таких несостыковок и вопросов, на которые нет ответа, достаточно много. Но главный недостаток этой теории заключается в том, что все методы анализа и исследований, а также выдвижение теорий и гипотез происходит с учетом высокой степени допущений, что для такой глобальной теории не позволительно.
знаний, которыми обладает человечество, явно недостаточно для того, чтобы точно ответить на вопрос зарождения и эволюции Вселенной. Для ответа на такой сложный вопрос требуется много серьезных исследований.
Теория Большого взрыва захватывает воображение и мало кого оставляет равнодушным. Создается впечатление, что она основана на фактическом материале и подкреплена математическими выкладками и поэтому большинству людей она кажется более приемлемой, чем религиозное объяснение возникновения Вселенной. Однако, по мнению ряда ученых-космологов рассматриваемая теория является лишь последней из целого ряда попыток объяснить зарождение Вселенной с позиций физического мировоззрения, согласно которому мир представляет собой порождение материи, функционирующей в строгом соответствии с законами физики.
Попытки ученых создать такую физическую модель происхождения Вселенной основываются на трех аксиомах: все явления природы могут быть полностью объяснены физическими законами, выраженными в математической форме; эти физические законы универсальны и не зависят от времени и места; все основные законы природы просты. Большинство людей принимает эти постулаты как нечто само собой разумеющееся, но на самом деле никто и никогда не мог доказать их истинности. И более, доказать их справедливость непросто. Поэтому нельзя исключать, что в основе Вселенной лежат принципиально иные законы, не поддающиеся простому математическому описанию. Существует психологическая причина, заставляющая ученых придерживаться такого взгляда: если структура Вселенной может быть описана простыми физическими законами, появляется надежда, несмотря на ограниченность человеческого разума, рано или поздно понять эту структуру. Если допустить, что наша Вселенная бесконечно сложна, то нужно признать, что человеку с его ограниченным умом, знаниями и возможностями будет очень трудно понять ее структуру.
Следует признать возможность того, что представления ученых о том, что физические законы открытые ими в лабораториях, на Земле, действуют во всей Вселенной и на всех этапах ее эволюции, мягко говоря, необоснованны. С одной стороны без таких допущений не может обойтись ни одна попытка объяснения происхождения Вселенной, ведь мы не можем вернуться на миллиарды лет назад и получить прямую информацию о зарождении нашей Вселенной. С другой стороны, многие ученые признают рискованность переноса наших весьма ограниченных знаний на мироздание в целом. Возможно, сама попытка создать простую математическую модель Вселенной не вполне корректна и сопряжена с трудностями принципиального характера.
Все современные космологические теории опираются не только на классическую физику, но и на квантовую механику, которые принципиально отличается друг от друга. Если классическая физика занимается описанием поведения материальных объектов, то квантовая механика сосредоточена только на математическом описании процессов наблюдения и измерения. Таким образом, вещественная материальная реальность исчезает из ее поля зрения. В квантовой механике наряду с объектом и инструментами исследования третьим элементом анализируемой картины становится наблюдатель. Поэтому применение квантовой механики для описания Вселенной сопряжено с трудностями, ведь по определению все наблюдатели являются частью Вселенной и лишены возможности быть сторонним наблюдателем. В попытке сформулировать версию квантовой механики, которая не нуждается в постороннем наблюдателе, известный физик Дж. Уилер предложил модель, в соответствии с которой Вселенная постоянно расщепляется на бесконечное количество копий. Каждая параллельная Вселенная имеет своих наблюдателей, которые видят данный конкретный набор квантовых альтернатив, и все эти Вселенные реальны.
Мало того, что теория относительности и квантовая механика сами по себе в применении к космологии дают нелепые и фантастические модели, большинство ученых возлагают большие надежды на несозданную еще теорию единого поля, которая должна объединить в себе теорию относительности и квантовую механику. К сожалению обе теории, примененные в космологии, во многом противоречат друг другу.
Таким образом, по моему мнению, все теории Большого взрыва не могут претендовать на роль научного объяснения происхождения Вселенной. Однако ряд ученых в своих выступлениях в популярных передачах, в своих публикациях в научно-познавательных журналах и в учебниках представляют дело так, как будто им удалось объяснить происхождение Вселенной. Трудно представить себе что-либо более далекое от истины.
Хотя академик Я. Б. Зельдович не сомневался в правильности теории Большого взрыва, и в ее пользу говорит целый ряд научных фактов, расчетов и гипотез, некоторые ученые скептически относятся к данной теории. В основе их аргументации лежат факты и вопросы, не нашедшие своего освещения в теории Большого взрыва:
Во-вторых, несмотря на то, что теория Большого взрыва основывается на общей теории относительности, она допускает разбегание некоторых частиц со скоростями, превышающими скорости света. Кроме этого, указывая на ограничения возможной плотности вещества (не более 10 97), выдвигается гипотеза о первоначальной точечности Вселенной, а следовательно, все-таки, о бесконечной плотности вещества (т. к. масса бесконечна).
В-третьих, довольно абстрактно и вольно рассматриваются такие сложные вопросы, как границы и открытость Вселенной, евклидова и неевклидова модель Вселенной.
Перечень претензий неисчерпаем. Основное же замечание состоит в том, что все методы анализа, исследования, выдвижение теорий и гипотез осуществляется при высокой степени допущений. Такая степень допущений не позволительна для такой глобальной теории, как теория Большого взрыва.
В целом же знаний имеющихся в распоряжении человечества недостаточно для окончательного рассмотрения эволюции Вселенной, данный вопрос требует дальнейших серьезных исследований и научных открытий.
Первое, о чем необходимо помнить рассуждая о теории Большого взрыва, является принятие того факта, что это очень сложная для понимания концепция. Мы представляем себе начало всего как мощный взрыв, который произошел из одной точки. Однако космологи подразумевают под этим событием нечто иное. Большой Взрыв – это взрыв пространства, а не взрыв в космосе. У взрыва нет ни центра, ни края. Ученые полагают, что за пределами Большого Взрыва не было места, поэтому Вселенная ни во что не расширялась. Скорее, расширялось пространство повсюду. Вот почему кажется, что галактики удаляются от нас во всех направлениях. Любой наблюдатель, где бы он ни находился, увидел бы то же самое. Но как Вселенная могла образоваться в результате взрыва в одной точке пространства? Некоторые исследователи полагают, что ответ на этот вопрос звучит следующим образом – никак.
Теория Большого взрыва свидетельствует о том, что у Вселенной было начало
Вселенная из ничего
Если подумать о Большом Взрыве как о метафоре человеческой психологии, то в каком-то смысле можно счесть себя центром Вселенной, поскольку именно так она выглядит для всех наблюдателей. Однако в более глубоком смысле никто не находится в центре, так как экспансия повсюду, а все мы находимся в одной и той же ситуации. Важно понимать, что Большой взрыв это описание того, как возникла Вселенная, а не объяснение почему она возникла. Теория Большого взрыва не предполагает ничего о том, было ли что-то до взрыва и что послужило причиной его возникновения.
Как пишет издание Discover, для современных космологов Большой Взрыв – это модель, описывающая, как Вселенная расширялась из чрезвычайно горячего, плотного раннего состояния в реальность, которую мы видим сегодня. Доказательства такой интерпретации просто ошеломляют. За последние 50 лет наши знания о Вселенной чрезвычайно возросли.
Хотите узнать еще больше интересных теорий о возникновении нашей Вселенной? Подписывайтесь на наш канал в Google News!
Фоновое микроволновое космическое излучение – прямое доказательство Большого Взрыва
Возможно ли немыслимое?
Одним из последних серьезных противников теории Большого Взрыва был ныне покойный космолог Джеффри Бербидж, который в начале своей карьеры отстаивал космологию стационарных состояний и не захотел отказаться от своей любимой теории даже после того, как ее опровергли. Позже он придумал сложную модель осциллирующей Вселенной, которая эффективно включает в себя множество маленьких больших взрывов. Так что на самом деле Бербидж принял теорию Большого взрыва, просто не сказал об этом.
Как думаете, что такое Большой взрыв и узнаем ли мы это когда-нибудь? Поделитесь ответом в комментариях а также с участниками нашего Telegram-чата.
Следующей идеей, отрицающей главенствующую космологическую теорию, является плазменно-космологическая модель Эрика Лернера, физика плазмы, который создал культ, следуя собственной точке зрения о том, что Большого Взрыва никогда не было. Неудивительно, что его модель совершенно не согласуется с данными наблюдений. Таким образом, является очевидным один-единственный факт: наше понимание Большого взрыва является неполным.
Вселенная непостижима для человеческого разума, но мы оставляем попыток
Но существовало ли время до Большого Взрыва? Будет ли Вселенная расширяться вечно? Будет ли еще один Большой взрыв? Является ли Вселенная конечной или бесконечной? Существуют ли другие вселенные? Все эти волнующие, открытые вопросы еще долго останутся без ответа. Нам еще многое предстоит узнать о нашем месте в великом замысле природы. Но мы можем быть совершенно уверены, что, куда бы ни привели нас будущие теории и открытия, Большой Взрыв будет частью общей картины.
Имеется множество следствий Большого взрыва, которые можно наблюдать:
Из общей теории относительности Эйнштейна следует, что Вселенная не может быть статичной; она должна или расширяться, или сжиматься.
Темнота ночного неба — парадокс Ольберса.
Закон Хабла — линейная зависимость расстояния до объекта от красного смещения спектра. Чем дальше галактика, тем быстрее она удаляется от нас. Это указывает на расширение Вселенной. Расширение Вселенной означает, что в отдалённом прошлом Вселенная была небольшой и компактной.
Однородность — анализ данных показывает, что место Земли во Вселенной не является особенным.
Изотропность — имеются убедительные данные, показывающие, что пространство выглядит одинаковым во всех направлениях с точностью до 0,00001.Реликтовое излучение равномерно до 0,00001. Небольшая неравномерность должна существовать для объяснения неравномерности распределения материи в сегодняшней Вселенной. Такая неравномерность наблюдается и в предсказанном размере.
Открытие космического микроволнового фонового излучения предоставляет наблюдаемое фактологическое свидетельство того, что Большой взрыв имел место.
Замедление времени в кривых блеска сверхновых.
Расположение радиоисточников и квазаров. Они показывают, что Вселенная "эволюционировала".Вселенная с течением времени меняется. Из-за конечности скорости света наблюдение на дальних расстояниях позволяет нам взглянуть в прошлое. Среди прочих изменений мы видим, что, когда Вселенная была моложе, квазары были более обычным явлением, а звёзды были более голубыми.
Существование спектра абсолютно чёрного тела у реликтового излучения. Это значит, что Вселенная эволюционировала от плотного изотермического состояния.
Модель Большого взрыва предсказывает, что космическое микроволновое реликтовое излучение должно проявляться во всех направлениях, имея спектр абсолютно чёрного тела и температуру около 3°К. Мы наблюдаем точный спектр абсолютно чёрного тела с температурой 2,73°К.
Изменение температуры реликтового излучения вследствие красного смещения. Это прямое наблюдение эволюции Вселенной.
Распределение дейтерия, гелия-3, гелия-4 и лития-7. Доли всех этих лёгких изотопов хорошо согласуются с предсказанными реакциями, произошедшими в первые три минуты после Большого взрыва.
Тёмная материя наблюдалась по тем воздействиям, которые она оказывает на движение звёзд и галактик; мы просто пока не знаем, что это такое.
1. Теория БВ доказана ну как миним ум не хуже, чем теория Коперника. Наблюдательных доказательств (то есть предсказанных явлений) - десятка полтора!)
2. См. 1.
Лондо Моллари Просветленный (35036) Но все доказательства - косвенные. Впрямую, экспериментальным путем - большой взрыв - воспроизвести не удастся. А значит, он останется просто теорией.
bor belkin Просветленный (22712) 1 Она всё тягивает своей гравитационной силой и только центрбежная сила вращения тел звёзд с планетами уравновешивает её но насколько этого хватит неизвестно. Так как масса чёрной дыры за счёт попадания туда других тел должна расти, а значит и гравитационная сила тоже постоянно растёт, увеличится ли скорость вращения тел и их центробежная сила вокруг чёрной дыры Галлактики неизвестно. 2 Галлактики есть результат БВ если эта гипотеза верна
А при чем тут теория БВ?
Теория говорит о том, что можно узнать, основываясь на нынешнем знании физики. Дальше точки сингулярности - ничего предсказать нельзя, дальше нет ни времени, ни пространства, это и называется "сингулярностью" - то есть точкой, дальше которой теория не работает.
Теория "Большого взрыва" (правильно - "теория горячей Вселенной") не смогла предсказать темную материю и темную энргию до их обнаружения в наблюдениях. Вот если бы смогла - вот это был бы триумф.
А еще теория БВ не смогла предсказать войну в Сирии и курс рубля на завтра!
При чем тут БВ и темная материя и энергия? С какого перепуга теория БВ должна предсказывать вообще все на свете - неизвестные частицы, космологические константы?
Владимир Замятин Оракул (64848) Про все нет требований. Но эти вопросы непосредственно лежат в области интересов теории. Во всяком случае, я не встречал даже намека на ускоренное расширение до получения данных о дальних сверхновых. Да и в оценках плотности Вселенной не допускалось, что значительная часть вещества может быть невидима.
На сегодня теория БВ - именно теория, то есть доказанная на наблюдении гипотеза.
Если астрономы найдут хоть один контрпример - тогда и поговорим о недостатках, пока такого нет.
Константин Петров Искусственный Интеллект (150146) Ватикан не дурак да и сам David Rosevear.- автор монографии Creation Science. Confirming that the Bible is right не дурак собсна, а почему именно ты против именно библии?
Само понятие взрыв, имеет значения кратковременности действия, а так как ни чего не может распространяться быстрее скорости света, а она 300т км в час, соответственно за одну секунду, взрыв мог вытолкнуть или создать не более 300тысяч километров в квадрате, или окружности, как правильнее? С учётом того сколько существует видимой материи во вселенной, взяв должен был длиться веками. Простая арифметика.
Читайте также: