Народные восстания и половецкая угроза кратко

Обновлено: 06.07.2024

Русско-половецкая борьба началась к концу XI века, на фоне распада единого государства. Разрозненность в рядах княжеской дружины сыграла на руку половецким ордам, и обусловила затяжной характер борьбы. За полтора столетия Киевская Русь пережила около полусотни набегов кочевников.

В 1061 году половцы в первый раз совершили налет на русские земли, было разбито войско Всеволода Ярославича. В сентябре 1068 года кочевники снова пошли в наступление, навстречу им выдвинулись киевский князь Изяслав с братьями. Ночное сражение произошло на реке Альте, оно закончилось поражением и бегством русских с поля битвы. Это поражение спровоцировало мятеж в Киеве и побег Изяслава. Последующая победа князя Святослава на некоторое время остановила половецкое нашествие.

Позднее, половцы продолжили свои набеги в 90-х годах. В 1093 году ими был осажден город Торческ. На защиту своих земель выдвинулся киевский князь Святополк Изяславич, Ростислав и Владимир Всеволодовичи. Но они не смогли добиться единой тактики ведения боя. Поэтому половцы застали врасплох войска, перешедшие через реку Стугну. Напуганные численным преимуществом половцев, русские бежали обратно к реке, где многие и погибли. Чтобы остановить вражеский натиск, Святополк выплатил половецким ханам дань, и даже женился на дочери одного из них.

Княживший в Чернигове Олег Святославич заключил с половцами мирный союз, и заручившись их поддержкой, выгнал Владимира Мономаха из своих владений. Разозленный Мономах продолжил борьбу с Олегом. Ханы Боняк и Тугоркан воспользовавшись возможностью двинулись на Киев и Переяславль. Но в июле 1096 года войско Тугоркана на реке Трубеж было разбито подоспевшими Владимиром и Святополком. Боняк, планирующий захватить Киев, узнав о приближении Мономаха спешно ушел в степь.

Второй этап: успехи Мономаха

Русские переходят к наступательной борьбе против половцев. В 1103 году семью князьями во главе с Владимиром Мономахом был организован крупный поход к местечку Сутень, где сосредоточились половецкие ханы. Этот поход закончился полным поражением половцев.

В 1107 году половцы во главе с ханом Боняком совершили набег, и осадили город Лубен. Войска Владимира и Святополка сумели сокрушить захватчиков. Кочевники были вынуждены бежать, бросив свою добычу. Несмотря на постоянные налеты половцев, русские стремились заключить с ними мирный договор, об этом свидетельствуют браки русских княжичей на половецких княжнах.

Мономах смог убедить князей объединиться для совместного похода вглубь половецких степей, дабы предотвратить набеги противников. В 1111 году состоялся поход, позволивший русским захватить крупнейшие опорные пункты кочевников – Шарухань и Сугров. Когда войска уже шли домой через реку Салницу, половцы снова попытались разгромить войско, но победа осталась за русскими.

Период княжения Владимира Мономаха охарактеризован военными действиями против половцев сугубо на вражеских территориях.

Третий этап: последние набеги. Итоги.

После смерти Мономаха начались междоусобные войны за власть с участием половцев. Распри, длившиеся много лет, значительно ослабили древнерусское государство, что поспособствовало усилению и объединению половецких племен. Объединенный союз возглавил хан Кончак, он продолжил жестокие нападения.

Князь Новгород-Северского княжества Игорь Святославич с небольшим войском решил в одиночку получить лавры победителя и отправился в поход на Кончака. Решающая битва произошла в мае 1185 года. Окруженная численным перевесом половцев, дружина Игоря пала под натиском противников. Эта легкая победа придала сил кочевникам. Воспользовавшись брешью в обороне русских, половцы периодически продолжали нападения.

Длительная борьба с половцами имела неутешительные результаты для Руси. Плодородные земли южных окраин из-за частых набегов остались в запустении, и вскоре пришли в упадок. Военные действия оттеснили Киевскую Русь от новых выгодных торговых путей.

Постепенно, половцы прекратили свои вторжения, но им на смену пришли монголо-татарские завоеватели, сокрушившие и половецкие племена, и Киевскую Русь.

Ярослав Мудрый умер в 1054 году. Перед смертью он разделил между своими сыновьями русские земли. Самые важные центры достались трём старшим сыновьям. Изяслав получил Киев, Святослав — Чернигов, Всеволод — Переяславлъ. При этом князь наказал сыновьям жить в мире и согласии и слушаться старшего брата Изяслава как своего отца. Первое время сыновья Ярослава Мудрого правили согласно его заветам. Они создали новый свод законов — Правду Ярославичей. Этот документ предусматривал наказания за покушение на княжескую собственность и на жизнь людей, управлявших княжеским хозяйством.

Тем временем на южных границах Руси резко обострилась ситуация. Из глубин Азии в Причерноморские степи вторглись воинственные половецкие племена. Вытеснив печенегов, они заняли бескрайние степи между Доном и Днепром, дошли до византийских сторожевых крепостей на Дунае. Важную роль в жизни половцев, как и других кочевников, играли грабительские войны. Вооружённые луками и стрелами, саблями, арканами и копьями, половецкие воины с пронзительным криком бросались в бой, стреляя на скаку из луков, осыпая противника градом стрел. Так же стремительно они исчезали, оставляя на месте набега развалины и пожарища. Половцы уводили с собой многочисленных пленников, которых продавали потом на невольничьих рынках Востока.

В 1068 году половцы совершили крупный поход на Русь. Навстречу им вышли войска трёх русских князей — Ярославичей. Битва с половцами на реке Альте закончилась разгромом русской рати. Но когда Изяслав с остатками дружины вернулся в Киев, народ собрался на вече и решил продолжать войну. Для киевлян победа кочевников означала не просто военное разорение, по и невозможность продолжать выгодную торговлю с Византией, поскольку половцы перекрывали путь по Днепру на юг. Изяслав отказался подчиниться постановлению веча, мотивируя свой отказ усталостью дружины. Возмущённая толпа разграбила княжеский двор. Изяслав бежал к своему родственнику — польскому королю. Но вскоре, собрав в Польше большое войско, он вновь занял киевский престол.

Тем временем силу и популярность набирал второй сын Ярослава Мудрого — черниговский князь Святослав, сумевший отразить половецкий набег на свою землю. Заручившись поддержкой Всеволода Переяславского и киевского веча, он решил изгнать Изяслава из Киева. Началась бесконечная череда княжеских усобиц, в которую были втянуты сыновья, а затем и внуки Ярослава Мудрого.

Враждовавшие между собой князья нередко использовали в борьбе друг с другом половецкие отряды и польские полки.

В 1078 году киевским князем стал единственный оставшийся в живых сын Ярослава Всеволод. В последние годы своей жизни он всё чаще поручал ведение дел своему сыну Владимиру Мономаху. Но после смерти Всеволода в 1093 году киевский престол по праву старшинства занял сын Изяслава Святополк.

Пока князья враждовали между собой, половцы совершали набеги на Русскую землю. Они разграбили многие города и сёла, увели в плен огромное количество людей.

Решения съезда о поддержании мира и согласия на Руси были нарушены вскоре после их утверждения. Началась новая кровавая усобица, в которую была втянута вся Русская земля и даже её ближайшие соседи.

Тем не менее Любечский съезд положил начало объединению русских военных сил против половцев. Вдохновителем общерусской борьбы с половецкой угрозой стал Владимир Мономах, земли которого граничили с Половецкой степью. Весной 1111 года, собрав общерусскую рать, он нанёс половцам сокрушительный удар. Многие кочевники ушли в глубь степей. На южных границах Руси наступило относительное затишье.

Дать определение: старейшина, летопись, баскаки, кормление, поместье, дань.

Билет

Дать определение: старейшина, летопись, баскаки, кормление, поместье, дань.

Перед тем, как обсуждать русский героизм, ставший ответом на половецкий — очень, между прочим, масштабный — вызов, надо обсудить сам этот вызов. Чему и будет посвящена вся эта статья. Уж слишком далек от нас XI век и слишком многое надо объяснить читателю, прежде чем приступать к описанию черт героизма той эпохи.

Опасность со стороны половцев (кипчаков) была для Руси гораздо более серьезной, чем печенежская. Половцы были таким же кочевым народом, как и печенеги, но у них уже появились зачатки государственности, а их военная организация была на очень высоком уровне.

С печенегами Русь сражалась, будучи единой. С половцами же ей пришлось столкнуться на спаде единства, в эпоху нарастающей раздробленности. Печенегов русские отбросили, не задействуя окончательные витальные ресурсы народа — с половцами их пришлось использовать почти полностью, постоянно терпя поражения и лишь изредка побеждая. И так продолжалось почти 150 лет.

Шары-кипчаки по пути к границам Руси постепенно вбирали в свой состав кимаков, каев, кунов, печенегов, гузов и другие племена. То есть по ходу своего движения половцы формировались как отдельный этнос. А прикочевав к 20-м годам XI века к богатым пастбищами донецким, нижнедонским и приазовским степям, кипчаки остановились там и создали некое псевдогосударство Дешт-и-Кипчак, в русских летописях названное Половецкой землей. От этого государства и этноса остались множество половецких слов в русском языке, следы нескольких городов в степи и знаменитые каменные бабы, стоявшие еще в XVIII веке на степных курганах.

Половецкое общество являлось военно-племенной демократией. Кочевали половцы ордами от 20 до 40 тысяч человек, во главе каждой орды стоял хан, который полновластно распоряжался всеми рядовыми воинами. Единство войску придавала родовая сплоченность каждой входящей в орду семьи (коша), а сама семья являлась первичной боевой единицей.

Войско половцев, состоявшее из легкой конницы, отличалось многочисленностью, маневренностью и отличной организацией. На вооружении у них были мощные луки, стрелами из которых они издалека осыпали неприятеля, и сабли, которые в конном бою были легче и эффективнее русских мечей. Каждый половец искусно владел арканом, многие хорошо обращались с копьем.

В половецкой тактике нормой были мгновенные перемещения, неожиданные нападения, засады и ловушки, нарочитые отступления с целью заманить бросившегося в погоню врага к поджидавшим в засаде главным силам.

Если битва случалась в открытой степи, половцы мгновенно устраивали круговые укрепления из телег. Через специальные проходы между телегами воины совершали быстрые вылазки, наносили удары по противнику и так же быстро возвращались в укрепленный лагерь.

Была у них и военная техника. Из исторических источников известно, что половцы использовали гигантские арбалеты, которые натягивали 50 человек, а также своеобразные катапульты, забрасывающие в осаждаемый город керамические сосуды с горящей нефтью. Заимствовали эти приспособления половцы, скорее всего, в Китае, по соседству с которым жили до своего исхода на новые земли.

Русь ко времени обоснования на ее южных границах половцев достигла апогея своего могущества. С 1036 года в государстве единолично правил князь Ярослав, прозванный Мудрым. Он не жалел средств на укрепление и украшение Киева. При нем в столице, по образцу Константинополя, были построены Золотые ворота, храмы Святой Софии в Киеве и в Новгороде, переводилось с греческого и переписывалось множество книг. При нем расширились связи с Византией и странами Западной Европы. Дочь князя Анна Ярославна стала женой французского короля Генриха I, а после смерти короля как королева-регентша десять лет фактически управляла Францией.

За два года до смерти Ярослав разделил русские земли между тремя сыновьями: Изяславу отдал Киев, Святославу — Чернигов, Всеволоду — Переяславль.

Мудр был старый князь Ярослав, предостерегавший сыновей, чтобы не ссорились из-за того, кому какая земля досталась. Но у сыновей претензий оказалось больше, чем политического разума.

Следующий набег половецких орд в 1068 году потребовал для отпора уже соединенных усилий русских дружин — на берегах пограничной реки Альты войска трех братьев Ярославичей, несмотря на совместные действия, не сумели сдержать натиск степняков. К тому же битва происходила ночью, и половцы сумели использовать эти специфические условия — русские бежали с поля боя.

Путь к Киеву был открыт. Половцы рассыпались по всему Приднепровью, грабя села, захватывая и уводя в полон поселян. Видя опасность Киеву, горожане потребовали от князя выдать оружие и коней на новую битву с половцами. Но Изяслав Киевский опасался вооружать народ, и даже часть своих дружинников, поддержавших решение веча, бросил в темницу. Сам же князь не решался вести дружину против врагов.

В итоге колебаний князя и нарастающей угрозы подхода половецкого войска народ поднял мятеж, освободил дружинников и изгнал Изяслава, которому пришлось бежать в Польшу. Горожане вооружились, организовали оборону Киева и отбили половцев.

После первых сражений и поражений стало ясно: над Русской землей нависла опасность, несравнимая ни с чем, встречавшимся прежде. И победить половцев можно было лишь предельным напряжением сил и единством.

А единства-то как раз русским князьям не хватало.

Конечно, в согласии со своей кочевнической природой, половцы с удовольствием нанимались служить русским князьям (да и не только — и византийцам, и болгарам, и волжским булгарам) — за добычу, деньги, рабов и т. д. Но были среди ханов и такие, которых можно назвать идейными. Они практически никогда не шли князьям в наем, и воевали с русскими как с заклятыми врагами.

О двух таких половецких ханах, питавших по отношению к русским особую ненависть, часто упоминают летописи. И тоже с особым чувством антипатии. Это ханы Боняк и Тугоркан, имена которых вошли не только в летописи, но и в русский фольклор. Боняк фигурирует в западно-украинских сказаниях и песнях под именем Буняки Шелудивого, отрубленная голова которого катается по земле и уничтожает всё живое на своем пути. А Тугоркан — это тот самый Тугарин Змеевич из русских былин. При этом оба хана были побратимами и почти всегда действовали вместе.

Борьба с половцами становилась с каждым годом всё ожесточеннее, и от Руси требовался не просто ответ на этот вызов, но и политическая фигура, которая смогла бы объединить и организовать все силы государства для этого ответа.

И такая фигура нашлась. Это был черниговский князь Владимир Всеволодович по прозвищу Мономах.

Владимир Мономах был дальновиден и решителен, с каждым годом становилось яснее, что в будущем он станет крупным политиком и полководцем. В его жизни были и поражения: из-за интриг Олега Гориславича он был лишен княжества, и на два года его приютил переяславский князь Всеволод.

Но после ряда побед над половцами к его голосу стали прислушиваться другие князья. Суровый и умный Владимир стал признанным авторитетом на Руси, а в половецких вежах (палатках) за победоносные походы его именем пугали младенцев. Что ж, как это ни претит нашему сегодняшнему гуманистическому сознанию, жестокое время требовало жестоких решений, и сражаться приходилось насмерть.

К тому же, сами половцы вступили в новый этап своего социального развития — неорганизованные кочевья орд с одного места на другое уже никого из ханов не устраивали. Пришлось договариваться о постоянных маршрутах для каждой орды, упорядочивании мест кочевий, кое-где стали появляться стационарные поселения, где круглый год жили и работали ремесленники и неспособные кочевать пожилые или больные родичи.

Однако с военной точки зрения оседлость половцев стала их слабостью, позволившей Владимиру Мономаху реализовать новую успешную тактику борьбы с ними.

Войны кочевых и оседлых народов – неотъемлемая часть средневековой истории. Войны русских княжеств с кочевыми половцами продолжались полтора века. В результате они стали гибельными для обеих сторон – и Русь, и половцы стали жертвами нашествия монголов.

Хронологические рамки русско-половецких войн

Половцы (это их русское название, а собственного общего имени этот конгломерат кочевых племен не имел) появились вблизи границ Руси в середине XI века. По мнению историков, пришли они с Алтая. В ряде столкновений эти кочевники победили имевшееся в причерноморских степях кочевое население – печенегов, и заняли их территории. Фактически, при этом они унаследовали вражду с Русью, привычную для печенегов. Последних отвадили от активных действий Владимир и особенно Ярослав.

Однако положение Руси уже было иным. Смерть Ярослава Мудрого в 1054 году положило начало феодальной раздробленности на русских землях. Соответственно, русским князьям сложней было организовываться для совместного отпора какому-либо врагу. Конечно, процесс раздробленности был не линейным. Случались и временные периоды восстановления относительного единства – прежде всего, связанные с решениями Любечского съезда князей 1097 года и деятельностью Владимира Мономаха в качестве великого князя. Соответственно, выделяют и три периода русско-половецких войн:

первый приходится на вторую половину XI века;
второй – на первую четверть XII века;
третий период продолжается до похода на Русь Батыя.

Периодизация эта условна, но она помогает оценить взаимосвязь хода боевых действий русско-половецких войн и политического положения на Руси.

Военные возможности сторон

Понимание связи военных действий и политической ситуации тем более необходимо, что результаты сражений русских и половцев нельзя объяснить военными силами сторон. Половцы во всех отношениях уступали русским, но часто оказывались победителями.

Кочевники были относительно малочисленными – специалисты полагают, что общее число половецкого населения в Причерноморье не доходило до миллиона человек. Это понятно – кочевое скотоводство просто не допускает концентрации большого количества людей на ограниченной территории. Население же русских княжеств на тот же период оценивается в 5 млн. человек. Соответственным было и соотношение числа воинов.

Преимуществом половцев был огромный военный опыт (кочевой образ жизни просто вынуждал их быть воинственными, ибо постоянно требовались новые территории для выпаса скота). Успешной была и их почти партизанская тактика быстрых набегов относительно небольших отрядов легкой кавалерии, уходивших с добычей до появления неприятельской армии. Половцы редко захватывали крепости, но разорение сельской местности, угон в рабство и убийство населения также были чувствительными ударами для Руси.

Однако русские воины также обладали немалым боевым опытом и хорошими навыками. Военные приемы кочевников тоже не были для них чем-то новым. Вооружение и доспехи русича в среднем были значительно лучше, чем у половца. Кроме того, русские располагали гарнизонами в крепостях, а у половцев стационарных укреплений не было совсем.

Но все русские преимущества нивелировались раздробленностью, мешавшей князьям быстро реагировать на опасность и действовать сообща. Мало того – они часто использовали половцев как союзников и своеобразных наемников в собственных междоусобных конфликтах.

Основные события русско-половецких войн

Стычек русских с половцами было очень много, и большинство из них не нашло отражения в письменных источниках. Но это были небольшие столкновения, с числом участников не более нескольких сотен; соответственно, они и не имели особого исторического значения. Однако в каждом из трех периодов войн отмечены и крупные сражения, имевшие далеко идущие последствия.

Первый период

Первый период войн был довольно успешен для половцев. Первое крупное столкновение их с русскими датировано 1061 годом в ходе половецкого нападения на Переяславское княжество. В силу своего географического положения это княжество оказалось форпостом на пути половцев и чаще других подвергалось набегам.

В 1068 году в сражении на реке Альте половцы разгромили армию трех князей Ярославичей. Однако 1 ноября того же года Святослав Ярославич в одиночку дал половцам довольно успешное сражение на реке Снове, причем соотношение сил было 1:4 в пользу половцев.

В 1092-1093 годах крупный поход на Русь возглавили ханы Тугоркан и Боняк. В 1093 году им удалось захватить крепость Торческ, а также разгромить на реке Стугне объединенную армию киевского, переяславского и черниговского князей (в сражении погиб один из братьев Владимира Мономаха).

В 1096 году положение несколько изменилось. Половецкие войска добрались до окрестностей Киева и осадили Переяслав, но потерпели серьезное поражение на реке Трубеж от киевского и переяславского князей и вынуждены были спешно отступить.

Второй период

Этот период оказался более успешным для русских войск. Это связано как с уменьшением проявлений раздробленности, так и с талантливым руководством Владимира Мономаха.

В 1104 году русские войска сами предприняли поход против половцев ранней весной. Это был самый выгодный период, ибо лошади кочевников были ослаблены после зимы. 4 апреля на реке Сутени союзная русская армия нанесла половцам разгромное поражение.

В 1107 году половцы напали на Переяславское княжество, осадили город Лубен (ныне Лубны). Однако Мономах с союзниками быстро организовал отпор и сравнительно легко победил половцев в битве на Суле.

В 1111 году Мономах сам организовал военный поход в степь – в результате русские войска дошли до Дона. Еще один удачный поход состоялся в 1116 году.

Третий период

В 70-е годы века хану Кончаку удалось создать относительно прочный союз половецких племен, армия которого представляла внушительную силу. В 1176 году этот союз разгромил русскую армию у Ростовца.

Однако половцам не удалось развить успех – киевский князь сумел организовать неплохую оборону, и Кончак отступил. Несколько успешных, хотя и не слишком существенных ударов нанес по врагу и бежавший из плена Игорь.

Половцы как участники русских междоусобиц

Русские князья широко использовали половцев в качестве ситуативных союзников в междоусобной борьбе. Использовались половецкие силы как в мелких княжеских конфликтах, так и в их противостоянии с центральной властью. Характерно, что первый шаг в этом деле сделала как раз центральная власть, причем в лице Владимира Мономаха (позже отличившегося в войнах с половцами же). В 1076 году князь прибег к половецкой помощи в борьбе с Полоцком.

Далее половцы участвовали в русских княжеских усобицах почти постоянно. В 70-е годы XII века они стали аргументом в борьбе за земли и престолы для всех представителей клана Ярославичей. Юрий Долгорукий приводил половцев под Киев 5 раз. Использовал их в борьбе за Киев и Андрей Боголюбский в 1169 году, и так же поступали князья черниговской династии Ольговичей вплоть до нашествия монголов.

Иногда половцев использовали и как союзников против другого внешнего врага. Например, князь Даниил Романович (на тот момент правивший Волынью) прибег к их помощи в борьбе с Венгрией. Перед битвой на Калке также был заключен русско-половецкий союз (не давший результата). Сами половцы искали союза с Русью после начала в 1236 году похода Батыя. Этот союз заключен не был.

В результате многочисленных договоров (союзнических и мирных) русская и половецкая верхушки завязали тесные родственные связи. В основном заключались браки между русскими мужчинами и знатными половчанками; множество известных князей имели половецких матерей. Даже сын прославленного литературой Игоря Святославовича Владимир был с малолетства помолвлен с дочерью хана Кончака Свободой. Во время неудачного похода 1185 года Владимир вместе с отцом попал к потенциальному тестю в плен, но брак все равно был заключен.

Значение русско-половецких войн

Войны русских с половцами – типичный для средневековья конфликт кочевого и оседлого земледельческого народа, вызванный различием их экономических потребностей. При этом соотношение сил было явно в пользу Руси, и довольно значительные (хоть и непостоянные) успехи половцев в конфликте объясняются исключительно феодальной раздробленностью русских земель, мешавшей князьям действовать слаженно.

Опыт войн русских с половцами показал, что скоординированные действия даже нескольких русских княжеств обычно приводили к успеху. Однако современники событий не сумели сделать из них выводов. В преддверии нашествия монголов (даже после поражения на реке Калке) русские князья не только не прекратили усобицы, но и продолжили практику втягивания в них половцев.

В конечном итоге от длительного конфликта Руси и половцев выиграли монголо-татары. Свой поход на Русь Батый осуществлял в условиях ослабления потенциального противника (и половцев, и русских). И кочевники, и русские княжества немало теряли из-за постоянных конфликтов между собой и на своих территориях. Тем проще оказалось монголам разгромить разрозненные силы врага по отдельности.

Читайте также: