Национализация муниципализация социализация суть партия кратко
Обновлено: 05.07.2024
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ и, ж. municipalisation f . Принудительная передача государством частновладельческой собственности в ведение органов местного самоуправления. БАС-1. Муниципализация без демократической республики, без обеспечения полностью самодержавия народа, без выборности чиновников вредна. 1906. Ленин Закл. слово по аграрному вопросу на IV съезде РСДРП. Муниципализация, а также национализация и социализация (в связи с партийными аграрными программами). Карцевский язык 1923 22. - Лекс. Уш. 1938: муниципализ а/ ция.
Смотреть что такое "муниципализация" в других словарях:
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ — расширение городского хозяйства, переход разных предприятий, имеющих целью удовлетворение общественных потребностей и находившихся в частных руках, к городу. Полный словарь иностранных слов, вошедших в употребление в русском языке. Попов М., 1907 … Словарь иностранных слов русского языка
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ — МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ, муниципализаци, мн. нет, жен. (от лат. municipium самоуправляющаяся община) (юр.). Принудительная передача государственной властью права собственности на землю и строения частных лиц органам городского или сельского… … Толковый словарь Ушакова
Муниципализация — передача недвижимого имущества или части его в ведение органов местного самоуправления. По английски: Municipalization См. также: Местное самоуправление Финансовый словарь Финам … Финансовый словарь
Муниципализация — передача объектов государственной или частной собственности в муниципальную собственность. См. также Национализация Приватизация … Википедия
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ — МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ, и, жен. Осуществляемая государством передача частной собственности (земель, строений) в ведение органов местного самоуправления. М. домов. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ — (от лат. municipium самоуправляющая община) англ. municipalization; нем. Munizipalisierung. 1. Передача недвижимого имущества или части его в ведение органов местного самоуправления. 2. Введение местного самоуправления. Antinazi. Энциклопедия… … Энциклопедия социологии
Муниципализация — (от лат. municipium самоуправляющаяся община; англ. municipalization; фр. municipalisation) принудительная передача органом исполнительной власти собственности частных лиц (напр., земли) органам городского и сельского … Энциклопедия права
муниципализация — МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ, и, ж Действия, осуществляемые государством и направленные на передачу собственности частных лиц (на землю, строения) в ведение органов местного управления. Муниципализация детских учреждений. Муниципализация тепловых сетей … Толковый словарь русских существительных
МУНИЦИПАЛИЗАЦИЯ — – проводимая завоевавшим государственную власть рабочим классом безвозмездная экспроприация имущества, находящегося в частной собственности, с передачей этого имущества в ведение органов местной власти. Как одно из мероприятий Советской власти по … Советский юридический словарь
Муниципализация — ж. Принудительная передача имущества (строений, транспорта и т.п.) из государственной или частной собственности в ведение и распоряжение муниципалитета (местных советов). Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 … Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
Потому что абсолютная монархия действовала в интересах дворянства и определяла их привилегированную роль. Дворянство обладало следующими привилегиями:
· право владения населенными имениями (до 1861),
· свобода от обязательной службы (в 1762—1874, позже была введена всесословная воинская повинность),
· свобода от земских повинностей (до 2 половины XIX века),
· право поступления на государственную службу и на получение образования в привилегированных учебных заведениях (в Пажеский корпус, Императорский Александровский лицей, Императорское училище правоведения принимались дети дворян из 5 и 6 частей родословной книги и дети лиц, имевших чин не ниже 4 класса),
· право корпоративной организации.
Причины победы России над Францией в войне 1812 года.
1-План М.И Кутузова отсечь главные дороги ,по которым шло снаряжение и провизия для французов в Москву.
2-Если мы дадим Москву, то потеряем голову, а если мы останемся воевать за Москву, то потеряем всю Россию.-слова М.И Кутузова перед тем ,как он оставил Москву и вывел войска за её пределы. Так называемый исторический момент-Совет в Филях. Фили-село, где шёл совет Кутузова с генералами.
3-Беспомощные без оружия наполеоновские войска, в1812 году в Москве начали ощущать голод и страх, так как начилась зима, а еды и оружия не было.
4.-Действия партизан, народные ополчения. Женщина-крестьянка Василиса Кожина. Действия против французов Дениса Давыдова. Кстати , в Москве микрорайон Давыдково- село Давыдково принадлежало ему, а его могила находиться на Новодевичьем кладбище, ныне метро Спортивная.
5-И конечно, лютая сима, где морозы доходили до -35 градусов ниже нуля, и одежда французов не была предусмотрена для таких морозов, люди гибли просто на дорогах.Ведь в армии Наполеона были и австрийцы,и швейцарцы и итальянцы.Наполеон с горсткой преданный людей, а именно около300 человек убежал из России.
Что общего и различного в программах большевиков, меньшевиков и эсеров по аграрному вопросу? Почему большевики выступали против проектов социализации замли?
Национализация, или же национализация, это процесс преобразования частной активы в общественные активы, передав их под общественная собственность из национальное правительство или штат. [1] Национализация обычно относится к частным активам или к активам, принадлежащим более низким уровням власти (например, муниципалитеты) передаются государству. Противоположности национализации приватизация и демутуализация. [ нужна цитата ] Когда ранее национализированные активы приватизируются и впоследствии возвращаются в государственную собственность на более позднем этапе, считается, что они подверглись ренационализация. Отрасли, которые часто подвергаются национализации, включают командные высоты экономики - телекоммуникации, электроэнергия, ископаемое топливо, железнодорожные пути, авиакомпании, железная руда, средства массовой информации, почтовые услуги, банки, и воды.
Национализация может происходить с или без компенсация к бывшему собственники. Национализация выделяется [ кем? ] из передел собственности в том, что правительство сохраняет контроль над национализированными свойство. Некоторые национализации происходят, когда государство конфискует собственность, приобретенную незаконным путем. Например, в 1945 году французское правительство захватило автопроизводитель. Renault потому что его владельцы сотрудничал с Нацистский оккупанты Франции. [2]
Национализацию можно отличить от социализация, который относится к процессу реструктуризации экономической основы, организационной структуры и институтов экономики на социалист основание. Напротив, национализация не обязательно подразумевает социальную собственность и реструктуризацию общества. экономическая система. Сама по себе национализация не имеет ничего общего с социализм - исторически государства проводили национализацию для различных целей при самых разных политические системы и экономические системы. [3] Однако в большинстве случаев экономические либералы выступать против национализации, потенциально воспринимая ее как чрезмерное вмешательство государства в экономические дела отдельных граждан и контроль над ними.
Содержание
Компенсация
Поскольку национализированные отрасли промышленности принадлежат государству, правительство несет ответственность за выполнение любых долги. Национализированные отрасли обычно не заимствуют на внутреннем рынке, кроме краткосрочных заимствований. Если они приносят прибыль, прибыль часто используется для финансирования других государственных услуг, таких как социальные программы и государственные исследования, которые могут помочь снизить налоговое бремя.
Противоположную позицию заняли в основном развивающиеся страны, утверждая, что вопрос о компенсации следует полностью оставить на усмотрение суверенное государство, в соответствии с Доктрина Кальво.
Социалистические государства постановили, что никакой компенсации не причитается, основываясь на мнении, что частная собственность над социализированные активы является незаконным, эксплуататорским или препятствием для дальнейшего экономического развития.
В Соединенных Штатах Пятая поправка требует справедливой компенсации, если частная собственность изъята в общественное пользование.
Политическая поддержка
в объединенное Королевство после Вторая мировая война, национализация получила поддержку Лейбористская партия и некоторые социал-демократические партии по всей Западной Европе. Хотя иногда это делается как часть стратегии построения социализма, чаще национализация также предпринималась и использовалась для защиты и развития отраслей, которые считались жизненно важными для конкурентоспособности страны (например, аэрокосмической и судостроительной), или для защиты рабочих мест в определенных отраслях.
Экономический анализ
Национализация может иметь как положительные, так и отрицательные последствия. [6] Стэнфордское исследование китайских фирм в 2018 г. Государственные предприятия (ГП), чтобы быть значительно более продуктивным. [7] В 2019 году исследование, основанное на исследованиях Гринвичского университета, показало, что национализация ключевых услуг, таких как водный, автобусный, железнодорожный и широкополосный доступ, может ежегодно экономить 13 миллиардов фунтов стерлингов. [8]
И наоборот, оценка Института фискальных исследований показала, что это добавит как минимум 150 миллиардов фунтов стерлингов к государственному долгу и затруднит стране достижение своих целей по изменению климата. Этот анализ был основан на предположении, что Правительству придется платить за эти отрасли по рыночной ставке. [9]
Экспроприация
Экспроприация захват частной собственности государственным агентством с целью, которая, как считается, отвечает общественным интересам. Это также может быть использовано в качестве наказания в уголовном процессе. [10] В отличие от принудительное отчуждениеэкспроприация может также относиться к изъятию частной собственности частный субъект, уполномоченный государством забирать собственность в определенных ситуациях.
В связи с политическими рисками, которые возникают при участии стран в международном бизнесе, важно понимать риски экспроприации и законы каждой из стран, в которых ведется бизнес, чтобы понимать риски как инвестор в этой стране. [11]
Марксистская теория
Примеры
Другой пример - экспроприация Granahorrar Bank принадлежит Хулио Карризоса Мутис в Колумбия в 1998 году в рамках экономического плана колумбийского правительства по смягчению последствий финансового кризиса. В конце 90-х Центральный банк попытался сократить ликвидность, вызванную финансовым кризисом, и Гранахоррар, который в то время был одним из самых рейтинговых финансовых учреждений, пострадал от проблем с ликвидностью, вызванных решениями правительства. [15] В результате банк был экспроприирован без компенсации и продан 31 октября 2005 г. Испанскому банку. BBVA.
В 1972 году чилийское правительство получило контроль над основным иностранным сектором чилийской горнодобывающей промышленности. Процесс, обычно описываемый как Chilenización del Cobre, [18] началось при правительстве Карлос Ибаньес дель Кампо и достигла высшей точки в период правления президента Сальвадор Альенде, завершивший национализацию.
Колумбия
Granahorrar Bank был банком, базирующимся в Колумбия (1972–1998). Когда он был открыт, он был частью бизнес-конгломерата Grupo Grancolombiano. Конгломерат также владел Banco de Colombia (Bancolombia), Крупнейший банк Колумбии. В 1982 году конгломерат пережил период кризиса. Следовательно, колумбийское правительство национализировало банк Granahorrar и фактически захватило банк силой у его частных владельцев. [19]
Германия
Мексика
Один из примеров экспроприации произошел между Соединенные Штаты и Мексика в 1938 году, когда президент Мексики Ласаро Карденас подписал приказ, который экспроприированный почти все иностранные нефтяные компании, работающие в Мексике. Первоначально это имело серьезные негативные последствия для экономики Мексики, когда их экспорт нефти был бойкотирован крупными нефтяными компаниями, что резко снизило экспорт. [22] но позже экономические выгоды от этого шага стали очевидны, когда новая национальная нефтяная компания PEMEX вносить важный вклад в Мексиканское чудо, [23] и другие страны вскоре последовали национализация нефти осуществляется в большинстве Латинская Америка и развивающийся мир.
В 1982 году президент Хосе Лопес Портильо началась национализация мексиканской банковская система в ответ на долговой кризис. Под Карлос Салинас де Гортари президентства (1988–1994) национализированные банки приватизирован очень быстро между 1991 и 1992 годами в мексиканские семейные группы. [24]
Венесуэла
С 2007 года правительство Уго Чавес началась национализация разных компаний. Он стартовал 1 мая 2007 года с крупнейшими нефтяными компаниями мира. 3 апреля 2008 года Чавес приказал 9 апреля национализировать цементную промышленность и национализацию венесуэльского сталелитейного завода, в том числе предприятий по переработке и упаковке цемента и риса. [25] [26] [27] [28]
Реформистская школа в ходе лет полностью обратила эту теорию вверх тормашками. Борьба за социальные реформы и устойчивое преобразование различных отраслей промышленности в государственные или муниципальные предприятия, предполагает для них устойчивый подход к коммунизму. Везде, где капиталистическое развитие привело какую-либо специфическую отрасль производства к такой степени концентрации, чтобы она могла функционировать как унитарная структура под руководством центральной администрации указывает на то что оно уже готово для национализации. Таким образом, концепция людей из Москвы основана на существенно тех же самых теоретических методах как у реформистов. В течение и после революции те индустриальные единицы, которые стали готовыми для национализации, будут использоваться посредством государства, пока та часть экономики, которая еще не достаточно сконцентрирована, не останется в руках частного капитала.
Российская Революция произошла согласно этой схеме. В 1917 году производители в России начали экспроприировать класс владельцев во всей экономике, с намерением заказа производства и распределения согласно коммунистическим принципам. Процесс конфискации начался снизу, к большому замешательству тех, кто желал вести и управлять экономикой сверху. Таким образом, Российское экономическое управление вернулось к своим прежним владельцам многочисленных фабрик, которые были конфискованы рабочими, потому что они рассматривались еще не достаточно "зрелыми" для коммунистического управления. Первый Всероссийский Конгресс Экономических Советов вслед за этим установил декретом следующее решение:
В сфере организации производства, необходимо представить заключительные меры национализации. Необходимо продвинуться от выполнения мер национализации для отдельных предприятий (пока 304) к последовательной национализации промышленности в целом. Национализация не должна стать вопросом случайной целесообразности, и должна быть выполнена только Высшим Советом Народных Комиссаров, с разрешением Всероссийского Конгресса Экономических Советов. ".
Здесь мы видим весьма ясное различие между национализацией согласно Социальному Демократическому идеалу и фактической коммунистической концепции социализации.
В этом мы также видим различие между индустриальными предприятиями, которые рассматриваются уже готовыми для коммунизма и тех, которые не готовы, концепцию о которой Маркс очевидно никогда бы и не мечтал. Ф. Оппенхаймер очень правильно описал на симпозиуме, отредактированном Х. Беком ' Методы и Цели социализации':
" Иллюзия получает основу, когда Марксистская концепция 'социализации' продвигается шаг за шагом вперёд через широко распространенную характеристику национализации или муниципализации индивидуальных промышленных предприятий как форма социализации. По этой же причине непостижимый и таинственный акцент помещен в ' зрелые предприятия . '. Для Маркса, однако, социалистическое общество может стать зрелым только в целом. Отдельные промышленные учреждения, или отрасли таких учреждений могут, согласно ему, немного стать ' зрелыми ' и ' готовыми к социализации ', поскольку отдельные органы эмбриона в четвертом месяце беременности могут стать зрелыми и вести независимое существование. "
" Тогда становится очевидным - то, что национализация может только вести к строительству государственного социализма, в котором государство проявляется как обширный единственный предприниматель и эксплуататор. "
Целью, однако, не должно быть ограничение энергии масс, которые непосредственно выполняют процесс социализации, а включать их как живые ячейки в целый организм коммунистической экономики - развитие которого, в свою очередь, становится возможным только если и когда присутствуют соответствующие общие экономические условия. Создатели использования - ценностей затем способны непосредственно объединять свои фабрики в полную сферу социального производства, и таким образом определять основание отношений производителей к социальному изделию.
Единственный автор, кто, насколько мы знаем, пытается говорить правду по вопросам этого вида - реформист Х. Кунов. Он говорит:
" В последнем анализе в оппозиции Кобденовской школе, должен применяться установленный контроль относительно экономического процесса. Но не через государство, а через объединение свободных ассоциаций социалистического общества. "
В разделе " Отрицание Государства и Государственного Социализма ", Кунов показывает нам, как Немецкая Социальная Демократия постепенно отбросила эту точку зрения. В начале движение противопоставило те тенденции, которые желали принести большие совершения типа железных дорог и шахт под государственным управлением. На странице 340 вышеупомянутой работы мы читаем как В. Либкнехт разъяснил представление:
" Намеревалось постепенно национализировать одно промышленное предприятие за другим. Другими словами, чтобы заменить частных предпринимателей государством, продолжить капиталистическую промышленность только с различным эксплуататором. Государство становится предпринимателем вместо частных предпринимателей, и рабочие не получают от этого ничего, хотя в действительности государство усилило свою мощь и свои средства притеснения . Чем больше буржуазное общество начинает понимать, что оно не может навсегда защитить себя против потока социалистических идей, тем больше мы приближаемся к тому моменту, в котором государственный социализм объявлен реальным и серьезным, и последнее сражение, которое Демократия должна провести, будет осуществляться под лозунгом: " Вперёд к Социальной Демократии, вперёд к Государственному Социализму! ".
Кунов затем демонстрирует, что от этой точки зрения уже отказались до 1900, а в 1917 K. Реннер заявил: " Государство станет рычагом социализма " (См.: Марксизм, Война и Международный). Кунов полностью согласен с этим, но это остается на его совести, прекрасно понятно, что всё это не имеет никакого отношения К. Марксу. Кунов жалуется на Маркса, что он сделал столь острое различие между государством и обществом, которого на его взгляд не существует, или, по крайней мере, эта концепция больше не имеет силы.
С их практикой национализации, согласно 'зрелым' промышленным предприятиям, которая была осуществлена в России, Большевики в действительности дали Марксизму пощёчину. Действительно, они таким образом, передали свою преданность социал-демократической концепции идентичности государства и общества. В России, эта практика уже даёт свои результаты ощутимым наиболее репрессивным способом. Общество не проводит контроль над средствами производства и процесса производства. Они находятся в руках правящей клики, которая назначает и управляет всем от имени общества " (Энгельс) . То есть они находятся в состоянии для подавления до настоящего времени беспрецедентных средств каждого и каждую группу или индивидуума, пытающегося выступить против новой формы эксплуатации. Россия, которая должна быть примером коммунизма, имеет, тем самым, развитый идеал социал-демократического будущего.
Читайте также: