Мое отношение к хлестакову кратко
Обновлено: 05.07.2024
план :
1)Кто такой Хлестаков ?
а) внешность, б) Где и как служит в) какие обстоятельства предшествовали его на встрече с городничим
2)Почему Хлестаков был принят за ревизора ?
а) что привлекло к нему внимание Бобченского и Добченского
б) каким образом Хлестаков произвёл впечатление ревизора на городничего
в) что побуждает Хлестакова рассказывать о себе небылицы
г) Как он догадывается о том что он был принят за Ревизора и как он это использует
3)Как характеризует Гоголь своего героя
Хлестаков - один из характерных персонажей комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". Это "молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. ". Остановившись в небольшом уездном городке без гроша в кармане, он неожиданно был принят местными чиновниками за ревизора из Петербурга, путешествующего инкогнито.
Не понимая поначалу причины произошедших с ним перемен, Хлестаков, тем не менее, сумел блестяще сыграть роль ревизора. Он напускает на себя важность и значительность и отчаянно врет, расписывая свое положение в столице и свои возможности. Лжеревизор с легкостью меняет обличья: он то проигравшийся в пух и прах мот, способный выпрашивать обед у хозяина трактира, то важная персона, на короткой ноге общающаяся с графьями и герцогами, то отчаянный бабник, умело ведущий амурные разговоры. Его артистизм просто поражает! Не случайно уездное чиновничество считает его хитрым и изворотливым человеком, с которым нужно вести себя осмотрительно. Понять, что перед ними обычный пройдоха, уездным чиновникам удается лишь в середине четвертого действия.
Что же чувствует Хлестаков в сложившейся ситуации? Он действует по принципу: "Не следует упускать того, что само плывет в руки". Героя комедии нельзя назвать злым или жестоким, он просто старается извлечь максимальную выгоду из создавшегося положения. Последнее говорит о том, что он не глуп, сам себе на уме.
Если присмотреться к Хлестакову повнимательнее, понимаешь, что он хоть и искренний, но "пустейший", поверхностный человек: "Говорит и действует без всякого соображения". Ему чужды размышления сколько-нибудь возвышенного или философского характера: "Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли". Речь Хлестакова полна вульгаризмов, литературных штампов и неверно понятых французских словечек.
Можно сделать вывод, что Хлестаков - типичный проходимец и бездельник, духовно нищий и малообразованный. При этом он безудержный лжец, хвастун и позер. С таким человеком вряд ли хотелось бы встретиться в жизни.
Хлестаков - один из характерных персонажей комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". Это "молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. ". Остановившись в небольшом уездном городке без гроша в кармане, он неожиданно был принят местными чиновниками за ревизора из Петербурга, путешествующего инкогнито.
Не понимая поначалу причины произошедших с ним перемен, Хлестаков, тем не менее, сумел блестяще сыграть роль ревизора. Он напускает на себя важность и значительность и отчаянно врет, расписывая свое положение в столице и свои возможности. Лжеревизор с легкостью меняет обличья: он то проигравшийся в пух и прах мот, способный выпрашивать обед у хозяина трактира, то важная персона, на короткой ноге общающаяся с графьями и герцогами, то отчаянный бабник, умело ведущий амурные разговоры. Его артистизм просто поражает! Не случайно уездное чиновничество считает его хитрым и изворотливым человеком, с которым нужно вести себя осмотрительно. Понять, что перед ними обычный пройдоха, уездным чиновникам удается лишь в середине четвертого действия.
Что же чувствует Хлестаков в сложившейся ситуации? Он действует по принципу: "Не следует упускать того, что само плывет в руки". Героя комедии нельзя назвать злым или жестоким, он просто старается извлечь максимальную выгоду из создавшегося положения. Последнее говорит о том, что он не глуп, сам себе на уме.
Если присмотреться к Хлестакову повнимательнее, понимаешь, что он хоть и искренний, но "пустейший", поверхностный человек: "Говорит и действует без всякого соображения". Ему чужды размышления сколько-нибудь возвышенного или философского характера: "Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли". Речь Хлестакова полна вульгаризмов, литературных штампов и неверно понятых французских словечек.
Можно сделать вывод, что Хлестаков - типичный проходимец и бездельник, духовно нищий и малообразованный. При этом он безудержный лжец, хвастун и позер. С таким человеком вряд ли хотелось бы встретиться в жизни.
Хлестаков - один из характерных персонажей комедии Н. В. Гоголя "Ревизор". Это "молодой человек лет двадцати трех, тоненький, худенький; несколько приглуповат и, как говорят, без царя в голове. ". Остановившись в небольшом уездном городке без гроша в кармане, он неожиданно был принят местными чиновниками за ревизора из Петербурга, путешествующего инкогнито.
Не понимая поначалу причины произошедших с ним перемен, Хлестаков, тем не менее, сумел блестяще сыграть роль ревизора. Он напускает на себя важность и значительность и отчаянно врет, расписывая свое положение в столице и свои возможности. Лжеревизор с легкостью меняет обличья: он то проигравшийся в пух и прах мот, способный выпрашивать обед у хозяина трактира, то важная персона, на короткой ноге общающаяся с графьями и герцогами, то отчаянный бабник, умело ведущий амурные разговоры. Его артистизм просто поражает! Не случайно уездное чиновничество считает его хитрым и изворотливым человеком, с которым нужно вести себя осмотрительно. Понять, что перед ними обычный пройдоха, уездным чиновникам удается лишь в середине четвертого действия.
Что же чувствует Хлестаков в сложившейся ситуации? Он действует по принципу: "Не следует упускать того, что само плывет в руки". Героя комедии нельзя назвать злым или жестоким, он просто старается извлечь максимальную выгоду из создавшегося положения. Последнее говорит о том, что он не глуп, сам себе на уме.
Если присмотреться к Хлестакову повнимательнее, понимаешь, что он хоть и искренний, но "пустейший", поверхностный человек: "Говорит и действует без всякого соображения". Ему чужды размышления сколько-нибудь возвышенного или философского характера: "Он не в состоянии остановить постоянного внимания на какой-нибудь мысли". Речь Хлестакова полна вульгаризмов, литературных штампов и неверно понятых французских словечек.
Можно сделать вывод, что Хлестаков - типичный проходимец и бездельник, духовно нищий и малообразованный. При этом он безудержный лжец, хвастун и позер. С таким человеком вряд ли хотелось бы встретиться в жизни.
Не говорю, что собираюсь с него брать с него пример! Но закидывать камнями не собираюсь. Он похож на мстителя! Наводит справедливость социальную с этими подлыми людишками недалёкими. Они сами виноваты, что такие глупые – сами пришли к нему, всё себе придумали, убеждали его. Будут и в другой раз! Но думаю, что вся эта история быстро стала известной, поэтому им не удалось обмануть настоящего ревизора. И они все стали лучше, в итоге. Может быть, даже лишившись своих мест… А лучше, если они сами исправились и исправили ситуацию в городе. Не напоказ, а по совести! Вот это было бы хорошо, хотя это уже не комедия, а фантастика какая-то. С другой стороны, Николай Васильевич ведь создавал эту комедию, чтобы улучшить ситуацию в стране, обличить чиновников и всяких помещиков.
В общем, отношение к Ивану Александровичу нормальное, даже позитивное, хотя я его и не одобряю. В произведении Гоголя он кажется мне самым положительным героем.
2 вариант
Хлестаков появляется в уездном городе совершенно неожиданно для себя. О нем уже известно, что он мелкий чиновник, который едва умудряется, не умереть с голоду и совсем не обнищать. С детства отец учил его всегда получать прибыль от любого бизнеса. Даже в школе он продавал свои бутерброды своим друзьям, пытаясь обмануть их. Иван Александрович не добился больших успехов в детстве, и отец очень не хотел ему помогать.
А потом однажды, возвращаясь в свой город, Иван Александрович, понимая, что лошади не могут идти дальше, решает позвонить в город по дороге. Не имея средств к существованию, Хлестаков вместе со своим слугой Осипом, грязным и грубым крестьянином, останавливается на придорожном постоялом дворе, снимая самую захудалую комнату на чердаке, где живут тараканы и клопы. Но они даже не могут заплатить за это. Денег у Ивана Александровича нет, но чувство голода постоянно преследует его.
И вот наступает неожиданный, но приятный инцидент, который временно меняет все существование Хлестакова. Дело в том, что все ждут приезда ревизора, готовится к его визиту. А Добчинский с Бобчинским, так как Хлестаков был в городе и поселился в ресторане, приняли его за ревизора. И тут же Иван Александрович получает визит от мэра и всего окружения. Но Хлестаков сначала оправдывает себя, думая, что хотят посадить его в тюрьму за неоплаченные долги. Но очень быстро он понимает, что его принимают за кого-то другого, и начинает использовать ситуацию в своих целях.
Иван Александрович, немного привыкший, начинает пользоваться своим положением и брать кредиты у всех, начиная с самого мэра и всех чиновников этого города. Но поскольку Иван Александрович был не только прост, но и узколоб, он старается максимально использовать свое положение. Хотя даже Осип осторожен и просит своего хозяина поскорее уйти, потому что они уже много взяли.
Но Иван Александрович все же хочет похвастаться перед своим другом. Он пишет письмо, объясняющее ситуацию. Но таковы обычаи в России, что читаются все письма на почте. Вот письмо Хлестакова было прочитано, правда, уже после отъезда Ивана Александровича. Поэтому он избежал наказания.
Конечно, Хлестаков – главный герой комедии, в которой автор собрал все самые смешные и комические черты маленького человека.
Гоголь пытался показать нам, как чиновники боятся потерять свое место, но все время ничего не делают, а только создают видимость и извлекают выгоду из других людей. Известно, что комедия Гоголя была высоко оценена императором, на самом деле высмеивала устройство, царившее в стране. Но император считал, что класс чиновников, которые не всегда ведут себя наилучшим образом, высмеивается, поэтому эту комедию приняли так спокойно.
Также читают:
Картинка к сочинению Мое отношение к Хлестакову
Популярные сегодня темы
Главным героем в рассказе М. Шолохова Судьба человека является Андрей Соколов. Мужчина, который прошёл всю войну и потерял свою семью, но всё равно не сломился
Русская классика знает много неординарных личностей в истории. Люди с необыкновенными способностями, неоднозначностью характера и удивительными творениями, славятся не только на русской земле
Короткий рассказ Бунина Красавица, который занимает не более страницы, порождает гораздо больше рассуждений, которым может не хватить и джины страниц. В основе сюжета новое обручение пожилого чиновника с красивой девушкой
В мире людей ценности могут быть государственными, общественными, личными. Но в любом случае, их утрата влечет за собой серьезные, роковые последствия. Особенно в масштабах страны.
Жаль его за его же глупость! Такие у него речи нелогичные. Но в основе всего этого мысль о том, что он классный, важный. И Осипу от него, как подчиненному, достаётся, хотя и сам слуга не слишком-то умный.
Хвастается Хлестаков даже тем, как обманул чиновников. Может быть, стоило бы эту историю хоть немного, но держать в секрете? В конце концов, Иван Александрович не очень красиво поступил с местными жителями, особенно с женщинами… Ухаживать за матерью и дочерью одновременно! Кошмар… Но верил в тайну переписки, рассказывая в письме другу всё, как произошло.
Думаю, что он избалован… Ну, не совсем, конечно, но всё-таки ему родители деньги присылают, а он тратит их не на дело. Костюм себе купит новый, лучшую комнату закажет с обедом, в карты проиграет. Радуется жизни, по-своему. Людские слабости!
Конечно, мне он не нравится, но я и не могу его назвать ужасным человеком. Просто хвастун, врун и глупец, который выгоды своей не упустит, если что. Специально плохого не сделает, но случая не упустит! Лучше от такого держаться подальше. И вообще, проверять, с кем имеешь дело. Чиновников тех тоже не жалко совсем! Это им ещё повезло, что не на настоящего мошенника попали, который бы всё у них украл за один день. Вот это был бы им уроком…
Мое отношение к Хлестакову
Несколько интересных сочинений
Ценность рассказа Толстого заключается в обрисовке нравов и характеров татар, проживающих среди гор Кавказа. Здесь мы видим их в сравнении друг с другом, в различии их статуса по отношению друг к другу
Панкрат был мельником, а это очень важный человек в деревне. Ведь на мельницу привозили зерно со всех домов. Панкрат запускал колесо, которое крутилось с помощью воды, и засыпал зерно. Мельница работала,
Основной идеей произведения является раскрытие социального неравенства существующего общественного строя, представленное писателем на примере образа трудолюбивого Коняги.
Человек, пока он жив, мечтает. Это одна из самых замечательных вещей на земле. Мечты важны, они направляют энергию. Люди забывают об этом, считают мечты глупой вещью и удивляются, почему их жизнь не идет нормально
Сама фамилия Хлестаков -- говорящая. То есть он пришёл в город и "отхлестал" всех.
Моё отношение к Хлестакову положительное. А как бы вы повели себя, если бы к вам относились люди со всеми почестями, как к некоторому высшему лицу? Конечно, многие из нас попользовались этим, что и сделал Хлестаков. Хлестаков ни в чём не виноват. Виноваты люди, потому что они глупы.
Как только стрижонок Скрип появился на свет, он увидел свою добрую и заботливую, умную и справедливую, смелую и строгую, но всё же любящую его маму.Скрип любил её, во время её отсутствия ему было тоскливо. Позже он познакомился со своими братьями и сёстрами, благодаря им он научился не быть эгоистом. Через некоторое время Скрип заметил, что его сородичи очень дружны- один за всех и все за одного. Когда не стало мамы Скрипа он познакомился с благородным, но простым вожаком стаи, который пригрел бедных сироток.Скрип полюбил и вожака стаи и всю свою стаю .
Герасим-главный герой произведения Тургенева " Муму". Он был крепостным. Когда у него появилась собачка , Герасим обрел свое счастье, т.к. у него в жизни не было никаких радостей. Однако счастье было недолгим. Хозяйке Муму не понравилась , она сказала чтобы Герасим избавился от собаки. Мужчина решается на тяжелое испытание. Герасим специально выбрал самый длинный путь к реке, т.к. хотел подольше побыть с собачкой. Утопить муму, которая стала для него родной было весьма непросто, однако Герасим в очередной раз показал свою стойкость. После смерти собачки он замкнулся в себе. Я считаю, что дружба между собакой и человеком самая крепкая и верная, нежели обычная дружба между людьми. ( ну как-то так)
Сможет ли пальма спокойно жить в оранжерее если снова окажется за решеткой?сказка "Attalea princeps"полный ответ
Александр Сергеевич Пушкин "Сказка о мертвой царевне и о семи богатырях" Мачеха: 1. Синонимы к имени героине. 2. Внешность. 3. К
Произведение Чёрная курица или подземные жители 1 расскажи о пути Алёши с Чернушкой в подземелье и об условии,которое ставит Алё
Читайте также: