Модель оседлого бандита кратко

Обновлено: 14.05.2024

Выше говорилось, что государство возникает тогда, когда появ­ляется возможность реализации сравнительных преимуществ в осущест­влении насилия, т. е. когда некая группа людей получает сравнительные преимущества в реализации либо насилия, либо демонстрации того, что угроза насилия с их стороны будет реализована. Иными словами, государ­ство, вступая в поединок с любым гражданином или группой граждан, заведомо побеждает, поскольку его средние издержки по осуществлению насилия в сравнении с этими же издержками у оппонентов будут ниже. Подчеркнем: у государства есть преимущества именно в реализации на­силия, а не в действиях в других областях, где оно может уступать от­дельным индивидам. Именно в этом смысле его преимущества являются сравнительными. Индивиды же могут обладать какими-то специальными знаниями и/или навыками и использовать их в производстве или обмене (прежде всего, имеется в виду производство частных благ).

Данное обстоятельство - сравнительное преимущество государст­ва в осуществлении насилия - является основой социального контракта между правителем и его гражданами, в рамках которого осуществляется обмен дохода на различного рода услуги, предоставляемые государством (например, безопасность).

Выше говорилось, что государство возникает тогда, когда появ­ляется возможность реализации сравнительных преимуществ в осущест­влении насилия, т. е. когда некая группа людей получает сравнительные преимущества в реализации либо насилия, либо демонстрации того, что угроза насилия с их стороны будет реализована. Иными словами, государ­ство, вступая в поединок с любым гражданином или группой граждан, заведомо побеждает, поскольку его средние издержки по осуществлению насилия в сравнении с этими же издержками у оппонентов будут ниже. Подчеркнем: у государства есть преимущества именно в реализации на­силия, а не в действиях в других областях, где оно может уступать от­дельным индивидам. Именно в этом смысле его преимущества являются сравнительными. Индивиды же могут обладать какими-то специальными знаниями и/или навыками и использовать их в производстве или обмене (прежде всего, имеется в виду производство частных благ).




Данное обстоятельство - сравнительное преимущество государст­ва в осуществлении насилия - является основой социального контракта между правителем и его гражданами, в рамках которого осуществляется обмен дохода на различного рода услуги, предоставляемые государством (например, безопасность).


Эта статьяна посвящёна одной прекрасной теории о происхождении государства.
Чтобы полнее понять теорию, начнём с объяснения интересов преступника, который в опредёлённой ситуации может являться предтечей государства.

Бандит и мафия.

Рассмотрим стимулы, влияющие на преступника. Преступнику выгоднее жить в богатом обществе, чем в бедном, потому что он может своровать больше в богатом обществе, чем в бедном, но воровство делает общество менее богатым. В зависимости от количества членов общества будет меняться и логика бандита. Если воровство бандита в малой степени влияет на благосостояние общества и не приносит больших убытков себе в будущем обеднением общества, то он будет грабить. В данной ситуации интерес бандита настолько мал и узок, что ограбление общества почти не влияет на его добычу в будущем, но когда интерес преступника становится всеохватывающим, тогда ситуация изменяется.
Если бы вероятность поимки для бандита была бы слишком высока, то он отказался бы от своей преступной деятельности и поступил бы на максимально выгодную и доступную ему работу. Бандит действует в зависимости от своих интересов и соотношения стимулов к определённому действию.

Но в ситуации, когда мафия монополизировала преступную деятельность в некоем поселении, она начинает чувствовать зависимость от благосостояния населения на захваченной им территории, поэтому мафии приходится ограничивать свой рэкет, чтобы сохранить кормовую базу на следующий год или больший период времени. Мафия может отнять всё имущество у населения, но в следующем она ничего не получит от нищего или сбежавшего населения. Но на отдельного преступника ложится лишь малая часть издержек общества и из-за этого он отнимает максимально возможное у общества, а мафия, которая монополизировала своё положение, никогда не устанавливает величину сбора до 100%. У мафии появляется всеохватывающий интерес, то есть её добыча зависит от богатства жителей данной территории на столько, что ей становится выгодно ограничивать свой рэкет, чтобы получить как можно большую добычу в будущем.

Мафии, имеющая устойчивую монополию на воровство на определённой территории, откажется от воровства и грабежа. Ей будет выгодней сохранять прибыльность бизнеса и безопасность жителей на её территории, чтобы получать большую прибыль с рэкета, поэтому она будет предоставлять услуги защиты от других грабителей. На этой территории будут устранены все виды преступности, кроме рэкета со стороны мафии т.к. мафия подавит всех остальных грабителей при наличии достаточных сил.


  • Мафия оказывается выгодней неконтролируемого бандитизма, потому что мафия настроена на долгое взаимодействие с жителями территории и поэтому ей не выгодно полностью ограблять население, она стремится сохранить и расширить базу для рэкета.

Кочующий и оседлый бандит.

Кочующий бандит- это бандит, который находится на определённой территории малое количество времени , и поэтому он заинтересован быстро ограбить поселение и уйти с максимальной добычей. Для него не имеет значения, что случится с этим поселением дальше. Также, как и вор одиночка, кочующий бандит заинтересован в максимальной добыче за малое время.

В отличие от кочующего бандита, Оседлый бандит закрепился на определённой территории и живёт за счёт населения постоянно , поэтому он заинтересован в сохранении возможности постоянно платить бандиту у жителей этой территории. Оседлый бандит в большей степени заинтересован в благосостоянии населения, по сравнению с мафией, потому что мафия рэкетирует бизнес одновременно с взиманием налогов со стороны государства, а стационарный бандит забирает все налоги один. Поэтому стационарный бандит при стабильности его положения уменьшает ставку налога до такой степени, при которой он достигает максимального дохода для себя в долгосрочной перспективе. Он пытается нанести наименьший вред производству налогами, при этом максимизируя свою прибыль.

Оседлый бандит начинает создавать условия для увеличения производства на своей территории, начинает взимать регулярные и фиксированные налоги, для сохранения стимулов для развития и увеличения налогооблагаемой базы.

Эффективность бандита и его настроенность на улучшение положения жителей территории зависит от стабильности его положения и силы. Чем на дольший срок может планировать бандит, тем лучше для жителей. Если бандит не уверен в своих силах по сравнению с другими бандитам, то он начинает грабить. Если он захватил власть на определённой территории и стабильно её удерживает, то он пытается улучшить положение жителей до того момента, пока это ему выгодно.


Вот вам и общественный договор по Гоббсу, толька правила в этом договоре могут меняться…

Почему не выгодно иметь власть, которая не уверена в устойчивости своего положения.

p, blockquote 2,0,1,0,0 -->

Модель оседлого бандита МакГира-Олсона

p, blockquote 3,0,0,0,0 -->

Чем больший срок планирует находится у власти правитель, тем больше он заинтересован в долгосрочном развитии страны (это верно и в отношении бизнеса). Данная идея лежит в основе модели оседлого бандита МакГира-Олсона. Свое название модель получила из-за следующего примера.

p, blockquote 4,1,0,0,0 -->

Представим, что вы, будучи бандитом, захватили деревушку и собираетесь на следующий день ее покинуть пока не пришли правительственные войска. Вас не будет заботить ее будущее и вы попытаетесь выжать добро из ее жителей по максимуму.

p, blockquote 5,0,0,0,0 -->

p, blockquote 6,0,0,1,0 -->

Вы будете заинтересованы, что бы жители деревни имели возможность работать и расширять свое хозяйство, поэтому не станете отбирать у них слишком много. Кроме того, вам придется защищать деревню от других бандитов, а также следить за правопорядком внутри деревни. Это приведет вас к осознанию необходимость создания каких-то норм поведения, определения прав собственности и их защиты. Затем вы поймете, что деньги у жителей невыгодно отбирать бессистемно. Проще собирать их в виде упорядоченного налога, взимаемого в обмен на предоставление благ (например, защиты жителей). Для сбора налогов и защиты жителей вам придется сформировать некий управленческий аппарат.

p, blockquote 7,0,0,0,0 -->

Читайте также: