Милитаризм в германии кратко

Обновлено: 02.07.2024

Чтобы распространить господство Пруссии на всю Германию, Бисмарк решил использовать идею единства немецкого народа. Когда настал час, он приступил к осуществлению своих планов, и притом обычным прусским способом, т. е. войной. Немалую роль в этом сыграла прусская дипломатия Бисмарка, которая с самого начала усвоила простой принцип: противников легче бить поодиночке. Сначала Бисмарк последовательно провёл войны против Дании и затем против Австрии. Не все понимали тогда его цели; многие прусские юнкеры, являясь восторженными сторонниками методов Бисмарка, отказывались сочувствовать его планам. Немецкая буржуазия восторженно поддерживала и его планы и его методы: следуя за политикой юнкерской Пруссии, она быстро растрачивала последние остатки своих либеральных идей.

Война против Франции завершила объединение Германии на прусско-милитаристской основе. Пруссия одержала победу над Францией. Она захватила и присоединила старинные французские области Эльзас и Лотарингию. Она получила огромную по тому времени миллиардную контрибуцию, которую использовала преимущественно в целях дальнейшего роста вооружений. Но она одержала победу и над немецкими государствами, правители которых явились в прусскую главную квартиру, чтобы предложить королю Пруссии германскую корону.

Объединение Германии на прусской основе привело к тому, что издавна сложившаяся в Пруссии военная система, ее реакционный дух и агрессивные традиции начали распространяться на всю страну. Правда, в мелкобуржуазных кругах отдельных государств (преимущественно южных), включенных в состав Германской империи, усиление влияния прусского милитаризма вызвало недовольство и даже сепаратистские настроения, но в целом немецкая буржуазия активно поддерживала прусскую военщину, кичившуюся своими победами над Данией, Австрией и Францией. Быстрый рост промышленности, в особенности — тяжелой, придал прусско-германскому милитаризму новые силы.

Юнкерство, а также буржуазия видели в армии важнейшее средство укрепления своего господства внутри страны. Они никогда не забывали Парижской коммуны; они помогли ее удушить, но оказались не в силах воспрепятствовать влиянию Коммуны на рабочий класс Германии и других стран. То, что после гибели Коммуны революционное движение немецкого рабочего класса не заглохло, а еще более усилилось, лишь подняло в глазах господствующих классов роль армии как наиболее надежного оружия в борьбе против социализма.

Значительная часть пятимиллиардной контрибуции, полученной от Франции, была употреблена на расширение военных контингентов и перевооружение армии.

В 1874 году Бисмарк добился принятия рейхстагом закона, увеличившего численность армии мирного времени с 350 до 402 тысяч человек; одновременно был утвержден закон о всеобщем ополчении. Но главным нововведением, которого добились тогда милитаристские круги, явился закон о септеннате, т. е. об утверждении расходов на армию на 7 лет вперед. Это еще более развязало руки военщине и освободило ее на длительный срок от какого-либо контроля со стороны рейхстага. В 1880 г. угодное Бисмарку большинство рейхстага проголосовало за септеннат на следующий срок. Армия продолжала расти, и за 20 лет ее состав увеличился более чем на 50%, между тем как население возросло лишь на 25%.

Цитируется по изд.: Всемирная история. Том VII. М., 1960, с. 69-71.

На анализ ситуации в предвоенной Германии оказывает влияние послевоенный образ мыслей. Поэтому считается, что в начале XX столетия Германия была агрессивным и милитаристским государством, в котором доминировали консервативно настроенные аристократы, страстно желавшие развивать культуру войны. Истинная картина была намного сложнее, и Германия в целом имела так много проблем с милитаризмом, что приклеивать к ней такой упрощенный ярлык было бы неправильно.

Кайзер Вильгельм II (в центре, верхом) возвращается со смотра в Берлине в 1912 г.

Кайзер Вильгельм II (в центре, верхом) возвращается со смотра в Берлине в 1912 г. Его окружают солдаты Императорской Пешей гвардии. Их форма изготовлена в стиле прошедшей эпохи

Прусские традиции

Наличие клише относительно того, что Германия является милитаристским обществом, вызвано образом Пруссии, которое король Фридрих Великий старательно и неустанно навязывал Европе. Пруссия, говорилось тогда, была не государством с армией, но армией с государством. О Пруссии, не имеющей собственной промышленности, но сберегающей себя для войны, говорили после ее побед над Наполеоном в Освободительных войнах и снова, когда она победила Австрию, Данию и Францию в 60–70-е годы XIX века. Но Германия в 1914 г. не была Пруссией, и сама Пруссия уже не была тем, чем она была в 50-х годах XVIII века.

Германия добилась успехов в Европе не потому, что она была обществом, посвятившим себя войне, а потому что Пруссия, а затем и Германия взяли на вооружение победоносную формулу — модернизацию. Те, кто обвинял Германию в милитаризме, не обратили внимания на тот факт, что современная война потребовала определенной доли милитаризма, чтобы убедить рекрутов идти на пулеметы, колючую проволоку и под прицельную винтовочную стрельбу. Чтобы добиться этого, французы сделали ставку на чувство патриотизма, а Германия вложила средства в боевую подготовку.

Традиции прокладывают дорогу к современности

Общеизвестно, что германские военные проявляли большой интерес к новым технологиям, разработке новой тактики и выстраиванию взаимоотношений между армией и промышленностью. Но в Германии новое мышление процветало сильнее, чем где бы то ни было еще. Мало кто выступал против идеи о том, что Германии следует сделать ставку на модернизацию даже в том случае, если Франция будет защищать право своих солдат воевать в красных брюках. Конечно, в германском обществе были люди, которых можно было назвать милитаристами, но они редко работали вместе.

В вооруженных силах был работоспособный Генеральный штаб, в котором шли жаркие дебаты по военной теории, а страной правил кайзер Вильгельм II, считавший себя императором-солдатом. Он был превосходным оратором и тратил огромные средства на военно-морской флот, но он — это была не вся Германия. Не стоит забывать и о большом количестве добровольцев, благодаря которым численность армии значительно выросла. Многие из них были учащимися, имевшими право на освобождение от призыва на военную службу. Добровольцы шли в армию охотно и с готовностью, как и в других странах (итальянцы во Франции или, например, австралийцы).

Многие оппоненты считали армию средством сохранения статус-кво, консервативной силой, способной притормозить либерализацию. Только один этот факт показывает, насколько пестрым и подвижным был политический ландшафт в Германии. В парламенте существовала социал-демократическая фракция, которая предлагала реформы, реально улучшавшие систему здравоохранения и уровень благосостояния широких слоев населения, включая армию. Таким образом, темп развития германского общества был очень высок.

Плавильный котел

Армия вносила свою лепту в этот процесс. Она была той силой, которая давала рекрутам и вольнонаемным доступ к образованию, новым идеям и новым технологиям. На военную службу набирали призывников со всей Германии, и это разрушало региональную замкнутость и обособленность, типичную для большинства населения страны. Призыв затронул очень многих представителей мужского населения. Например, в небольшом городке Фрайбург в Бадене в 1913 г. в армию ушли 249 мужчин. Отслужив по призыву, люди переходили в резерв, а затем — в различного рода ополчения. Конечно, в военное время ситуация выглядела по-другому. Во время войны военную форму надели почти 20 000 мужчин из Фрейбурга.

Германских резервистов везут на войну, 1914 г.

Германских резервистов везут на войну, 1914 г. В Германии, как во всей Европе, добровольцы быстро оказывались в поездах, движущихся к фронту

Естественно, германская армия не была свободна от недостатков и проблем. Она страдала от нехватки унтер-офицеров, которым мало платили и чьи перспективы были безрадостны. Офицеры тоже были неоднородны. Позже, в 1918 г., германское общество само обратилось против войны. Поражение Германии дало возможность обвинить ее в наличии идей и настроений, которые на самом деле были характерны для большинства европейских государств в 1914 г., в том, что короткую войну считали способом быстро решить проблемы, и в том, что никто не знал, как избежать мировой войны.

Общественное мнение

Хотя Германия и казалась милитаризованной, общественное мнение по проблеме вступления в войну в 1914 г. разделилось. Многие сельские общины были категорически против войны, несмотря на то что многочисленные толпы молодых представителей среднего класса в городах по всей стране с восторгом встретили новость о начале войны летом 1914 г.

В Германии существовало движение за мир, политические партии не были никоим образом стопроцентно провоенными (отношение к войне привело к расколу в германской Социалистической партии), и пацифисты были в Германии столь же обычны, как в Британии, Франции или России. Дух 1914 г. был разным для разных людей. Одни бежали на улицы, чтобы присоединиться к толпе, другие оставались дома, угрюмые и сердитые.



20 ноября 1922 года помощник американского военного атташе в Германии капитан Трумен Смит встретился с человеком, которого в мире ещё не знали - с Адольфом Гитлером. По итогам встречи капитан составил аналитический доклад, в котором было сказано, что диктатура будет лучшим выходом для Германии и США с Англией. Только она сможет подготовить Германию к схватке с марксизмом.





Кооперация олигархии США и Германии

С 1930 года промышленники Германии стали давить на президента Гинденбурга и премьера Брюнинга, чтобы те отдали власть нацистам. 19 ноября 1932 года немецкие промышленно-банковские круги уже требуют отдать власть Гитлеру. В итоге 4 января 1933 года на вилле Шредера произошла встреча Гитлера и экс-канцлера фон Папена, где было заключено соглашение о конкретных условиях передачи власти. 28 января 1933 года престарелый Гинденбург под давлением фон Папена отправил в отставку правительство Шлейхера, Гитлер был назначен канцлером.

Шахт после победы на выборах стал главой Рейхсбанка. Финансовое положение Германии было не ахти какое – внешние долги почти 19 млрд. марок, вместе с инвестициями – 23,3 млрд. марок. Шахт едет в США и всех убеждает, что нет более демократического правительства, чем правительство А.Гитлера, в итоге получает новые займы. В этом же году в Лондоне Шахт получает почти миллиард фунтов. Кроме того, он добивается сокращения, а потом и вообще прекращения платежей по старым займам.


Читайте также: