Междуцарствие в россии кратко

Обновлено: 04.07.2024

На основании Акта о престолонаследии, разработанного и принятого императором Павлом I, предпочтение в выборе будущего императора отдавалось мужскому потомству и только после женскому. Именно этот Акт обеспечивал стабильный порядок наследования престола до самого конца династии. Таким образом, отменялся петровский Устав о наследии престола. Император Российской империи, внук Екатерины Великой – Александр I скоропостижно скончался 19 ноября 1825 года, не оставив после себя наследника престола. Однако, родители императора, Павел l и Мария Федоровна, обеспечили стабильное будущее династии. У Александра l было четыре младших брата и пять сестёр.

Таким образом, после смерти Александра l в Российской империи обозначился очередной самодержавец - Константин l. Армия присягнула новому императору. Однако престол принят не был, в виду отречения на право наследования. В державе создалась напряженная ситуация. Шпионы И.И. Дибич и Я.И. Ростовцев донесли Николаю Павловичу о грядущем наступлении тайного общества. Великий князь, понимая неоднозначность положения, опасаясь народного восстания и провокации будущих декабристов, решается вступить на престол 14 декабря 1825 года без официального отречения Константина. В этот же день тайное общество приняло решение о своём выступлении на Сенатской площади. В армии и обществе нарастало напряжение.

Декабристы планировали заставить сенаторов не присягать императору и сложить свои полномочия. План был составлен в квартире Рылеева и зафиксирован в революционном Манифесте к русскому народу. Тайное сообщество рассматривало учредить Временное революционное правительство, отменить крепостное право, уравнять все сословия перед законом. Требовалась свобода вероисповедания, свобода печати и ликвидации рекрутской повинности. Правительство должно было сложить свои полномочия, на смену чиновникам пришли бы лица, избранные на пост. Манифест вызвал бы мощнейший народный резонанс. Царскую семью предполагалось арестовать, чтобы в дальнейшем либо выслать за границу, либо умертвить.

Задуманное тайным обществом было сильно осложнено. Ключевые фигуранты заговора в последний момент отказались от выполнения плана. Утром 14 декабря Николай Павлович беспрепятственно присягает перед сенатом, заговорщики опоздали. Однако, восстание продолжилось. Николай l просит митрополита Серафима и киевского митрополита Евгения переговорить с восставшими, но переговоры не принесли плодов.

Императором было принято решение жестко подавить волнения. Верные законному правительству войска получили распоряжение стрелять картечью. Таким образом, междуцарствию был положен конец, а на престоле воцарился новый император Российской Империи – Николай l.

Дли­лось с 19 но­ября (1 декабря), дня смер­ти императора Алек­сан­д­ра I, до 14(26) декабря, дня при­ся­ги российских под­дан­ных императору Ни­ко­лаю I.

У скон­чав­ше­го­ся Алек­сан­д­ра I не бы­ло сы­на. Его сле­дую­щий по стар­шин­ст­ву брат, це­са­ре­вич Кон­стан­тин Пав­ло­вич, в 1820 году всту­пил в мор­га­на­тический брак с графиней И. А. Грудзинской (с июля 1820 года княгиня Лович) и в 1822 году в официальном пись­ме к Алек­сан­д­ру I от­ка­зал­ся от сво­их прав на пре­стол (Алек­сандр I при­нял от­ре­че­ние, его от­вет­ная гра­мо­та хра­ни­лась у Кон­стан­ти­на). 16(28).08.1823 года Алек­сандр I под­пи­сал Ма­ни­фест, в ко­то­ром по­ста­нов­ля­лось счи­тать от­ре­че­ние Кон­стан­ти­на не­из­мен­ным, а но­вым на­след­ни­ком пре­сто­ла объ­яв­лял­ся его другой брат, великий князь Ни­ко­лай Пав­ло­вич. Од­на­ко этот Ма­ни­фест не был об­на­ро­до­ван, хра­нил­ся в Ус­пен­ском со­бо­ре Москов­ско­го Крем­ля, а его ко­пии - в Государственном со­ве­те, Се­на­те и Си­но­де [в тай­ну его су­ще­ст­во­ва­ния бы­ли по­свя­ще­ны толь­ко со­ста­ви­тель Ма­ни­фе­ста митрополит Мо­с­ков­ский Фи­ла­рет (Дроз­дов), а так­же князь А. Н. Го­ли­цын и А. А. Арак­че­ев].

На Санкт-Пе­тербургском мо­нет­ном дво­ре на­ча­ты ра­бо­ты по под­го­тов­ке к че­кан­ке кон­стан­ти­нов­ско­го руб­ля. То­гда же, ещё не по­лу­чив пись­ма Кон­стан­ти­на из Вар­ша­вы, Ни­ко­лай на­пра­вил ему своё пись­мо с пред­ло­же­ни­ем при­нять пре­стол, Кон­стан­тин от­ка­зал­ся, от­ве­тив вто­рым пись­мом 2(14) декабря [дос­тав­ле­но в Санкт-Пе­тер­бург 6(18) декабря], что всё долж­но быть сде­ла­но в со­от­вет­ст­вии с во­лей Алек­сан­д­ра I. В от­вет на пер­вое пись­мо Кон­стан­ти­на 3(15) декабря Ни­ко­лай от­пра­вил в Вар­ша­ву вто­рое пись­мо с со­гла­си­ем за­нять пре­стол лишь по­сле при­ез­да Кон­стан­ти­на в Санкт-Пе­тер­бург, по­втор­но­го от­ка­за от пре­сто­ла и с его бла­го­сло­ве­ния. Кон­стан­тин в сво­ём треть­ем пись­ме, по­лу­чен­ном Ни­ко­ла­ем 12(24) декабря, за­ве­рил бра­та в сво­ей пре­дан­но­сти, но в Санкт-Пе­тер­бург прие­хать от­ка­зал­ся, на­стаи­вая на том, что для всту­п­ле­ния Ни­ко­лая на пре­стол дос­та­точ­но об­на­ро­до­ва­ния Ма­ни­фе­ста 1823 года.

В ис­то­рио­гра­фии су­ще­ст­ву­ют др. вер­сии этих со­бы­тий; в ча­ст­но­сти, по од­ной из них, Ни­ко­лай знал о сво­их пра­вах на пре­стол, но счи­тал Ма­ни­фест 1823 года спор­ным с пра­во­вой точ­ки зре­ния, по­сколь­ку он не был об­на­ро­до­ван Алек­сан­дром I при жиз­ни. Вслед­ст­вие это­го, опа­са­ясь не­пол­ной ле­ги­тим­но­сти сво­ей вла­сти, хо­тел при­нять её из рук Кон­стан­ти­на.

Исторические ис­точники:

[Шиль­дер Н. К.]. Ме­ж­ду­цар­ст­вие в Рос­сии с 19 но­яб­ря по 14 де­каб­ря 1825: ис­то­ри­че­ские ма­те­риа­лы // Рус­ская ста­ри­на. 1882. Т. 35;

Ме­ж­ду­цар­ст­вие 1825 г. и вос­ста­ние де­каб­ри­стов в пе­ре­пис­ке и ме­муа­рах чле­нов цар­ской се­мьи. М.; Л., 1926.


Портрет великого князя Николая Павловича. Картина Джорджа Доу, 1821 год © Государственный Эрмитаж

Павловский Акт о престолонаследии

В день своей коронации, состоявшейся на Пасху, 5 апреля 1797 года, император Павел I утвердил Акт о престолонаследии (документ был обнародован от имени императора и его супруги императрицы Марии Федоровны). Его положения были разработаны будущим императором еще 4 января 1788 года.

Этот документ, по сути, отменил петровский Устав о наследии престола 1722 года, вводя четко определенный порядок престолонаследия в России. К моменту коронации семья Павла I состояла из пяти дочерей и трех сыновей — Александра, Константина и Николая (двое из них были уже женаты); четвертый сын, Михаил, родился в 1798 году. Поэтому за будущее династии можно было не беспокоиться. Павловский акт исходил из следующих названных в нем причин:


Первая страница автографа Акта о престолонаследии от 4 января 1788 года © Shakko / Wikimedia Commons

Иными словами, утверждался четкий порядок наследования престола в потомстве Павла — так, чтобы это наследование определялось самим законом и носило, можно сказать, автоматический характер. Таким образом, исключались разного рода ситуации междуцарствия, неопреде­ленности и возможной борьбы различных претендентов на престол. Акт вводил так называемую австрий­скую систему (примогенитуру) наследования. Павел опирался в дан­ном случае на традиции престоло­наследия Священной Римской империи германской нации, то есть империи Западной Европы — наиболее статусного государства тогдашнего европейского мира. В этом проявилось стремление придать российскому престоло­наследию подчеркнуто имперский характер, сделать его подобным системе Священной Рим ской империи, то есть продолжить идущее еще со времен Петра Великого уподобление новой Российской империи империи западной.

Суть введенного порядка заключалась в следующем: предпочтение в престоло­наследии отдавалось мужскому потомству, но и женское не исключалось из общего порядка. Сначала Павлу должны были наследовать мужские потомки по линии его старшего сына Александра, затем — мужские потомки второго сына Константина и так далее, по мужским линиям потомков других сыновей, сколько бы их ни было. Только по пресечении всего мужского потомства престолонаследие переходило в потомство по женским линиям, но вначале
к женским линиям, ближайшим к последне-царствовавшему императору. Только после пресечения такового потомства наследие могло перейти
в женское потомство линии старшего сына и так далее по старшинству ветвей. После чего престол могли наследовать потомки дочерей Павла I


Портрет Павла I с семьей. Картина Герхарда фон Кюгельгена. 1800 год Слева направо: Александр Павлович, опирающийся на пьедестал с бюстом Петра I, и Константин Павлович; императрица Мария Федоровна и Николай Павлович; за императрицей — Екатерина и Мария Павловны и колонна с бюстом умершей в младенчестве Ольги Павловны; затем — Павел I с Анной Павловной и Михаилом Павловичем; у правого края — Александра и Елена Павловны. © Wikimedia Commons

При этом те представители иностранных династий, которые могли бы стать российскими государями, должны были бы отречься от своих прав на насле­дование иностранных тронов и перейти в православие. Таким образом, количество потенциальных наследников престола зависело только от самого количества потомков Павла I, причем как по мужским, так и по женским линиям. Этот порядок мог обеспечить бесперебойное наследование престола в течение длительного времени при условии значительного числа потомков самого императора.

Акту придавалось чрезвычайно большое значение — он в течение почти ста лет хранился в серебряном ларце на престоле Успенского собора Московского Кремля, главного собора страны и места венчаний на царство российских государей.

Почему Николай стал законным наследником в обход старшего брата


Портрет великого князя, цесаревича Константина Павловича. Миниатюра Петера Эрнста Рокштуля. Около 1809 года © Wikimedia Commons

При вступлении на престол Алек­сандра I в 1801 году в тексте присяги не указывалось имя конкретного наследника. Это было вызвано тем, что сохранялась надежда на рожде­ние у нового императора сыновей в буду­щем. Однако от брака с императрицей Елизаветой Алексеев­ной у Александра были только две дочери, скончавшиеся в детском возрасте.

От брака с великой княгиней Анной Федоровной, урожденной принцессой Саксен-Кобург-Заальфельдской (1781–1860), у Константина Павловича детей не было вовсе. Более того, великая княгиня, воспользовавшись семейным предлогом, в 1801 году покинула Россию и отказывалась возвращаться назад. Таким образом, брак Константина Павловича, являвшегося ближайшим потенциальным наследником императора, фактически распался.

В связи с этим, а также с желанием великого князя жениться вторично императорская фамилия решилась на беспрецедентный шаг — развод наследника престола.

Иными словами, супруги неравного статуса и их потомство лишались прав членов императорской фамилии и, соответственно, права наследования престола Российской империи. Манифест Александра I ввел правило равно­родного брака и устранил из состава императорского дома возможное потом­ство от морганатических браков. Женившись в мае 1820 года на графине Иоанне Антоновне Грудзинской (получившей от императора Александра I титул княгини Ловичской), Константин Павлович тем самым лично не утратил права на престол, но его супруга и возможные дети от нее членами импера­торской фамилии уже не считались.

Необнародованный характер манифеста 1823 года (о причинах этого ведутся споры), а также то, что о его содержании в точности не знал даже сам великий князь Николай Павлович, послужили поводом к ситуации междуцарствия 1825 года.

В российской историографии 1825 год является периодом междуцарствия. Такое название связано с отсутствием на престоле Российской империи правителя в результате династического кризиса. Междуцарствие длилось с 19 ноября до 14 декабря 1825 года. То есть со дня смерти императора Александра I до принятия присяги подданных императором Николаем I.

Манифест 1823 года

Почивший Александр I не имел детей, поэтому по всем правилам наследником престола должен был стать его брат – цесаревич Константин. Но еще в 1820 году Константин вступил в морганатический брак с графиней И. Грудзинской. В 1822 году он написал Александру I официальное письмо с отказом от прав на престол. Император отречение принял, Константин хранил у себя ответную грамоту.

16 августа 1823 года вышел Манифест Александра I, в котором закреплялось отречение Константина. Новым наследником полагалось считать младшего брата императора – Николая. По неизвестным причинам Манифест не обнародовали, а хранили в Успенском соборе Московского Кремля. Дополнительные копии имелись в Сенате, Государственном совете, Синоде. О существовании документа знали А. Аракчеев, князь А. Голицын и митрополит Московский Филарет.

Переписка Константина и Николая

На момент смерти Александра I Константин находился в Варшаве. О кончине императора он узнал лишь 25 ноября и сразу же присягнул как императору Николаю. Дополнительно Константин через великого князя Михаила Павловича передал письма брату и матери, императрице Марии Федоровне, в которых еще раз подтвердил отречение от престола.

Санкт-Петербург о кончине Александра I узнал 27 ноября. Официальная версия настаивает, что Николай ничего не знал о существовании Манифеста 1823 года и отречении среднего брата. Поэтому он сразу же принес присягу Константину, признав его императором. Тем временем на заседании Государственного совета вскрыли пакет с копией Манифеста.

Несмотря на наличие письменного отречения, Николай распорядился, чтобы Государственный совет, Сенат, центральные государственные учреждения, Санкт-Петербургский гарнизон присягнули Константину. Сенат получил приказ разослать по империи указы с предписанием присягать императору Константину I.

В начале декабря Николай получил первое письмо Константина. 3 декабря он отправил в Варшаву второе письмо, в котором выразил согласие занять престол, но при условии приезда Константина в Санкт-Петербург. Николай жаждал получить повторное отречение и благословение брата. 12 декабря он получил ответ от Константина. В своем третьем письме тот заверил брата в своей преданности, но от поездки в Санкт-Петербург отказался. Константин настаивал, что будет достаточно обнародовать Манифест 1823 года.

Вступление на престол Николая

Междуцарствие было использовано декабристами с целью совершения государственного переворота. Манифест Николая стал поводом к восстанию на Санкт-Петербургской Сенатской площади.

Историки рассматривают несколько версий событий тех времен. По одной из них, Николай знал об отречении Константина, но Манифест 1823 года считал спорным с правовой точки зрения, поскольку Александр I не обнародовал его при жизни. Чтобы не быть обвиненным в захвате власти, Николай желал публично принять престол из рук Константина.


Междуцарствие 1825 года — промежуток политической неопределённости в Российской империи, последовавший за смертью 19 ноября (1 декабря) в Таганроге бездетного императора Александра I. Он был использован декабристами для выступления на Сенатской площади 14 (26) декабря того же года.

Содержание

Обзор событий

Согласно павловскому закону о престолонаследии после смерти бездетного Александра престол должен был унаследовать следующий по старшинству брат Константин Павлович (также бездетный). Лишь немногие приближённые императора знали, что Константин заранее отрёкся от наследования престола [1] , что давало преимущество следующему брату, крайне непопулярному среди высшей военно-чиновничьей элиты Николаю Павловичу.

Более того, ещё до обнародования секретного документа об отречении Константина под давлением генерал-губернатора Санкт-Петербурга графа М. А. Милорадовича великий князь Николай Павлович поспешил отказаться от прав на престол в пользу Константина [1] [2] .

Состояние неопределённости длилось очень долго. Высшее чиновничество, включая Милорадовича, всячески затягивало окончательное решение вопроса в расчете на то, что слывший либералом Константин изменит своё решение и всё-таки согласится взойти на престол. После повторного отказа Константина Павловича от короны Сенат в результате долгого ночного заседания 13—14 декабря 1825 года признал права на престол Николая Павловича.

Отречение Константина



Хотя Положение об императорской фамилии, препятствовавшее наследование престола детьми от неравного брака, и не лишало лично его прав на престол, в 1823 году Константин, ссылаясь на морганатический брак с польской графиней Грудзинской и неспособность к государственному управлению, тайно отрёкся от престолонаследия. Это отречение было оформлено в виде манифеста Александра I от 16 (28 августа) 1823 года, который следовало огласить после его кончины. В силу этого решения наследником престола становился следующий брат, великий князь Николай Павлович. Николай был в курсе этих планов как минимум с 1819 года, однако о существовании манифеста не знал до момента его обнародования после смерти Александра I [4] .

Либерально настроенная часть русского общества приветствовала восшествие на престол Константина. Эти мысли выразил, в частности, Пушкин в письме П. А. Катенину из Михайловского, 4 (16) декабря 1825:

Как верный подданный, должен я, конечно, печалиться о смерти государя; но, как поэт, радуюсь восшествию на престол Константина I. В нём очень много романтизма; бурная его молодость, походы с Суворовым, вражда с немцем Барклаем напоминают Генриха V. — К тому ж он умён, а с умными людьми всё как-то лучше; словом, я надеюсь от него много хорошего.

Присяга Константину



Однако Константин, находившийся в качестве наместника в Варшаве, потребовал соблюдения манифеста 1823 года и дважды подтвердил отречение. После этого 13 (25) декабря 1825 года Николай Павлович провозгласил себя императором Николаем I, причём цесаревич Константин с официальной точки зрения никогда не царствовал: начало правления Николая задним числом было определено как дата смерти Александра.

Восстание декабристов

Через несколько недель после восстания, 4 января 1826 года, Николай I в письме просил брата всё же приехать в Санкт-Петербург.

Я бы во всех отношениях очень желал вашего приезда, как бы ни тяжела была наша встреча. Не скрою от вас, что в войсках наблюдается ещё некоторое беспокойство, что не видят вас, и что ходят слухи, будто бы вы двигаетесь с корпусом на Петербург. Только ваше присутствие может окончательно установить спокойствие в этом отношении [5]

После отказа от престола Константин до конца жизни продолжал титуловаться цесаревичем. Тем не менее из очереди престолонаследия он был исключён: согласно манифесту 1826 года, после Николая и его сыновей престол наследовал четвёртый брат, Михаил Павлович.

Теории заговора

В конце XX века в популярной исторической литературе было сформулировано несколько теорий заговора относительно декабрьских событий 1825 года:

Читайте также: