Линеарная модель модернизации кратко
Обновлено: 17.05.2024
Презентация на тему: " Тема 18 Политическая модернизация Учебные вопросы: 1. Модернизация: сущность, история, проблемы. 2. Содержание, типология и модели политической модернизации." — Транскрипт:
1 Тема 18 Политическая модернизация Учебные вопросы: 1. Модернизация: сущность, история, проблемы. 2. Содержание, типология и модели политической модернизации.
2 ПОНЯТИЕ МОДЕРНИЗАЦИИ Модернизация - переход от доиндустриального общества к индустриальному и далее к постиндустриальному 2. XIX-XX вв. политическая модернизация развивающихся стран: наращивание физического и человеческого капитала; промышленная революция 3. С 80-х годов XX в. постмодернизация стран Запада: усиление этатизации, абсентеизма, политической индеференции; нарушение принципа разделения властей; кризис традиционных партий 1. XVIII-XIX вв. политические преобразования стран Запада: разделение властей; всеобщее избирательное право; массовые партии; создание основ гражданского общества 2
6 6 Органическая (собственное развитие общества) Органическая (собственное развитие общества) Эндогенная (развитие на собственной основе) Эндогенная (развитие на собственной основе) Экзогенная (развитие на основе заимствований) Экзогенная (развитие на основе заимствований) Неорганическая (ответ общества на внешний вызов более развитых стран) Неорганическая (ответ общества на внешний вызов более развитых стран) Эндогенно- Экзогенная (смешанная) Эндогенно- Экзогенная (смешанная)
7 Многолинейная модель (трансформация общества через анализ макросоциальных явлений) Многолинейная модель (трансформация общества через анализ макросоциальных явлений) Линеарная модель (революционная, радикальная и всеобъемлющая трансформация процесса) Линеарная модель (революционная, радикальная и всеобъемлющая трансформация процесса) Порциальная модель (длительный процесс трансформации общества, основанный на изучении макросоциальных явлений) Порциальная модель (длительный процесс трансформации общества, основанный на изучении макросоциальных явлений) Структурационная модель (синтез структуралистской и деятельностной перспектив, человек постоянно формирует свое окружение) Структурационная модель (синтез структуралистской и деятельностной перспектив, человек постоянно формирует свое окружение) Акторная модель (ориентирована на анализ микросоциальных процессов и деятельностных практик) Акторная модель (ориентирована на анализ микросоциальных процессов и деятельностных практик) 7
8 Идентичности (проблема политической и национальной идентификации социального субъекта) Идентичности (проблема политической и национальной идентификации социального субъекта) Участия (увеличение числа субъектов, претендующих на участие в принятии политических решений) Участия (увеличение числа субъектов, претендующих на участие в принятии политических решений) Проникновения (снижение способности органов государственного управления реализовывать свои решения) Проникновения (снижение способности органов государственного управления реализовывать свои решения) Легитимности (дисбаланс доступа субъектов политики к принятию политических решений) Легитимности (дисбаланс доступа субъектов политики к принятию политических решений) Распределения (неспособность правящей элиты обеспечить рост благосостояния и его распределения) Распределения (неспособность правящей элиты обеспечить рост благосостояния и его распределения) 8
Появившаяся во второй половине XX в. теория модернизации была связана с формирующимися доктринами индустриализма, традиционализма, транзитного общества и переходной эпохи. В ее основе лежит представление о трансформации традиционного общества в индустриальное. Интерпретация Т. Парсонсом взглядов М. Вебера в духе универсальности капитализма западного образца, необходимости принятия его самого и его социокультурных производных всеми стра-нами мира придала теории определенный европоцентристский акцент. Теория модернизации не представляла единого фронта исследований, и мы можем говорить о нескольких серьезно отличавшихся редакциях. Существует три хронологических этапа этой группы теорий: 1) линеарные, европоцентристские теории 1950-1960-х гг., которые сформировали саму парадигму, 2) последующий, в 1970-1980-е гг., этап критической ревизии теории, способствовавший ее историзации и социологизации; 3) осмысление теории модернизации в контексте новой исторической науки.
Однолинейное понимание модернизации вызвало мощную тенденцию к европоцентризму, в рамках которого историческое развитие модернизации в Западной Европе и Америке в XVI-XX вв. приобрело характер всемирно-исторического образца. Обязательными элементами считались: развитие частнособственнических отношений и форм производства, генезис капитализма, рыночной экономики, политическое развитие в направлении буржуазной демократии и либерализма. Вестернизация стала рассматриваться как наиболее чистая, логичная и эффективная модель этого исторического процесса. Выдвигалась идея конвергенции, преодоления отсталости и традиционализма за счет заимствования западных социальных институтов, стимулирующих развитие рациональности, экономической инициативы, индивидуализм и освобождение личности.
В 1980-2000 гг. теория модернизации испытала заметное влияние методологических и теоретических принципов постмодернизма. Под мощным давлением антропологического поворота в модернизационных исследованиях усилилась компаративистика, стал проявляться интерес к микроистории. С другой стороны, теория модернизации столкнулась с макроисторической альтернативой мир-системного подхода. Она стала использоваться как компонент многофакторных моделей исторического процесса (С. А. Нефедов), в мир-системной парадигме (Д. Уилкинсон, Л. Е. Гринин, А. В. Коротаев и др.), в концепциях глобальной истории (П. Берк, X. Инальчик и др.). Тенденция к социологизации теории выразилась в признании высокой роли социальных акторов (коллективов, индивидов, элит), в интересе к субъективным мотивациям, формам адаптации, стратегиям выживания, к изучению социальных и тендерных казусов для выявления проекций модернизации на повседневность в микроформате. Современные многолинейные модели модернизации отличает отказ от жесткого детерминизма любого толка (экономического, культурного, политического, когнитивного и т. д.), акцент на комплементарный, взаимодополняющий характер взаимосвязей между различными социальными факторами и системами. К 1990-м годам наметились тенденции сближения теории с психоисторией, что, с одной стороны, свидетельствовало о ее пластичности, а с другой - о размывании фундаментальных посылок теоретического ядра.
Таким образом, в рамках расширяющейся парадигмы существует несколько слабо отделенных друг от друга понятий модернизации.
Модернизация рассматривается как инвариантные модели стадиальных исторических процессов', как асинхронная эволюция социальных подсистем; как модернизация человеческой личности, преодоление традиционалистской ментальности и установок - в этом смысле как процесс личностной рационализации и цивилизации.
Читайте также: