Либерализм екатерины 2 кратко
Обновлено: 18.05.2024
Впервые со времен Владимира Мономаха ни русским, ни украинцам не нужно было больше опасаться, что степняки возьмут в плен их, или их жену, или детей и продадут на невольничьем рынке в Азове куда-нибудь в Алжир.
Очень неприятно, с одной стороны, сейчас читать заметки крымскотатарских националистов, о том, как плохие русские уничтожили великую крымскую цивилизацию, с другой стороны, когда читаешь такое, все более убеждаешься в том, что Екатерина, Потемкин, Румянцев и Суворов были правы. Крымское ханство было самым хищническим и паразитарным государством в истории Восточной Европы, за исключением, может быть, Хазарского каганата.
Это государство существовало за счет двух источников дохода — продажи людей в рабство и субсидий Стамбула. Крымские ханы постоянно клянчили денег у Порога Счастья, обосновывая это тем, что они являются главными распространителями ислама в Восточной Европе, эдаким светом мусульманской веры в темном мире московитов.
В действительности и казанским татарам, и башкирам, как мы уже видели, русские никогда не мешали молиться на Мекку. Мо́литесь вы своим богам, ну и моли́тесь. Ясак платите нам только, потому что так принято, это в государственных, то есть ваших же интересах.
Видели это и в Стамбуле, и всякий раз спрашивали у крымских ханов, как спрашивал бы любой уважающий себя инвестор:
Это голая схема, а вот факты: в 1708 году (т. е. в то же самое время, когда русские неподалеку бились с шведами и их прихлебателем Мазепой) крымский хан Каплан-Гирей решил наказать кабардинцев за отказ платить дань. Была направлена карательная экспедиция — 20 тысяч человек, не только татары, но и турки. Кабардинцы вырезали эти 20 тысяч в одну ночь, у горы Канжал, заперли их в ущелье, завалили выход камнями и перебили, всех, не щадя. Надоело дань людьми, черкешенками, своими же сестрами, платить.
При Елисавете Петровне было запрещено вывозить из России зерно, при Екатерине зерна продавали ежегодно на 1,3 млн рублей. Великая была женщина, может быть, самый успешный правитель в истории России.
Залогом успеха Екатерины была очень взвешенная и очень национальная политика. Екатерина, хоть и была немкой по рождению, очень быстро обрусела и очень любила, например, слушать русские народные песни, а это знаковая деталь. Кроме того, как я уже отмечал, ее возвела на престол националистическая партия Орловых. При дворе Екатерины была еще вторая партия, либеральная, ее вождем был русский дипломат и наставник цесаревича Никита Панин. Две эти партии будут враждовать между собой, но в целом все равно будут следовать очень правильному внешнеполитическому курсу.
На правление Екатерины будут заслуженно ссылаться в дальнейшем как на золотой век, непреложный стандарт. И тем не менее, именно в правление Екатерины Великой под здание Российской империи будет подложена атомная бомба, которая разорвется в 1917 году. Чертеж этой бомбы нарисовал Петр I, который ввел в 1714 году подушную подать, но именно при Екатерине бомба была построена и прошла первые испытания на живых людях. (Продолжая аллегорию, скажем, что а 1861 году будет объявлено о денуклеаризации, но по факту никакой денуклеаризации не произойдет.)
Сама Екатерина была по меркам своего времени очень либеральной дамой. Очень ее любили слуги, т. е. обычные крепостные, люди из народа, а это тоже знак. Екатерина рассматривала крепостное право как статус-кво. Крепостные должны подчиняться своим господам, а императрица будет смотреть за господами, чтобы они своих крепостных не тиранили. Вот какая была логика государственная, вполне жизнеспособная, если подумать.
То что Пугачев никакой не царь, а просто беглый казак, его сподвижники понимали очень хорошо. Но с удовольствием побежали за ним. Когда его поймали все-таки и стали допрашивать в Тайной экспедиции, выяснилось, что он никогда не собирался идти на Москву или Петербург, он, вообще, ничего такого делать не хотел, он просто напялил на себя голубую императорскую ленту (на официальных портретах Петр III был с голубой, андреевской лентой, и народ видел эти портреты во время молебна), и его тут же признали царем. То, что казаки будут Оренбург осаждать и Яицкий городок — это не пугачевщина, нет, это как раз обычный казацкий бунт, а вот то, что русские крестьяне начали своих помещиков резать, именем самозваного царя, вот это уже пугачевщина!
Правление Екатерины можно поделить на два периода:либеральный и абсолютистский. Крестьянская война под предводительством Емельяна Пугачева привела к коренному изменению внутренней политики Екатерины 2.
При Екатерине был и созданы Российская Академия Наук, Вольное экономическое общество, основан Эрмитаж. Она содействовала созданию сети воспитательных заведений, закрытых институтов для молодых девушек и горожанок. В городах появились Главные народные училища. Все это было сделано в рамках образовательной реформы. Екатерина поддерживала писателей, артистов и художников, содействовала изданию книг и журналов. Инициировала сбор коллекций Эрмитажа, посылала в Европу искусствоведов для покупки шедевров живописи, скульптуры и прикладного искусства.
Прогрессивным было создание Уложенной комиссии, которая должна была выработать новый сборник законов. Комиссия представляла собой временный орган в составе 500 человек, которые были избраны от всех сословий. Некоторые историки рассматривают Уложенную комиссию, как попытку создать первый законодательный орган империи. Сама Екатерина составила “Наказ” (рекомендации) для этой комиссии. В 1768 году, через год после начала своей работы комиссия прекратила свою работу в связи с русско-турецкой войной.
Либеральная программа Екатерины. — Идеи экономического либерализма. —
Права собственности дворянства. — Планы относительно прав собственности крепостных. — Положение крепостных. — Поддержка абсолютизма и сопротивление французской революции. — Правовые идеи Екатерины.
Ограничения на право распоряжаться лесами (введенные в интересах адмиралтейства) 8 отменялись . В пояснении к этим распоряжениям указывалось, что это — дальнеиший этап проведения в жизнь либеральной программы, сформулированной императрицей в
самом начале царствования. Именно это необходимо заметить. Эти постановления
вошли в состав Жалованной Грамоты дворянству, откуда их обычно и цитируют. Но
поскольку объяснения этих мероприятий в грамоте не приводится, они обычно
воспринимаются просто как предоставление особых привилегий дворянству, а не как
мероприятие, входящее в рамки либеральной программы.
Содержание законов, изданных в 1782 г., и сопровождающие их размышления, по- моему, представляют собой доказательство того, что Екатерина последовательно придерживалась либеральных принципов во все время своего царствования, а не только в первые его годы 9 . Позже я вернусь к этому важному вопросу, разбор которого поможет выяснить взгляды Екатерины по целому ряду основных проблем.
Относительно дальнейшего развития, Екатерина считала, что предоставление дворянству гражданской свободы не является дарованием ему особой привилегии или, во всяком случае, является не только этим. Она считала, что Жалованная Грамота 1785 г. (которая касалась не только дворянства, но в несколько меньшей степени и городов) должна восприниматься как начало гражданского строя в России. Доказательством этому служит ее намерение издать в том же году закон, в силу которого все российские подданные, которые будут рождаться начиная с этого года, с рождения будут свободными людьми, к какому бы сословию ни принадлежали их родители 11 . Значит она считала статус свободного гражданина уже существующим после ее Жалованной Грамоты и думала о расширении этого статуса путем постепенного естественного вымирания всех несвободных и замены их свободными подданными Российской империи.
При этом нельзя не упомянуть о том, что во времена Екатерины крепостная зависимость значительно усилилась. Существуют попытки объяснить этот факт тем, что на самом деле Екатерина симпатизировала крепостному праву и что все ее предложения, направленные на постепенную отмену крепостного права, были лишь попытками заискивания перед общественностью и снискания симпатий со стороны общественности западных стран. Но мне такой подход кажется чрезвычайно поверхностным. Давление на нее в этом направлении дворянства тоже не является достаточным объяснением. Как ни парадоксально это может звучать, но на самом деле усиление зависимости крестьян было прямым и неизбежным последствием предоставления дворянам свободы. Это было неизбежным следствием частичной замены крепостного строя гражданским, следствием природы этих двух систем. Власть дворянства над крестьянами в рамках классического крепостного строя была в какой- то мере ограничена. Но это не было следствием того, что крестьяне могли предъявить помещикам какие-то признанные за ними права; это происходило лишь потому, что и помещики в свою очередь находились в полной и абсолютной зависимости от государственной власти и были ею постоянно контролируемы, в том числе контролировались и их отношения с крестьянами 16 .
Поэтому совершенно ясно, что исчезновение такого государственного надзора, освобождение владельцев-помещиков от всеобъемлющего контроля со стороны государства должно было привести к расширению их полномочий по отношению к крестьянам.
Следует еще заметить, что трудность и даже неразрешимость проблемы раскрепощения крестьян в XVIII веке заключалась в том, что раскрепощать — значит делать свободными, но до Екатерины в России вообще не существовал статус свободного гражданина. Даже дворянин — в иной, чем крестьянин, форме — но тем не менее был собственностью государства, как, впрочем, и любой человек, принадлежавший к иному сословию. Поэтому надо сказать, что до Екатерины раскрепощенный крестьянин просто не мог стать свободным гражданином, он мог стать горожанином или государственным крестьянином, подчиняясь непосредственно государству; наконец, его могли сделать дворянином, иными словами, он мог переменить бремя тягла на бремя службы; но повсюду он оставался бы связанным узами крепостного строя. Именно вследствие всего этого освобождение крепостных крестьян их владельцами было затруднено, поскольку зависимость крепостных от дворян в рамках старого крепостного строя была в интересах государства и соответствовала общественному праву того времени. Это был род отношений, гарантированный государством и стоящий под его прямым надзором. Положение вольноотпущенных крепостных в XVIII веке было в высшей степени сложным и шатким, это ясно уже из тех законов императрицы Елизаветы, которые требуют, чтобы раскрепощенные крестьяне вновь становились крепостными, а также из законов Екатерины, которые должны были помешать возврату вольноотпущенных на положение крепостных (так например, Манифест 1775 г. и дополняющие его указы). Екатерина даровала дворянству права, принадлежащие статусу свободного гражданина. Таким образом, она впервые создала предпосылки для освобождения как крепостных, так n других сословий. Но своим мероприятием она поставила лишь первый краеугольный камень для создания гражданского строя в России. И требовалось укрепление этого строя, прежде чем можно было приступить к освобождению крепостных.
Конечно, Екатерина не думала об ограничении абсолютизма в России, тем не менее нельзя не признать, что абсолютизм может быть реакционным и прогрессивным, либеральным и антилиберальным. Если бы это было не так, либеральные реформы 60-х годов, проведенные Александром II, который был тоже абсолютным монархом, не получили бы того определения, которое полностью общепризнано: все согласны с тем, что его реформы были именно либеральными. Несомненно, что законодательство Екатерины ставило себе целью не обоснование политической свободы 17 , а признание и обеспечение гражданских свобод, создание в России гражданского строя, и при этом, сначала, почти исключительно в отношении дворянства. Однако, это не дает нам права отрицать либеральный характер законодательства Екатерины, а следовательно и ее мировоззрения, лежащего в основе законодательства.
Я уже высказывал свое мнение по, поводу ухудшения положения крестьян в царствование Екатерины.
Согласно убеждению радикальных кругов в XIX веке отношение к французской революции — которая, по выражению В. Маклакова, в течение всего XIX века владела мыслями прогрессивной общественности в России и превратилась в своего рода миф, — было тем признаком, по которому отличали прогрессистов от реакционно настроенных людей 21 . Екатерина с самого начала отвергала французскую революцию и до конца оставалась к ней враждебно настроенной. Из этого выводили ее реакционность или, во всяком случае, ее постепенный отход от либерализма. Но из высказываний Екатерины не следует, что ее враждебная позиция по отношению к революции была основана на том, что она не принимала идею свободы или что она стала постепенно ее отвергать. Ее отрицательное отношение к революции было основано на том, что она видела в революции не осуществление свободы, а проявление анархической тирании и путь к абсолютистско-деспотическому строю 22 . Ее обижало, когда с революцией намеренно связывали Вольтера, которого она считала представителем идеи истинной свободы. В осуждении французской революции Екатерина была, по-видимому, одного мнения с Берком, который отвергал французскую революцию с позиций английского конституционализма. Берк, произведения которого Екатерина хорошо знала и высоко ценила, обратился к ней с письмом 23 .
Екатерина II много лет переписывалась с Вольтером и Дидро, больше всего она уважала Вольтера, почитала его и часто говорила о нем как о своем учителе. Нет никакого сомнения, что она сама в какой-то мере находилась под влиянием просветителей. Но параллельно с реформаторскими и характерно просветительными идеями, в сознании Екатерины существовали также положительная оценка настоящего порядка и положительный подход к исторической реальности. Уже давно установлено, что эти элементы сыграли для нее большую роль. Петербургский историк права Сергеевич особенно это подчеркивал и объяснял такие тенденции в мировоззрении Екатерины влиянием учения Монтескье. Сергеевич пишет: «Рядом с энциклопедистами Екатерина Великая не с меньшим увлечением изучала Монтескье.
Таким образом, в рассмотренных выше высказываниях Екатерины и Радищева мы находим основы миропонимания либерализма, с одной стороны, и радикализма, с другой. С точки зрения радикализма, новые законы — это в первую очередь способ для создания лучшего порядка, намеченных и желаемых отношений. Конечно, и с точки зрения либерализма новые законы — это возможность преобразовать и усовершенствовать существующий порядок. Однако либерализму полностью чужд свойственный радикальному мышлению оптимизм. Он заботится о гарантиях, которые должны защитить от произвола правителя существующий правопорядок, так же как и признанные и охраняемые этим порядком благоприобретенные права отдельных лиц. Поскольку свобода немыслима без гарантии существующих прав от произвола государственной власти, надо признать, что и тут Екатерина, отклоняя точку зрения Радищева, оставалась верна либеральному мировоззрению.
Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Правительственный либерализм Екатерина II Великая: зарождение. Презентация на заданную тему содержит 29 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!
Правительственный либерализм Екатерина II Великая: зарождение правительственного либерализма. Александр I: попытки проведения либеральных реформ. Александр II: либеральные реформы 1860-1870-х гг.
Структура лекции: Структура лекции: 1. Политическая программа Екатерины II. 2. Уложенная комиссия: первая попытка внедрения в России государственных учреждений парламентского типа. 3. Реформы Екатерины II.
Екатерина II Великая (1762-1796) 1. Политическая программа Екатерины II Екатерина – основоположница правительственного либерализма (русской либеральной традиции в государственной политике) Первая в Российской империи попытка проведения либеральных реформ. В русскую жизнь вошли краеугольные для либерализма понятия о свободе и праве.
2. Форма правления 2. Форма правления Просветители выделяли три формы правления: республиканская монархическая деспотическая Екатерина: ♦ республиканское политическое устройство для западных государств; ♦ монархическая (самодержавная) форма правления для Российской империи (специфика: размеры территории и многоэтнический состав населения России). Наказ: "Государь есть Самодержавный, ибо никакая другая, как только в ее особе власть не может действовать сходно с пространством столь великого государства… Всякое другое правление не только было бы для России вредно, но и вконец разорительно". Монтескье: республиканский строй, основанный на власти народа и добродетели, может быть реализован лишь в небольших странах, в то время как в крупных государствах необходимо монархическое правление.
5. Конструирование сословного общества западноевропейского образца Задача сословного законодательства: разработка законов в интересах всех сословий. Сословное законодательство определяет: ♦ правовой статус каждого сословия и, соответственно, каждого человека, входящего в сословие; ♦ не только обязанности по отношению к государству, но и определенные личные свободы и права. Права сословий гарантированы законом. Задача разработки сословного законодательства возлагалась на Уложенную комиссию (в состав должны войти представители всех сословий, кроме крепостных крестьян).
Интерпретация Екатериной понятий "равенство" и "свобода" граждан соответствовала трактовке этих понятий просветителями. Современная трактовка этих понятий в значении "социальное равенство", "всеобщая свобода" сложилась в ходе Американской и Французской революций. Впервые в политической идеологии русской власти появляется понятие гражданских прав: можно все, что не запрещено законом.
2. Уложенная комиссия: первая попытка внедрения в России государственных учреждений парламентского типа Основная задача: разработка нового законодательства (в первую очередь законодательства о сословиях). Екатерина: выработать законы, которые доставят "жителям России положение самое счастливое, самое спокойное, самое выгодной, в котором они могут находиться". Уложенная комиссия: собрание всероссийских сословных представителей – депутатов. Состав: представители всех сословий (кроме крепостных), Цель: вырабатывает законы в интересах всех сословий. Избрано около 450 ( по другим данным 570) депутатов, из которых 33% составляли выборные от дворянства, 36% – выборные от горожан, около 20% – выборные от сельского населения, 5% – правительственные чиновники.
Сословные требования (сформулированы в наказах – предложениях сословий) Дворянство – Не допускать расширение дворянского сословия, введение запрета на пожалование в дворянство за государственную службу (не допускать в ряды дворянства "подлых людей"); – Закрепить за дворянством монопольное право на владение крепостными крестьянами (направлено против нарождающегося слоя буржуазии, стремившейся к покупке земли и крепостных крестьян); – Усилить власть помещика над крестьянами: запретить крестьянам жаловаться на помещика, принятие строгих мер против побегов крестьян. Дворянство стремилось: ♦ сохранить дворянские привилегии и крепостные порядки; ♦ вытеснить из сельскохозяйственного производства конкурентов (главным образом капиталистических предпринимателей).
Горожане (купцы, владельцы мануфактур) Европа: горожане выступали с экономическими и политическими требования (свержения монархии, отмена крепостного права). Россия: – предоставление дворянских привилегий: а) права владеть крепостными б) освобождение, как дворян, от телесных наказаний; – закрепление монополии горожан на занятия торговлей (лишения или ограничения этих прав для дворян и крестьян). ♦ отсутствие требований отменить крепостной режим; ♦ отсутствие политических требований. Государственные крестьяне: жалобы на обременительность подушной подати.
Результаты работы Уложенной комиссии: 1. Требования всех сословий не выходили за рамки существующих социальных и политических порядков. 2. Цель депутатов – забота о расширении и укреплении сословных выгод и привилегий за счет интересов других сословий. 3. УК не выполнила главной цели: Уложение не было выработано. работа УК показала утопичность самой идеи о возможности в российских реалиях XVIII в. выработки представителями от сословий законов, которые удовлетворяли интересы всех сословий общества. Екатерина: Общество не готово к либеральным реформам.
3. Законодательство о сословиях Цель: законодательное определение прав и обязанностей сословий. По замыслу Екатерины, каждый подданный должен был обрести определенный набор гарантированных прав и привилегий через вхождение в определенное "общество", т.е. корпорацию (сословие). При Екатерине II завершается процесс законодательного оформления привилегий дворянства и купечества, начатый во времена Елизаветы и Петра III. 1785 г. "Грамота на права, вольности и преимущества благородного российского дворянства" ( Жалованная грамота дворянству). Грамота подтвердила все права и привилегии, которыми уже пользовалось дворянство (Манифест Петра III 1762 г.): освобождение от обязательной службы; право неограниченного распоряжения своими имениями (частная собственность); право заводить в своих имениях предприятия и заниматься торговлей; освобождение от подушной подати; свобода выезда за границу.
1785 г. "Грамота на права и выгоды городам Российской империи" (Жалованная грамота городам) Грамота рассматривала: личные и сословные права городского населения; вопросы организации и деятельности купеческих гильдий, ремесленных цехов; деятельности органов городского самоуправления. Привилегированные группы: именитые граждане, гильдейское купечество Именитые (почетные) граждане: купцы, располагавшие капиталом свыше 50 тыс. руб. богатые банкиры (не менее 100 тыс. руб.) городская интеллигенция: архитекторы, живописцы, композиторы, ученые (1 января 1807 г. звание именитых граждан было отменено для купечества и банкиров и сохранено лишь для городской интеллигенции) Привилегии: а) освобождались от телесных наказаний; б) в третьем поколении именитым гражданам разрешалось возбуждать ходатайство о присвоении дворянства.
Губернская реформа Изменено административно-территориальное деление страны (губернии, уезды). 2. Осуществлена судебная реформа: ♦ В России впервые появляется судебная власть, существующая как отдельная, отделенная от исполнительной власти и законодательной. ♦ Сословный суд (но единые законы для всех сословий). ♦ До екатерининского времени в России не существовало юридического образования (не было ни одного профессионального юриста). 3. Создана новая система местного самоуправления, основанная на сословном принципе. Абсолютное большинство должностей в этой новой системе учреждений замещаются на основе выборов из местного населения. власть на местах (самих местных органов при этом становится значительно больше, их сеть плотнее, гуще) оказывается в руках местного населения, конечно, под контролем государственных чиновников. 4. Созданы принципиально новые учреждения с функциями социальной защиты населения (приказы общественного призрения, в ведении которых находились школы, больницы, богадельни, разного рода смирительные дома, дома для умалишенных и т.д.).
Экономические преобразования В основе развития промышленности и торговли должен лежать принцип свободного предпринимательства, базирующийся на частной собственности (реализация программы экономического либерализма). Правительственные указы, направленные на стимулирование свободного предпринимательства: 1. Закрепление владения фабриками и заводами на правах частной собственности. 1780 г. 2. Свобода открытия предприятий, т.е. они могли вступать в строй без разрешения правительственных инстанций и без регистрации их в учреждениях. 1775 г. – манифест о свободе предпринимательства: крестьянам разрешено заниматься предпринимательской деятельностью. 3. Упразднение монополии в торговле и промышленности. 1762 г. (Ликвидация монополии в некоторых отраслях, в области внешней торговли были отменены монополии отдельных торговых кампаний). 4. Развитие банковского дела (открытие Дворянского и Коммерческого банков 1769 г., создание единого Государственного заемного банка 1786 г.) Впервые появилась возможность для дворянства, заводчиков и торговцев получать кредиты.
Читайте также: