Кубань в послевоенное время кратко

Обновлено: 04.07.2024

ПОСЛЕВОЕННОЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВОССТАНОВЛЕНИЕ СЛАВЯНСКОГО РАЙОНА (1945-1953 ГГ.) - ЧАСТЬ 1(2)
Автор: Безнос Сергей Александрович

Послевоенное восстановление народного хозяйства Кубани остаётся открытой темой для многих дискуссий и обширным полем для изучения. В этот период советское правительство искало разные выходы из экономического кризиса, в котором оказалась страна. Требовалось немало человеческого терпения и, прежде всего, усилий для выхода из сложившегося положения. Славянский район являлся одним из наиболее экономически развивающихся районов, который помимо основной продукции, занимался рисоводством и садоводством.

План развития животноводства в районе выполнялся значительно лучше. На октябрь 1945 г. он был выполнен по крупному рогатому скоту - на 80%, лошадям - на 114%, овцам - на 70%, по свиньям - на 109%, по птице - на 75% и только по кроликам были слабые показатели всего - 40%. Но были также и минусы: часть животных была не учтена, корма не оприходованы, заготовка сена на зиму была выполнена только на 50% - 5483 т, силоса - 500 т.

Новый 1946 г. повторял проблемы прошлого года, решение которых требовало стойкости и мужества среди колхозников. В животноводстве наблюдалось значительное снижение на 30-40% от прошлого года, что объяснялось некачественной заготовкой соломы на зимний период. Это отрицательно сказалось на приплодах скота.

Вопросы заготовки мяса и молока решались неудовлетворительно. Стансоветы слабо занимались вопросами заготовки продуктов животноводства, маслосырзавод не вёл борьбу за досрочное выполнение молокопоставок колхозам и индивидуальным хозяйствам. Ответственность за данные недочёты возлагалась на руководителей и председателей колхозов.

В 1950 был восстановлен Кубанский сельскохозяйственный институт.
На базе Майкопского учительского института в 1952 году открывается педагогический институт

К 1948 году в 28 НИИ края трудилось более 600 специалистов.
В послевоенное время огромное внимание уделялось популяризации последних достижений науки и техники, общественно -политическому просвещению масс.
Активную просветительскую работу на Кубани вело краевое отделение созданного в 1947 году всесоюзного общества по распространению политических и научных знаний ( позднее общество " Знание")

Продолжение и подробнее на сайте, который можно найти по запросу в поисковике:

Сайт на картинке ниже. Нажимать надо на выделенное на картинке жёлтым цветом.

Ссылку дать не получается, она почему то битая выходит.

Вкратце и тезисно тут:

В послевоенные годы в экономической политике победила линия на
восстановление мобилизационной, административно-командной модели
развития.
Посевные площади и поголовье
скота в 1946 г. в колхозах и
совхозах еще не достигли
предвоенного уровня 1940 г.
Государство дополнительно
направило кубанцам 2400
тракторов, более 2000
комбайнов. Только в 1950 г. парк
сельхозмашин достиг довоенного
уровня, а к концу 1950 г.
производство зерновых культур
также вышло на уровень 1940 г.
Одним из путей улучшения
положения в сельском хозяйстве
стало укрупнение колхозов,
начавшееся в 1951 г. Число
колхозов на Кубани сократилось
с 2379 до 921.

В пятой и шестой пятилетках промышленность края пополнилась такими
предприятиями, как Армавирский завод испытательных машин,
Краснодарский камвольно-суконный комбинат и гидролизный завод.
Дали ток Краснодарская и Армавирская ТЭЦ, Белореченская ГЭС. Вошли в
строй Новокубанский, Усть-Лабинский и Адыгейский сахарные заводы.
Началась промышленная добыча газа
Новокубанский сахзавод

К началу 80-х годов Кубань являлась одним из ведущих в
экономическом отношении регионов страны.
К 1980 г. объем выпускаемой предприятиями края промышленной
продукции в 10 раз превосходил показатели 1940 г. Кубань входила в
десятку наиболее развитых промышленных центров РСФСР.

Несмотря
на
то
что
финансирование
системы
образования
осуществлялось
по
остаточному
принципу,
выделяемые средства были
значительны. Так, за пятилетие
между I960 и 1965 гг. почти в
два раза выросли расходы на
народное образование: с 65,5
до 109,5 млн рублей.
Количество школ неуклонно
росло. С 1971 по 1975 г. на
Кубани было построено 280
новых школ на 134 тысячи
мест. К 1985 г. в крае
действовало шесть вузов, не
считая факультетов и УПК
заочных
институтов.
Число
обучающихся достигло 1 млн
800 тыс. человек. В том числе в
школах обучалось более 600
тысяч учащихся, в высших
учебных заведениях - 130
тысяч будущих специалистов

Наиболее развитой считалась
сельскохозяйственная наука. Имена
выдающихся селекционеров
академиков П. П. Лукьяненко, В. С.
Пустовойта, М. И. Хаджинова, Г. С.
Галеева стали широко известны не
только в стране, но и за рубежом.
Бронзовый бюст В.С. Пустовойта в г.
Краснодаре
Пустовойт Василий Степанович (1886-1972).
заведующий отделом селекции и
семеноводства и лабораторией селекции
подсолнечника Всесоюзного научноисследовательского института масличных
культур.
Дважды Герой Социалистического
Труда (1957, 1963), академик АН СССР
(1964) и ВАСХНИЛ (1956), заслуженный
деятель науки РСФСР (1969), доктор
сельскохозяйственных наук (1960),
лауреат Ленинской (1959) и Сталинской
(1946) премий.

Велики были и материальные потери. Край, как и в освобожденная от немецких захватчиков территория, лежал в руинах. Ущерб, причиненный оккупантами народному хозяйству края, составил более 15 млрд. р. (в довоенных ценах) . Общественное хозяйство колхозов, МТС, совхозов, оставшееся на захваченной территории, было разграблено. Весь скот, сельскохозяйственные машины почти полностью были уничтожены или вывезены на территорию врага. Подверглись разорению общественные, производственные сооружения, жилищные постройки.

В Краснодарском крае в течение одного месяца после освобождения было восстановлено 2 124 колхоза, 164 машинно­ тракторных станций, 69 машинно­тракторных мастерских, 108 совхозов. С первых же дней сельские труженики стали по частям собирать изувеченные тракторы, комбайны и другие машины. Так кубанцы собрали и восстановили более 7000 тракторов, 3600 комбайнов, 137 автомашин, 158 нефтедвигателей, 69 токарных и сверлильных станков, 84 электро­ и автогенно­сварочных агрегатов.

Одновременно с восстановлением сельского хозяйства решался вопрос о размещении и обустройстве быта демобилизованных с фронта. С июля 1945 по 1948 г. численность Советской армии сократилась с 11,4 до 2,9 млн человек. Военным по возможности предоставлялась жилая площадь, выделялись средства на обзаведение хозяйством в сельской местности и восстановление жилых домов.

Специфика социальной политики Советского государства в годы восстановления народного хозяйства в Краснодарском крае обуславливалась тем, что этот регион стал местом массового пребывания инвалидов Великой Отечественной войны. Так, в Краснодарском крае за 1945 г. численность инвалидов выросла на 15 073 человека, а к 1 января 1946 г. их количество увеличилось почти в 3 раза.

Во время войны и в послевоенный период на Кубани местные органы власти вели большую работу по социализации беспризорных детей и подростков. Система детских домов функционировала в регионе ещё до войны, в Краснодарском крае в 106 детдомах насчитывалось 15 736 детей.

Заключение: Таким образом, партийно­государственная социальная политика на селе в 1945­1953 гг. отличалась крайней противоречивостью как по целям и источникам реализации, так и по достигнутым результатам. С одной стороны, благодаря этой политике были преодолены тяжелые последствия войны, восстановлены и получили развитие в деревне системы здравоохранения, образования, социальной помощи и т.д.

С другой стороны, эти прогрессивные изменения были достигнуты в значительной мере форсированными темпами в ущерб качеству жизни и здоровью нации. Восстановительный процесс в сельском хозяйстве региона проходил в основном за счет внутренних ресурсов села, трудового энтузиазма сельских жителей Краснодарского края.

Пустовойт ВасилийСтепанович Учёный – селекционер. В 1946 году был удостоин Сталинской премии за выведение высокомасляничн ых сортов подсолнечника.

Актуальность темы. После окончания Великой Отечественной войны прошло более 60 лет. Однако до сих пор нас интересуют последствия этого мирового события. Во-первых, появление новых источников и исследований позволяет изучить послевоенную обстановку в нашей стране с новых позиций без идеологических пристрастий. Во-вторых, историческая ретроспектива России в целом, и Кубани, в частности, объясняет современное состояние социально-экономического развития Краснодарского края.

Крупные перемены, произошедшие во всех областях общественной жизни Кубани - экономики, политики, культуры, идеологии заставляют вновь обращаться к нашей истории, извлекать уроки из предшествующего опыта, проводить исторические параллели, дабы не совершать ошибок в будущем.

Актуальность темы определяется отношением советского народа к труду и к своим обязанностям. Послевоенные годы в истории развития Кубани отмечены огромным всплеском энтузиазма, патриотизма и ответственности за свою малую Родину. Для того чтобы выиграть величайшую в истории войну, пришлось понести огромные людские, моральные, материальные потери, которые во многом превышали ущерб, нанесенный врагу. Только усилиями миллионов можно было поднять из руин разрушенные дома, заводы, восстановить инфраструктуру. Очевидно, что задачи, стоящие перед советским народом в послевоенный период, были значительны. Но они были преодолены в кратчайшие сроки благодаря высокому моральному духу советского человека.

Этот период не может не волновать нас – граждан сегодняшней России, т.к. поколение наших родителей являются детьми тех трудных лет.

Анализ прошлого опыта, не основанный на идеологических приоритетах, позволяет находить лучшие способы налаживания сотрудничества в экономической, социальной и научно-технической сферах общества на современном этапе.

Актуальность темы возрастает и по той причине, что сегодня государство в основу своей политики ставит проведение и развитие социально-экономических программ, дальнейшее развитие социальной инфраструктуры, направленных на улучшение жизни каждого человека.

Кризисные явления, проявившиеся на Кубани в отраслях народного хозяйства, повлияли на общий психологический климат в современном обществе. Но это не является непреодолимой преградой в развитии отраслей народного хозяйства Краснодарского края. Кубанская земля и люди, живущие на ней, имеют огромный потенциал для дальнейшего развития и улучшения жизни, основываясь на опыте старших поколений.

Объектом исследования является региональное сообщество на Кубани в послевоенные годы.

Предметом исследования являются социально-экономические, социально-демографические, социально-политические и общественно-культурные процессы в региональном сообществе послевоенной Кубани.

В советской историографии авторами были заложены ключевые проблемы аграрной истории послевоенного периода, такие как развитие колхозной экономики и социально-экономического положения советского крестьянства. Трудовой героизм и выдержка колхозников стали достоянием исторической памяти [1]. В данных работах отдельно не освещаются проблемы социально-экономического развития Кубани, но они были общими для всей территории послевоенного СССР.

Исследования о социально-демографических изменениях в послевоенной деревне, материальном положении колхозников и развитии социальной инфраструктуры в 1940 - 1960-е гг. отсутствовали, что было связано с неблагоприятной политической конъюнктурой и ограниченным доступам к источникам. Только в 1970-е гг. разработка этих вопросов была стимулирована на правительственном уровне, а так же на Всесоюзных конференциях историков-аграрников и получила отражение в трудах Ю.В. Арутюняна, П.И. Симуша, Е.И. Зеленина и других [2].

Кубанские авторы в конце 1940 - начале 1950-х гг. исследовали следующие темы: по истории края в целом, о послевоенном восстановлении народного хозяйства, об успехах ведущих колхозов и совхозов Кубани. В данных работах преувеличивались успехи в деле восстановления экономики, за которыми практически не было видно жизни самих рабочих и крестьян. Но, несмотря на это, ценность данных исследований в том, что написаны они непосредственными свидетелями и участниками процесса восстановления [3].

В 1950-е гг. в свет выходят несколько значимых работ по истории крестьянства в Советском Союзе. Среди них следует выделить монографии В.Г. Фурова и И.Е. Зеленина, так как в данных работах наиболее подробно рассматривается жизнь сельских тружеников. По данной тематике издавались работы А.Н. Малафеева и В.М. Еремеева [4].

В 1970 - 1980-е гг. интерес региональных историков к послевоенному времени всё более возрастал. Вышли обобщающие работы по истории края, в которых послевоенный период отражен обзорно: очерки краевой парторганизации; исследования о восстановлении промышленности (И.И. Буряк, Л.С. Гатова). В большей мере исследовалась четвертая пятилетка, значительно меньше - начало 1950-х гг. [6].

Рабочая тема изучалась в классических направлениях: развитие трудовой активности рабочего класса (В.Т. Голянова), укрепление союза с крестьянством и подготовка кадров в системе трудовых резервов (И.И. Алексеенко) [7].

В аграрной истории послевоенных лет ученые Кубани исследовали производственную деятельность колхозников (В.В. Криводед), развитие колхозной демократии, многоаспектную работу партии в деревне: организационно-хозяйственную (С.Г. Могилевский, А.А. Вахутко), культурно-просветительскую и идеологическую (Ю.А. Пеницын) [8].

В этот период в Краснодарском крае выходят труды Б.М. Джимова и М.Е. Анненко, посвященные истории определенных населенных пунктов Кубани [10].

Социальный аспект жизни кубанского крестьянства исследовался в монографиях В.В. Криводеда и Ф.П. Зырянова. В них с научной объективностью раскрывались социально-экономические процессы в кубанской станице. Но по идеологическим причинам историками не была отражена суть антикрестьянского курса государства. Переход к постсоветскому периоду в историографии СССР наметился в 1990-е гг., когда открылся доступ к архивам высшей партийно-государственной власти [15].

В последнее десятилетие в литературе оформилось новое направление - историческая антропология. Е.С. Сенявская исследовала социальную психологию фронтовиков в процессе их адаптации к мирной жизни [16].

В первой половине 1990-х гг. продолжает изучаться история крестьянства в советские годы. Такие ученые как М.А. Безнин, Т.М. Димони изучили социальный протест колхозного крестьянства, В.П. Попов - проблему голода 1946 - 1948 гг. [17].

Литература по изучаемой тематике, которая издается в 1990-е гг. в Краснодарском крае, отличается большей объективностью в изложении исторических событий. В это время появляется работа Е.М. Сидорова, посвященная городу Тихорецку [21].

Проблемы демографических потерь в результате войны исследует С.А. Кропачев, социодемографические процессы - М.Ю. Макаренко, этнодемографические - Н.Ф. Бугай [22].

Цель работы: изучить социально-экономическое развитие Кубани в послевоенный период.

Из поставленной цели вытекают следующие задачи работы:

- охарактеризовать условия социально-экономического развития Кубани в послевоенный период;

- рассмотреть развитие основных отраслей сельского хозяйства в регионе;

- исследовать голод на Кубани и его последствия;

- проанализировать социальную ситуацию на Кубани в послевоенный период.

Источниковедческий обзор. Исследуемая нами тема обеспечена разнообразными источниками. Весь комплекс состоит из опубликованных источников официального происхождения и источников личного происхождения.

В дипломной работе нашли применение нормативные документы: постановления центральных государственных и партийных органов, планы и отчеты, определявшие развитие общества. Научный интерес представляют различные протоколы пленумов, колхозных и заводских собраний, регулировавшие многие сферы жизни населения края. Эта группа источников представлена также статистическими материалами, которые выходили в послевоенные годы в Советском Союзе [23].

В работе использованы мемуары, воспоминания, которые являются документами личного происхождения и отражают взгляд советских людей на политику, проводимую государством в послевоенные годы [25]. Особую ценность несут мемуары представителей ближайшего окружения И.В. Сталина, таких как И. Бенедиктова и Б. Бажанова. Изучение их воспоминаний помогает получить дополнительные сведения об изучаемой эпохе, но необходимо отметить, что такой вид источников во многом носит субъективный характер [26].

Хронологические рамки: 1945 - 1953 гг. Нижняя граница исследования - май 1945 г. обусловлена окончанием Великой Отечественной войны и переходом страны к мирному времени. Верхняя граница - март 1953 г. завершает целую эпоху в жизни советского общества и связана со смертью И.В. Сталина.

Территориальные рамки исследования ограничены территорией Краснодарского края в границах мая 1945 - марта 1953 гг.

Научная новизна работы состоит в том, что в ней проведено комплексное междисциплинарное исследование послевоенного регионального сообщества с применением методики социально-исторических исследований. В работе исследуются трудности послевоенного периода, коснувшиеся всех сторон развития Краснодарского края.

В работе использованы три группы методов: общенаучные (исторический, логический); специально-исторические (ретроспективный, сравнительный); сопредельных наук (статистический, биографический).

Практическая значимость исследования состоит в возможности использования материала и основных выводов дипломной работы при изучении советского периода Кубани, подготовке учебных и методических пособий для школьников и студентов, а также в историко-краеведческой деятельности.

Структура работы. Дипломная работа состоит из введения, четырех разделов, заключения, примечаний, списка используемых источников и литературы, приложений.

Читайте также: