Кристалл роста голушко кратко

Обновлено: 05.07.2024

Книга написана заместителем Секретаря ОП РФ Александром Галушкой в соавторстве с заместителем полномочного представителя Президента РФ в Центральном федеральном округе Артуром Ниязметовым и членом Координационного совета при ОП РФ по национальным проектам и народосбережению Максимом Окуловым.

13,8% – Россия — среднегодовой рост в течение 22 лет (1929–55 за вычетом четырех военных лет).
13,5% – Ботсвана — среднегодовой рост в течение 21 года.
13,2% – ОАЭ — среднегодовой рост в течение 21 года.
11,5% – Тайвань — среднегодовой рост в течение 26 лет.
10,4% – Китай — среднегодовой рост в течение 25 лет.
10,2% – Ю. Корея — среднегодовой рост в течение 22 лет.
9,8% – Япония — среднегодовой рост в течение 22 лет.
9,2% – Сингапур — среднегодовой рост в течение 23 лет.

Александр Галушка уверен, что в отечественной экономической политике 1929–1955 годов были заложены решения многих проблем, с которыми в наши дни сталкивается Россия и весь мир.

Книга, как можно догадаться из названия, поднимает проблему модели экономического роста, подходящей для современной России. Отличием этой модели от множества других предложений является декларируемая преемственность со сталинской экономической моделью. Проще говоря, авторы заявляют, что проанализировали, как работала сталинская экономика, и выявили слагаемые успеха, причем читателя подводят к мысли, что эти слагаемые успеха, если их внедрить в современной России, позволят добиться сталинских темпов роста.

Сразу оговорюсь, что я не успел пока прочесть саму книгу, поэтому мой комментарий относится к выступлениям А. Галушки у Гоблина и на ПМЭФ. Я извиняю себя тем, что большинство интересующихся, скорее всего, тоже ограничатся просмотром интервью. Мало кто читает книги в эру ютуба. Впрочем, когда я закончу её читать, я, вероятно, дополню свою рецензию.

Я нахожусь в достаточно деликатной ситуации, поэтому считаю необходимым начать свой комментарий с дисклеймера и прошу считать дисклеймер неотъемлемой частью комментария.

Ну и наконец, про сами пять условий.

Я не считаю, что именно этот набор факторов являлся ключевым, но повторюсь, я был бы очень рад, если бы вокруг того, какие условия обеспечивали бурный рост, родилась дискуссия.

В 1955 г. накануне ликвидации в системе промкооперации работало 1,8 млн. человек, ими производилось 5,9% продукции промышленности. Немало, но все-таки остальные 94% продукции давала государственная промышленность. Не тянет промкооперация на ключевое условие успеха.

Заимствование передовых технологий и приглашение лучших специалистов и планирование – это, конечно, хорошо, только вот с авторами идеи опять возникает путаница. Галушка говорит, что сталинскую модель придумали Карл Баллод и В. И. Гриневецкий. Точная цитата на 1:30:15 " описание этих работ, которые по сути протомодель, прототип такой экономической организации, такого экономического устройства – он там изложен. Причём у Баллода обоснован, а у Гриневецкого очень структурно инженерно описан ". Это просто неверно. Баллод сделал расчет для Германии нулевых годов ХХ века, показав, что уже с тем развитием производительных сил бедность можно искоренить, если распределять продукцию по социалистически и вести хозяйство планово, а Гриневецкий наметил основные задачи реконструкции промышленности, но не механизм реализации этих задач. Того и другого использовали для заимствования технико-экономических идей. Книги и того, и другого есть в интернете, можете проверить.

Перечисленные неточности наводят меня на мысль, что авторам было не так важно разобраться, как работала сталинская система, сколько презентовать идеи для сегодняшнего дня. Действительно, когда у вас два слагаемых успеха из пяти – про частное предпринимательство и дешёвые кредиты, да к тому же вы обещаете читателю, что не нужно ни идеологии, ни национализации – это подкупает современного мелкого буржуа, не так ли?

Все великие религии начинались с того, что их основатели (Иисус, Мухаммед, Конфукций и т.д.) говорили, что они не создают новую религию, а лишь освобождают старую от чуждых наслоений, возвращают изначальный смысл прежним заповедям. Если Александру Галушке с соратниками удастся на указанных пяти принципах запустить в России бурный экономический рост, то будет уже не так важно, насколько это похоже на принципы работы сталинской модели. Я искренне желаю им успеха.

Александр Галушка, Артур Ниязметов, Максим Окулов

Кристалл роста к русскому экономическому чуду

Сегодня, когда мировая экономика испытывает глобальный кризис, а пандемия становится удобным поводом для мировых элит кардинально поменять привычную жизнь людей, у России есть только один выход – идти своим оригинальным путём, творчески вбирающим в себя всё лучшее, что было в нашей тысячелетней истории.

И книга такой путь описывает.

Именно похожая экономика уже была реализована в нашей истории в период 1929–1955 гг., когда кратно увеличивались доходы людей, снижались цены, росли сбережения граждан. Авторы книги приводят ошеломляющие результаты этого периода: рост населения на 46 млн человек и рост средней продолжительности жизни на 26 лет. И это несмотря на самую кровавую и разрушительную в мировой истории войну, которая унесла 27 млн жизней!

Книга подробно описывает программу конкретных шагов по строительству современной – эффективной и человечной – экономики России.

В центре книги самый главный вопрос экономического развития – вопрос подлинных причин роста производительности. И она предметно объясняет ключевые причины и факторы рекордного роста отечественной экономики с 1929 по 1955 гг.

Действительно, похоже, что в определённый период времени плановая экономика была эффективнее рыночной.

И Шумпетер это утверждал. И Гэлбрейт это утверждал. Шумпетер вообще был уверен, что плановая экономика в конечном счёте победит рыночную, писал об этом в конце 1940-х гг. ХХ в.

Но никто тогда не довёл эти идеи до конца.

И мы видим результаты Китая на опыте прошедших 40 лет. Видим, что рыночные механизмы работают вместе с планом на благо всего китайского народа. К то-то говорит: Китай – капиталистическая страна.

Нет. Китай, безусловно, социалистическая страна, которая использует рыночные механизмы, чтобы строить свой китайский социализм.

Так почему нам сегодня не использовать этот опыт?

И это понимание очень важно, чтобы преодолеть нашу историческую травму распада страны. Изжить внушённый нам комплекс экономической несостоятельности и вторичности.

Это понимание позволяет утвердиться в своей собственной способности успешно развиваться и быть лидером. А значит, открыть самим себе историческую перспективу принципиально нового горизонта развития.

Но книга только внешне – про экономику. Она – про фундаментальные новаторские решения в государственном управлении с практически доказанной эффективностью.

Рассказ о нашей экономической истории начинается с 1885 г. и переходит к периоду 1929–1955 гг., когда страна достигла феноменальных темпов роста. По мнению авторов, отправной точкой для развития стали большие цели. Именно они определили масштаб экономического мышления и необходимость умелой концентрации ресурсов, эффективного государственного планирования, новаторства в создании ключевых факторов развития.

Этот отечественный опыт содержит в себе ценные идеи и эффективные механизмы, которые во многом опередили своё время и позже нашли отражение в признанных работах ведущих зарубежных экономистов и лучших практиках государственного управления динамично развивающихся стран.

Книга показывает историческую преемственность экономической модели образца 1929–1955 гг. лучшим идеям отечественной и мировой экономической мысли того времени. Важно, что эти научные труды были глубоко осмыслены и творчески применены практиками государственного управления в конкретных исторических, экономических и политических условиях.

В условиях, в которых ещё не была ни одна страна в мире.

С точки зрения геополитических условий для России той эпохи можно найти много общего с настоящим днём.

Сейчас также остро необходимы позитивная экономическая динамика вопреки всем санкциям и демографический рост, без которого теряет смысл (да и вряд ли возможно) долгосрочное опережающее развитие экономики. Именно экономическая перспектива и размер внутреннего рынка являются главными факторами инвестиционной привлекательности любой страны.

Неслучайно сегодня практическая государственная деятельность всё более последовательно выстраивается вокруг больших целей развития страны, определённых главой государства, включая выход на темпы экономического роста выше среднемировых и устойчивый рост населения России.

Такой подход является и лучшей практикой в мире. Успешные страны не циклично плывут по экономическим волнам, а постоянно управляют своим развитием по целям. В этом заключается большая разница между тем, как они сами применяют экономические знания, и тем, что и как предлагают делать остальным.

Возможно ли обеспечить одновременно рост экономики и благосостояние граждан, при этом снизить коррупцию, убрать некомпетентных сотрудников с ответственных государственных постов, изменить мышление контролирующих органов, внедрить инновации в промышленность и так войти в новый шестой технологический уклад — информационное общество — экономику знаний.

Именно это было написано в майских указах Главы государства от 2012 года, в Стратегии научно-технологического развития страны от 2016 года, исправлено в Конституции летом 2020 года, а кроме того отмечено во множестве программ президента и правительства, но саботируется до сих пор друзьями доллара США - либеральными вредителями во власти, но их время уходит и открываются возможности перемен.

В истории нашего Отечества есть такой период, когда страна из аграрной превратилась в индустриальную, народ победил в самой кровавой войне за всю историю цивилизаций, первым вышел в космос и освоил атомную энергетику, так подарил надежду - мечту всему человечеству, тогда был показан альтернативный капитализму путь выхода в светлое будущее для всех.

Сейчас, на этом пути с красным флагом в руках первыми идут китайцы, отобрав лучшее из пройденного всем миром за века, они внедряют это в свою жизнь, потому всем нам необходимо учиться должным образом, чтобы вместе с ними создать новую большую Евразию, именно так президент сформулировал цель на СПб экономическом форуме в июне 2016 года. Медленно, но верно, мы туда движемся, а ближайшие несколько лет покажут кто прав — патриоты страны, кто своим трудом создаёт будущее для детей и внуков или удерживающие старый мировой порядок — вредители, которые мешают, но не могут остановить преображение государства.

Большое видится на расстоянии, в этой книге проанализирован период с 1885 года по 2019 год, отобраны шесть принципиально различных этапов экономического взаимодействия власти с народом - развития, упадка и затухания. В каждом этапе были свои ценности и свои интересы, которые основывались на извечных святынях. Людей вдохновляла не только вера, идеология, но также и равенство возможностей, свобода выбора и много что другое, но почему-то именно за период с 1929 по 1955 год продолжительность жизни выросла с 43 лет до 69 лет, общая численность населения увеличилась на 46 млн. человек несмотря на огромные потери в Великой Отечественной войне, были созданы новые отрасли промышленности и обеспечена технико-экономическая независимость государства. Экономика росла среднегодовыми темпами более 13%, при том что труд заключённых общей численностью 1,6% был убыточен. В книге изучены ранее секретные документы и показаны возможности для внедрения собственного и зарубежного опыта на новых технических принципах в самом ближайшем будущем, при том что многое из предложенного уже внесено в Стратегию развития страны до 2030 года.

Книга представляет собой концептуальный труд (conceptio – лат. зачатие, система замыслов) авторы - это не отвлечённые экономисты из ВШЭ, но практики из действующей команды власти, принимали участие в создании также люди из первого уровня государственного управления, коим выражается благодарность, означает это лишь то, что перед нами не фантастика, но план по преобразованию экономики страны.

Основу для технологического развития создают инженеры и учёные, именно они проявляют из мира невидимого то, что будет создано руками рабочих. Опережающая экономика отличается от экономики спроса-предложения установкой принципиально новых целей для всего государства — это не только строительство инфраструктуры и новых городов, создание новых отраслей промышленности и освоение неизведанных территорий, но например межгосударственное сотрудничество в космическом пространстве, однако самое главное — Стратегия народосбережения и развития человеческого потенциала.

Здесь ключевое отличие — экономике знаний нужен человек-творец, а не пользователь перед экраном компьютера или смартфона, которого надо увлечь виртуальным миром, чтобы устранить его из реальной жизни.

Цифровая экономика вытесняет ручной человеческий труд и всё равно заменит его на интеллектуальный труд машин, которыми будут управлять малое количество одарённых экономистов, программистов и служащих. Всем людям следует задуматься, как они проявят себя в недалёком будущем, если кто-то испытывает иллюзии, что у нас большая страна и мощная армия, а потому "нам не страшен серый волк", тем я напомню, что танков, самолётов и ракет в СССР было больше, но страна всё равно развалилась, потому что не было общей цели и не было представления как людям жить.

Элитарная верхушка, которая в любом типе государства занимает менее 1% населения, оторвалась от реальности и превратилась в паразита на теле народа, именно поэтому десятки лет назад страна пошла вразнос, здесь причина утери справедливости совместного бытия, эта же ситуация повторяется сейчас, потому всем здравомыслящим надо слушать в первую очередь Главу государства, а не тех, кто преследует собственные мелкобуржуазные интересы на государственной или корпоративной службе.

Специально для желающих урвать побольше из общей кормушки, председатель правительства и его заместители недавно провели показательное внушение жадным металлургам, повышающим цены на металл и готовым продаться за доллары всем и каждому. То же самое было сделано для сетевых магазинов продающих продукты первой необходимости. Страна переходит на контролируемое сверху управление, мифическая "невидимая рука рынка" будет выполнять волю власти, иного не дано.

Власть превыше собственности! Потому купцы нерадивые всё равно будут подмяты и усмирены воинами. Общее превыше частного, здесь пример КНР для нас самый понятный, контроль за преступностью будет сильнее и народ это поддержит, вплоть до смертной казни. Служение государству превыше владения капиталом или богатством. Духовные ценности превыше денежных интересов и специально закреплены в исправленной Конституции. Справедливость различается сердцем — совестью и будет всегда превыше закона, писаного людьми и доказываемого в суде логикой от большого ума, с лукавой трактовкой противоречивых пунктов.

Новое общество будет построено на этике, для этого не надо многотомных сочинений законодательных органов, достаточно знать свои конституционные права и долг гражданина. Способ мышления и нравственного выбора определяет способ жизнедеятельности общества людей. Человек - это связующее звено между миром духовным и миром материальным, источник созидательной энергии экономических преобразований и получатель результатов своего труда, а главная историческая задача на повестке дня - для всех нас преумножение народа нашей страны.

Читайте также: