Крепостная мануфактура это кратко и понятно
Обновлено: 02.07.2024
Итак, проследив положение всех трех основных групп крестьянства, можно сделать следующие выводы на протяжении первой половины XIX в. наблюдается рост эксплуатации крепостных, осуществлявшийся в форме увеличения оброка либо барщины; правовое положение крестьян также ухудшается, что неразрывно связано с усилением эксплуатации. Это находило свое выражение либо во все возраставшем
В XIX в. наблюдается известный процесс расслоения крестьянства, однако за исключением промысловых районов, он протекает очень медленно (вследствие наличия крепостного права).
В области промышленного развития первая половина XIX столетия также характеризовалась процессом разложения феодально-крепостнической экономики и развитием новых производительных сил. Это находило свое выражение в постепенном внедрении машин и появлении сложных механических двигателей: паровой машины, водяных турбин и т. д.) Даже в отсталой горнозаводской промышленности на Урале на отдельных заводах к середине века был введен ряд технических усовершенствований, соответствовавших уровню капиталистической техники. Уже в 30—40-х годах XIX в. на ряде уральских металлургических заводов передел чугуна в ковкий металл осуществлялся путем пудлингования, пришедшего на смену кричному производству; в этот же период вводится горячее дутье при доменной плавке, а также устанавливаются усовершенствованные прокатные станы.
Период 30-х годов можно считать началом промышленного переворота в России. Однако промышленный переворот имеет две стороны: техническую и социальную. Первая, характеризовавшаяся переходом от мануфактуры к фабрике, уже примерно с 30-х годов обнаруживает себя достаточно заметно. Вторая — социальная — проявила себя только после отмены крепостного права.
Вторая четверть века характеризовалась значитель-ным(рост6м производительности трудачто, несомненно, являлось результатом механизации производства. Если в первой четверти века производительность труда возрастает на 30%, то с 1825 г. до начала 60-х годов она достигает почти 400%. За период с 30-х до конца 50-х годов, по неполным данным мощность паровых двигателей увеличивается более чем в 7 раз (с 2 200 л. с. в 1831 г. до 15 423 л. с. к концу 50-х годов)1.
Новые производственные отношения пробивали себе дорогу, естественно, лишь в пределах, возможных в условиях господства феодально-крепостнического строя. Это находило свое выражение вшостепенном упадке вотчинной и посессионной мануфактур, основанных на малопроизводительном подневольном труде, и вуэазвитии капиталистической мануфактуры, постепенно перераставшей в капиталистическую фабрику.
Крепостная промышленность была представлена вотчинной и посессионной мануфактурой. Вотчинная мануфактура принадлежала исключительно дворянам, и крепостные крестьяне отбывали здесь барщину. Как пра: вило, они получали новостную заработную плату деньгами или натурой. Вполне понятно, что эта оплата была значительно ниже, нежели на капиталистической мануфактуре. На некоторых же мануфактурах работавшие там крепостные вовсе не получали никакой платы.
Аналогичное положение наблюдалось и на посессионных мануфактурах, принадлежавших купечеству. Возникновение посессионных мануфактур относится еще к началу XVIII в., когда в 1721 г. Петр Великий предоставил купцам право приобретать крепостных, которые становились собственностью не владельца, а предприятия. I Власть хозяина предприятия по отношению к этим крепостным была несколько ограничена. Владелец не имел права продавать крестьян, переводить их на другую работу или на другое предприятие. Не имел он также и права изменять характер производства, сокращать его и т. д. 1
Посессионные крестьяне должны были повиноваться владельцу мануфактуры, который имел право наказывать их, вплоть до ссылки в Сибирь. Производительность подневольного труда на посессионных мануфактурах была такой же низкой, как и на вотчинных.
Естественно что ни та, ни другая форма крепостной мануфактуры не могла выдерживать конкуренции с капиталистической, основанной на применении вольнонаемного труда, и тем более с фабрикой. Из этих двух видов мануфактуры посессионная быстрее приходила в упадок, так как вследствие прикрепления к ней определенного количества крепостных, которым обязательно надо было предоставить работу, владелец мануфактуры не мог заменить даже отдельные процессы ручного труда машинным. Так, в 1833 г. владелец полотняной мануфактуры в Казани Осокин жаловался на невозможность пустить полностью в ход 33 приобретенные им трепальные и прядильные машины, которые значительно удешевили бы его производство. Осокин говорил, что он сможет пустить в ход не более семи, так как при условии эксплуатации всех машин у него высвободится большое количество рабочих, которым он независимо от всего принужден будет платить заработную плату1, Именно это обстоятельство заставляло владельцев посессионных предприятий добиваться от правительства издания закона о праве отпуска на волю ненужных им рабочих (закон 1835 г.)2.
Наибольшее распространение крепостной труд имел в, металлургической и суконной отраслях промышленности
Безраздельное господство крепостного труда в металлургии обусловило упадок и застой в этой важнейшей отрасли производства. Так, в 1822—1824 гг. вся продукция черной металлургии составляла 8,96 млн. пудов чугуна и 6,1 млн. пудов железа, а через 20 с лишним лет, к концу 40-х годов, выплавка чугуна равнялась 11,85 млн. пудов и 8,37 млн. пудов железа. Только к концу 50-х годов выплавка несколько увеличилась, достигнув по чугуну 17,63 млн. пудов и по железу 12,2 млн. пудов1. Если в 30-х годах XIX столетия выплавка чугуна в России составляла около 12% мировой добычи (общее количество 90 млн. пудов) и при этом Россия стояла впереди Соединенных Штатов Америки, Бельгии, Пруссии, то в конце 50-х годов выплавка чугуна в России составляла всего 4% мировой выплавки, в то время как на долю Англии приходилось более 50% 2- Надо заметить, что в конце XVIII в. Англия по выплавке чугуна была позади России.
Действительно, металлургическая промышленность находилась в исключительном положении. Таможенные тарифы фактически не давали возможности ввоза чугуна и железа, исключая тем самым всякую конкуренцию. По тарифу 1822 г. пошлина составляла 250% стоимости железа и 600% стоимости чугуна. Вместе с тем горные заводы получали огромные правительственные ссуды, составлявшие, по вычислениям Безобразова, около 15 млн. руб. Все это не только не способствовало развитию металлургической промышленности, а, наоборот, обусловливало упадок и технический застой. Новые производительные силы, находившие свое выражение в переходе к пудлингованию, горячему дутью и в других усовершенствованиях, не могли получить большого распространения. Непреодолимой преградой этому являлись феодально-производственные отношения, безраздельно господствовавшие в этой отрасли промышленности. Новые производительные силы получили большое развитие лишь в тех отраслях промышленности, где применялся вольнонаемный труд. Такой прежде всего являлась хлопчатобумажная промышленность, капиталистическая организация которой сложилась до отмены крепостного права.
По данным С. Г. Струмилина, продукция хлопчатобумажного производства с 1822 по 1860 г. увеличилась с 8,4 млн. до 71,1 млн. руб., т. е. на 846% . Если учесть существенное удешевление пряжи, а также и готовой продукции, происходившее на протяжении рассматриваемого периода, то фактическое увеличение продукции будет значительно большим.
Относительно быстро развивались новые производительные силы в сахарной и писчебумажной промышлен-ности. По данным В. К. Яцунского, те сахарные заводы, где производственный процесс был в основном механизирован, в 1853— 1854 гг. давали 56% всей продукции, а писчебумажные механизированные предприятия к 1861 г. выпускали более половины продукции2.
Процентное соотношение применения вольнонаемного труда в первой четверти XIX в. по отдельным отраслям промышленности представляло собой следующую картину 3:
Отрасли Число заведений Процент вольно¬наемных рабочих
производства 1804 1825 1804 1825
Суконное 157 324 10 18,4
Полотняное 285 196 60 70,8
Хлопчатобумажное 199 484 83 94,7
Шелковое 328 184 73 83
Писчебумажное 64 87 22 24
Железное, чугунное, стальное 28 170 28 22
Кожевенное 843 1784 97 93
Канатное 58 98 85 92
Следовательно, уже к 1825 г., за исключением металлургической, писчебумажной и суконной промышленности, вольнонаемный труд получил большое распространение.
Количество вольнонаемных рабочих к 1825 г. равнялось 114 515, что составляло 33% по отношению к обшему их числу. В 1860 г. этот процент составлял 61,4 и абсолютное число вольнонаемных рабочих достигало уже 528 650 человек1.
Итак, из года в год новые производственные отношения получали все большее распространение, и только в металлургическом производстве по-прежнему почти безраздельно господствовал Крепостной труд.
Однако вольнонаемные рабочие в первой половине XIX в. в большинстве своем являлись крепостными, находившимися на оброке, что также крайне отрицательно сказывалось на развитии промышленности. Во-первых, помещик имел право в любой момент отозвать своего крепостного (позднее это право было несколько регламентировано), а во-вторых, фабрикант принужден был часть прибавочной стоимости отдавать помещику, т. е. выплачивать рабочему не только минимум заработной платы, необходимой для его существования, но и сумму оброка, который рабочий, будучи крепостным, платил своему владельцу. Это в известной степени уменьшало возможность для расширенного воспроизводства.
К тому же при крепостном праве не могла создаваться резервная армия труда, что являлось одним из решающих условий, необходимых для развития капиталистического способа производства
Таким образом, наличие крепостного права всячески тормозило процесс дальнейшего развития промышленности.
Для характеристики экономического развития страны в рассматриваемый нами период необходимо остановиться и на состоянии мелкого, так называемого кустарного производства, которое получает значительное развитие особенно во второй четверти XIX в. Кустарное производство развивалось главным образом из крестьянской домашней промышленности, а также из городских ремесел. Целые районы специализировались на тех или иных промыслах (изготовление ситцевых и шелковых тканей, металлических изделий, обуви, игрушек, мебели и т. д.). Важнейшими центрами кустарной хлопчатобумажной промышленности являлись Владимирская и Московская губернии; центром металлического производства было село Павлово Нижегородской губернии, сапожного — село Кимры Тверской губернии и т. д. Эти кустарные промыслы и послужили основой развития в дальнейшем капиталистической фабрики в ряде отраслей промышленности.
Именно из среды мелких предпринимателей, являвшихся в большинстве своем крепостными крестьянами, вышел ряд крупнейших представителей российского капитала (Морозовы, Гарелины, Кондрашевы и др.). Многие из них продолжали оставаться крепостными, так как их владельцы считали для себя более выгодным получать с них ежегодно тысячные оброки. Многие же мелкие производители разорялись и закабалялись скупщиком, превращаясь в наемных рабочих. Мелкая промышленность играла большую роль в деле развития капиталистического производства
Несмотря на все преграды, новые производительные силы и соответствующие им капиталистические производственные отношения получали все большее распространение. Все это обусловливало, с одной стороны, упадок и застой тех отраслей промышленности, которые были основаны на подневольном крепостном труде, и, с другой стороны, приводило к развитию тех отраслей, в которых получали распространение новые производственные отношения.
- промышленные предприятия в России XVII—начала XIX вв., на которых применяли труд крепостных крестьян.
Смотреть значение Крепостные Мануфактуры в других словарях
Крепостные — ны́х; мн. В России с 11 в. до 1861 г.: часть крестьянства, находящаяся в полной зависимости от помещика, принадлежащая ему на правах частной собственности.
◁ Крепостно́й.
Толковый словарь Кузнецова
Крепостные Мануфактуры — промышленные предприятия в России 17 - нач. 19вв., на которых применялся труд крепостных крестьян (см. Вотчиннаяпромышленность, Казенные заводы, Посессионное право).
Большой энциклопедический словарь
Васильев, Семен, Мастер Шпалерной Мануфактуры — р. 1711 г., † "97 лет от роду", 10 янв. 1809
Большая биографическая энциклопедия
королевские Мануфактуры — во Франции - мануфактуры, имевшие привилегии от короля (16-18 вв.). Возникновение "К. м." связано с произ-вом воен. снаряжения, а также с обслуживанием королев. двора и придворной.
Советская историческая энциклопедия
Крепостные сооружения — укрепления, обороняющие город, населённый пункт или определённую территорию. Возникли первоначально в виде простейших ограждений из земли, дерева и камня. Разнообразные.
Архитектурный словарь
МАНУФАКТУРА - предприятие, основанное на разделении труда и ремесленной технике; стадия развития промышленного производства, предшествовавшая использованию паровых машин.
Пришла на смену ремесленному производству цехов, длительный период сосуществовала с ним.
Формировалась путём: 1) объединения производителей различных специальностей, совместным трудом которых изготавливался продукт в окончательном виде; 2) объединения производителей одной специальности, изготавливавших полуфабрикат.
Имела 3 формы: рассеянная (объединяла ремесленников, продолжавших трудиться в домашних мастерских); централизованная (объединяла производителей в одной мастерской); смешанная (сочетала исполнение отдельных операций в централизованной мастерской с работой на дому).
Способствовала углублению общественного разделения труда и, как следствие, увеличению его производительности, усовершенствованию используемых в трудовом процессе инструментов, сделала возможным широкое использование вспомогательных механизмов, энергии воды и тому подобного. Тем самым создала предпосылки для происшедшего в результате промышленной революции перехода от мануфактуры к крупному промышленному производству, основанному на использовании паровых машин.
В странах Западной Европы появилась в середине XVI века в условиях первоначального накопления капитала, возникновения массового спроса как на внутреннем, так и на внешнем рынке на отдельные виды продукции и обусловленного этим развития серийного производства при усилении специализации мелких товаропроизводителей и возрастании их зависимости от владельцев капитала. Возникновение мануфактуры стимулировалось также усложнением (с технической и прочих точек зрения) товаров, которые уже не могли быть произведены отдельным ремесленником либо с помощью простых ручных инструментов. С появлением мануфактурного производства связано начало формирования буржуазии, как правило, из среды торговцев, чиновников или дворянства (использовала собственный, заёмный либо полученный от государства капитал, объединяла разрозненных производителей, снабжала их сырьём и орудиями производства, реализовывала на рынке создаваемую ими продукцию), а также рабочего класса (в результате лишения непосредственных производителей, работавших в собственных мастерских, возможности самостоятельно выходить на рынок, найма на работу разорившихся ремесленников и крестьян, а также нередко прикрепления к производству крепостных).
В России наибольшее распространение мануфактура получила в металлургии, металлообработке, пороховом, текстильном, бумажном, кожевенном, стекольном и других производствах. Первые мануфактуры, как и в странах Западной Европы, появились в XVI веке - казённые Пушечный и Монетный дворы, Кадашевская хамовная слобода в Москве. По характеру собственника мануфактуры были как казёнными (возникшие в XVII веке Бархатный двор и новый Хамовный двор в Москве; Тульская оружейная слобода - пример рассеянной мануфактуры), так и частновладельческими - купеческими, а также мануфактурами, возникшими первоначально как часть вотчинного хозяйства, но позднее в некоторых случаях вышедшими на рынок (например, предприятия бояр Б.И. Морозова, И.Д. Милославского). Многие ранние частновладельческие мануфактуры учреждались или существовали определённое время при значительной поддержке государства: металлургические Городищенские заводы, Каширские заводы, стекольный Духанинский завод Коетов, шёлковый и бархатный московский завод З. Паульса (Павлова) и другие. Мнения историков в оценке причин появления и природы ранних мануфактур расходятся; в XVII веке, по разным оценкам, действовало от 30 до 65 мануфактур.
С конце XVIII - начале XIX веков в мануфактурном производстве нарастали кризисные явления; в XIX веке в состояние всё более глубокого упадка приходила посессионная мануфактура (её постепенная отмена началась благодаря законодательным мерам, принятым в 1824 и 1835 годы; в обрабатывающей промышленности из 150 посессий в 1835 году к 1861 году осталось 44). В пореформенную эпоху мануфактура постепенно уступала место фабрике. Наиболее интенсивно этот процесс шёл в крупных городах, из отраслей - в текстильной промышленности. Дольше всего мануфактура продолжала сохранять некоторое значение в своей рассеянной форме - в качестве придатка к фабрике.
Дополнительная литература:
Крепостная мануфактура в России. Сб. документов. М.; Л., 1930-1934. Ч. 1-5;
Павленко Н.И. Развитие металлургической промышленности России в первой половине XVIII в.: Промышленная политика и управление. М., 1953;
Заозерская Е.И. Развитие легкой промышленности в Москве в первой четверти XVIII в. М., 1953;
Hirzel St. Kunsthandwerk und Manufaktur in Deutschland seit 1945. B., 1953;
Klima A. Manufakt ́urni obdobi v ̌Cech ́ach. Praha, 1955;
Полянский Ф.Я. Экономический строй мануфактуры в России XVIII в. М., 1956;
Forberger R. Die Manufaktur in Sachsen vom Ende des 16. bis zum Anfang des 19. Jahrhunderts. B., 1958;
Spiesz A. Manufaktúrne obdobie na Slovensku. 1725-1825. Brat., 1961; idem. Die Manufaktur im östlichen Europa. Köln, 1969;
The Cambridge economic history of Europe. Camb., 1966-1989. Vol. 1-8;
Kermann J. Die Manufakturen im Rheinland 1750-1830. Bonn, 1972;
Индова Е.И. О российских мануфактурах второй половины XVIII в. // Историческая география России XVII - начала XX в. М., 1975;
White L. Medieval technology and social change. Oxf., 1975;
Кошман Л.В. Культура производства в России на текстильных мануфактурах // Вестник Московского государственного университета. Сер. История. 1995. № 6;
Straubel R. Kaufleute und Manufakturunternehmer. M ̈unch., 1995;
Ковальчук А.В. Мануфактурная промышленность Москвы во второй половине XVIII в.: Текстильное производство. М., 1999.
МАНУФАКТУ́РА (позднелат. manufactura, от manus – рука и factura – изготовление), предприятие, основанное на разделении труда и ремесленной технике; стадия развития пром. произ-ва, предшествовавшая использованию паровых машин. Пришла на смену ремесленному произ-ву цехов , длительный период сосуществовала с ним. Формировалась путём: 1) объединения производителей разл. специальностей, совместным трудом которых изготавливался продукт в окончат. виде; 2) объединения производителей одной специальности, изготавливавших полуфабрикат. Имела 3 формы: рассеянная (объединяла ремесленников, продолжавших трудиться в домашних мастерских); централизованная (объединяла производителей в одной мастерской); смешанная (сочетала исполнение отд. операций в централизов. мастерской с работой на дому). Способствовала углублению обществ. разделения труда и, как следствие, увеличению его производительности, усовершенствованию используемых в трудовом процессе инструментов, сделала возможным широкое использование вспомогат. механизмов, энергии воды и т. п. Тем самым создала предпосылки для происшедшего в результате промышленной революции перехода от М. к крупному пром. произ-ву, основанному на использовании паровых машин.
Читайте также: