Конфликт путина и навального кратко

Обновлено: 02.07.2024

К сентябрьским выборам Алексей Навальный вместе с Михаилом Касьяновым пытается собрать коалицию на базе партии РПР- ПАРНАС. Сейчас оппозиционер вспоминает предвыборную кампанию на выборах мэра Москвы в 2013 году.

Крым вернем, но после референдума

Оппозиционер говорит, что судьба Крыма должна решаться на референдуме среди жителей спорного полуострова.

Плебисцит, по мысли Навального, должен проходить под российской юрисдикцией.

Убежище и иммунитет опполченцам

Навальный высказался и о войне на Донбассе — военные действия на юго-востоке Украины он назвал преступлением. По его словам, конфликт должен решиться путем прекращения финансирования со стороны Москвы, а представителям ополченцев надо дать убежище на территории РФ.

Но затем политик говорит, что стоит ополченцам дать иммунитет и разрешить въезд на территорию России.

Кадыров против Путина

Заявление политика происходит на фоне обвинений властей в адрес уроженцев Чечни в убийстве оппозиционера Бориса Немцова, а также нарастающей волны критики в адрес Кадырова среди либеральной оппозиции.

Революции не будет. Путину и его деньгам безопасность.

Между журналистам и Навальным произошла беседа на эту тему.

Данила Гальперович: То есть вы бы не хотели цветной революции?

Алексей Навальный: Я бы хотел, конечно, нормального транзита власти. Сейчас изменение власти в России, переход от авторитаризма к демократии в каком-то смысле является революцией, потому что это изменение политической системы. Но конечно, я бы не хотел каких-то потрясений и людей, которые с оружием бегали бы по улице. Я бы хотел, чтобы был нормальный, мягкий транзит и переход.

Михаил Соколов: А чтобы вы предложили Путину в порядке транзита?

Алексей Навальный: Путину должна быть предложена безопасность — ему, его деньгам, его семье и какому-то ограниченному количеству близких людей.

При этом Навальный сказал, что он против проведения люстраций, как это было сделано на Украине после смены власти в стране.

Данила Гальперович: То есть вы за люстрацию?

Алексей Навальный: Что мы называем люстрацией? Если этот человек совершил уголовное преступление по действующему законодательству, а они совершили, – это никакая не люстрация, это – правосудие. Поэтому здесь никакая люстрация не нужна. Люстрация – это когда мы ущемляем в правах людей, просто берем классами. Например, журналистов Радио Свобода мы их наградим (или что-то с ними сделаем).

Я не проект Кремля

Выборы президента? Безусловно!

Алексей Навальный в 2011 году на волне протестов мало говорил о желании выдвинуться на пост президента на выборах, сосредоточившись на критике выборов в Госдуму. Но в 2013 году он прямо уже заявил, что в будущем готовить возглавить страну. Сейчас он еще раз подтвердил свое желание.

Кремль научился сосуществовать с протестами и больше не хочет слушать упреки Запада, так что главного российского оппозиционера ждут тяжелые времена.

Путин, надо отдать ему должное, дал Навальному выбор — эмиграция или тюрьма. Навальный выбрал второе. На что он рассчитывал? На волну международной поддержки? Вряд ли. Навальный слишком трезвый политик, чтобы надеяться только на это. Да и кто, находясь в здравом уме в России, может полагаться на Запад, если его поддержка для Кремля как красная тряпка для быка — уже не просто дополнительный раздражитель, но четкий указатель — враг! Алексей Анатольевич, несмотря на молодость, уже слишком искушен в политике, чтобы не знать об этом. Тогда что?

В тот день, когда Навальный объявил, что возвращается в Россию, Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН) сделала публичное заявление о том, что при пересечении границы оппозиционер будет взят под стражу. Формально потому что нарушал условия испытательного срока. Однако ребенку понятно, что решение это не уголовно-процессуальное, а политическое. ФСИН — закрытая служба и публичные заявления делает редко. Это был в буквальном смысле знак свыше: не возвращайся — посадим! Не внял. Почему?

Не знаю, повлияло ли на решение Навального вернуться из Германии на Родину мнение целого ряда известных экспертов о том, что в качестве политэмигранта его влияние на политический процесс в России снизится. Но факт в том, что почти все они накануне твердили в один голос именно это. У меня, правда, вопрос: а что, из тюрьмы или лагеря он сможет влиять на события больше, чем из-за границы? Разве печальная судьба Михаила Ходорковского, который в начале 2000-х тоже думал, что, невзирая на приход к власти Путина, он сможет реализоваться как политик и бизнесмен, не доказывает обратное? До ареста главе ЮКОСа не раз намекали, что лучше уехать и не возвращаться, но он не послушался и в итоге провел десять лет в тюрьмах и лагерях.

Зато из истории мы знаем ряд случаев обратного толка — когда политэмигранты триумфально возвращались в страну на волне вспыхнувшей в своей стране революции. Тут можно назвать целую плеяду имен, но достаточно вспомнить таких разных политиков, как Владимир Ленин, вернувшийся из эмиграции с началом русской революции 1917 года и возглавившем затем правительство Советской России. Или аятолла Рухолла Хомейни, приехавший в Иран после 14 лет изгнания с началом исламской революции в своей стране в 1979 году и ставший ее лидером. К этой же категории можно отнести и писателя Александра Солженицына, также триумфально вернувшегося в свою страну из заграницы в 1994 году, через 20 лет эмиграции. При желании, по возвращении домой он мог бы легко сделать политическую карьеру, но не захотел.

Я уж даже не говорю о современных технологиях, интернете, благодаря которым Навальный и стал знаменит, и которые позволяют заниматься революцией-онлайн. Этих технологий не было ни при жизни Ленина, ни во времена эмиграции Солженицына и Хомейни, но благодаря им главный российский оппозиционер мог бы, при желании, быть на постоянной связи со своими соратниками.

Однако, боюсь, что на этот раз Навальный ошибся в расчете. Вероятно, он не почувствовал, что теперь для него все будет гораздо серьезней. Во-первых, судя по всему, власть намерена упечь его за решетку надолго. Во-вторых, на этот раз столь же массовых акций после его ареста не последовало. А если они и случатся (что вполне возможно), это не повлияет на решение Кремля. Уже нет. Что-то подсказывает, что теперь Алексея оставят под замком надолго.

Кремль пошел вразнос. Реакция заграницы его давно не интересует. Мирные массовые акции протеста уже не пугают. Первый испуг от них там прошел вероятно еще в 2011–2013 годах. Причем это относится не только к российскому режиму. Все автократии современного мира научились не только сосуществовать с протестами, но и, как ни печально, благополучно переживать их. Именно так было с китайскими властями во время протестов в Гонконге в 2019–2020 годах и в Белоруссии в августе–ноябре 2020.

По этой причине, приходится констатировать, что главный оппонент российской власти просчитался. Полагаю, что его возвращение было большой ошибкой.

Не надо прикрываться политической деятельностью, совершая уголовные преступления, заявил президент Владимир Путин, отвечая на вопрос об уголовном деле против оппозиционера Алексея Навального. Трансляцию ежегодной пресс-конференции президента ведет РБК.

В августе прошлого года Алексею Навальному стало плохо во время перелета из Томска в Москву. Самолет сел в Омске, оппозиционер был госпитализирован. Спустя два дня его перевезли на лечение в Берлин.

В июне Путин пообещал, что с ним будут обращаться не хуже, чем с остальными заключенными. В ответ на вопрос о том, может ли глава государства дать гарантии освобождения Навального живым, он подчеркнул, что не принимает таких решений.

Одна из тем, что была затронута в ходе пресс-конференции российского лидера, касалась оппозиционного блогера Навального, его политической карьеры и отравления. Первый раз о нём спросил корреспондент Лайфа Александр Юнашев, второй — журналист Би-би-си Стив Розенберг.

Фото © ТАСС / Михаил Климентьев / Пресс-служба Президента РФ

Александр Юнашев: На этой неделе вышло расследование про Алексея Навального. Почему до сих пор не возбуждено дело по факту его отравления и кто его отравил, скажите, пожалуйста?

Владимир Путин: Теперь что касается пациента в берлинской клинике. Я уже говорил на этот счёт неоднократно, могу только некоторые вещи повторить. Я знаю. Песков, кстати, мне вчера только сказал о последних измышлениях на этот счёт по поводу данных наших спецслужбистов и так далее. Слушайте, мы прекрасно понимаем, что это такое. И в первом, и в этом случае это легализация. Это не какое-то расследование, это легализация материалов американских спецслужб.

А что, мы не знаем, что они локацию отслеживают, что ли? Наши спецслужбы хорошо это понимают и знают это. И знают сотрудники ФСБ и других специальных органов и пользуются телефонами там, где считают нужным не скрывать своего места пребывания и так далее. Но если это так — а это так, я вас уверяю, — это значит, что вот этот пациент берлинской клиники пользуется поддержкой спецслужб, США в данном случае. А если это правильно, тогда это любопытно, тогда спецслужбы, конечно, должны за ним присматривать. Но это совсем не значит, что его травить нужно. Кому он нужен-то? Если бы уж хотели, наверное, довели бы до конца. А так жена ко мне обратилась, я тут же дал команду выпустить его на лечение в Германию, в эту же секунду.

Фото © Getty Images / Oleg Nikishin / Epsilon

Есть одна вещь, на которую в широкой публике не обращают внимания, но она имеет значение, а именно: этот трюк заключается в том, чтобы напасть на первых лиц. И таким образом для тех, кто это делает, таким образом подтянуться до определённого уровня и сказать: вот обратите внимание, мой партнёр — это вот этот, и я такого же калибра человек. Относитесь ко мне как к человеку такого общенационального масштаба. Это известно, во всём мире применяется этот трюк политической борьбы.

Но, на мой взгляд, не этими трюками нужно пользоваться для того, чтобы добиваться уважения и признания со стороны людей. Нужно свою состоятельность доказывать либо конкретными делами, либо конкретной программой, которая может быть реалистичной для того, чтобы она была применена в конкретной стране, в данном случае в нашей.

Призываю всех наших оппонентов действующей власти, вообще все политические силы в стране руководствоваться именно не своими амбициями личными, а интересами граждан Российской Федерации, предлагать позитивную повестку дня для того, чтобы решать вопросы, стоящие перед страной. А их у нас много.

Стив Розенберг, "Би-би-си ньюс": Вы читали доклад Bellingcat, который очень подробно рассказывает и показывает, что за покушением на Алексея Навального стоит российское государство?

Владимир Путин: По поводу покушения на известного нашего блогера я уже говорил. Могу только к этому добавить ещё то, о чём тоже неоднократно было сказано. Мы готовы к расследованию. Если у кого-то есть данные о том, что применялось химическое оружие (в данном случае "Новичок", всё время об этом говорят), мы вас просим, дайте нам, пожалуйста, эту информацию. Мы предложили, чтобы наши специалисты выехали на место — и в Германию, и в Швецию, и во Францию — и вместе с коллегами на месте разбирались с этой проблемой. Или мы вас просим приехать к нам, привезти биологический материал и хотя бы дать нам официальное заключение.

Стивен, можете мне объяснить, почему нам до сих пор, несмотря на многократные запросы Генеральной прокуратуры РФ, даже официального заключения не дают? Власти Германии передали весь материал в Организацию по запрещению химического оружия, они тоже нам ничего не дают, ссылаясь на то, что Германия запретила им давать какую-либо информацию. А Германия говорит: возьмите всю информацию там. Вы можете это объяснить, Стивен? Почему нам официального заключения не дают хотя бы о применении этого "Новичка"?

Также на пресс-конференции прозвучал вопрос в контексте ситуации о краже данных биллинга: Вы сегодня говорили, отвечая на вопрос о Навальном, что кража биллинга, данных биллинга сотрудников российских спецслужб американцами — это обычное дело, что это рутина.

Владимир Путин: Да, АНБ [Агентство национальной безопасности США] этим занимается, мы же знаем это. Это их работа, они не скрывают. А что здесь такого?

Реплика: Просто в данном случае украдены ещё и личные данные и опубликованы имена и фотографии. И, соответственно, Си-эн-эн постучалось в квартиру.

Владимир Путин: Послушайте, это происходит всегда, везде и будет происходить. Но мы же знаем, они же не скрывают даже этого. Некоторые бывшие сотрудники АНБ говорят об этом не только применительно к нам, они говорят применительно и к другим странам, они говорят применительно к своим гражданам, то же самое всё происходит. Так спецслужба там работает.

Я здесь, честно говоря, ничего не вижу. Это такая компиляция, помойка, куда сбрасывают, сбрасывают, сбрасывают в надежде на то, что это произведёт какое-то впечатление на граждан, посеет недоверие к политическому руководству. Это одна из форм информационного противоборства.

Напомним, Алексей Навальный с признаками отравления был доставлен 20 августа 2020 года в омскую больницу, где врачи диагностировали нарушение обмена веществ. Позднее на частном самолёте его переправили в берлинскую больницу. Немецкие врачи заявили о его отравлении веществами из группы "Новичок". Россия сразу запросила у Берлина более подробную информацию о результатах анализов, но ответа до сих пор не получила. Спустя несколько месяцев Навальный заявил о неудавшейся попытке второго отравления.

Оппозиционеру Алексею Навальному не раз прощали нарушения закона, но какие-то последствия все равно должны были наступить. Об этом заявил президент России Владимир Путин, выступая на пленарном заседании "Российской энергетической недели". Мероприятие транслировал телеканал "Россия 24".

Модератор форума поинтересовалась у Путина, действительно ли существует так называемая пятая колонна, возглавляемая Навальным, и чем оппозиционеры так беспокоит российского президента, что "он отправляет их всех в тюрьму".

"Что касается фигурантов, о которых вы сказали, то они вообще находятся в местах лишения свободы не за политическую деятельность, а за уголовные преступления, в том числе, в отношении иностранных предпринимателей, работающих в России", – ответил Путин.

"Более того, им неоднократно, по сути, прощали их нарушения закона, но это должно иметь когда-то какие-то последствия", – добавил российский лидер.

Путин отметил, что далеко не все участники уличных протестов попали за решетку. Там оказались только нарушители законодательства.

"Не нужно злоупотреблять доверием общества, чтобы добиваться, в том числе, экономических преимуществ, защищаясь политической деятельностью", – заключил Путин, имея в виду Навального.

Президент России уже давал подобный комментарий на переговорах с американским лидером Джозефом Байденом в Женеве. Встреча состоялась в июне нынешнего года. Тогда Путин тоже подчеркнул, что Навальный был приговорен к тюремному сроку не из-за политической деятельности, а из-за нарушений закона. Более того, по словам Путина, Навальный сознательно шел на то, чтобы его задержали, поскольку прекрасно знал, что нарушает закон.

Читайте также: