Колониальное государство это кратко

Обновлено: 05.07.2024

КОЛОНИАЛИЗМ - под­чи­не­ние и экс­плуа­та­ция го­су­дар­ст­вом (груп­пой го­су­дарств) с по­мо­щью ме­то­дов во­еннного, по­ли­тического и эко­но­мического при­ну­ж­де­ния на­ро­дов, стран и тер­ри­то­рий, как пра­ви­ло, эко­но­ми­че­ски ме­нее раз­ви­тых и имею­щих ино­на­цио­наль­ное на­се­ле­ние.

Скла­ды­ва­ние сис­те­мы колониализма на­ча­лось в эпо­ху Ве­ли­ких гео­гра­фи­че­ских от­кры­тий. В XV-XX веках су­ще­ст­во­ва­ли ко­ло­ни­аль­ные им­пе­рии: Бри­тан­ская им­пе­рия, Гер­ман­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ис­пан­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Ни­дерланд­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Пор­ту­галь­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия, Фран­цуз­ская ко­ло­ни­аль­ная им­пе­рия. Об­шир­ны­ми ко­ло­ни­аль­ны­ми вла­де­ния­ми рас­по­ла­га­ли Бель­гия, Да­ния, Ита­лия, США, Шве­ция, Япо­ния и др. Для сис­те­мы колониализма XV-XIX веков ха­рак­тер­ны: стрем­ле­ние к ус­та­нов­ле­нию мо­но­по­лии в тор­гов­ле с по­ко­рён­ны­ми тер­ри­то­рия­ми, за­хва­ты и раз­граб­ле­ние це­лых стран, не­ред­ко со­про­во­ж­дав­шие­ся унич­то­же­ни­ем зна­чительной час­ти их на­се­ле­ния, ис­поль­зо­ва­ние жё­ст­ких форм экс­плуа­та­ции ко­рен­ных жи­те­лей ко­ло­ний и тру­да ра­бов. Ко­ло­ни­аль­ная по­ли­ти­ка в этот пе­ри­од про­во­ди­лась во мно­гих слу­ча­ях спе­ци­аль­но соз­дан­ны­ми круп­ны­ми при­ви­ле­ги­ро­ван­ны­ми ком­па­ния­ми (смотри, например, Ост-Инд­ские ком­па­нии).

Со 2-й половины XIX века боль­шую роль ста­ла иг­рать экс­плуа­та­ция ко­ло­ний по­сред­ст­вом не­эк­ви­ва­лент­но­го тор­го­во­го об­ме­на. Ко­ло­нии бы­ли пре­вра­ще­ны в аг­рар­но-сырь­е­вые при­дат­ки мет­ро­по­лий с мо­но­куль­тур­ным на­прав­ле­ни­ем раз­ви­тия сельского хозяйства и в рын­ки сбы­та промышленной про­дук­ции. В конце XIX века за­ви­си­мые тер­ри­то­рии и ко­ло­нии пе­ре­шли под не­по­средственное государственное управ­ле­ние мет­ро­по­лий. К 1914 году на ко­ло­нии и за­ви­си­мые стра­ны при­хо­ди­лось около 66,8% тер­ри­то­рии и 60% на­се­ле­ния зем­но­го ша­ра. Национально-ос­во­бо­дительное дви­же­ние в ко­ло­ни­ях жес­то­ко по­дав­ля­лось мет­ро­по­лия­ми. Борь­ба ме­ж­ду ве­ду­щи­ми дер­жа­ва­ми за пе­ре­дел ко­ло­ний име­ла не­ма­ло­важ­ное зна­че­ние для на­ча­ла Первой ми­ро­вой вой­ны.

В но­вей­шей за­ру­беж­ной и отечественной ис­то­рио­гра­фии да­ёт­ся бо­лее слож­ная, по срав­не­нию с преж­ни­ми пред­став­ле­ния­ми, ха­рак­те­ри­сти­ка колониализма как ис­то­рического яв­ле­ния. Сто­рон­ни­ки кон­цеп­ции мо­дер­ни­за­ции при­хо­дят к вы­во­ду о том, что, хо­тя при про­ве­де­нии в сво­их ко­ло­ни­ях пре­об­ра­зо­ва­ний ко­ло­ни­аль­ные дер­жа­вы ис­хо­ди­ли из собственных по­ли­тических и эко­но­мических ин­те­ре­сов, эти пре­об­ра­зо­ва­ния в то же вре­мя объ­ек­тив­но спо­соб­ст­во­ва­ли рос­ту в ко­ло­ни­ях про­из­во­ди­тель­ных сил, из­ме­не­нию и ус­лож­не­нию струк­ту­ры ко­ло­ни­аль­но­го об­ще­ст­ва, что со­про­во­ж­да­лось по­яв­ле­ни­ем и ста­нов­ле­ни­ем пром. бур­жуа­зии, ра­бо­че­го клас­са и ин­тел­ли­ген­ции. В со­ци­аль­но-эко­но­мическом от­но­ше­нии ко­ло­нии раз­ви­ва­лись да­же бы­ст­рее так называемых за­ви­си­мых стран, поль­зо­вав­ших­ся фор­маль­ным су­ве­ре­ни­те­том. Боль­ше вни­ма­ния уде­ля­ет­ся про­бле­ме куль­тур­ных взаи­мо­влия­ний За­па­да и Вос­то­ка.

В пе­ри­од Второй ми­ро­вой вой­ны и осо­бен­но во 2-й половине 1940-х - начала 1960-х годов в ре­зуль­та­те борь­бы на­ро­дов ко­ло­ний и за­ви­си­мых стран про­изо­шёл рас­пад сис­те­мы колониализма. Поч­ти все бывшие ко­ло­нии по­лу­чи­ли не­за­ви­си­мость. Под вла­стью США, Ве­ли­ко­бри­та­нии, Фран­ции, Ни­дер­лан­дов и ря­да других стран ос­та­лись отдельные не­боль­шие (главным образом ост­ров­ные) тер­ри­то­рии. На­се­ле­ние этих тер­ри­то­рий по­лу­чи­ло пра­ва, ана­ло­гич­ные или близ­кие к пра­вам жи­те­лей мет­ро­по­лий, поль­зу­ет­ся ши­ро­ким ме­ст­ным са­мо­управ­ле­ни­ем, по­лу­ча­ет фи­нан­со­во-эко­но­мическую под­держ­ку от стран-мет­ро­по­лий, в си­лу че­го мож­но го­во­рить об ис­чез­но­ве­нии колониализме в его клас­сическом ви­де. Од­на­ко об­ре­те­ние не­за­ви­си­мо­сти, по­зво­лив­шее бывшим ко­ло­ни­ям стать субъ­ек­та­ми сис­те­мы ме­ж­ду­народных от­но­ше­ний, не га­ран­ти­ро­ва­ло их пол­ной са­мо­стоя­тель­но­сти. Со­хра­не­ние тес­ных хо­зяйственных, по­ли­тических и куль­тур­ных свя­зей с бывшей мет­ро­по­ли­ей, не­ред­кие слу­чаи во­енно-по­ли­тического вме­ша­тель­ст­ва дер­жав во внутренние кон­флик­ты в их бывших ко­ло­ни­ях ква­ли­фи­ци­ру­ют­ся как нео­ко­ло­ниа­лизм.

Читайте также: