Коллизия прав и конкуренция исков в римском праве кратко

Обновлено: 05.07.2024

Осуществление некоторых прав может происходить не иначе как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав. Такие случаи называются коллизией прав.

Разрешается эта коллизия в зависимости от отношений, установленных законом.

Конкуренция исков

В отличие от коллизии исков конкуренция исков имела место в тех случаях, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель (eadem res).

Удовлетворением одного из этих конкурирующих требований уничтожалось другое требование, так как представлялось недопустимым дважды удовлетворять один и тот же интерес. Если были предъявлены оба иска и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался, как преследующий тот же интерес. Однако, если удовлетворение по одному иску было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы. Возможно, однако, и другое разрешение и в зависимости от характера происхождения этих исков.

Заключение

иск римский право коллизия конкуренция

Для восстановления своего права требовалось сформулировать точную претензию о признании ничтожными или оспоримыми тех или иных действий со стороны ответчика либо о совершении в пользу истца конкретного действия. Иногда для защиты своего права необходимо было несколько отдельных исков.

В процессе работы были рассмотрены основные виды исков в Римском праве. В начале данной контрольной работы были поставлены задачи, которым подведем некоторые итоги.

Во-первых, анализируя определения понятия "иск" в различных изданиях можно выделить следующее:

Иск (actio) - это требование по поводу защиты своего права в определенной и завершенной (по своему содержанию) форме.

Во-вторых, были охарактеризованы основные виды исков (всего существовало около 30 разных типов исковых требований, признававшихся римским правом, в зависимости от направленности, объема, способа исполнения заявленных требований и др.):

личные и вещные;

для восстановления имущественных прав (actiones reipersecutoriae);

штрафные (actiones poenafes) и с целью осуществления и возмещения убытков (actio mixtae);

иски строгого права (actiones strictiiuris) и иски доброй совести (actbnes bonae fidae);

иски законные (iudicia legitima) и незаконные;

отдельный вид: личные иски по поводу получения вещей или совершения действий (condictiones);

иски, предоставляемые любому гражданину (actiones populares).

В-третьих, было рассмотрено, что против иска можно было защищаться, т.е. предъявленный иск ответчик мог признать или оспаривать.

Далее, в заключительном разделе кратко изложено, что в Римском праве существовали понятия конкуренции и коллизии исков. То есть осуществление некоторых прав могло происходить не иначе как задерживая или препятствуя осуществлению других прав. Такие случаи называются коллизией прав. Конкуренция исков имела место в тех случаях, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель (eadem res).

В заключении хочется отметить, что Римское право представляет исключительный по своим особенностям и значению предмет юридического изучения. Внимание, которое заслуженно принято уделять римскому праву в рамках юридического образования или общего научного познания права, объясняется не только огромным влиянием римского права в свое историческое время на становление национальных правовых культур всей так называемой романо-германской семьи (к которой принадлежит большинство стран Европы, а также Латинской Америки, Африки, Азии), но особыми непреходящими внутренними качествами собственно римского права, обязанными как многовековой работе над ним ученых-юристов и правоведов-практиков, так и особым культурным условиям его первоначального возникновения.

Коллизия прав. Осуществление некоторых прав может происходить не иначе, как задерживая или препятствуя вполне или отчасти осуществлению других прав. Такие случаи называются коллизией прав. Разрешается эта коллизия в зависимости от отношений, установленных законом между сталкивающимися правами в различных случаях.

(I) В области залоговых прав при коллизии прав залоговых кредиторов на один предмет залога право продажи этого предмета (ius distrahendi) предоставляется лишь первому залоговому кредитору, остальные же удовлетворяются из остающейся (по удовлетворении первого) части вырученной от продажи суммы. Последовательность удовлетворения остальных кредиторов определяется по времени установления их требований (prior tempore potior iure — первый по времени сильнее по праву).

(2) При коллизии прав собственности с другими непосредственными правами на ту же вещь (сервитута, право застройки, наследственная аренда) последние беспрепятственно осуществляются, ограничивая права собственника, а иногда доводя его даже до степени nudum ius.

(3) В области обязательственных требований принцип старшинства по времени при коллизии этих прав уступает место принципу однородности и одновременности взыскания по этим требованиям. Это значит, что при несостоятельности должника все его кредиторы получают удовлетворение на одинаковых основаниях, независимо от времени возникновения их требований, пропорционально сумме каждого из предъявленных требований.

(4) Наконец, права могут быть равносильными и взаимно не связанными. В этих случаях коллизия разрешается по принципу превенции, т.е. преимуществом пользуется тот, кто раньше осуществляет право. Так, если один из нескольких кредиторов несостоятельного должника успел до открытия конкурса взыскать свой долг, то он лишает других полного удовлетворения -melior est causa possidentis quam petentis - лучше положение того, кто владеет чем того, кто отыскивает. В процессуальных отношениях, при иске о собственности, владение предметом спора до процесса определяет положение владельца как ответчика, перелагает тяжесть доказательства на истца.

Конкуренция исков. В отличие от коллизии исков конкуренция исков имела место в тех случаях, когда одно или несколько лиц располагали несколькими исками против одного или нескольких лиц, причем все эти иски преследовали один и тот же интерес и ту же цель (eadem res). Удовлетворением одного из этих конкурирующих требований уничтожалось другое требование так как представлялось недопустимым дважды удовлетворять один и тот же интерес.

Если были предъявлены оба иска, и по одному из них последовало удовлетворение, то другой аннулировался, как преследующий тот же интерес. Однако если удовлетворение по одному иску было неполным, допускалось предъявление второго иска в пределах разницы (D. 17. 2. 43).

Возможно, однако, и другое разрешение конкуренции исков по историческим традициям и в зависимости от характера происхождения этих исков.

Так, в области деликтных исков существовала так называемая кумулятивная конкуренция исков, т.е. допускалось одновременное проведение двух исков, возникших на основании одного правонарушения. Например, со времени XII таблиц закон признавал за потерпевшим от воровства (если вор не пойман с поличным) право на возмещение интереса и на взыскание штрафа. Можно было требовать не только возврата похищенного или уплаты его стоимости - посредством condictio furtiva, но допускалось одновременное предъявление actio furti пес manifesti в размере двойной стоимости похищенного, как штрафа. Взыскивалась, таким образом, в совокупности тройная стоимость вещи. Предъявление каждого иска не зависело от предъявления другого, и удовлетворение по одному требованию не погашало другого.

В других случаях применялась так называемая элективная конкуренция, при которой допускалось проведение или одного или другого из конкурирующих исков. Она применялась, когда одно и то же материальное право охранялось несколькими исками, например, право наследника-собственника на отдельные части наследства могло осуществляться путем генерального (общего) иска по отысканию наследства в полном составе - hereditatis petitio, или сингулярными (отдельными) исками - виндикацией отдельных объектов, входивших в состав наследства. При ограблении потерпевший мог отыскивать двойную стоимость отнятого предмета по actio furti пес manifest! и предъявить иск о четверной стоимости за грабеж по actio vi bonorum raptorum. Но во втором случае (если он ранее уже воспользовался первым иском), он получал по иску только двойную стоимость, и начало выбора (electio) комбинировалось здесь с началом зачета (compensatio). В других случаях, при одном договорном основании, могло возникнуть несколько притязаний различного содержания на выбор (electio). Так, при недостатках купленной вещи, покупатель мог требовать или расторжения сделки посредством actio redhibito-ria, или ограничиться уменьшением покупной цены - actio quanti minoris. В подобных случаях доведение процесса до момента установления предмета спора (litis contestatio) по одному из этих требований влекло за собой потерю другого иска, так как оба иска имели своим предметом одну и ту же цель — eadem res.

Если в элективной конкуренции находились два разнородных иска, например, иск, направленный на лицо - condictio furtiva, - конкурировал с иском, направленным на возвращение вещи, - виндикацией, то не допускалось двукратное осуществление одного и того же интереса; только разница в суммах конкурирующих исков могла довзыскиваться вторым иском.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Коллизия и конкуренция исков

В связи с использованием исков могли возникнуть особые ситуации, которые в Римском праве назывались коллизией и конкуренцией исков.

Коллизия исков

Коллизия исков возникает в случае, когда несколько лиц имеют иски в отношении одного и того же должника, а имущества данного должника недостаточно для расчетов со всеми кредиторами.

1. Если требования кредиторов не обеспечены ипотекой, действует принцип равенства и пропорциональности при расчетах с кредиторами, т.е. все кредиторы имеют равные права независимо от старшинства возникновения обязательства (т.е. не имеет значения, кто раньше дал взаймы) пропорционально доле каждого кредитора в общей сумме долга.
2. Та же ситуация, но если требования кредиторов обеспечены ипотекой, то действует принцип приоритета по старшинству возникновения залогового права: первый – приоритет, второй приоритетнее над последующими и т.п.
3. Если требования кредиторов не обеспечены залогом, разрешение коллизии в порядке превенций (на усмотрение должника), имела очень узкие пределы, т.е. должник мог рассчитаться, только когда сроки возврата всех долгов наступили до момента, когда один из кредиторов предъявит иск.
4. Коллизии исков по поводу передачи индивидуально определенной вещи – речь обычно о договорах купли-продажи или аренды - это консенсуальные договоры. Разрешается по старшинству возникновения обязательства, если вещь еще у продавца (арендодателя), но это правило не действует, если вещь уже кому-либо передана (ст. 398 ГК).

Конкуренция исков

Элективная конкуренция – общее правило. Может воспользоваться только одним иском из нескольких. Пример: либо виндикационный, либо кондикционный.

Кумулятивная конкуренция – исключение из правила. Можно воспользоваться для защиты нарушенного права сразу несколькими исками. Пример: кража - виндикационный или кондикционный (либо деликтный, если вещь утрачена), а также штрафной, если хотим наказать. Но только если вещь у вора. Если добросовестный приобретатель, то элективная конкуренция.

РИМСКОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО

Учебник Под редакцией профессора И.Б. Новицкого и профессора И.С. Перетерского

Раздел I. ИСТОЧНИКИ РИМСКОГО ЧАСТНОГО ПРАВА

Раздел II. ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ПРАВ

Глава 8. Влияние времени на осуществление и защиту прав
§ 30. Значение времени в праве
§ 31. Исковая давность

Раздел III. ЛИЦА

Раздел IV. СЕМЕЙНОЕ ПРАВО

Раздел V. ПРАВА НА ВЕЩИ

Раздел VII. ОБЩЕЕ УЧЕНИЕ ОБ ОБЯЗАТЕЛЬСТВАХ И ДОГОВОРАХ

Глава 30. Ответственность должника за неисполнение. Вина и возмещение убытков
§ 125. Вина
§ 126. Учение о возмещении убытков

Раздел VIII. ОТДЕЛЬНЫЕ ВИДЫ ДОГОВОРОВ И КВАЗИКОНТРАКТЫ

Раздел IX. ДЕЛИКТНЫЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА И КВАЗИДЕЛИКТЫ

Глава 41. Обязательства как бы из деликтов (квазиделикты)
§ 167. Понятие обязательств quasi ex delicto
§ 168. Отдельные виды квазиделиктов
________________________________________

1. Разграничение публичного и частного права в Древнем Риме.

2. Система РП. Понятия, отличие и взаимодействие цивильного права, права народов и преторского права

3. Понятие и виды источников РП

4. Дать правовую характеристику обычному праву и закону в Римской империи.

5. Кодификация римского права. Кодификация Юстиниана и ее историко-правовая роль.

6. Иски: понятие и виды. Формирование института исковой давности.

7. Коллизия прав и конкуренция исков в римском праве и пути их разрешения.

8. Защита прав по римским законам. Государственная защита (юрисдикция, подсудность).

9. Первоначальные способы защиты прав. Самоуправство. Третейский суд. Мировая сделка.

10. Гражданский процесс, понятие и его стадии процесса.

11. Легесакционный процесс. Виды легесакций

12. Формулярный процесс, его основные и отличительные черты от легесакционного.

13. Экстраординарный процесс, его основные и отличительные черты от формулярного

14. Преторская защита нарушенного права и ее виды.

15. Исполнение судебных решений. Последствие таких неисполнений

16. Право и дееспособность в области публичных и частных прав

17. Понятие и основные составляющие правового статуса лица

18. Правовое положение римских граждан

19. Понятие и содержание правоспособности

20. Ограничение правоспособности

21. Ограничение дееспособности

22. Содержание правового статуса римских граждан

23. Содержание правового статуса латинов и перегринов от правового статуса римских граждан.

24. Правовое положение рабов. Институт пекулия.

25. Отличие правового статуса вольноотпущенников от правового статуса римских граждан.

26. Институт юридических лиц в римском праве.

27. Виды Юридических лиц.

28. Институт брака и семьи в римском праве.

29. Виды родства.

30. Понятие и виды римской семьи.

31. Понятие и условия для заключения брака. Приданное и свадебный дар.

32. Формы заключения брака. Юридические последствия брака.

33. Препятствие для заключения брака.

34. Отличие в правовом положении лиц со своим правом и лиц с чужим правом.

35. Институт опеки и попечительства. Порядок установления опеки.

36. Вещное право, виды вещных прав.

37. Понятие вещи и вещно-правовые отношения.

38. Классификация вещей и ее юридическое значение.

39. Понятие и происхождение частной собственности.

40. Содержание института частной собственности.

41. Ограничение прав частных собственников.

42. Виды частной собственности.

43. Понятие и разделение способов приобретения частной собственности.

44. Способы прекращение права частной собственности.

45. Понятие и виды сервитутов.

46. Узуфрукт и аналогичные права.

47. Понятие и виды прав на чужие вещи.

48. Суперфиций и эмфитевзис.

49. Залоговое право. Возникновение залоговых правоотношений.

50. Субъекты залогового права их права и обязанности.

51. Прекращение залогового права.

52. Понятие и содержание ипотеке в римском праве.

53. Понятие обязательства. Основания возникновения обязательства.

54. Понятие и виды обязательств.

55. Стороны в обязательстве их права и обязанности.

56. Гарантии исполнения обязательств. Способы прекращения обязательств.

57. Исполнение обязательств и последствия их неисполнения.

58. Обязательства, возникшие из незаконного действия.

59. Понятие и виды договоров.

60. Безымянные контракты. Пакты и их виды.

61. Понятие стипуляции и ее правовое значение.

62. Виды реальных договоров.

63. Виды консенсуальных договоров.

64. Наследование по закону.

65. Наследование по завещанию.

66. Порядок приобретения наследства. Наследственные очереди.

67. Вступление в наследство и его правовые последствия.

68. Раскрыть основные понятия - наследственная масса, наследственная трансмиссия и вымороченое наследство.

69. Понятие и содержание легата и фидеикомисса.

70. Дарение и его правовые последствия

1. Разграничение публичного и частного права в Древнем Риме.

Римское право – это система рабовладельческого права древнего Рима, включающая в себя частное право и публичное право.

Публичное право – это нормы права, которые непосредтсвенно охраняют интересы государства и определяют правовое положение государства и его органов. Имели повелительный характер и не могли быть изменены.

Частное право – это нормы права, защищающие интересы отдельного лица в его взаимоотношении с другими людьми. В область частного права входят семейные отношения, собственность, наследование, обязательства и т.п

2. Система римского права. Понятие, отличие и взаимодействие цивильного права, права народов и преторского права.

Система римского права – порядок изложения правовых норм, их расположение в законодательных актах и трудах римских юристов.

Цивильное право – самое древнее право, которое включает в себя регулирование отношений между гражданами(квиритами).

Преторское право – формируется благодаря деятельности претора, это результат его нормотворчества посредством накопления судебных решений, субъектами которого являются перегрины (иностранцы).

Право народов – появилось благодаря эволюционному взаимодействию первых двух систем, его основной чертой являлась универсальность.

Унификации права содействовал прежде всего интерес господствующего класса в развитии гражданского и торгового оборота и укреплению его во всех областях покоренного мира.

3. Понятие и виды источников римского права.

Источники римского права – формы закрепления и выражения правовых норм, имеющих общеобязательное значение.

-эдикты преторов и магистратов

4. Дать правовую характеристику обычному праву и закону в Римской Империи.

Обычное право — совокупность общеобязательных, определенных правил поведения, которые сложились в Древнем Риме в связи с их неоднократным применением.

Нормами обычного права являются:

– обычаи, которые сложились в практике жрецов;

– обычай в период императорства.

Специфика правового применения обычая – ссылающийся на обычай должен был сам доказывать факт его наличия, обычай не предполагался в суде, а доказывался.

Законы— главное воплощение римского писаного права. Под законами понимались акты, принятые специальными органами, для реализации этой функции. В отличие от обычая закон формировался путем стандартной инициативы и не требовал дополнительных действий по его реализации.

— нарушение которых влечет недействительность сделки;

— влечет невыгодные последствия без признания сделки недействительной;

5. Кодификация римского права. Кодификация Юстиниана и её историко-правовая роль.

Цель кодификации – создать свод законов для применения в новых политических и экономических условияхи и после восстановления единства Римской Империи.

Новый законодательный труд стремился быть продолжением развития классического права устранить его недостатки.

Без данных сборников мы бы имели слабое представление о трудах римских юристов и не могли бы воспользоваться их трудами для успехов современной науки и законодательству по гражданскому праву.

6. Иски. Понятие и виды. Формирование института исковой давности.

Материально-правовая сторона иска — требование истца к ответчику, а процессуальная — требование к претору.

Число исков было ограниченным.

Классификация римских исков:

1) по личности ответчика:

— вещные (actiones in rem) — требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;

— личные (actiones in personam) — требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;

2) по объему:

— иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) — истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;

— штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;

— смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;

3) по основанию:

— основанные на законе (actiones in jus);

— основанные на действиях (actiones in factum);

4) по содержанию:

— если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый — прямой иск (actio directa), а второй— производный от него (actio utilis);

— встречный иск (actio contraria) — иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;

— фиктивный иск (actio ficticia) — иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;

— популярные иски (actiones popularis) — мог предъявить любой гражданин;

— иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;

— ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установительные) — констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, — когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда — одно право, после вынесения решения — два права собственности.

7. Коллизия прав и конкуренция исков и пути их разрешения.

Коллизия прав – правовая ситуация, когда при осуществлении прав частных собственников происходит вполне или отчасти ограничение прав других частных собственников.

Конкуренция исков – правовая ситуация, когда одно или несколько лиц располагают иском против одного(нескольких) лиц, при этом все эти иски преследуют один и тот же интерес и одну и ту же цель. Решается по праву времени. Если удовлетворение по первому иску было неполным, то второй иск может быть подан на оставшуюся разницу в сумме.

Разрешается коллизия по закону:

А) при коллизии прав на один и тот же предмет залога право продажи данного объекта принадлежит первому залоговому кредитору, остальные удовлетворяются из оставшейся части суммы последовательно по мере установления их требований

Б) при коллизии собственности с другими непосредственными правами на ту же вещь, последние беспрепятственно осуществляются, ограничивая права собственника

В) в области обязательственных требований принцип старшинства по времени уступает принципу однородности и одновременности, то есть при несостоятельности должника все кредиторы получают удовлетворение на одинаковых основаниях независимо от времени возникновения требований пропорционально каждому из требований

8. Защита прав по римским законам. Государственная защита (юрисдикция, подсудность).

Исторически процесс развился путем вытеснения и дисциплинирования первоначального самоуправства и превращения государством борьбы сторон в рассмотрение споров органами государства. Магистрат сохранял за собой ведение только предварительного процесса, где точно устанавливались правовые основания спора между сторонами и указывались средства его разрешения.

Юрисдикция – право государственных судебных магистратов организовывать для разрешения каждого отдельного спора судебное разбирательство присяжных судей, решающих дело по существу. В тесном смысле она обозначает содействие магистрата по организации суда по делу и принадлежала только магистратам, располагавшим высшей властью.

Подсудность - это относимость подведомственных судам дел к ведению определенного суда. Нормы, регулирующие относимость дел к ведению определенных судов, образуют самостоятельный правовой институт.

9. Первоначальные способы защиты прав. Самоуправство. Третейский суд. Мировая сделка.

В различные периоды времени число судебных органов Древнего Рима, их структура и компетенция весьма существенно изменялись. При этом в Риме не существовало отдельных исключительно судебных органов. Самоуправство как первоначальная форма защиты прав. Первоначально защита частных прав осуществлялась заинтересованным лицом путем расправы с нарушителем права.

Самоуправство в тесном смысле - самовольное удовлетворение какого-либо действительного или мнимого права путем насилия над личностью или имуществом другого лица Дозволено задержание беглого должника и арест захваченных им с собой денежных средств для удовлетворения претензий. Но в этом случае самоуправство было допущено как исключение, единственное и последнее средство охраны интересов.

Третейский суд — это специально создаваемый внегосударственный социально-правовой орган, позволяющий разрешать споры, конфликты между двумя сторонами путем обращения к третьему

субъекту-арбитру. Основные условия третейского разбирательства: 1) обе стороны должны доверять избранному ими арбитру (третейскому судье); 2) обе стороны заранее обязуются считать решение третейского судьи истинным и обязуются подчиниться ему, независимо от его содержания.

Мировая сделка – такой договор, которым юридическое отношение, существующее между двумя сторонами из спорного или возбуждающего какое-либо иное сомнение обращается посредством взаимных со стороны участвующих лиц уступок в бесспорное и несомненное.

10. Гражданский процесс. Понятие и его стадии процесса.

В Древнем Риме не было постоянно действующих специализированных государственных судебных органов. Сначала судебные функции, помимо прочих, осуществляли некоторые магистраты, в императорский период указанные полномочия были присвоены определенными чиновниками. Широко практиковался третейский суд. Долгое время процесс существовал как личный (т.е. требовал непосредственного участия сторон в судоговорении) и устный, он был насыщен формальностями. История римского права знает три различные формы гражданского процесса, последовательно сменявшие друг друга: легисакционный, формулярный, экстраординарный. И легисакционный, и формулярный процессы делятся на стадии in iure и in iudicio в отличие от экстраординарного процесса

Стадии in iure (1)

1. явка сторон перед судебным должностным лицом 2. подготовительная стадия (необходимо наличие спорной вещи) 3. засведетельствование спора

Стадии in iudicium: (2)

Дело принимал судья (арбитр), избираемый сторонами. Он рассматривал доказательства по делу и выносил решение.

11. Легесакционный процесс. Виды легесакций.

Легисакционный процесс – первая и древнейшая форма процесса, представляющая собой иск из закона в противоположность самоуправству. Стадии легисакционного процесса: – in iure – сфера деятельности судебного магистрата (рекса, консула, позже – претора). Лицо, считавшее свое право нарушенным, чтобы возбудить дело в суде, должно было сделать об этом заявление перед магистратом, который устанавливал дозволенность притязания, заявляемого истцом, содержание этого притязания и существование условий его действительности. Цель этой стадии – может ли быть данное притязание предметом судебного разбирательства. – in iudicio. Спор разрешался судьей по существу. Судебное разбирательство начиналось с изложения сторонами сущности спора. Затем они подробно излагали основания своих утверждений. Судья оценивал доказательства по своему собственному усмотрению и объявлял устное решение, не подлежащее обжалованию. Формы легисакционного процесса: – процесс-пари с залогом при исках о свободе. Словесный поединок между сторонами происходил перед магистратом. На процессе должна была присутствовать спорная вещь или какая-нибудь часть ее – вещный иск посредством наложения руки. Применялся при наличии судебного решения или неуплате признанного долга. – вещный иск посредством захвата залога. Применялся при сделках, связанных с жертвоприношением, а также солдатами и откупщиками податей без магистрата – вещный иск, заключающийся в просьбе к магистрату назначить судью. Применялся при разделе общей собственности.

Читайте также: