Карабахский конфликт пути решения кратко
Обновлено: 02.07.2024
Может быть ты поможешь разобраться?
Вопрос №1
Каждый "утюг" вещает о тридцатилетнем противостоянии, которое началось в конце 80х годов прошлого века и с различной периодичностью вспыхивали вооруженные стычки. Каждый новый раз более кровавый, чем предыдущий.
Между тем, если обратиться к истории, то это территория исконно армянская и исторически заселена армянским населением.
Вопрос №2
Нагорный Карабах богат полезными ископаемыми, но за время СССР Азербайджан не очень-то торопился вкладывать деньги в развитие региона, выходит не в них дело. Тогда в чем?
В войне 1991-1994 гг. Армения захватила и удерживает по сей день часть территории Азербайджана вокруг Нагорного Карабаха. Стратегически - это единственно правильный вариант. Если ты заметил, Азербайджан заявляет, что воюет именно за эти земли. Если он сможет их отбить и отрезать Карабах от Армении, ты прекрасно понимаешь чем все закончится.
Допустим, случилось именно так, и объявивший независимость Нагорный Карабах оказался внутри территории Азербайджана. Думаешь долго протянет непризнанное Западом государство? Я уверен, что нет!
Вопрос №3
Пожалуй, самый главный вопрос на сегодня. Что мешало Армении за эти тридцать лет провести референдум и сделать Нагорный Карабах частью страны? Тогда и любое нападение считалось бы нападением на Армению - а это уже совсем другая война.
То ли страх за возможные последствия, то ли не желание вкладывать деньги в данный регион, то ли еще какие-то причины не позволяют сделать этот шаг Армении, я не могу понять. Одно очевидно, что в такой неопределенности взывать к России и Западу как минимум странно.
Вопрос №4
Почему Азербайджан не смог не захотел заселить Нагорный Карабах преимущественно этническими азербайджанцами? Времени было предостаточно, чтобы продуманной политикой захватить влияние в регионе. Но этого не было сделано за время советской власти.
Вопрос №5
Этот вопрос чаще других встречается в комментариях к публикациям в СМИ. Во-первых, с чего мы, обыватели, решили, что это именно так? Кто хотел, уже давно там. Кто не хотел/не хочет еще призовут, если время придет.
Пока конфликт происходит на территории Нагорного Карабаха - это война двух стран и их регулярных вооруженных сил. Мобилизация в Армении хоть и объявлена, но это не значит, что все мужское население поставлено в ружье.
Кто победит?
Очевидно, что более мотивированы армяне. Вероятно поэтому Азербайджан пока не может похвастаться сколько-нибудь значимым успехом. В то же время, если рассматривать войну в долгую, то ничем хорошим для Армении это не кончится. Азербайджану достаточно взять Нагорный Карабах в котел и удерживать его в течение продолжительного времени, что спровоцировать здесь гуманитарную катастрофу и выходить на мирные переговоры о джокерами в рукавах. Но что дальше?
Удержать этот регион внутри страны можно только одним способом - тотальной зачисткой региона от армян и заселением своими жителями, а это уже - геноцид, которого может не допустить Запад.
Ввод миротворцев ничего не даст, потому что проблема никуда не денется, и когда представится очередной случай, резня будет еще хлеще, чем сейчас.
Вместо заключения
Из-за недальновидной, непродуманной и непоследовательной политики руководства обеих стран, сейчас гибнут люди. И это скверно.
Хуже всего, что нет решения в этом вопросе, которое удовлетворило бы обе стороны .
На небольшой территории между Арменией и Азербайджаном, в никем не признанной Нагорно-Карабахской республике, номинально всё-таки являющейся частью Азербайджана, идёт настоящая война, с использованием всех имеющихся там боевых возможностей и технических средств. Стороны конфликта всю серьёзность положения, правда, сами несколько денонсируют своими громкими заявлениями – за пару дней боевых действий счёт потерь обоих сторон в наземной военной технике, по их же словам, идёт на сотни единиц, а авиационной на десятки. Даже с учётом пресловутой кавказской, мягко скажем, образности в выражениях, картинка рисуется фантастическая – что-то сравнимое то ли со Сталинградом, то ли с Курской дугой, не меньше. Хотя все трезвомыслящие люди и понимают, что ничего такого там нет по определению, да и не может быть. Хотя бы исходя из того, что масштаб участников, при всём уважении, не тот.
Тем не менее конфликт разгорелся с новой силой, гибнут люди, в том числе и мирные жители, а некоторые международные и региональные игроки уже пытаются извлечь из всего этого собственную выгоду. Вполне возможно, чуть позже выяснится, что и само начало боевых действий спровоцировано кем-то извне. Но пока это тоже оставим за скобками. Сейчас необходимо всё это как-то остановить, но как? Есть три принципиально возможные схемы, и именно их я и собираюсь коротко рассмотреть с точки зрения выгод или невыгод именно для Российской Федерации. А то, что именно РФ как раз весь этот конфликт ну никак и ни с какой стороны не выгоден, думаю, всем понятно. Так что в его разрешение точно придётся активно вмешаться.
Итак, что из всего этого может получиться.
Первой, естественно, будет Турция со своими замашками на новую Османскую империю размером на весь Ближний Восток. Турки и так уже целиком и полностью ангажированы в конфликте, как они хотят представить снаружи, на стороне близкого им тюркского Азербайджана. А на самом деле, конечно, на стороне они там исключительно на своей собственной, со всеми вытекающими. И даже если конфликт будет снова на время заморожен, то турок это уж точно не остановит от усиления своих позиций в этом регионе, не исключая ввод туда подконтрольных им террористических групп с сирийской территории, где им сейчас уже приходится несладко. Кончиться это всё может, без сомнения, ещё намного хуже, чем даже есть сейчас. Это будет вторая Сирия или Ливия, но уже на постсоветском пространстве. Последствия для РФ, думаю, объяснять не надо.
По-моему, так вполне реальный вариант. Тем более что и Эрдоган тоже не всемогущий, воевать и в Ливии, и в Сирии, и в Средиземном море с греками и французами для него точно не под силу, и он это понимает. А ещё понимает, что если окончательно разругается с НАТО, то и поддержки, если что пойдёт не так, просить будет уже точно не у кого. Так что с международным форматом я бы на этом закончил. По-моему, всё ясно, и для нас это никак не вариант.
Вариант третий – ОДКБ
При этом не думаю, что, по крайней мере на этом этапе, как-то против такого решения будет и КНР – у них чисто экономические способы расширения собственного влияния, и их надо убедить, что образование нового крупного блока без внутренних границ их экономическую деятельность в регионе лишь упростит.
Так что мне лично, по душе вариант №3. Кто за – голосуйте и пишите письма нашему руководству. Вдруг поможет?
Ну вот так как-то. И всё это чем не идеология и цель развития для супердержавы. По-моему, как раз вполне подходит.
Нагорный Карабах, история конфликта в котором длится уже больше ста лет, до сих пор считается одной из горячих точек со сложной обстановкой на постсоветском пространстве. Карабахский конфликт будет длиться до тех пор, пока воюющие стороны не придут к компромиссу и, скорее всего, это случится нескоро. Его негативные последствия очевидны каждому, кто хотя бы кратко пытается разобраться в его сути и причинах.
- Предыстория конфликта
- Создание автономной области
- Рост напряжения
- Первые столкновения
- Хроника противостояния
- Карабахская война 1991−1994 гг
- Переговорный процесс
- Позиции сторон
- Инциденты после перемирия
- Итоги войны
Предыстория конфликта
По версии армянской стороны, Нагорный Карабах раньше назывался Арцах и находился на территории древнего Армянского царства. Такой вывод напрашивается после исследования сочинений Птолемея и Плутарха. Учёные писали, что границы Карабаха и исторической Армении направлены по одной линии — правобережью реки Куры.
По итогам войны в 387 году территорию Армении поделили между собой Византия и Персия. Арцах стал относиться ко второй стороне конфликта. Именно здесь берёт начало продолжительная история сопротивления армян и попыток освобождения своей территории от оккупантов. После персов это были монголо-татары, затем тюркские кочевники. Тем не менее на территории всегда поддерживалась национальная идентичность и вплоть до XIII века там жили исключительно армяне.
В 1747-м на карте мира появляется Карабахское ханство. Армения в это время уже была захвачена османами, а их князи (мелики) вели междоусобные войны, осложнявшие и без того тяжёлое положение народа. В это время из Арцаха начинают постепенно уезжать армяне, а на их место прибывают тюркские колонисты.
В то же время противники армян говорят, что Карабах принадлежал Кавказской Албании, расположенной в северной части нынешнего Азербайджана. Это земля управлялась азербайджанскими династиями и часто находилась под руководством захватчиков.
В 1805-м Карабахское ханство присоединилось к России. Это было очень важно для нашей страны, которая тогда сражалась против Ирана. Местность стала опять заселяться армянами, исповедующими христианство. К началу 1830-х они составляли уже половину общей численности. Религиозные различия сильно накаляли обстановку в регионе и отношения между нациями, мог образоваться конфликт.
Создание автономной области
В 1905 году в Карабахе произошли первые серьёзные столкновения между армянами и азербайджанцами. В 1917-м в Баку случилась вооружённая открытая стычка. В следующем году были основаны Азербайджанская демократическая республика и Республика Армения. Карабах официально отошёл к первой из них. Жители этой территории не были с этим согласны и отказывались признавать новую власть. Они заявили о том, что хотели присоединиться к Армении, но та в этот период была слишком слаба, чтобы оказывать им сколь-либо значимую поддержку. Мусульманам же активно помогала Турция, присылая оружие.
Межнациональное противостояние длилось до того момента, пока не началась советизация Азербайджана. В 1923-м в его состав вошла Автономная область Нагорного Карабаха. В 1936 году, после принятия новой Конституции, она была переименована в Нагорно-Карабахскую автономную область (НКАО). В таком виде она и просуществовала до 1991-го.
Рост напряжения
До конца 1980-х в Нагорном Карабахе всё было относительно спокойно. Положение региона начало меняться, благодаря политике нового генсека Михаила Горбачёва. Армяне всё ярче выражали недовольство. Участились митинги, на которых высказывались мысли об умышленном замедлении развития региона и запрете на связь с Армянской ССР. Резко активизировались и националисты, которые заявляли, что советская власть не уважает мнение армян Карабаха. Звучали требования немедленно выйти из состава Азербайджана.
Эти идеи проникали даже в местные газеты. Население Армении поддерживало такие инициативы, что сильно роняло авторитет советской власти в его глазах. Напряжение постепенно увеличивалось.
Зимой 1987−1988 гг. в Карабах приезжали армянские беженцы. Они сообщали, что на их территориях угнетают азербайджанцев, и это усложнило и без того тяжёлую ситуацию. В самом Азербайджане население делилось на две группы:
- одни выступали за передачу Нагорного Карабаха армянам;
- другие считали, что это приведёт к сепаратизму в республике.
В конце февраля 1988 года депутаты-армяне решили обратиться к Верховному Совету, чтобы тот уделил внимание проблеме Карабаха. Азербайджанцы отказались голосовать за это и демонстративно ушли из зала заседаний. Конфликт постепенно выходил из-под контроля.
Первые столкновения
О том, что нападение закончилось смертью двух человек, в Азербайджане стало известно вечером 27 февраля, когда об инциденте в телеинтервью сообщил зам. генпрокурора СССР Катусев. Считается, что именно это стало причиной армянского погрома в Сумгаите, длившегося с 27 по 29 февраля. В ходе этих трагических событий людей зверски убивали прямо на улицах, сжигали заживо, насиловали женщин. По официальным данным, погибло 26 армян и 6 азербайджанцев.
28 февраля неудачная попытка погрома случилась в Кировобаде, где местные армяне при поддержке армии дали отпор нападавшим. В этом случае обошлось без жертв, хотя были раненые, разгромлены некоторые дома и сожжено несколько автомобилей.
Хроника противостояния
В сентябре того же года стычки между армянами и азербайджанцами возобновились и перешли в фазу затяжного конфликта. С января 1989-го НКАО напрямую стало управляться союзным руководством. 1 декабря 1989 года советы Карабаха и Армянской ССР приняли решение о воссоединении, но верховная власть признала его недействительным.
Карабахская война 1991−1994 гг
30 августа 1991-го Азербайджан получил независимость, выйдя из СССР. Нагорный Карабах стал частью новой страны. 2 сентября в составе Советского Союза была провозглашена Нагорно-Карабахская республика (НКР). Туда вошли не только территории бывшего НКАО, но и кусок Ханларского района — бесспорной части Азербайджана. Это стало причиной нового военного конфликта — первого, но далеко не последнего на постсоветском пространстве.
10 декабря 1991-го 99,98% жителей НКР на референдуме высказались за независимость. Ни советская власть, ни мировое сообщество не признали это решение законным. В конце месяца в связи с распадом СССР из региона начали выводить части ВВ МВД. Ситуация в Карабахе окончательно вышла из-под контроля.
26 февраля 1992 года случилась Ходжалинская резня — самое серьёзное военное преступление в этом конфликте. Армянские солдаты и офицеры захватили город Ходжалы, из которого их противники обстреливали Степанакерт, и устроили там массовые убийства местных жителей. Точное количество погибших неизвестно, но по различным оценкам оно колеблется в пределах от 161 до 613 человек.
Боевые действия резко обострились в мае 1992-го, когда отряды карабахской самообороны захватили город Шушу, со стороны которого азербайджанцы регулярно обстреливали Степанакерт и близлежащие сёла. Изначально НКР полностью была окружена азербайджанской территорией, что позволило АзССР ещё в 1989-м экономически блокировать регион. 18 мая в районе г. Лачина блокада была прорвана, что позволило создать прямой коридор до Армении.
В свою очередь, Азербайджан захватил северные территории НКР. В 1992—1994 гг. в НКР продолжаются вооружённые бои, используется авиация и артиллерия.
В 1994-м армия НКР почти полностью захватила территорию бывшей НКАО, а также целиком или частично заняла семь приграничных азербайджанских районов (8% от всей площади страны). В то же время азербайджанцы продолжали контролировать 15% изначально заявленной земли НКР. Они захватили следующие районы:
- Мартакертский.
- Мартунинский.
- Шаумяновский.
По некоторым оценкам, армяне в ходе войны потеряли 5−6 тыс. человек, азербайджанцы — 4−11 тыс. человек. Количество раненых и покалеченных исчисляется десятками тысяч, многие стали беженцами.
Переговорный процесс
В сентябре 1991-го в Железноводске под Ставрополем был подписан документ о достижении мира в Карабахе. Участниками этого были:
- Армения.
- Азербайджан.
- Россия.
- Казахстан.
В марте 1992 года под влиянием Москвы была создана Минская группа ОБСЕ, состоящая из 12 государств. Сопредседателями её стали Россия, Франция и США. 5 мая 1994-го конфликтующие стороны при посредничестве Киргизии и России подписали договор о перемирии. Оно вступило в силу с 12 мая и должно было осуществляться без присутствия третьих сторон и введения миротворцев.
С лета 2008 года и по настоящее время президенты Армении и Азербайджана проводят регулярные встречи, как правило, на нейтральной территории. Там они пытаются договориться о том, чтобы урегулировать конфликт мирно.
Позиции сторон
Баку требует, чтобы была восстановлена территориальная целостность государства, а беженцы и переселенцы вернулись в Карабах. Лишь после этого официальный Азербайджан согласен проводить переговоры по определению статуса НКР. Он допускает возможность предоставления автономии этой территории. Вести же переговоры с Карабахом напрямую Баку отказывается.
Армении более важно самоопределение НКР. Она исключает возможность её возвращения в состав Азербайджана. Ереван стремится к тому, чтобы Карабах был официально признан мировым сообществом.
Инциденты после перемирия
Новое обострение в Карабахе началось в ночь на 2 апреля 2016-го и продлилось почти четыре дня. Это самый крупный подобный инцидент с момента объявления перемирия. С азербайджанской стороны погибло 88 человек, армяне, по официальным данным, потеряли 31 бойца. Апрельский бой пока является последним крупным сражением на карабахском фронте.
Итоги войны
Карабахский конфликт, причины и последствия которого до сих пор неясны многим, находится в вялотекущей фазе. Говорить об окончательном его прекращении пока рано. Достигнутое перемирие является весьма хрупким и постоянно нарушается обеими сторонами. Кровопролитие в регионе всё ещё продолжается, и неизвестно, кто в итоге победит.
Ситуация угрожает рано или поздно перерасти в новый военный конфликт. Никто из его участников не хочет делать уступки и идти на компромисс. Российская сторона выступает за перемирие и желает, чтобы конфликт как можно дольше оставался замороженным. Многие аналитики, в свою очередь, заявляют о том, что это невозможно.
После окончания второй карабахской войны прошел год, но многие противоречия так и остались неразрешенным. Из-за этого на границе Армении и Азербайджана регулярно вспыхивают вооруженные столкновения. 16 ноября одна из перестрелок переросла в полноценные боевые действия с использованием бронетехники и артиллерии, погибли более десяти человек с обеих сторон.
Прошлогодний конфликт, начавшийся 27 сентября и продолжавшийся 44 дня, стал одним из самых кровопролитных на постсоветском пространстве — по разным данным, погибли от 6 тыс. до 10 тыс. человек. При этом многие положения трехстороннего заявления, подписанного в ночь на 10 ноября лидерами России, Армении и Азербайджана и положившего конец войне, до сих пор не реализованы. Не уточнен мандат российских военных в регионе, Армения и Азербайджан так и не заключили полноценное мирное соглашение.
Как остановили войну
При этом за несколько часов до объявления перемирия при непроясненных до конца обстоятельствах у границы с Нахичеванью на армянской территории азербайджанцы сбили российский вертолет Ми-24, погибли два летчика. По официальной информации, вертолет сопровождал колонну 102-й военной базы, которая двигалась в направлении Нагорного Карабаха. Президент Алиев извинился за это, пообещал наказать виновных, но итоги расследования так и не были объявлены.
По словам азербайджанского дипломатического источника, война закончилась взятием Шуши, потому что Баку выполнил поставленные задачи — занял эту стратегическую высоту над Степанакертом, к тому же по договоренностям Баку получил три района в дополнение к тем, что были захвачены в ходе боев.
Что предшествовало войне
История конфликта
Активное противостояние из-за Нагорного Карабаха длится между Ереваном и Баку почти 30 лет. Этот регион, чье население составляют преимущественно армяне, провозгласил независимость от Азербайджана в 1991 году. В 1992–1994 годах, сразу после распада СССР, за него шла война, в которой в итоге победили армяне. Помимо территории бывшей Нагорно-Карабахской АО армянские формирования захватили и несколько районов Азербайджана: полностью Кельбаджарский и Лачинский, Кубатлинский, Джебраильский и Зангеланский и частично Агдамский и Физулинский.
С чего началась война
День и время начала второй карабахской войны стали неожиданностью для Еревана, утверждает собеседник РБК в правительстве Армении. Это подтвердил РБК и собеседник в правительстве непризнанной республики. По его словам, войска были приведены в полную боевую готовность за день-два до первых выстрелов — армия обороны НКР по сути является армейским соединением в составе республиканской армии и подчиняется ей, подтвердили РБК собеседники в Ереване и Степанакерте. В Армении действует воинская повинность, и многие срочники до войны проходили службу в рядах армии обороны (хотя де-юре НКР и ее институты от Армении независимы). Сейчас эта практика прекратилась, говорят собеседники РБК.
В Москве — по крайней мере на дипломатическом уровне — сперва не восприняли начавшийся конфликт как способный изменить статус-кво в регионе, говорит российский дипломатический источник РБК. По версии Баку, первыми атаковали армяне и в ответ Азербайджан начал наступление. Спустя год доказательств того, что войну начала Армения или Нагорно-Карабахская республика, так и не было представлено. Ереван считает, что это с самого начала была спланированная атакующая операция.
В конце сентября из Нагорного Карабаха уехали тысячи женщин, стариков и детей — выезд из непризнанной республики для карабахцев-мужчин, способных держать в руках оружие, был закрыт. Из прифронтовых городов и сел — Мартуни, Гадрута и других — массовое бегство проходило в спешке, люди брали только самое необходимое, оставляли даже домашних животных, потому что думали, что конфликт продлится не дольше нескольких дней, как это было в апреле 2016 года. На выезде из непризнанной республики образовалась многокилометровая пробка. Быстро опустел и Степанакерт, по которому с первых же дней била азербайджанская артиллерия. Через несколько дней после начала войны на улицах столицы НКР в основном были одни военные, редкие оставшиеся в городе гражданские ночевали в бомбоубежищах. До войны в регионе проживали более 150 тыс. армян, сейчас, по данным миротворцев, вернулись только 53 тыс., рассказал РБК осведомленный источник.
Азербайджан наступал на двух основных направлениях: на северо-востоке на Мартакерт, на юге — на Физули и Джебраил. Несколько армянских рядовых и младших офицеров, которые держали оборону на севере, в разговоре с РБК выразили мнение, что это было вспомогательное направление, таких ожесточенных боев, как на юге, там не было, но Азербайджан постоянно создавал напряжение, чтобы помешать переброске армянских сил на юг, куда и пришелся основной удар. Главными целями азербайджанской артиллерии и авиации в первые дни войны стали средства ПВО. Уже после войны секретарь Совета безопасности НКР Самвел Бабаян заявил, что в первые же минуты конфликта армия потеряла около половины всех средств противовоздушной обороны.
Первые две недели армянская армия довольно уверенно сдерживала наступление азербайджанской армии. Самые ожесточенные бои в это время шли на юге, на Джебраильском направлении — равнинной части Нагорного Карабаха и единственного места, где было возможно применение тяжелой военной техники, в частности танков. Именно с прорыва здесь и посыпался фронт армии обороны Нагорного Карабаха.
4 октября Ильхам Алиев объявил о взятии Джебраила. Это был первый крупный успех азербайджанской армии на юге. 15 октября азербайджанская армия заняла Гадрут, первый армянский город бывшей НКАО, а еще через два дня — Физули. С этого момента ситуация на фронте для армян стала катастрофической. После падения Гадрута в руководстве Армении появились признаки паники, стало понятно, что оценки ситуации и прогнозы сильно расходятся с реальностью, вспоминает собеседник РБК, который работал в правительстве страны в то время. 22 октября Алиев объявил об установлении контроля над всей границей НКР и Ирана вдоль реки Аракс — канонада стала слышна в Горисе, первом крупном городе Армении на выезде из Карабаха.
Как стороны пытались договориться
Все время конфликта шли активные переговоры о прекращении боевых действий. Первый шанс остановить войну появился 7 октября — в этот день прошли телефонные переговоры Путина с Пашиняном и Алиевым. Через два дня, 9 октября, в Москву прилетели главы МИД Армении и Азербайджана, Россия выступила посредником. Переговоры начались в 16 часов дня и продлились 11 часов. В итоге сторонам удалось договориться о перемирии. Дополнительным условием было развертывание в регионе наблюдателей по несколько десятков человек с каждой из сторон вдоль линии соприкосновения — на тот момент армянские силы оставили только Джебраил, рассказал РБК армянский дипломат, участвовавший в переговорах. Однако объявленное 10 октября перемирие было сорвано в первые же часы. Еще дважды стороны объявляли о прекращении огня 17 и 25 октября, уже при посредничестве Франции и США (страны-сопредседатели Минской группы ОБСЕ), но каждый раз все срывалось в первые же часы.
Армянская сторона ставит под сомнение такую трактовку переговоров. По словам собеседника РБК в Ереване, от Баку не было получено однозначного согласия на эти условия. Правда, оговаривается он, если такое согласие и было дано, то только в личном разговоре лидеров стран, и этим может объясняться то, почему ему о нем неизвестно.
Здесь необходимо сказать, что на сегодняшний день существует огромное количество мнений по поводу решения конфликта. Здесь будут приведены мнения одних из наиболее влиятельных лиц так или иначе высказавшихся по данному вопросу.
Посол США: Необходимо продолжать искать пути мирного решения нагорно-карабахского конфликта.
Путь решения нагорно-карабахского конфликта - в создании доверия – еврокомиссар
Единственным путем решения нагорно-карабахского конфликта может стать создание доверия и взаимопонимания между сторонами, сказал комиссар Европейского союза по вопросам расширения и европейской политике соседства Штефан Фюле во вторник в Баку на совместной пресс-конференции с министром иностранных дел Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым.
"Хотя нагорно-карабахский конфликт называют замороженным, никто не забывает об этом территориальном споре", - сказал Фюле.
По его словам, ЕС готов приложить максимум усилий для решения конфликта и полностью поддерживает усилия МГ ОБСЕ.
"Мы не раз становились свидетелями желания беженцев вернуться на свои родные земли, и этот процесс должен двигаться", - сказал он.
Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. Нагорный Карабах и семь прилегающих к нему районов - 20 процентов территории Азербайджана - находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении. В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня, и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом безопасности ООН четыре резолюции по освобождению оккупированного Нагорно-Карабахского региона и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.
Необходимо найти путь решения нагорно-карабахской проблемы – председатель Комитета министров СЕ
Франция, Страсбург, 23 апреля /корр. Trend А.Магеррамли /
Нагорно-карабахская проблема исключительно важна и необходимо найти ее решение, сказал в первый рабочий день весенней сессии ПАСЕ действующий председатель Комитета министров Совета Европы, британец Дэвид Лидингтон.
Глава азербайджанской делегации Рафаэль Гусейнов задал Лидингтону вопрос о том, как конкретно может повлиять Комитет министров СЕ на Армению для решения нагорно-карабахской проблемы.
"Среди моих избирателей есть много беженцев и вынужденных переселенцев, которые в результате агрессии Армении против Азербайджана 20 лет вынуждены вести трагическую жизнь. В Азербайджане есть около миллиона людей, которые устали слышать от нас, в том числе от Совета Европы традиционные, стандартные, не имеющие никакого практического результата ответы. У них есть одно простое требование. Они хотят освобождения оккупированных Арменией 20 процентов территорий Азербайджана и своего возвращения в родные дома. Мешает же достижению реального результата Армения, которая больше управляется извне и уклоняется от выполнения одного из основных принятых перед СЕ обязательств. При этом, во время принятия в Совет Европы 11 лет назад Армения взяла на себя обязательство решить эту проблему мирным путем. Какое конкретное влияние на Армению может оказать в этом направлении Комитет министров в рамках своих полномочий?", - спросил Гусейнов.
Лидингтон заявил, что этот вопрос необходимо поднимать каждый раз, так как проблема очень важна и необходимо найти пути ее решения.
"Действительно, непосредственно этой проблемой занимается Минская группа ОБСЕ. Однако она имеет отношение и к обязанностям Совета Европы. Наш долг состоит в формировании подходящих условий для достижения соглашения между сторонами. Не стоит также забывать, что Азербайджан и Армения были приняты в СЕ одновременно и обязательство заключается в том, что вопрос должен быть решен мирным путем. По моему мнению, Комитет министров Совета Европы также должен оказать максимальное влияние на решение проблемы", - сказал он.
Конфликт между двумя южно-кавказскими странами возник в 1988 году ввиду территориальных претензий Армении к Азербайджану. 20 процентов территории Азербайджана, в частности Нагорный Карабах и 7 прилегающих к нему районов, находятся под оккупацией Вооруженных сил Армении.
В мае 1994 года стороны достигли режима прекращения огня и до сих пор под эгидой Минской группы ОБСЕ и при сопредседательстве России, Франции и США ведутся пока еще безуспешные мирные переговоры.
Принятые Советом Безопасности ООН четыре резолюции по освобождению нагорно-карабахского региона и прилегающих к нему территорий до сих пор не выполняются Арменией.
Военный путь решения нагорно-карабахского кризиса является катастрофой -Лавров
"Не надо говорить о военном пути, это было бы катастрофой", - заявил министр. По его словам, никакого иного пути, кроме поиска договоренностей, приемлемых для обеих сторон, не существует.
Лавров добавил, что основные проблемы уже решены.
"За последние два года количество спорных вопросов существенно сократилось, однако остаются два-три самых сложных, и работа над ними будет продолжена", - сказал глава МИД РФ.
Одной из причин, препятствующих достижению договоренностей, он считает недостаток доверия между сторонами.
"Чтобы достичь урегулирования, которое будет устойчивым, нужно очень глубокое доверие между сторонами, оно постепенно выстраивается, но пока не до конца. Должно помочь делу и то, что Россия, США, Франция и члены Совета Безопасности ООН готовы, а это решенный вопрос, любое урегулирование подкрепить международными гарантиями, а также обеспечить присутствие наблюдателей и миротворцев в регионе", - отметил Лавров.
Начало карабахскому конфликту было положено в 1988 году, после заявления преимущественно населенного армянами Нагорного Карабаха о выходе из состава Азербайджана. 10 декабря 1991 года в Нагорном Карабахе состоялся референдум, где 99,89% высказались за полную независимость от Азербайджана.
Инициированные Азербайджаном вслед за этим широкомасштабные боевые действия привели к потере контроля не только над Нагорным Карабахом, но и прилегающими к нему семью районами.
С 12 мая 1994 года после вступления в силу трехстороннего соглашения о перемирии в зоне конфликта прекращены военные действия, в результате которых с обеих сторон погибло примерно 25-30 тысяч человек и около 1 миллиона были вынуждены покинуть свои дома.
Соглашение об установлении режима прекращения огня соблюдается до сих пор. С 1992 года по сей день ведутся переговоры по мирному урегулированию конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, сопредседателями которой являются США, Россия и Франция.
Читайте также: