Каковы были причины застоя в экономике страны носили они объективный характер кратко

Обновлено: 28.06.2024

в том что социальная направленность была и люди страну уважали и гордились что жили в ней.

Поставь пожалуйста ответ как лучший, удачи тебе)

Фараон это повелите Египта .А тоесть месный царь

Основными причинами Первой Мировой войны являются:

1) экономический империализм;

2) торговые барьеры;

5) баланс сил между европейскими державами;

6) происходившие накануне локальные конфликты (Балканские войны, Итало-турецкая война);

7) территориальные притязания и союзные обязательства европейских держав

Спиши
Славянским громовержцем был Перун. Его культ является одним из древнейших и восходит еще к 3 тысячелетию до н. э., когда воинственные иноевропейцы(арии) на боевых колесницах, обладавшие бронзовым оружием, подчиняли себе соседние племена.

Перун был в большей степени богом-воином, чем воплощение оплодотворяющих землю весенних гроз, поэтому неудивительно, что вплоть до X в. - времени военных роходов киевлян - его культ не занимал центрального места, а в некоторых областях славянского мира был вообще неизвестен.

Культ Перуна, бога грозы, войны и оружия возник сравнительно поздно в связи с развитием дружинного, военного элемента общества. Перун, или как его еще называли Перун-Сварожич, представлялся славянам вооруженным воином, мчащимся на золотой колеснице, запряженной крылатыми жеребцами, белыми и черными.

Возвышение культа Перуна, превращение его в верховного языческого бога начинается с военными походами киевлян - они побеждают хазар, воюют на равных с Византией, подчиняют себе многие славянские племена.

Перуна называли "княжьим богом", послольку он был покровителем князей, символизировал их власть. Такой бог был чужд большинству общинных славян-земледельцев. Это бог воинов и дружинников. В известных договорах славян с греками говорится, что князья-воители клялись Перуном, и только на втором месте в договорах фигурирует Велес. В историко-социологическом плане культ Перуна следует относить к поздней эпохе, когда обозначились черты военной демократии, и князья-воители у славян стали обладать большей властью, нежели жреческое сословье, имевшее своих богов (мудрости и магии).

Характерной чертой ритуалов, связанных с Перуном, является их соотнесение с дубами и дубовыми рощами и возвышенностями, на которых ставили в древности статуи Перуна и его святилища. Молнии - это стрелы бога-громовника. Перун, по легенде, в левой руке носит колчан стрел, а в правой лук, пущенная им стрела поражает противника и производит пожары. Его палица (молот), как знак карающего божественного орудия, стала символом власти, ее функции перенесли на царский скипетр, жреческий и судейский жезлы.

Есть версия, что Егорий Храбрый (Георгий Победоносец), поражающий змея - никто иной как Перун, "затесавшийся" в святцы, прикрывшись христианским именем. Причем сам образ "бога-громовержца, бога скалы, камня" реконструируется лингвистически как праиндоевропейское (санскритское) "Перун-Перунт". Фраза, заключающая в себя основной миф, так и звучит: "Перперти н'агхим Перун(т)", что переводится - "Убивает (поражает, ударяет) змЕя громовержец - бог камня". Однако, поскольку кроме бога-громовика есть и другие "змееборцы" (так называемые "светлые боги" Свентовит и Дажьбог), постольку данная версия - это лишь символ борьбы двух неуничтожимых начал: "умная сила"(Змей) & "сила есть, ума не надо"(Змееборец).

Тот, кто ищет покровительства у Перуна - "зациклен" на идее противоборства, у него сознание борца, воина, готового ответить ударом на удар, силой на силу. Его совершенство особого толка. Он не склонен ни к какому договору или сотрудничеству, потому что считает "принцип Громовика" единственно справедливым и сверяет с этой Идеей каждый свой шаг. Он приносит нерушимую клятву и верит, что владыка громов и молний следит за ее соблюдением свысока. Однако, "громопоклонничество", как почитание Солнца или Огня, это лишь один из Путей в язычестве; существуют и другие.

Каковы были причины "застоя" в экономике страны во время правления Хрущева?Носили ли они объективный характер? Нужно написать вывод по этим вопросам не более 6-7 предложений.

Большая вина была в том, что все планы спускались сверху, не сопоставляя с возможностями и потребностью на местах. Особенно это было в легкой и пищевой промышленности, но коснулось всего народного хозяйства. Погоня за количеством производимого, в ущерб качеству. Поэтому магазины были завалены никому не нужной продукцией. Зато отчеты были очень радужные.
В жизни всей страны шло усиление роли партии, даже кулинарные книги начинались со слов восхваления партии. Коммунистическая пропаганда, вернее разница между тем, что писали в газетах и показывали по ТВ, привела к тому, что перестали верить вообще всему. Для того, чтобы выполнить планы во всю стали пользоваться приписками. А это в свою очередь к тому, что исчезли самые необходимые вещи, в то время, как по отчетам их выпускали в несколько раз больше.

Глупость!! ! Во времена Никиты Сергеевича был пик роста производительности труда в СССР и развития науки и производства. Застой пришел с 1975-76 годов.

Я так думаю, что главной причиной застоя в экономике страны стало. старческое состояние Брежнева. Он перестал руководить страной, перестал вникать в действительность. И этим воспользовались те, кто был у кормушки власти. Их мало интересовали потребности людей, они удовлетворяли свои потребности, которые всё более росли и требовали большего удовлетворения.

Вопрос:

Каковы были причины застоя в экономике страны? Носили ли они объективный характер?

Подробный ответ:

Застой произошел, потому что основные отрасли (промышленность и сельское хозяйство) не развивались. Не развивались они, потому что ни у работников, ни у руководителей не было стимула работать на качество и на количество: зарплаты определялись не по реальным результатам, а по отчетам, в которых имели место быть приписки. Конкуренции не было, поэтому производить что-то лучше тоже не было мотивации. В сельском хозяйстве сохранялась колхозная система, колхозников авансировали, у них тоже не было желания делать больше. Также не использовались передовые орудия труда, машины на производстве, что снижало качество продукции.

Читайте также: