Йотовая палатализация в старославянском языке кратко

Обновлено: 05.07.2024

В праславянском языке действовали два основных фонетических за­кона, определявших всю фонетическую структуру языка: закон слогового сингармонизма и закон открытого слога.

Суть закона слогового сингармонизма заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.

Согласно законуоткрытого слога, все слоги должны были быть от­крытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславян­ском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные *r, *l, если они обладали слогообразующей функцией: *w /chъ, *w /wь(в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).

Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога должны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности:

наименьшей звучностью обладал согласный с; затем шли остальные глухие согласные; затем звонкие согласные; за ними следовали согласныеР, Л и, наконец,глас­ные звуки.

Например: *no-ga; *se-stra.

Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили пре­образования.

Изменения праславянского периода, связанные с действием за­кона слогового сингармонизма

В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным *j. Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).

В истории славянских языков различают два смягчения (палатализации) к, г, х: первое смягчение – переход в мягкие шипящие согласные, второе смягчение – переход в мягкие свистящие согласные. Первое и второе смягчения происходили в разные эпохи: первое смягчение было более ранним, а второе смягчение – более поздним процессом, связанным с монофтонгизацией дифтонгов.

Изменение согласных под влиянием *j было также не только проявлением тенденции к смягчению, но и одним из проявлений закона открытого слога, так как при положении согласного звука перед *j в праславянском языке возникал закрытый слог: *nos-ja.

Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Под первым смягчением к, г, х понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *tichina > тишина; *nogьka > ножька; *reketъ > речетъ.

Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие: к > ц’, г > з’, х > с’. Она могла происходить при двух условиях[9].

Первое условие: заднеязычные переходили в мягкие свястящие, если оказывались перед гласными переднего ряда и и h, образованными из праславянских дифтонгов (и drugi > дроузи; *pastuche >pastuchi > пастоуси; *ka na > khna > цhна.

Заднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским *j, так как они были всегда только твердыми, а *j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *duchja > доуша; *drugjon > дроуж@ ; *sekja > сеча.

Помимо заднеязычных согласных, еще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед *j, меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед *j переходили в мягкие шипящие: *z+j > ж’; *s + j > ш’: *nosja > ноша; nozjь > ножь.




Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед *j, выделяя вставочный согласный l’, образовывали сочетания бл’, вл’, пл’, мл’: *korabjь > корабль; *zemja > землıа; *lowja > ловля; *zatopjenъ > затопленъ.

Переднеязычные согласные д и т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед *j, они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) *t + j > m’; *d + j > жд’: *pitja > пиmа; *wodjь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) *t + j > ч’; *d + j > ж’: *pitja > пича; *wodjь > вожь.

В праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных: *sk, *st не могли стоять перед *j. Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук m’: *iskjetъ > иmетъ; *pustja > поуmа.

Праславянские сочетания *kt, *gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян *kt, *gt > m’, у восточных славян *kt, *gt > ч’: *legti > в старосл. яз. – леmи, в древнер. яз. – лечи; *noktь > в старосл. яз. – ноmь, в древнер. яз. – ночь.

Праславянские сочетания *kw, *gw не могли находиться перед гласным h, образованным из дифтонга (*o , *a ). Оказавшись перед h, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв: *kwo tъ > цвhтъ; *gwo zda > звhзда.

В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.

Таблица № 1

Примечания:

– изменения, связанные с действием основных фонетических за­конов (закона слогового сингармонизма и закона открытого слога), происходили в праславянский период, однако получили отражение в старославянском языке (в современном русском языке также от­мечаются различного рода чередования согласных или глас­ного с сочетанием гласный + согласный, связанные с происхо­дившими в праславянский период изменениями);

– согласные ж, ш, жд,m, ц, ч, бл', пл', мл', вл', з'(//г: друзии – другъи под.), с’ (//х: пастоухъ – пастоусии под.), цв (в корне – цвhт-), зв (в корне –звhзд-) являются вторичными, об­разованными в силу действия закона слогового сингармонизма;

– чтобы определить, как образовался вторичный согласный, сле­дует подобрать к слову с этим согласным родственное слово с ис­конным согласным (напоминаем, что к исконным, праславянским, согласным относятся *g, *k, *ch, *b, *p, *w, *m, *d, *t, *z, *s, *r, *l, *n, *j). Например: в слове дроужькъ находим вторичный эле­мент -ж; подбираем родственное слово – дроугъ; ж//г, следова­тельно, ж восходит к *g; он стоял перед гласным переднего ряда ь, следовательно, в слове произошел процесс первой палатализации; в слове вож@находим вторичный элемент – ж, подбираем родст­венное слово – возить; ж//з, следовательно, ж восходит к *z, кото­рое могло измениться только в том случае, если стояло перед *j;

– нельзя путать явление первой палатализации и изменение заднеязыч­ных согласных под воздействием *j. Первая палатализация проис­ходила только в том случае, если заднеязычные согласные в праславянскую эпоху оказывались перед гласными переднего ряда; если же глас­ных переднего ряда после них не было, но заднеязычный изменился в шипя­щий согласный, то изменение произошло под воздействием *j (исключение составляют глагольные формы: если в них после шипящих, образованных из заднеязычных согласных, в старославянском языке стоял гласный а, то этот а был вторичен и восходил к гласному h, а тот, в свою очередь, к *ē – гласному переднего ряда, и в слове происходил процесс первой палатализации: *krikēti > krikhti > кричати). Ср.: соушька; вторичный согласный – ш. Подбираем родственной слово: соухо, следовательно, на месте ш был в праславянскую эпоху *ch, он стоял перед гласным переднего ряда ь. Таким обра­зом, делаем вывод, что произошел процесс первой палатализации, праславянская форма этого слова – *suchьka. В слове соуша вторичным также является согласный ш. Родственное слово – соухо, следовательно, на месте ш когда-то был *ch, он стоял перед гласным непереднего ряда, и условий для первой палатализации не было. Тем не менее *ch > ш, отсюда делаем вывод, что *ch изменился под воздействием *j: праславянская форма слова – *suchja.

В праславянском языке действовали два основных фонетических за­кона, определявших всю фонетическую структуру языка: закон слогового сингармонизма и закон открытого слога.

Суть закона слогового сингармонизма заключалась в том, что в слоге могли сочетаться только звуки, близкие по своей артикуляции, т.е. твердые согласные могли сочетаться только с твердыми согласными или с гласными непереднего ряда, а мягкие согласные могли сочетаться только с мягкими согласными или с гласными переднего ряда. Если в пределы одного слога попадали разнородные по артикуляции звуки, то происходило изменение либо согласного, либо гласного, приводившее к уподоблению их по артикуляции.

Согласно законуоткрытого слога, все слоги должны были быть от­крытыми, т.е. оканчиваться на слогообразующий элемент. В праславян­ском языке слогообразующими были все гласные звуки, а также плавные *r, *l, если они обладали слогообразующей функцией: *w /chъ, *w /wь(в этих словах по два слога, оба слога открытые, т.к. оканчиваются на слогообразующий элемент).

Кроме того, по закону открытого слога все звуки в составе слога должны были располагаться по принципу возрастающей звучности, т.е. в такой последовательности:

наименьшей звучностью обладал согласный с; затем шли остальные глухие согласные; затем звонкие согласные; за ними следовали согласныеР, Л и, наконец,глас­ные звуки.

Например: *no-ga; *se-stra.

Если закон открытого слога нарушался, то в слоге происходили пре­образования.

Изменения праславянского периода, связанные с действием за­кона слогового сингармонизма

В праславянскую эпоху нередко согласные, которые не могли быть мягкими, оказывались в положении перед гласными переднего ряда или перед мягким согласным *j. Это нарушало закон слогового сингармонизма, и согласные подвергались преобразованию: они меняли свое качество и переходили в мягкие согласные (их принято называть вторичными).

В истории славянских языков различают два смягчения (палатализации) к, г, х: первое смягчение – переход в мягкие шипящие согласные, второе смягчение – переход в мягкие свистящие согласные. Первое и второе смягчения происходили в разные эпохи: первое смягчение было более ранним, а второе смягчение – более поздним процессом, связанным с монофтонгизацией дифтонгов.

Изменение согласных под влиянием *j было также не только проявлением тенденции к смягчению, но и одним из проявлений закона открытого слога, так как при положении согласного звука перед *j в праславянском языке возникал закрытый слог: *nos-ja.

Первое смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Под первым смягчением к, г, х понимается их переход перед гласными переднего ряда в мягкие шипящие согласные: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *tichina > тишина; *nogьka > ножька; *reketъ > речетъ.

Второе смягчение (палатализация) заднеязычных согласных к, г, х

Вторая палатализация – это изменение заднеязычных согласных в мягкие свистящие: к > ц’, г > з’, х > с’. Она могла происходить при двух условиях[9].

Первое условие: заднеязычные переходили в мягкие свястящие, если оказывались перед гласными переднего ряда и и h, образованными из праславянских дифтонгов (и drugi > дроузи; *pastuche >pastuchi > пастоуси; *ka na > khna > цhна.

Заднеязычные согласные к, г, х не могли сочетаться с праславянским *j, так как они были всегда только твердыми, а *j – только мягким согласным. Если все-таки такое сочетание появлялось в слове, то оно нарушало закон слогового сингармонизма и заднеязычные согласные меняли свое качество, переходя, так же как при первой палатализации, в мягкие шипящие: к > ч’, г > ж’, х > ш’: *duchja > доуша; *drugjon > дроуж@ ; *sekja > сеча.

Помимо заднеязычных согласных, еще некоторые согласные звуки в праславянском и старославянском языках не могла быть мягкими и, оказавшись перед *j, меняли свое качество. Так, свистящие согласные з и с в положении перед *j переходили в мягкие шипящие: *z+j > ж’; *s + j > ш’: *nosja > ноша; nozjь > ножь.

Губные согласные б, п, в, м также не могли быть мягкими и в положении перед *j, выделяя вставочный согласный l’, образовывали сочетания бл’, вл’, пл’, мл’: *korabjь > корабль; *zemja > землıа; *lowja > ловля; *zatopjenъ > затопленъ.

Переднеязычные согласные д и т также могли быть только твердыми и полумягкими, поэтому, оказавшись перед *j, они меняли свое качество и переходили в другие звуки. Поскольку процесс их преобразования протекал после VI в., то есть после распада праславянского языка на группы диалектов, то результат изменения в разных славянских языках оказался различным: у южных славян (следовательно, и в старославянском языке) *t + j > m’; *d + j > жд’: *pitja > пиmа; *wodjь > вождь. У восточных славян (следовательно, и в древнерусском языке) *t + j > ч’; *d + j > ж’: *pitja > пича; *wodjь > вожь.

В праславянском языке могли подвергаться изменению в связи с действием закона слогового сингармонизма и целые сочетания согласных: *sk, *st не могли стоять перед *j. Оказавшись перед ним, эти сочетания изменялись в сложный звук m’: *iskjetъ > иmетъ; *pustja > поуmа.

Праславянские сочетания *kt, *gt не могли находиться перед гласными переднего ряда. Если все же в слове возникало такое сочетание, то оно подвергалось преобразованию, которое происходило после VI в. и потому в разных славянских языках имело разные результаты: у южных славян *kt, *gt > m’, у восточных славян *kt, *gt > ч’: *legti > в старосл. яз. – леmи, в древнер. яз. – лечи; *noktь > в старосл. яз. – ноmь, в древнер. яз. – ночь.

Праславянские сочетания *kw, *gw не могли находиться перед гласным h, образованным из дифтонга (*o , *a ). Оказавшись перед h, они меняли свое качество и переходили в сочетания *kw > цв, *gw > зв: *kwo tъ > цвhтъ; *gwo zda > звhзда.

В таблице № 1 схематично представлено образование вторичных элементов в результате действия закона слогового сингармонизма.

Таблица № 1

Примечания:

– изменения, связанные с действием основных фонетических за­конов (закона слогового сингармонизма и закона открытого слога), происходили в праславянский период, однако получили отражение в старославянском языке (в современном русском языке также от­мечаются различного рода чередования согласных или глас­ного с сочетанием гласный + согласный, связанные с происхо­дившими в праславянский период изменениями);

– согласные ж, ш, жд,m, ц, ч, бл', пл', мл', вл', з'(//г: друзии – другъи под.), с’ (//х: пастоухъ – пастоусии под.), цв (в корне – цвhт-), зв (в корне –звhзд-) являются вторичными, об­разованными в силу действия закона слогового сингармонизма;

– чтобы определить, как образовался вторичный согласный, сле­дует подобрать к слову с этим согласным родственное слово с ис­конным согласным (напоминаем, что к исконным, праславянским, согласным относятся *g, *k, *ch, *b, *p, *w, *m, *d, *t, *z, *s, *r, *l, *n, *j). Например: в слове дроужькъ находим вторичный эле­мент -ж; подбираем родственное слово – дроугъ; ж//г, следова­тельно, ж восходит к *g; он стоял перед гласным переднего ряда ь, следовательно, в слове произошел процесс первой палатализации; в слове вож@находим вторичный элемент – ж, подбираем родст­венное слово – возить; ж//з, следовательно, ж восходит к *z, кото­рое могло измениться только в том случае, если стояло перед *j;

– нельзя путать явление первой палатализации и изменение заднеязыч­ных согласных под воздействием *j. Первая палатализация проис­ходила только в том случае, если заднеязычные согласные в праславянскую эпоху оказывались перед гласными переднего ряда; если же глас­ных переднего ряда после них не было, но заднеязычный изменился в шипя­щий согласный, то изменение произошло под воздействием *j (исключение составляют глагольные формы: если в них после шипящих, образованных из заднеязычных согласных, в старославянском языке стоял гласный а, то этот а был вторичен и восходил к гласному h, а тот, в свою очередь, к *ē – гласному переднего ряда, и в слове происходил процесс первой палатализации: *krikēti > krikhti > кричати). Ср.: соушька; вторичный согласный – ш. Подбираем родственной слово: соухо, следовательно, на месте ш был в праславянскую эпоху *ch, он стоял перед гласным переднего ряда ь. Таким обра­зом, делаем вывод, что произошел процесс первой палатализации, праславянская форма этого слова – *suchьka. В слове соуша вторичным также является согласный ш. Родственное слово – соухо, следовательно, на месте ш когда-то был *ch, он стоял перед гласным непереднего ряда, и условий для первой палатализации не было. Тем не менее *ch > ш, отсюда делаем вывод, что *ch изменился под воздействием *j: праславянская форма слова – *suchja.

Анализ старославянских памятников позволяет насчитывать 28 согл. фонем.

1. способ образования: сонорные (носовые, плавные), шумные (щелинные, щелевые, взрывные, аффрикаты, сложные согласные, взрывные). Сложные согл. – ж ̓, д ̓, шт ̓ (ѱ). Среди аффрикат были ц ̓, ч ͗, s (д ̓ з ̓ ), которая в более ранний период стала з ̓ .

2. по участию голоса: звонкие и глухие.

3. по месту образования: губные и язычные (переднеязычные, среднеязычные, заднеязычные).

4. твердые и мягкие.

Большинство согл. – твердые, которые могли изменять качество в положении с гласными переднего ряда, становились полумягкими.

Небольшая часть согл. звуков – мягкие. Исконно мягкие: ж ̓ д ̓, ш ̓ т ̓, j.

Пять согласных, которые могли быть и твердыми и мягкими: р , л, н, з, с.

Это не были пары по тверд/мягк., так как мягкость была постоянным качеством. Здесь было влияние положения гласных переднего ряда, из-за них твердые становились полумягкими (тот же пример с возъ).

г, к, х – исконно твердые согласные, которые не могли не изменяться, оказавшись перед гласными переднего ряда.

Фонема ф – исконно русская. Могла обозначаться фертом или фитою.

Происхождение твердых согласных

Сначала руководил индоевропейский. Потом из него некоторые особенности заимствовал праславянский (или общеславянский), а от него уже старослав.

Твердые звуки (взрывные и сонорные) были унаследованы без изменений.

взрывные: б – b, п – p, д- d, т – t, г – g, к – k.

сонорные: м – m, н – n, р – p, л – l.

Из фрикативных унаследован без изменений с.

с – s, сынъ, sumus (лат.)

с – k, десѧть, deca (лат.)

Другие звуки в общеславянском языке не из фрикативных.


в положении перед гласными переднего ряда принято называть первым переходным смягчением (палатализацней) задненёбных согласных. Первая палат. отражается в славянских языках в виде чередования задненёбных и шипящих согласных. Эти чередования закрепились как чередования исторические, уже не связанные с позицией согласного звука. Переход этих чередований в исторические, традиционные намечается уже в праславянском языке, и в период древнейших старославянских памятников. Переход позиционных чередований задненёбных и шипящих согласных в исторические завершается после падения редуцированных.

II палатализация.

Когда I палат. уже закончилась, под влиянием тенденции к построению слога по принципу возрастающей звучности в праславянском языке образовались новые гласные переднего ряда [е](ѣ) и [и] из дифтонгов *oi, *al. В результате на месте задненёбных стали произноситься передненёбные мягкие (палатальные) согласные, но теперь уже не шипящие, а свистящие. Процесс изменения твердых задненёбных согласных в мягкие (палатальные) свистящие согласные


в положении перед гласными дифтонгического происхождения называются вторым переходным смягчением задненёбных согласных или второй палатализацией. Результаты II палатализации встречаются в конце основ,

а) дательный — местный падеж единственного числа и именительный— винительный падеж двойственного числа существительных и прилагательных женского рода (вода-водѣ )

б) местный (русский предложный) падеж единственного и множественного чисел существительных и прилагательных мужского и среднего рода (на столѣ, столѣхъ (на столах))

в) именительный падеж множественного числа существительных и прилагательных мужского рода (столи, влкци)

г) формы повелительного наклонения глаголов: бери, берѣте (русск. бери, берите).

III палатализация.

Иногда этот процесс характеризуют как разновидность II переходного смягчения задненёбных, так как результаты обоих процессов совпадают. III палат. осуществлялась после гласных переднего ряда - *i *ь, *e (Ѧ), а также после *r перед любым гласным не переднего ряда.

перед и, ь, Ѧ, р слогообразующий g>з`, k>ц`, h>с`

Йотовая палатализация.

Йотовая палатализация - изменение согласных перед йотом (*j). Йот образуется из *i перед гласной. йотовыми палатализациями: *tj > шт (щ), *dj > жд; палатализациями сочетаний: *stj, *zdj, *skj, *zgj > шт (щ), жд; *sk, *zg + гласный переднего ряда > шт (щ), жд; *kt, *gt + гласный переднего ряда > шт (щ). К йотовой палат. относятся слова с суффикасами въш, ъш, а также слова мужского рода, именительного падежа, к примеру, мѫжъ.

Элевая палатализация.

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.004)

Когда I переходное смягчение задненёбных уже закончилось, охватив все возможные позиции, под влиянием тенденции к построению слога по принципу возрастающей звучности в праславянском языке образовались новые гласные переднего ряда [Я] и [и] из дифтонгов *oi, *ai по монофтонгизации дифтонгов.

Содержание

- Первая палатализация — праславянское изменение заднеязычных k, g, x в позиции перед гласными переднего ряда.

Ход процесса:

K: сначала К под воздействием гласного переднео ряда становился Ооооочень мягким t с призвуком ш', потом это вытелкло в полноценную аффрикату t'ш'.

G: G из-за гласного стал очень мягким и с призвуком ж', потом получилась аффриката d'ж', утратившая позднее смычку и ставшая Ж'.

Х: просто стал Ш'.

Чередования в пределах одной морфемы, вызванные первой палатализацией, по сей день сохраняются славянскими языками. Примеры: старославянский язык: ВЛЪКЪ — ВЛЪЧЕ, БОГЪ — БОЖЕ, ДОУХЪ — ДОУШЕ; РЕКОн — РЕЧЕШИ, МОГОн — МОЖЕШИ; плачеши — плакати; чрьнъ; чрьвь. Какое-то время мягкие шипящие ч',ж',ш' находились в отношениях дополнительного распределения с заднеязычными k, g, x, то есть перед гласными переднего ряда могли находиться только шипящие, а перед гласными заднего ряда — только смычные. Ситуация изменилась после того, как праславянское E перешло в A после мягких согласных. Например, ст.-сл. КРИЧАТИ (*krIkEtI), БЕЖАТИ (*begEtI), СЛЫШАТИ (*slUxEtI); ЧАСЪ (*kEsos), ЖАРЬ (*gEros). Теперь и k, g, x и ч', ж', ш' могли находиться в одной позиции, и шипящие получили статус самостоятельных фонем.

Некоторое затруднение для славистики представляет объяснение причины, по которой во всех славянских языках результат палатализации g — ж', а не dж'.

Существует две версии:

  1. 1) Звонкие аффрикаты на протяжении всей истории праславянского были неустойчивы. Поэтому вскоре после завершения процесса палатализации dж' упростилось до ж'.
  2. 2) Во время первой палатализации праславянский g был не взрывным, а фрикативным.

-Вторая палатализация — общеславянское фонетическое изменение, спровоцированное монофтонгизацией дифтонгов. Заключается в переходе заднеязычных k, g, x соответственно в с', d'z', s' в южно- и восточночнославянских языках и в с', d'z', ш' в западнославянских.

goi -> gE -> В. d*z*Ять, Ю. d*z*Ять\ d'z'i.
koi -> kE -> t*s*Ять\ t's'i.
xoi -> xE -> s*Ять\s'i.
kwoi -> kw*E -> t*s*w*Ять.
gwoi -> gw*E -> d*z*w*Ять.
skoi -> st*s*Ять -> s*t*Ять\s*t*i.
zgoi -> zd*z*Ять -> z*d*Ять\z*d*i.

Вторая палатализация датируется VI—VII веками нашей эры.

В южных и восточных славянских диалектах задненёбные согласные изменялись в мягкие свистящие согласные и в том случае, если от гласного *Я или *і дифтонгического происхождения их отделял согласный *v: *guЯzda - ДзВЯЗДА, *kvoitъ - *kvЯtъ - ЦВЯТЪ.

В западнославянских языках такого изменения задненёбных перед [v] не происходило.

Результаты II переходного смягчения задненёбных в старославянском языке обычны в конце основ, оканчивавшихся задненёбными согласными, так как многие окончания имён, а также глаголов содержали некогда дифтонг *оі, изменившийся в [Я] и [и]:

-Третья палатализация (прогрессивная аккомодация; прошла непоследовательно и не во всех славянских диалектах) — переход [k], [g], [x] в [t's'], [d'z'], [s'] после гласных переднего ряда (ПРОРОКЪ — ПРОРИЦАТЕЛЬ, ЛЬГЪКЪ — ПОЛЬдзА).

Кроме того, еще находясь в стадии, переходной от статуса праиндоевропейского диалекта к статусу самостоятельного языка, праславянский язык пережил сатемизацию, которая также является переходной палатализацией. Уже в письменную эпоху русский, как и другие славянские языки, подвергся непереходной палатализации заднеязычных: кы, гы, хы -> ки, ги, хи. Заднеязычные при палатализации обычно проходят через несколько ступеней. Например: k'>t'>ts'>c'.
Замечено, что третья палатализация осуществлялась только после гласных, восходящих к праславянскому i (Ь, И, Е носовое) а так же после смягченного варианта сонанта r (из праславянских I, i, in, ir) перед любым гласным (не передним, так как перед гласными переднего ряда произошел раньше процесс изменения задненёбных в шипящие), кроме *Ъ, *Ы . Появление же мягкого свистящего перед Ъ или Ы объясняется морфологической аналогией.

Результаты III переходного смягчения задненёбных, как и результаты II смягчения, отражаются в славянских языках, в частности в старославянском и русском, в виде чередований свистящих согласных с задненёбными, из которых они произошли.

Переходному смягчению в положении перед гласными переднего ряда подвергались также праславянские сочетания задненёбных и зубных согласных; эти сочетания в зависимости от происхождения последующего гласного переднего ряда изменялись в шипящие или свистящие.

Перед старыми гласными переднего ряда сочетания зубных с задненёбными в старославянском языке изменялись: *sk >· [ш'т'], *zg > [ж'д']. Изменения эти непосредственно связаны с I переходным смягчением задненёбных согласных: перед гласным переднего ряда конечный задненёбный согласный в указанных сочетаниях изменялся в мягкий шипящий, которому уподоблялся по месту образования предшествующий зубной свистящий согласный: *sk > >*sч' (т. е. *st'ш') > *ш't's'; *zg >*zd'ж' >*z'd'z'. Впоследствии в тех южнославянских диалектах, которые отразились в древнейших славянских переводах, конечный шипящий элемент сочетаний был утрачен, поэтому в старославянском языке и находим на их месте мягкие сложные согласные: *s'ts > [ш'т']; *z'dz' > [ж'д']: *voskiti >*vos'i's'M >старослав.

. Глаголы неоднократного действия зачастую образовывались от глаголов однократного действия, т. е.

съблизити -> съблизиати -> съблизjати -> съближати.

Сблизити - сблизи-а-ти - сблизjати - сближати

"а" - именно тот суффикс, который придаёт несовершенный вид, и -> йот перед гласной переходит регулярно, [зj] -> [ж'] - как раз та самая йотовая палатализация.

Серж, вопрос, конечно! Я привела пример разговора на тему (с форума), а ответ есть в ролике по Вашей ссылке. Причем оценка и/или характеристика явления - йотовая палатализация - не совпадает.

1 ответ 1

Я не очень поняла, что нужно объяснить - механизм явления? Вы ж сами всё написали. Йотовая палатализация - это смягчение согласных в результате воздействия [j]

Одно из проявлений тенденции к слоговому сингармонизму в праславянском языке заключалось в том, консонантная группа в пределах слога стремилась к артикуляционной однородности, прежде всего связанной с зоной артикуляции. Другими словами, артикуляторные особенности согласного [j] стали непосредственной причиной изменения сочетаний с ним. Его производство требует значительных мышечных усилий, напряжения органов речи, а поэтому смежные с [j] звуки легко поддаются его влиянию: предшествующий согласный приобретает дополнительную ("йотовую") артикуляцию: средняя спинка языка несколько поднимается, согласный становится палатализованным или мягким. Действие другого фактора - экономии произносительных усилий - вызвало обратный процесс: уподобление [j] вновь возникшему палатальному (т.е. артикуляционно сближенному с [j]) согласному.

Задненебные согласные [k], [g], [х], смещая место своего образования вперед, по направлению к среднему небу в позиции перед [j], превратились в мягкие палатализованные согласные. При этом смычные взрывные [k], [g] изменяли способ образования, приобретая фрикативный или смычно-проходной характер. *kj > k' > ч': *plakjon > ПЛАЧЪ. *gj > g' > d'ж' > ж': *lugja > ЛУЖА *хj > х'j > ш': *duxja > ДОУША.

Палатализация зубных фрикативных согласных [s], [z] также сопровождалась смещением зоны артикуляции по направлению к твердому небу, но уже назад - развились передненебные фрикативные звуки [ж'], [ш']: *sj > s'j > ш': *nosja > НОША *zj > z'j > z': *nozjos > НОЖЬ.

Переднеязычные сонанты [r], [l], [n] в позиции перед [j], не изменяя своей основной артикуляции, становились палатализованными. *rj, lj, nj > мягкие r', l', n'. *burja > ,БОУРJA, *volja > ВОЛJA, *konjos > КОНЬ.

Губные согласные [m], [b], [p], [w] в позиции перед [j] развивали -л- [l]-образный призвук, который затем превратился в согласный полного образования [l]-epenteticum. pj -> -pl'j- -> pl'pl' -> pl' bj -> bl' mj -> ml' gemja > ЗЕМЛJА. wj -> wl'

Судьба сложных звуков типа [pl] в славянских диалектах была разной: возникали рефлексы: [pl] или [p], во всяком случае в позиции на стыке морфем не в начале слова: Зубные смычные [t], [d] в позиции перед [j] также передвигались по своей зоне артикуляции по направлению к среднему небу. В результате слияния с [j] возникали долгие палатализованные согласные: *tj [t]; *dj >[d]. tj -> В. ч' -> Ю. ш't' -> З. t'ш' dj -> В. ж' -> Ю. ж'd' -> З. d'ж'

Изменение групп согласных перед [j]. В случае, если перед [j] была группа согласных, она в целом имела тенденцию к палатализации. *stj (skj) > s t'ш' > ш't'ш' > ш't'
*zdj (zgj) > zd'ж' > ж'd'ж' > ж'd'/ж'ж' В восточнославянских диалектах сочетания типа *stj (skj) дали долгие мягкие согласные ш' и ж'; на письме они обозначаются той же буквой, что и "аффрикатоид" ш't' в словах старославянского языка ( лигатурой , возникшей из сочетания шт). Таким образом, щ в словах русского языка может быть приметой как старославянизма (если соответствующий звук возник из праславянского сочетания *tj или *kt-i; священник, мощь) так и общеславянского слова. Разграничить такие слова помогут наблюдаемые в русском языке чередования: в словах старославянского происхождения щ чередуется с т или к (г) (святой, могу), в общеславянских словах с ст или ск (трещать-треск).

Примеры: Носить-ношу, возить-вожу, катить-качу, ходить-хожу, рубить-рублю, топить-топлю, томить-томлю (ср. молить-молю, верить-верю).

Читайте также: