Интервенция по приглашению это кратко

Обновлено: 05.07.2024

1 марта Мурманский Совдеп направил запрос в Совнарком, в котором указал, что возобновившееся немецкое наступление вызывает опасения за Мурманский край и железную дорогу, где возможно появление отрядов финнов и немцев. В телеграмме сообщалось о доброжелательном отношении союзных миссий и их готовности предоставить необходимую помощь. Вечером 1 марта в Мурманск была отправлена ответная телеграмма за подписью Л.Ф. Троцкого, разрешавшая принять эту помощь.

Делись добром ;)

Похожие главы из других работ:

6. Лжедмитрий II и польская интервенция

В ответ на просьбу Болотникова, «по согласованию с Ватиканом польские шляхтичи, противники короля Сигизмунда III (гетманы Лисовский, Ружицкий, Сапега), объединились с казацким атаманом И.И. Заруцким.

2. Польско-шведская интервенция XVII века.

1.2 Иностранная интервенция

Силы антибольшевистского лагеря многократно возрастали в результате поддержки их интервентами. Империалисты всех стран были серьезно обеспокоены тем, что Советская власть.

3. Интервенция

1. Смута и польская интервенция

Начало смуты. Прежде чем совершилось воцарение новой династии, Московское государство испытало страшное потрясение, это потрясение известно в нашей истории под именем Смуты или Смутных времен (14-15 лет с 1598 по 1613 г.). "Московская трагедия".

1. Польско-шведская интервенция. Общая характеристика

Польско-шведская интервенция - попытка Речи Посполитой установить свое господство над Россией в период Смутного времени. В начале XVII в. польские и шведские феодалы, воспользовавшись ослаблением Русского государства.

4. Интервенция румынских войск в Бессарабию

Новая попытка вторжения 6 января румынские воинские подразделения перешли государственную границу в районе Унген. Один из эшелонов был задержан солдатами 1 -го молдавского запасного пехотного полка.

3.Гражданская война и иностранная военная интервенция

2. Феномен самозванства. Польско-литовская интервенция

Царь Федор Иоаннович. Другой причиной смуты стал династи-ческий кризис. Опричнина не разрешила до конца разногласия внут-ри господствующего класса. Она укрепила личную власть царя, но оставалось еще достаточно сильное боярство.

3.4 Открытая интервенция

Правящие круги Речи Посполитой и католической церкви намеревались разделить Россию и ликвидировать ее государственную самостоятельность. В скрытой форме интервенция выразилась в поддержке Лжедмитрия I и Лжедмитрия II.

Польская интервенция

Осенью 1608г. часть польских отрядов под предводительством Яна Сапеги из Тушина направились в сторону Ростова к Троице-Сергиевому монастырю и осадили его. Монастырь защищали около 1,5 тыс. человек - в основном дворяне, казаки.

Смутное время в России в конце XVI - начале XVII веков. Патриотизм русского народа в борьбе против иноземных захватчиков

5. Интервенция

Поход на Русь Сигизмунда, короля польского, был ответом на союз Шуйского со шведами. Как известно, Сигизмунд Польский, происходивший из дома Вазы и наследовавший шведский престол после своего отца Иоанна, был, свергнут с этого престола.

Глава 4. Открытая интервенция

2.3. Третий период. Интервенция

Восстание было подавлено, но "Смута" на этом не прекратилась, так как основные противоречия не были разрешены. Летом 1607 г. на юге страны объявился Лжедмитрий II. Отряды тушинцев разоряли страну, грабили население.

Март 1918 - это заключенный советским правительством с Германией позорный Брестский мир, когда немцы получили доступ к углю Донбасса, железной руде Криворожья, портам Причерноморья и салу с пшеницей. Однако, уступив добрую часть российской земли немцам, Ленин не оставлял попыток экспорта революции другим народам, в частности получившим из его рук с этим расчётом независимость финнам.

Его усилия не пропали даром и в Суоми в конце января 1918 года на фоне политического кризиса и нехватки хлеба - привычных спутников революций, началась гражданская война, которая не могла не привлечь сюда интересы третьих стран. Большевики конечно же делали ставку на левых, которые создали свою красную гвардию и правительство - Совет народных уполномоченных Финляндии (СНУФ). Не согласные с этим финны были автоматически зачислены в белые. Их поддержала Германия, шведские и польские добровольческие отряды. Немцы высадились в финских портах в начале марта и уже через месяц красные были разбиты, а представители СНУФ бежали в Петроград.

Британский интерес. Но он не мог не встревожить правительства стран Антанты, которые не планировали открыть фронт с немцами на русском севере, в Заполярье. Англичане и французы начали активизировать свои дипломатические усилия, в поисках контактов с большевиками в Мурманске и Архангельске. Эти действия увенчались успехом, ведь и большевики не готовы были на расширение зон германской и особенно финской оккупации. Тем более, что входивший в состав советского правительства Л.Троцкий представлял там интересы как раз англичан и американцев. В Мурманске начались переговоры между местным совдепом в лице его главы А.Юрьева и представителями Антанты. Курировать этот вопрос по линии Совнаркома было поручено И.Сталину.

22 февраля 1918 года в пику развития германского наступления на Петроград, состоялось заседание ЦК РСДРП(б), рассмотревшее предложение англичан и французов по оказанию содействия в обороне от германских войск на севере. Большинством голосов предложение было принято. Ленина на нём не было, но он прислал записку, отдавая свой голос в поддержку интервенции.

Скоро в Мурманске высадилось около батальона томми, 14 батальонов солдат из стран Британского содружества, 5 тысяч американских морпехов, 2 тысячи французов и около тысячи польских, итальянских и сербских стрелков. Первое время никаких трений между советскими вооруженными формированиями и союзниками не возникало, особенно пока была реальной опасность германского или финского вторжения.

Однако, у англичан и французов были свои планы в отношении будущего России, которые хотели видеть ее своей активной союзницей в продолжавшейся войне, для чего большевики не годились. Скоро это поняли и большевики.

Легализованная оккупация. Однако, советская власть в Архангельске и Мурманске вполне мирно уживались с приглашенными интервентами, что всё больше тревожило Кремль. Продолжал поддерживать иностранное присутствие на севере и Троцкий, хотя и завершивший неудачную карьеру дипломата по Бресту, но ставший наркомом по военным делам.

В результате такой мягкой смены власти, большевики фактически потеряли контроль над северными областями России. Их место попытались занять офицерские белогвардейские организации, устроившие в сентябре 1918 года попытку переворота. Однако, вмешательство англичан не позволило этого сделать.

Интервенты всё больше увязали в русских делах, пытаясь расширить сферу своего влияния, продвигаясь вглубь России под предлогом прикрытия границы, застряв в итоге где-то между Мурманском и Петрозаводском. Всё более активное вмешательство иностранцев в русские дела, играло против них, вызывая недовольство и красных, и белых, и местного населения.

В апреле 1919 года вновь избранное правительство Северной области признало над собой власть верховного правителя России адмирала А.Колчака. Германия к тому времени капитулировала, угроза финской экспансии также миновала, формального повода оставаться здесь у англичан, французов и американцев больше не было и в сентябре 1919 года последний корабль бывших союзников покинул север. Власть окончательно перешла к русскому правительству во главе с генералом Е.Миллером. Правда ненадолго. Но это уже другая история.

Современное состояние международных отношений в ближневосточном регионе, право государств вмешиваться со внутренние вооруженные конфликты у их соседей. Интервенция стран Антанты (Великобритании, Франции и Америки) в России в 1918–1919 годах ХХ в.

Рубрика	Политология
Вид	статья
Язык	русский
Дата добавления	03.12.2018
Размер файла	33,0 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

ИНТЕРВЕНЦИЯ “ПО ПРИГЛАШЕНИЮ”: РОССИЙСКИЙ ОПЫТ

Иванов Андрей Александрович

Санкт-Петербургская государственная академия ветеринарной медицины Кандидат исторических наук

Современное состояние международных отношений, особенно в неспокойном ближневосточном регионе, вновь сделали весьма актуальной дискуссию о праве государств вмешиваться со внутренние вооруженные конфликты у их соседей. Эта тема является для науки отнюдь не новой, и приводимые сторонниками и противниками военных интервенций аргументы, как правило, опираются на богатый исторический опыт проведения подобных операций. В этой связи нельзя не вспомнить об интервенции стран Антанты (в первую очередь, Великобритании, Франции и Соединенных Штатов Америки) в России в 1918 - 1919 годах, давшей политикам обширный материал для анализа.

Ключевые слова: гражданская война, интервенция, конфликт

INTERVENTION "BY INVITATION": RUSSIAN EXPERIENCE

Ivanov Andrey Alexandrovich Saint-Petersburg State Academy of Veterinary Medicine PhD in History

The current state of international relations, especially in a troubled Middle East region, made the debate about the right of states to interfere in their neighbors' armed conflicts highly relevant. This topic is not new for the science and the arguments of supporters and opponents of military intervention tend to rely on the rich historical experience of such operations. In this regard, one cannot forget about the intervention of the Entente countries (primarily, the United Kingdom, France and the United States) in Russia in 1918 - 1919, which gave ample material for analysis to politicians.

Тем самым, в описании А.Ф. Керенского и Г.М. Веселаго, летом 1918 года британские правительственные круги были настолько не готовы к конфликту с Советской Республикой и не собирались поддерживать ее противников, что приходилось затрачивать немало усилий на склонение дипломатов и военных Запада к интервенционному курсу.

Несмотря на разность политических убеждений, требования не признавать власть большевиков звучали также из уст чрезвычайного посла Временного правительства в Соединенных Штатах Б.А. Бахметева. В окончательность победы Ленина он не верил, поэтому в 1917 году вместе с финансистами В.И. Новицким и С.А. Угетом даже принял решение продолжить выпуск в США денежных знаков, заказанных Временным правительством. Предполагалось, что эти кредитные билеты вновь приобретут платежеспособность и будут востребованы после ожидаемого крушения Советской Республики. В аналитической записке Вильсону посол предупреждал об опасности попадания ресурсов России в руки немцев после Брестского мира, призывая оказать поддержку русскому народу, а не правительству большевиков. Правда, Бахметев больше склонялся к экономической, а не военной помощи.

В этой связи стоит заметить, что политическая окраска интервенции на тот момент практически не волновала ее поборников в России. Необходимость скорейшего разгрома большевиков в их глазах, фактически, оправдывала обращение к любым средствам и коалициям.

При этом если одни политики стремились свергнуть Совнарком, заручившись поддержкой немцев, то другие, напротив, старались использовать для этой цели войска Антанты, убедив их командование в наличии союза между лидерами РСДРП(б) и Германии. В частности, еще в июле 1917 года в Париже публицистом В.Л. Бурцевым был обнародован некий список немецких агентов, действовавших в России, в котором фигурировали Ленин и Горький [23]. А уже в марте 1918 года журналист Ф. Оссендовский продал изготовленные им документы, изобличавшие большевиков в сговоре с немцами, агенту американского Комитета Общественной Информации (Committee on Public Information) Э. Сиссону. Эти материалы были составлены с большим количеством неточностей (в них содержались грамматические ошибки, упоминались никогда не существовавшие немецкие госучреждения) [24], но их публикация вызвала в США рост антибольшевистских настроений. Не до конца ясно руководствовался ли Оссендовский политическими мотивами, или им двигала простая жажда наживы (последнее более вероятно), однако произведенный этими документами эффект был в пользу сторонников интервенции.

Исходя из текста документа, Завойко был готов взять на себе все хлопоты по формированию в России нового правительства при поддержке союзников, куда помимо себя предлагал включить адмирала А.В. Колчака. Согласно этому плану, Антанте предстояло решить вопрос о воссоздании русской армии, которую ей надлежало снабдить всем необходимым (кроме продовольствия), а также Русского Национального Банка, выпускающего новую российскую валюту на бумажной и металлической основе [31].

Вопрос о легитимности будущего правительства Завойко предлагал решить, включив в его состав бывших министров Российской Империи. Причем союзники не должным будут вмешиваться в процесс выбора россиянами (в формате Земского Собора) новой формы правления, но если таковой будет избрана монархия, Антанте необходимо приложить все усилия к тому, чтобы не допустить восстановления на троне династии Романовых. Любопытно, что, по словам автора, составленный им план поддерживали весьма известные военачальники и политики: генералы А.И. Деникин, С.Л. Марков (убит еще в июне 1918 года), Н.Н. Баратов, полковники А.И. Дутов и Н.П. Лесевицкий (расстрелян в Горячем Ключе за полгода до составления записки) и т.д.

В рассматриваемой записке бывший ординарец Корнилова указывал, что к моменту ее написания немцы уже активно действовали на поприще установления контактов с патриотически-настроенными русскими гражданами. Антанте было нужно всего лишь их опередить, а для этого требовалась оккупировать часть территории России (например, Владивосток и Сибирь), снабдить жителей этой территории предметами первой необходимости, реорганизовать армию, восстановить промышленность. О борьбе с большевиками прямо не говорилось, но, по мнению Завойко, в России не было влиятельных социалистических партий, а многие из их членов являлись немецкими агентами [32]. Соответственно, вести переговоры с такими группами было нерационально.

Хотя справедливость подобных обвинений во многом подлежит сомнению, нельзя не признать очевидного факта, что интервенция стран Антанты в России окончилась неудачей. По-видимому, одну из причин этого следует видеть в отсутствии у нее широкой общественной поддержки внутри страны, учитывая, что наиболее активно призывы к ней звучали из уст российских эмигрантов.

1. Strakhovsky L.I. The Origins of American Intervention in North Russia (1918). New Jersey, 1937. P. 29.

2. National Archive of United States of America (NAUS). RG59. File 763.72119/672 1/2. P. 5 - 6.

3. Public Record Office (PRO). CAB/24/24. P. 91

4. NAUS. RG59. File 763.72119/1856 1/2. P. 1 - 2.

5. Веселаго Г.М. Документальная справка из моих мурманских бумаг за 1917 - 1918 годы. // Гражданская война на Мурмане глазами участников и очевидцев: Сборник воспоминаний и документов. Мурманск, 2006. С. 86 - 87.

6. Керенский А.Ф. Переговоры и соглашения с представителями союзников в России здесь, в Париже и Лондоне, никакого значения не имеют. // Россия антибольшевистская: из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. С. 329 - 331.

7. PRO. CAB/24/55. P. 171.

8. Lansing R. The War Memoirs of Robert Lansing. New-York, 1935. P. 332.

9. Цит. по: Дэвис Д., Трэни Ю. Первая холодная война. Наследие Вудро Вильсона в советско-американских отношениях. М., 2002. С. 152.

10. Bertie F. The Diary of Lord Bertie of Thame, 1914 - 1918. Vol. 2. London, 1924. P. 248.

11. Цит. по: Гвишиани Л.А. Советская Россия и США. М., 1970. С. 35.

12. Papers Relating to the Foreign Relations of the United States, 1918, Russia. Vol. 1. Washington, 1931. P. 367.; NAUS. RG59. File 763.72119/2277. P. 2.

13. Кроль Л.А. За три года. Воспоминания, впечатления, встречи. Владивосток, 1921. С. 27.

14. Бьюкенен Дж. Мемуары дипломата: Воспоминания, мемуары. М., 2001. С. 369.

15. La Gazette de Hollande. 1918. March 10.; Maandag Ochtenblad. 1918. March 10.

16. Vinogradoff P.G. The Manner of Intervention in Russia. // New Europe. 1918. June 6. P. 176 - 178.

17. NAUS. RG59. File.763.72/8262 1/2. P. 2.

18. Ullman R. Britain and the Russian Civil War. Anglo-Soviet Relations. 1917 - 1921. New Jersey, 1968. P. 164.

19. Зензинов В.М. Борьба российской демократии с большевиками в 1918 году. // Россия антибольшевистская: из белогвардейских и эмигрантских архивов. М., 1995. С. 22.

20. Там же. С. 23 - 24.

21. NAUS. RG59. File 763.72/10731. P. 3.

22. Germany and the Revolution in Russia, 1915-1918: Documents from the Archives of the German Foreign Ministry. London, 1958. P. 121.

23. NAUS. RG59. File 763.72119/1797. P. 13.

24. Соболев Г.Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914 - 1918. СПб., 2009. С. 11 - 13.; Старцев В.И. Ненаписанный роман Фердинанда Оссендовского. СПб., 2001. С. 157 - 175.; Kennan G.F. The Sisson Documents. // The Journal of Modern History. 1956. Vol. 28. №2. P. 130 - 154.

25. NAUS. RG59. File 763.72/10879. P. 2.

26. NAUS. RG59. File 763.72SU/144. P. 5.

27. Кроль Л.А. За три года. Воспоминания, впечатления, встречи. Владивосток, 1921. С. 27.

28. Parliamentary Debates. House of Commons: Official Report. 1918. Vol. 107. №64. P. 479.

29. Российский государственный архив Военно-морского флота (РГА ВМФ). Ф. Р-133. Оп. 1. Д. 50. Л. 39.

30. NAUS. RG120. File 256. P. 17.

32. Ibid. P. 18, 24, 25.

33. Beizer M. Restoring courage to Jewish hearts: Frank Rosenblatt's mission in Siberia in 1919. // East European Jewish Affairs. 2009. Vol. 39. №1. P. 39.

34. РГА ВМФ. Ф. Р-133. Оп. 1. Д. 50. Л. 62об.

35. Вестник Временного Правительства Автономной Сибири. 1918. 3 сентября.

36. NAUS. RG59. File 763.72119/3829. P. 34.

37. Kerensky A.F. Allied Policy Towards Russia (Address Delivered before the Foreign Affairs Committee of the Labour Party). London, 1920. P. 4.

Подобные документы

Вооруженные конфликты в районах озера Хасан и реки Халхин-Гол. События на Дальнем Востоке в свете международных отношений. Пакт о нейтралитете 1941 г. и борьба вокруг него В шаге от войны 1941 - 1945 гг. Подготовка к войне. Военная кампания и ее итоги.

дипломная работа [133,2 K], добавлен 28.09.2002

Государственный суверенитет - важнейший признак государства как участника международных отношений. Теоретические модели системы международных отношений и современность. Международные конфликты и международная безопасность. Россия в современном мире.

реферат [37,6 K], добавлен 20.06.2010

Россия и Кавказ в исторической ретроспективе. Позиция стран Запада в отношении Кавказского региона в XIX веке. Кавказ в системе международных отношений в период "холодной войны". Трансформация геополитической ситуации в регионе в начале XXI века.

дипломная работа [118,0 K], добавлен 02.02.2015

Понятие и сущность международных конфликтов, их характеристика. Основные подходы к изучению международного конфликта. Межгосударственные конфликты: традиционные и современные. Внутренние интернационализированные войны. Национально-освободительные войны.

курсовая работа [44,9 K], добавлен 01.10.2014

Внешняя политика государства: сущность, формирование, функции и методы осуществления. Типология международных отношений. Теоретическое обоснование международных отношений. Геополитическое положение современной России.

Первые годы становления советской власти на территории Российской империи были ознаменованы Гражданской войной и иностранной интервенцией. Военные контингенты 14 стран приняли участие в попытках раздела России.

Англо-французская конвенция

В декабре 1917 года Великобритания и Франция на переговорах в Париже приняли решение о необходимости вмешательства во внутренние дела бывшей Российской Империи. К моменту начала переговоров Россия заключила с Германией перемирие и фактически вышла из войны на стороне Антанты.

В Конвенции распределялись расходы на проведение интервенции, а также необходимость поддержания националистических настроений Финляндии, прибалтийских стран и Украины. При этом, признавать правительства страны-участники соглашения не торопились.

Интервенция Антанты

Первой из стран-союзников Антанты на территорию Советской Республики вторглась Румыния. 26 декабря 1917 года (8 января 1918) румынские войска перешли пограничную реку Прут и начали развивать наступление на Бессарабию. Но были остановлены и отброшены за реку. Спустя две недели Румыния вновь начала наступать на Бессарабию, ссылаясь на приглашение Сфатул цэрий – органа власти Молдавии. В начале марта 1918 года между Румынией и страной Советов было подписано соглашение, согласно которому все румынские войска должны были покинуть территории страны в течении двух месяцев. Однако, Румыния отказалась выполнять соглашение и 9 апреля провела аннексию Бессарабии.

Великобритания приступила к интервенции по приглашению наркома армии и флота Льва Троцкого. Небольшой воинский контингент англичан высадился в порту Мурманска для защиты имущества стран Антанты. Спустя некоторое время английские войска нарастили свое присутствие до 12-15 тысяч человек и приступили к наступлению на Красную армию. Интервентами были захвачены Мурманск и Архангельск. На захваченных территориях было создано марионеточное правительство, которое возглавил Н. Чайковский. Для скорейшей ликвидации сопротивления на острове Мудьюг англичанами был создан концлагерь, куда помещались сочувствующие советской власти и большевики.

Полномасштабные боевые действия между Красной армией и интервентами начались в мае 1918 года. Пленные чешские солдаты, которые следовали на Дальний Восток для отправки на Родину, подняли мятеж и захватили несколько городов, в том числе Самару. Чехи формально подчинялись французскому командованию и восстание было поднято п указанию из Парижа.

В это же время на Дальнем Востоке высаживаются войска Японии и США. Контингенты, которые прибыли для дележа русского пирога, насчитывали по 7 тысяч человек. Некоторое время погодя, количество японцев возросло до 25 тысяч. США и Япония оказывали помощь предводителям белого движения в Сибири – американцы обеспечивали тыл адмирала Колчака, а японцы, заняв Транссиб и Сахалин, — атамана Семенова. Боевые действия на Дальнем Востоке интервенты вели лишь с партизанскими отрядами, не вступая в бои с регулярными частями Красной Армии.

Вторжение войск Антанты на территорию России выставлялось, как защита своих интересов в Первой Мировой войне. Руководство Великобритании и Франции предполагало, что в России к власти пришло пронемецкое правительство. Однако, окончание войны не изменило ситуацию.

Интервенция после окончания Первой мировой войны

Окончание Первой Мировой войны высвободило значительные силы для продолжения вторжения в Россию. К занятию территорий активно подключились французские и греческие войска, которые в декабре 1918 года пришли на смену австро-германских войск на побережье Черного моря. Направили для получения своей доли в дележе России небольшие воинские контингенты Италия и Сербия. Англичане в это время заняли позиции, которые ранее занимали турецкие войска в Закавказье и Туркестане. А на Дальнем Востоке продолжался террор со стороны США и Японии. При этом все вторгшиеся оказывали активную помощь белогвардейскому движению, в надежде разделить Россию на сферы влияния и образовать подконтрольные правительства.

Одним из условий перемирия, которое было заключено между странами Антанты и Германией, стало нахождение немецких войск на территории Прибалтики и Украины. Кайзеровские солдаты, за счет разрушенной России, начали решать проблему голода в своем государстве. На Запад поехали эшелоны с продовольствием.

Окончание интервенции

Нахождение войск на территории России было весьма непопулярным в государствах, которые направили свои контингенты. В отдельных странах начали проявляться революционные настроения.

Первыми решила вывести свои войска Франция и в апреле 1919 года черноморское побережье оказалось без иностранного присутствия. Деникин оказался один на один с Красной Армией.

В августе воинские части Великобритании и ее доминионов оставили Закавказье и Туркестан, а в декабре ушли с Севера.

Дольше всего интервенция продолжалась на Дальнем Востоке: США покинули Сибирь лишь к лету 1920 года. Япония вывела свои войска вообще только в 1922 году.

Численность воинских контингентов и потери

Япония — 72 тысячи (1400)
Франция — 35 тысяч (50)
Британия (включая доминионы) — 22 тысячи (600)
США — 15,5 тысяч (500)
Греция — 8 тысяч (400)
Румыния — 4 тысячи (200)
Чехословакия — 39 тысяч (4000)
Сербы — 4 тысячи (500)

Итоги

Военная интервенция в России стала одной из основных линий в Гражданской войне. Помощь, оказанная иностранными государствами белогвардейцам, являлась катализатором продолжения борьбы внутри страны и уничтожения мирного населения.

Правительства стран-интервентов, преследовали свои цели в России, а поддержка представителям антибольшевистских сил являлась второстепенной задачей. Так как интервенты ушли с территории России по своей воле, то можно сделать вывод, что программы-минимум были выполнены.

Читайте также: