Интердикт в римском праве кратко
Обновлено: 30.06.2024
ИНТЕРДИ́КТ (лат. interdictum – запрет, запрещение), 1) в др.-рим. юридич. практике – процессуальное средство решения гражданско-правовых споров, дополняющее систему исков и представляющее собой адм. распоряжение или запрещение претора ; подразделялись на exhibitoria (о предъявлении магистрату определённой вещи или лиц), restitutoria (о возврате определённой вещи), prohibitoria (запрет на совершение определённых действий).
В условиях правового общества все более ограничивается самоуправство.
Функция защиты имущественных интересов граждан, начиная с 367 г. до н.э., возлагается на помощника консула – претора. Другими должностными лицами, которые рассматривали гражданские споры, были курульные эдилы, осуществлявшие надзор за рынком, а также наместники провинций.
Средства защиты прав.
Иски
Иски делились на:
- вещные (actiones in rem).
- личные (actiones in personam).
А)вещные иски(actiones in rem).
Вещное право могло быть нарушено любым лицом. В данном случае содержание вещного иска было безлично, он мог быть направлен против любого ответчика, кто бы ни нарушил право собственности, владение, право на чужую вещь.
Нарушение обязательственного права было возможно только строго определенным лицом – должником; требования, изложенные в иске, направлены конкретному лицу, - отсюда и личный характер всех обязательственных исков.
Имущественные иски по своей цели делились на три вида:
1. actiones rei persecutoriae – иски о восстановлении нарушенного вещного права: по этим искам истец требовал только утраченную вещь или ее замены;
2. actiones poenales – штрафные иски, которые требовали денежного взыскания за нарушение имущественного права;
3. actiones mixtae – смешанные иски, направленные одновременно на возмещение ущерба и наказание ответчика.
Б) личные (actiones in personam).
Личные иски, направленные на получение вещей, денег, а также побуждавшие к совершению определенных действий, назывались кондикциями.
Различались следующие виды кондикций:
1. condictio furtiva – иск о возврате похищенного;
2. condictio indebiti – иск, вытекавший из ошибочных платежей и состоявший в требовании вернуть недолжное;
3. condictio ob rem dati – иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась;
4. condictio ob turpem causam – иск о возврате полученного бесчестным путем;
5. condictio sine causa – кондикция без основания, например, из неосновательного обогащения.
Интердикты (понятие, виды)
Помимо исков существовали особые средства преторской защиты. Эти особые средства назывались интердиктами(лат. interdictum – запрещение).
Вытекавшие из преторской большой власти империум.
Два вида интердикта – запретительного приказа:
1.Интердикт запретительный. Не вдаваясь в сущность ситуации, претор издавал приказ о немедленном прекращении нарушений интересов владельца.
Исковая давность
Лицо, чье частное право было нарушено, имело в своем распоряжении исковую защиту.
От него самого зависело, воспользуется он этим правом или нет.
Однако был установлен максимальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо могло требовать рассмотрения его иска.
В V в. н.э. появилась и исковая давность, начало течения, которой определялось моментом возникновения искового притязания. При Юстиниане максимальный срок был установлен в 30 лет.
Гражданский процесс
Наиболее распространенными в римском суде были частноправовые, имущественные споры. Судебный процесс по этим делам прошел в своем развитии три важных ступени.
а) Легисакционный процесс
Древнейшим был так называемый легисакционный процесс (лат. legis actio – действие по закону), отличавшийся активностью истца и ответчика и строгим формализмом.
Он делился на две стадии: перед претором (in iure) и перед судьей (in iudicio).
Первая стадия.
Истец сам вызывал ответчика к претору, сюда же доставлялись спорное имущество или его часть, символ.
Обе стороны произносили ряд формул и производили условные действия, символизировавшие спор по поводу имущества.
В заключение первой стадии истец и ответчик вносили залог - каждый в знак своей правоты в споре. Выслушав обе стороны, претор своей властью прекращал спор, и дело переходило во вторую стадию – к судье.
Вторая стадия.
Судья рассматривал имущественный спор по существу и выносил решение, присуждая имущество той или иной стороне. Сумма залога, внесенная проигравшей стороной, поступала в государственную казну.
б) Формулярный процесс
С усилением роли претора и развитием преторского права архаичный легисакционный процесс сменился усовершенствованным формулярным (II в. до н.э.).
Первая стадия
Роль претора в стадии in iure значительно возросла.
Претор перестал быть простым наблюдателем за соблюдением обрядов формального спора сторон, он стал вникать в суть спора и, составив мнение о претензиях сторон.
Претор передавая дело во вторую стадию судебного процесса, непосредственно судье выражал свое мнение в определенном заключении – формуле (отсюда название процесса), которая предписывала судье, как именно надлежало решать дело.
В этих формулах претор все чаще отходил от норм старого, квиритского права, опираясь на нормы, содержавшиеся в преторских эдиктах.
Формула состояла из следующих основных частей:
а) наименование судьи – номинация (iudicis nomination);
б) изложение претензий истца – интенция (intention);
в) поручение судье присудить или оправдать ответчика – кондемнация (condemnatio).
Нередко в состав формулы, помимо указанных трех элементов включались эксцепция и прескрипция.
Прескрипция (предписание), следовала непосредственно за назначением судьи и содержала оговорку, важную для римского процесса, в котором однажды предъявленный иск не мог быть повторен (в частности,, особо оговаривалось, что в данном иске речь идет не обо всей сумме долга, а лишь о ее части, что не только конкретизировало содержание претензий истца, но и оставляло за ним право на будущее предъявить иск – в случае неуплаты остальной части долга – к тому же должнику).
Эксцепция (изъятие, исключение), означала отражение возражений ответчика против иска, что должно было побудить судью особенно внимательно проверить содержание интенции (претензии истца).
Вторая стадия.
В стадии in iudicio процесс не был связан никакими формами. Судья мог отказаться от вынесения решения, если дело покажется ему неясным. Но он был зависим от содержания формулы претора, он должен был, действуя строго в ее пределах, вынести решение, если факты, подлежащие установлению будут доказаны.
Таким образом, претор давал юридическую оценку, а судья исследовал фактическую сторону дела и решал его по существу.
Выполнение решения судьи.
Решение судьи в принципе было окончательным. Повторно иск по одному и тому делу не рассматривался.
В формулярном процессе присуждение всегда состояло в денежном выражении. Ответчику предоставлялась отсрочка в 30 дней, чтобы он мог собрать необходимую сумму. Если решение не было исполнено, истцу предоставлялся особый иск, и претор передавал ответчика во власть истца.
в) Экстраординальный процесс
В постклассический период на смену формулярному все чаще приходил экстраординарный процесс.
Процесс состоял из одной стадии и осуществлялся императорским чиновником.
Явка ответчиков в суд теперь перестала быть заботой истца.
Процесс утратил свой открытый характер; судопроизводство сделалось платным: были введены судебные пошлины.
Постепенно возникло письменное судопроизводство: стали вестись судебные протоколы.
Была введена апелляция к императору.
Все это способствовало развитию юридической мысли и практики.
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
1. Игнатенко А.В. Основы римского права. Учебное пособие. Екатеринбург, 2006.
2. Игнатенко А.В. Римское частное право. Учебно-методический комплекс. 2006.
3. Иванов А.А. Римское право. М., 2008.
4. Новицкий И.Б. Римское право. Изд-во Юрайт. М., 2011.
Дополнительная литература
1. Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. Пособие. М., 2001.
2. Омельченко О. А. Римское право. Учебник. М., 2000.
3. Римское частное право. Конспект лекций в схемах. М., 2000.
4. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник. / Под общей ред. Д. В. Дождева. М., 2000.
Профессор, д.и.н. Личман Б.В.
Тема 2: Осуществление и защита прав
1. Средства защиты прав. Иски.
2. Интердикты (понятие, виды).
3. Исковая давность.
4. Гражданский процесс.
а) Легисакционный процесс.
б) Формулярный процесс.
в) Экстраординальный процесс.
Ввод в лекцию
В условиях правового общества все более ограничивается самоуправство.
Функция защиты имущественных интересов граждан, начиная с 367 г. до н.э., возлагается на помощника консула – претора. Другими должностными лицами, которые рассматривали гражданские споры, были курульные эдилы, осуществлявшие надзор за рынком, а также наместники провинций.
Средства защиты прав.
Иски
Иски делились на:
- вещные (actiones in rem).
- личные (actiones in personam).
А)вещные иски(actiones in rem).
Вещное право могло быть нарушено любым лицом. В данном случае содержание вещного иска было безлично, он мог быть направлен против любого ответчика, кто бы ни нарушил право собственности, владение, право на чужую вещь.
Нарушение обязательственного права было возможно только строго определенным лицом – должником; требования, изложенные в иске, направлены конкретному лицу, - отсюда и личный характер всех обязательственных исков.
Имущественные иски по своей цели делились на три вида:
1. actiones rei persecutoriae – иски о восстановлении нарушенного вещного права: по этим искам истец требовал только утраченную вещь или ее замены;
2. actiones poenales – штрафные иски, которые требовали денежного взыскания за нарушение имущественного права;
3. actiones mixtae – смешанные иски, направленные одновременно на возмещение ущерба и наказание ответчика.
Б) личные (actiones in personam).
Личные иски, направленные на получение вещей, денег, а также побуждавшие к совершению определенных действий, назывались кондикциями.
Различались следующие виды кондикций:
1. condictio furtiva – иск о возврате похищенного;
2. condictio indebiti – иск, вытекавший из ошибочных платежей и состоявший в требовании вернуть недолжное;
3. condictio ob rem dati – иск о возврате предоставления, цель которого не осуществилась;
4. condictio ob turpem causam – иск о возврате полученного бесчестным путем;
5. condictio sine causa – кондикция без основания, например, из неосновательного обогащения.
Интердикты (понятие, виды)
Помимо исков существовали особые средства преторской защиты. Эти особые средства назывались интердиктами(лат. interdictum – запрещение).
Вытекавшие из преторской большой власти империум.
Два вида интердикта – запретительного приказа:
1.Интердикт запретительный. Не вдаваясь в сущность ситуации, претор издавал приказ о немедленном прекращении нарушений интересов владельца.
Исковая давность
Лицо, чье частное право было нарушено, имело в своем распоряжении исковую защиту.
От него самого зависело, воспользуется он этим правом или нет.
Однако был установлен максимальный срок (давностный срок), в течение которого управомоченное лицо могло требовать рассмотрения его иска.
В V в. н.э. появилась и исковая давность, начало течения, которой определялось моментом возникновения искового притязания. При Юстиниане максимальный срок был установлен в 30 лет.
Гражданский процесс
Наиболее распространенными в римском суде были частноправовые, имущественные споры. Судебный процесс по этим делам прошел в своем развитии три важных ступени.
а) Легисакционный процесс
Древнейшим был так называемый легисакционный процесс (лат. legis actio – действие по закону), отличавшийся активностью истца и ответчика и строгим формализмом.
Он делился на две стадии: перед претором (in iure) и перед судьей (in iudicio).
Первая стадия.
Истец сам вызывал ответчика к претору, сюда же доставлялись спорное имущество или его часть, символ.
Обе стороны произносили ряд формул и производили условные действия, символизировавшие спор по поводу имущества.
В заключение первой стадии истец и ответчик вносили залог - каждый в знак своей правоты в споре. Выслушав обе стороны, претор своей властью прекращал спор, и дело переходило во вторую стадию – к судье.
Вторая стадия.
Судья рассматривал имущественный спор по существу и выносил решение, присуждая имущество той или иной стороне. Сумма залога, внесенная проигравшей стороной, поступала в государственную казну.
б) Формулярный процесс
С усилением роли претора и развитием преторского права архаичный легисакционный процесс сменился усовершенствованным формулярным (II в. до н.э.).
Первая стадия
Роль претора в стадии in iure значительно возросла.
Претор перестал быть простым наблюдателем за соблюдением обрядов формального спора сторон, он стал вникать в суть спора и, составив мнение о претензиях сторон.
Претор передавая дело во вторую стадию судебного процесса, непосредственно судье выражал свое мнение в определенном заключении – формуле (отсюда название процесса), которая предписывала судье, как именно надлежало решать дело.
В этих формулах претор все чаще отходил от норм старого, квиритского права, опираясь на нормы, содержавшиеся в преторских эдиктах.
Формула состояла из следующих основных частей:
а) наименование судьи – номинация (iudicis nomination);
б) изложение претензий истца – интенция (intention);
в) поручение судье присудить или оправдать ответчика – кондемнация (condemnatio).
Нередко в состав формулы, помимо указанных трех элементов включались эксцепция и прескрипция.
Прескрипция (предписание), следовала непосредственно за назначением судьи и содержала оговорку, важную для римского процесса, в котором однажды предъявленный иск не мог быть повторен (в частности,, особо оговаривалось, что в данном иске речь идет не обо всей сумме долга, а лишь о ее части, что не только конкретизировало содержание претензий истца, но и оставляло за ним право на будущее предъявить иск – в случае неуплаты остальной части долга – к тому же должнику).
Эксцепция (изъятие, исключение), означала отражение возражений ответчика против иска, что должно было побудить судью особенно внимательно проверить содержание интенции (претензии истца).
Вторая стадия.
В стадии in iudicio процесс не был связан никакими формами. Судья мог отказаться от вынесения решения, если дело покажется ему неясным. Но он был зависим от содержания формулы претора, он должен был, действуя строго в ее пределах, вынести решение, если факты, подлежащие установлению будут доказаны.
Таким образом, претор давал юридическую оценку, а судья исследовал фактическую сторону дела и решал его по существу.
Выполнение решения судьи.
Решение судьи в принципе было окончательным. Повторно иск по одному и тому делу не рассматривался.
В формулярном процессе присуждение всегда состояло в денежном выражении. Ответчику предоставлялась отсрочка в 30 дней, чтобы он мог собрать необходимую сумму. Если решение не было исполнено, истцу предоставлялся особый иск, и претор передавал ответчика во власть истца.
в) Экстраординальный процесс
В постклассический период на смену формулярному все чаще приходил экстраординарный процесс.
Процесс состоял из одной стадии и осуществлялся императорским чиновником.
Явка ответчиков в суд теперь перестала быть заботой истца.
Процесс утратил свой открытый характер; судопроизводство сделалось платным: были введены судебные пошлины.
Постепенно возникло письменное судопроизводство: стали вестись судебные протоколы.
Была введена апелляция к императору.
Все это способствовало развитию юридической мысли и практики.
ЛИТЕРАТУРА
Основная литература
1. Игнатенко А.В. Основы римского права. Учебное пособие. Екатеринбург, 2006.
2. Игнатенко А.В. Римское частное право. Учебно-методический комплекс. 2006.
3. Иванов А.А. Римское право. М., 2008.
4. Новицкий И.Б. Римское право. Изд-во Юрайт. М., 2011.
Дополнительная литература
1. Астапенко П. Н. Римское частное право. Учеб. Пособие. М., 2001.
2. Омельченко О. А. Римское право. Учебник. М., 2000.
3. Римское частное право. Конспект лекций в схемах. М., 2000.
4. Санфилиппо Ч. Курс римского частного права. Учебник. / Под общей ред. Д. В. Дождева. М., 2000.
- Интерди́кт (лат. interdictum — запрещение) — в римско-католической церкви временное запрещение всех церковных действий и треб (например, миропомазания, исповеди, бракосочетаний, евхаристии), налагаемое папой или епископом. Часто интердикт налагался на население целой страны или города, гораздо реже — на отдельных лиц. Интердикт в отношении определённого лица обычно называют отлучением от церкви (экскоммуникацией).
Исторически существовали 3 вида интердикта:
* личный (подвижной) интердикт (interdictum personale seu ambulatorium), налагавшийся на определённых лиц повсюду, где бы они не находились;
* местный интердикт (interdictum locale), ограничивающийся определённой местностью, но её обитатели, перейдя в другое место, могли присутствовать при богослужении и принимать участие во всех церковных священнодействиях;
Связанные понятия
Вели́кий за́падный раско́л (также Па́пский раско́л, или Вели́кая схи́зма) — раскол в Римской церкви в 1378—1417 годах, когда сразу два (а с 1409 года — три) претендента объявили себя истинными папами. Раскол в церкви произошёл после смерти папы римского Григория XI в 1378 году.
Отлуче́ние (от це́ркви) — практикуемая в некоторых религиях мера наказания за действия, несовместимые с одобряемым церковью образом жизни, за нарушение церковных правил, за отступничество (апостасию) или за ересь. Состоит в прерывании всяких отношений между церковью и отлучаемым. Религиозный смысл отлучения состоит в отказе церкви как бы то ни было отвечать за мысли, слова и действия отлучённого.
Па́пский лега́т (лат. Legatus papae, Legatus Pontificius) — личный представитель папы римского в разных странах с поручением на срок, необходимый для его выполнения. Легат назначается лично папой и посылается с поручением к правительству, к монарху или к определённой общине верующих или же для организации определённого важного церковного мероприятия. Легаты стали назначаться папами с VI века. В отличие от папского нунция, легат не являлся постоянным дипломатическим представителем и действует от имени.
Инвеститура (позднелат. investitura от investio — облачаю, облекаю) — согласие парламента на начало деятельности правительства.
Упоминания в литературе
В области экклесиологии развитие Католицизма характеризовалось постоянным развитием тенденции клерикализации Церкви, существенного дистанцирования епископата и клира от мирян (одним из ее важных этапов стало принятие Латеранским собором 1059 г. декрета об избрании пап конклавом кардиналов без участия мирян). Речь при этом идет даже не о периодически усиливавшихся чертах деградации священства и монашества, выражавшихся в симонии, гедонизме, коммерциализации, оказании давления на различные социальные слои общества, в том числе сопряженного с недобросовестным использованием особенностей мистического сознания людей – практикой интердиктов , отлучений и экскоммуникаций.
Претор имел право осуществлять интердикты (запрещения), то есть распоряжения о немедленном прекращении каких-то действий, нарушающих общественный порядок и интересы граждан. Изначально предполагалось, что он применяет интердикты после детального ознакомления с делом, позже претор стал давать интердикты без проверки фактов, в виде условного распоряжения, и с этого времени интердикты с процессуальной стороны стали аналогичными искам.
Закрепление в римском праве правила vi clam precario свидетельствует о первоначальном вытеснении и дисциплинировании самоуправства и стремлении власти превратить борьбу сторон в процессуально урегулированное рассмотрение споров органами государства. Многочисленные интердикты , например: interdicta retinendae possessionis, interdicta recuperandae possessionis, выступали против самоуправного поведения – vi clam precario, были направлены на удержание существующего владения и воспрепятствование каким-либо нарушениям другой стороны. Так к ним, например, относятся:
– Теперь, граф, – торжественно сказал Кастельно на уклончивые ответы Раймонда о преследовании еретиков, – я объявляю тебя клятвопреступником и беззаконником, гнев Божий да разразится над тобою. Я отлучаю тебя от церкви. На всех землях твоих отныне интердикт . С этого дня ты – враг Бога и людей. Подданные твои разрешаются от присяги, и тот, кто свергнет тебя, поступит справедливо, очистив престол, опозоренный еретиком.
Связанные понятия (продолжение)
Хождение в Каноссу, или каносское унижение (нем. Gang nach Canossa, Canossagang; итал. l'umiliazione di Canossa) — датированный 1077 годом эпизод из истории средневековой Европы, связанный с борьбой римских пап с императорами Священной Римской империи. Эпизод ознаменовал победу папы Григория VII над императором Генрихом IV. Под хождением в Каноссу понимают само путешествие Генриха IV из Шпейера в Каноссу и связанные с ним события, произошедшие в январе 1077 года.
Симони́я (греч. σιμωνία, лат. simonia) — продажа и покупка церковных должностей, духовного санa, церковных таинств и священнодействий (причастие, исповедь, отпевание), священных реликвий и т. д. В широком смысле симония — продажа благодати Святого Духа.
Борьба́ за инвеститу́ру — конфликт между папским престолом и престолом Священной Римской империи в последней четверти XI века — первой четверти XII века, наиболее значительный конфликт между Католической церковью и светской властью в средневековой Европе. С формальной юридической точки зрения заключался в борьбе за право назначать епископов и аббатов, в широком политическим аспекте являлся борьбой за верховенство власти в империи. Длившееся около пятидесяти лет противостояние существенно ослабило.
Мантуанский собор — международный конгресс, посвященный организации крестового похода на турок, проходивший в Мантуе с июня 1459 по январь 1460.
Бенефи́ций (от лат. beneficium — благодеяние) — (1) в Средние века условное срочное пожалование (преимущественно в виде земельного участка) за выполнение военной или административной службы; (2) в католической церкви начиная со Средних веков до Второго Ватиканского собора доходная должность при храме, пожалованная за заслуги перед церковью.
Пизанский собор 1409 года — непризнанный вселенский собор католической церкви, на котором была предпринята попытка прекратить многолетний церковный раскол путём одновременного отречения пап Бенедикта XIII и Григория XII. Однако, вместо того, чтобы закончить раскол, собор избрал третьего папу — Александра V.
Импе́рский вика́рий (нем. Reichsvikar, нем. Reichsverveiser, Vicarius или Provisor imperii) — в старой Германской империи регент, заменявший императора во время междуцарствия или в случае болезни, несовершеннолетия или продолжительного отсутствия главы империи.
Концилиари́зм — богословская концепция в католицизме. Основная идея концилиаризма — приоритет решений собора над решениями папы римского.
Ри́мский коро́ль (лат. Rex Romanorum, нем. Römischer König, реже — король римлян) — титул избранного, но ещё не коронованного папой римским главы Священной Римской империи.
Апостольская канцелярия (лат. Cancellaria Apostolica) — один из древних институтов Римской курии. На протяжении веков многократно реформировалась, меняла структуру и функции. Упразднена в XX веке, функции переданы Государственному секретариату Ватикана.
Война Восьми Святых (итал. Guerra degli Otto Santi) — война между Папским государством во главе с папой Григорием XI и коалицией итальянских государств во главе с Флоренцией в 1375—1378 гг.
Пятый крестовый поход (1217—1221) — попытка европейцев вновь приобрести Иерусалим и остальную часть Святой Земли.
Арагонский Крестовый поход или Крестовый поход против Арагона являлся частью Войны Сицилийской вечерни, которая была объявлена папой римским Мартином IV против короля Арагона Педро III Великого в 1284 году и продолжалась до 1285 года. Вследствие предыдущих побед Педро на Сицилии Папа объявил крестовый поход против него и официально сверг его как короля, на основании того, что Сицилия была владением Папы: дедушка Педро и его тезка, Педро II отдал королевство во власть Святого Престола. Мартин подарил.
Имперская опала (нем. Reichsacht) — форма объявления государственного преступника вне закона, используемая в Священной Римской империи. В Средние века решение об опале принимал император, начиная с XVI века для объявления вне закона стала требоваться санкция рейхстага или приговор Имперского камерального суда. Лицо, в отношении которого была объявлена имперская опала, лишалось права использования судебных средств защиты, а его имущество и земельные владения конфисковывались в пользу казны. Причинение.
Папская коронация — церемония, на протяжении многих лет существовавшая в Римско-католической церкви, во время которой новый папа римский короновался как земной глава Римско-католической церкви и суверен государства-града Ватикан (а до 1870 года — глава государства Папской области). В церемонии использовались трёхъярусная тройная корона (Папская Тиара).
Вормсский рейхстаг (нем. Reichstag zu Worms) — заседание рейхстага, собранное новоизбранным императором Карлом V в 1521 году в городе Вормс. В нём приняли участие совет курфюрстов, совет имперских князей и совет имперских городов. Рейхстаг был открыт 27 января и длился до 25 мая 1521 года.
Войной Коньякской лиги принято называть часть Итальянских войн (1526—1530), связанную с организацией так называемой Коньякской лиги и её борьбой против Испанского доминирования в Италии. Против Карла V Габсбурга и его могущественной империи боролись Франция в союзе с папой Климентом VII, Англией, Венецией, Флоренцией, Миланом. Война эта ещё больше показала силу Испании и укрепила её доминирование на Апеннинах.
Желе́зная коро́на Ломба́рдии — корона Лангобардского королевства (существовало в 568—774 годах), состоящая из золотого обруча в 3 дюйма шириной, покрытого драгоценными камнями, внутри которого помещается узкий железный обруч.
Ломба́рдская ли́га (итал. Lega Lombarda) — союз из 16 северо-итальянских городов (состав не был постоянным) в противостоянии со Священной Римской империей.
Пикколомини (итал. Piccolomini) — благородное итальянское семейство, имевшее большое влияние в Сиене начиная с XIII века.
Па́ллий, паллиум (лат. pallium покров; накидка) — элемент литургического облачения папы римского и митрополитов латинского обряда католической церкви. Представляет собой узкую ленту из белой овечьей шерсти с вышитыми шестью чёрными, красными или фиолетовыми крестами. Три из шести крестов украшены золотыми иглами с драгоценными камнями. На концах — обшитые чёрным шелком кусочки свинца. Носится поверх орната таким образом, чтобы один конец паллия свисал спереди, а другой — сзади. В восточных обрядах.
Графы Тускулумские (итал. Conti di Tuscolo), Теофилакты — один из самых могущественных родов Италии в X—XII вв., на протяжении X—XI вв. выдвинувший ряд пап и антипап, контролировавший государственную политику.
Каталонский крестовый поход на Балеарские острова — экспедиция крестоносцев в 1114 году на Балеарские острова против мусульманской тайфы. Поход основывался на договоре 1113 года между Пизанской республикой и графом Барселоны Рамоном Беренгером III и был поддержан папой Пасхалием II. В походе также приняли участие многие правители Каталонии и Прованса, северной и центральной Италии, Сардинии и Корсики. Крестоносцы были, возможно, вдохновлены атакой норвежского короля Сигурда I на Форментеру в.
Диктат Папы (лат. Dictatus papae) — документ, составленный, по всей видимости, в 1075 году и содержащий ряд идей, характерных для понтификата Григория VII. Прежде достоверность сборника решений об авторитете Папы ставилась под сомнение, в настоящее время считается, что автором сборника был Григорий VII.
Первая итальянская война, также иногда называемая Итальянская война 1494 года или Итальянская война Карла VIII, явилась началом Итальянских войн. Война противопоставила Францию, которой на начальных этапах помогал Милан, Священной Римской империи, Испании и союзу итальянских государств, возглавляемому папой Александром VI.
Клятва фазана (фр. Vœu du faisan) — торжественный крестоносный обет, данный герцогом Бургундии Филиппом III Добрым 17 февраля 1454 года.
Феррарская война, также известная как Война из-за соли (итал. Guerra del Sale, 1482—1484) — война, в которой Венецианская республика воевала против Феррарского герцогства, поддержанного Миланским герцогоством и Неаполитанским королевством. Папа Сикст IV изначально поддержал Венецию, но потом неожиданно сменил сторону.
Венециано-византийская война (1122—1126) была первым крупным столкновением двух держав Восточного Средиземноморья из-за торгово-коммерческих интересов, завершившаяся укреплением влияния Венеции в Леванте.
Пра́во мёртвой руки́ (лат. manus mortua — мёртвая рука), норма феодального права, существовавшая в Средние века в странах Западной и Центральной Европы.
Конклавист — лицо допущенное на Конклава в свите кардинала-выборщика. По правилам Конклава кардинал-выборщик мог взять на Конклав двух помощников — духовное лицо и мирянина.
Клюнийская реформа, Клюнийское движение — движение за реформу монашеской жизни в Западной церкви в X—XI веке, центром которого было Клюнийское аббатство.
Кардинал-мирянин — традиционное название кардиналов Римско-католической церкви, не имевших сана священника или епископа. До 1917 года любой мужчина, причисленный только к малому чину католической церкви, мог получить ранг кардинала-дьякона. Такие кардиналы не могли совершать таинств и не давали обета безбрачия.
Протонотарий (греч. Προτονοταριϊ) — первый или главный секретарь высшей судебной инстанции; в Константинопольском патриархате второе после патриарха лицо. В Средние века протонотарий заведовал делопроизводством патриархата, по повелению патриарха составлял тексты указов, адресованных патриаршим сановникам и другим властям, докладывал патриарху дела, дважды в год проверял деятельность юристов, выступавших от имени церкви, и лиц, чьи иски рассматривались в церковных судах, проверял достоверность и.
Омма́ж (фр. hommage), или гоминиум (лат. homagium или hominium) — в феодальную эпоху одна из церемоний символического характера; присяга, оформлявшая заключение вассального договора в Западной Европе Средних веков; заключавшаяся в том, что будущий вассал, безоружный, опустившись на одно колено (два колена преклоняли только рабы и крепостные) и с непокрытой головой, вкладывал соединённые ладони в руки сюзерена с просьбой принять его в вассалы. Сюзерен поднимал его, и они обменивались поцелуем.
Фео́д (лат. feudum), также фьеф, лен — зе́мли (реже — фиксированный доход или право на получение дохода), пожалованные вассалу сеньором в пользование и распоряжение ими (иногда в наследственное — см. поместье), осуществлялось на условиях несения вассалом военной, административной или придворной службы в пользу сеньора. Этот вид земельного держания практиковался во времена Средневековья в Европе.
Прованские войны — серия политических и военных конфликтов 1121—1185 годов, вызванных каталонской экспансией в Провансе и Лангедоке. Борьба за обладание графством Прованс велась между Барселонским домом и графами Тулузы при участии влиятельных местных родов (Транкавелей, де Бо, Монпелье и других), и была тесно переплетена с конфликтами в соседних регионах: пизанско-генуэзскими войнами, борьбой графов Тулузы с герцогами Аквитании и английскими королями.
Па́пство — богословский и религиозно-политический институт католицизма, устанавливающий Па́пу Ри́мского видимым главой всей Католической церкви. Папа также является верховным правителем Святого Престола, вспомогательной суверенной территорией которого является Ватикан, где находится его постоянная резиденция.
Уничтожение ордена иезуитов — изгнание иезуитов из католических стран Европы и их колоний, расформирование общества Иисуса (ордена иезуитов) и гонения на бывших членов ордена во второй половине XVIII века. Упразднение ордена было вызвано политическими и экономическими, а не внутрицерковными, богословскими либо другими, причинами.
Владельческая защита
Так как во владельческом процессе обосновывались непосредственно факты, а вопрос о том кто имеет право на владение этой вещью, оставался в стороне. С одной точки зрения, владельческое слушание было легче в части доказывания жалобы, так как доказать право собственности на вещь зачастую являлось проблемным моментом. С другой стороны, посредством того же основания, владельческая защита носила только подготовительный или временный характер.
Если по итогу спора о владении вещь присуждалась не тому, кто обладал правом на нее, то новый владелец мог потом подать свой иск – виндикацию. В этом случае у него получалось доказать свое право собственности, кроме факта владения, он имел право потребовать вещь от настоящего владельца.
Защита прав подразделялась на два типа:
- поссессорной называлась защита владения в римском праве, созданная на установлении непосредственно фактов владения и самовольного нарушения. И это не зависело от вопроса о праве на владение этой вещью;
- петиторной – называлась защита прав, когда необходимо было доказательство существования у данного лица прав.
В литературе римского права имеется спорный вопрос: как понять основание, касаемо которого государство давало защиту владельцу, не удостоверившись в обоснованности его владения. Другой стороне не дозволялось в слушание ссылаться на свое право владеть этой вещью.
В связи с этим вопросом имеется две наиболее распространенные точки зрения среди многих других. Из одного объяснения вытекает следующее. Совмещенность в одном лице собственника и владельца попадалось довольно часто в жизни, даже можно было предполагать, что владелец вещи также ее собственник. И наоборот – если у конкретного лица нет вещи во владении, соответственно у него нет права собственности.
Опираясь на то, что в жизни отмечалось много совпадений в одном лице собственника и владельца, государство для лучшей защиты собственника, способствовало его положению как владельца таким образом:
- оберегало владение и настаивало на доказательстве права собственности;
- не позволяло задерживать процесс доказательством ответчика его права собственности.
Если в конкретной ситуации обнаруживалось, что вещь была во владении незаконного обладателя, который получил защиту вследствие подтвержденной особенности владельческого процесса, то добивающийся права на эту вещь получал возможность обратиться к петиторному процессу, то есть доказать свое право собственности и потребовать вещь обратно.
Такое объяснение во многом отвечает принципам римского права: только те лица, которые могли приобретать право собственности, становились владельцами по римскому праву. Объектами владения являлись лишь вещи, имеющие право собственности, например: нельзя владеть общей дорогой или общественным театром.
Исходя из такого объяснения, возникает вопрос: почему самовольное покушение на владение вещью держателя считается менее опасным и не дает ему основания обрести быструю и легкую защиту? Из чего следует, что более правдивое объяснение оснований поссессорной защиты в римском праве основывается на первом из двух вышеизложенных.
Владельческие интердикты
Владение защищалось интердиктами (см. разд. II, § 5, п. 2), а не исками (actiones).
Классическое право имело два интердикта, подвергнутое на удержание владения:
- interdictum uti possidetis – для защиты владения недвижимостью;
- interdictum utrubi – для защиты владения движимой вещью.
Отсюда следует, что если незаконный захватчик недвижимости обращался с просьбой защитить его владение от вторжений третьего лица, а не от которого он самовольно захватил эту недвижимость, в таком случае он обретал защиту с помощью интердикта uti possidetis. В том случае, если противником в слушании оказывалось лицо, в отношении которого имеется один из трех указанных пороков владения (получение вещи vi, clam или precario), то по интердикту uti possidetis недвижимость присваивалась во владение другой стороне.
В последней ситуации итог дела был такой: интердикт, представленный одним лицом для сбережения своего владения, подвергался возврату владения другой стороне в процессе. Это странно для гражданского слушания: гражданский процесс заканчивается присуждением на пользу истца, либо отклонением иска, но не так как в этом случае – присуждением в пользу обвиняемого.
При Юстиниане предоставлялся один интердикт для сбережения владения, а конкретно uti possidetis, как способ обороны владения движимыми и недвижимыми объектами.
Способы защиты интердиктом
В отдельную категорию владельческих интердиктов относятся unde vi и de precario, в частности интердиктов для возвращения владения (recuperandae possessionis). Юридическому владельцу недвижимости дается Interdictum unde vi, лишившемуся силой своего владения. В слушании по интердикту unde vi дозволялось упоминание ответчиком о своем праве собственности, но и еще ссылка на потерю владения недвижимости, в результате беззакония. Исходя из этого он мог сам получить владение vi, clam, precario относительно ответчика. В ситуации доказательства фактов конфискации силой недвижимости у истца, ответчик по интердикту unde vi приговаривается к возврату недвижимости со всеми исходами и прибавлениями за время пользования после отнятия, а также компенсации потерь (D.43.16.6 и др.).
На момент скрытного своевольного захвата недвижимости в отсутствие обладателя, был так же признан при Юстиниане interdictum unde vi (С.8.4.11).
Interdictum de precario предоставлялся тому, кто позволил пользоваться своей вещью, то есть бесплатная эксплуатация до востребования, в том случае, если лицо забравшее вещь на таких условиях, не отдавало ее по первому требованию. Такой интердикт не был обоснованно поссессорным. Потому что в случае предъявления ответчику, он имел право выдвинуть с целью несогласия ссылку на неосуществимость возвратить вещь, несмотря на свою вину. А также ссылаться на факт, что в это время ответчик уже был собственником этой вещи (D.43.16.2. рг. 4 § 3 и др.).
Добросовестный обладатель кроме интердиктов имел еще особый инструмент защиты – actio in rem Publiciana. Такой иск предоставлялся лицу, чье владение соответствовало всем требованиям, обязательным для покупки вещи по давности, исключая окончания давностного срока. Дабы предоставить такому владельцу защиту, претор вносил в форму иска указание судье понимать, что истец владел вещью в течение определенного срока и получил право собственности.
Actio Publiciana рассчитывал на добросовестность истца и на законный путь покупки владения, который не привел к получению права собственности по причине определенного обстоятельства.
Отчуждатель вещи лично не имел на нее право собственности. Такой иск нельзя именовать поссессорным, то есть владельческим способом защиты; правильнее, что это вариант защиты права – петиторное средство.
Читайте также: