Имя существительное в древнерусском языке кратко
Обновлено: 05.07.2024
К типу склонения с основой на *a, jaотносились имена существительные женского рода и незначительное количество имен существительных мужского рода с окончанием в именительном падеже единственного числа -а или -ıа: вода, землıа, староста, оуноша, а также существительные женского рода, оканчивающиеся в старославянском языке на -ыни: поустыни, рабыни и существительные женского и мужского рода, оканчивающиеся на -ии: ладии, с@дии.
Образцы склонения существительных с основой на *a, ja
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||
| И. | гора горы горh гор@ горо\ горh горо | землıа земл> земли землh земле\ земли земле | горы горъ горамъ горы горами горахъ | земл> земль землıамъ земл> землıами землıахъ |
| Р. | ||||
| Д. | ||||
| В. | ||||
| Тв. | ||||
| М. | ||||
| Зв. | ||||
| Дв. число | ||||
| И.-В.-Зв. | горh земли | |||
| Р.-М. | гороу землю | |||
| Д.-Тв. | горама землıама |
Примечание: если основа существительного оканчивалась на заднеязычный согласный к, г, х, то перед окончанием h (которое всегда в падежных окончаниях дифтонгического происхождения) эти согласные в результате второй палатализации переходили в свистящие: г > з', к > ц', x > с':
И. пад. ед. ч. кънига
Д. пад. ед.ч. кънизh
И.-В.-Зв. дв.ч. кънизh
Образцы склонения существительных с основой на *o, jo
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||||
| И. | столъ | конь | село | столи | кони | села |
| Р. | стола | конıа | села | столъ | конь | селъ |
| Д. | столоу | коню | селоу | столъмъ | коньмъ | селъмъ |
| В. | столъ | конь | село | столы | конe | села |
| Тв. | столъмь | коньмь | селъмь | столы | кони | селы |
| М. | столh | кони | селh | столhхъ | конихъ | селhхъ |
| Зв. | столе | коню | ||||
| Дв. число | ||||||
| И.-В.-Зв. | стола конıа селh | |||||
| Р.-М. | столоу коню селоу | |||||
| Д.-Тв. | столома конема селома |
К типу склонения с основой на * относились имена существительные мужского рода с окончанием -ъ: сынъ, домъ, медъ, миръи под.
Образец склонения существительных с основой на * :
| Падежи | Ед. число | Мн. число |
| И. | сынъ | сынове |
| Р. | сыноу | сыновъ |
| Д. | сынови | сынъмъ |
| В. | сынъ | сыны |
| Тв. | сынъмъ | сынъми |
| М. | сыноу | сынъхъ |
| Зв. | сыноу | - |
| Дв. число | ||
| И.-В.-Зв. | сыны | |
| Р.-М. | сыновоу | |
| Д.-Тв. | сынъма |
К типу склонения с основой на * относились имена существительные женского рода с окончанием -ь (мышь, печь, лень) и имена существительные мужского рода тоже с окончанием -ь (гость, огнь).
Образцы склонения существительных с основой на * :
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||
| И. | кость | гость | кости | гости~ |
| Р. | кости | гости | костии | гостии |
| Д. | кости | гости | костьмъ | гостьмъ |
| В. | кость | гость | кости | гости |
| Тв. | кости\ | гостьмь | костьми | гостьми |
| М. | кости | гости | костьхъ | гостьхъ |
| Зв. | кости | гости | - | - |
| Дв. число | ||||
| И.-В.-Зв. | кости | гости | ||
| Р.-М. | костию | гостию | ||
| Д.-Тв. | костьма | гостьма |
К типу склонения с основой на *ū относились имена существительные женского рода с окончанием -ы: тыкы(русск. тыква), любы (русск. любовь). Этот тип склонения выделяется не всеми исследователями, поскольку он не имел собственных падежных окончаний и заимствовал их у других типов склонения, в основном с основой на *согласный звук.
Образцы склонения существительных с основой на *согласный-звук:
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||||
| И. | камы | мати | слово | камене | матери | словеса |
| Р. | камене | матере | словесе | каменъ | матеръ | словесъ |
| Д. | камени | матери | словеси | каменьмъ | матерьмъ | словесьмъ |
| В. | камень | матерь | слово | камени | матери | словеса |
| Тв. | каменьмь | матери\ | словесьмь | каменьми | матерьми | словесы |
| М. | камене | матери | словесе | камьньхъ | матерьхъ | словесьхъ |
| Дв. число[17] | ||||||
| И.-В.-Зв. | камени | словесh | ||||
| Р.-М. | каменоу | словесоу | ||||
| Д.-Тв. | каменьма | словесьма |
В старославянском языке имелись и разносклоняемые существительные:
– оканчивающиеся на -тель(оучитель, сhıатель);
– оканчивающиеся на -арь (мытарь - сборщик пошлин, виноградарь);
– оканчивающиеся на -анинъ, -ıанинъ (гражданинъ, римлıанинъ).
Типы склонения имен существительных в старославянском языке можно представить в виде следующих таблиц:
| Имена существительные мужского рода | ||||||||
| имеют окончание и относятся к типам склонения | ||||||||
| -ъ | -ь | -и | -а | -ıа | -ы | |||
| *o,jo | * | *o,jo | * | *o,jo | *a,ja | *a,ja | *a,ja | *на согл. звук |
| например: | ||||||||
| столъ | сынъ | отьць гость | краи | с@дии | слоуга | дıадıа | камы |
Примечания:
– чтобы разграничить имена существительные с окончанием -ь, относившиеся к типам склонения с основой на *o,jo и * , необходимо помнить, что к типу склонения на *o,jo относились имена существительные, основа которых оканчивается на вторичный согласный (ц, з', ж, жд, ш, щ, пл', бл', мл', вл'), а также все существительные с основой на р, л, н, кроме огнь, @гль, звhрь; а к типу склонения на * относились существительные с основой на исконный согласный (з, с, б, п, в, м, д, т), а также существительные огнь, @гль, звhрь.
| Имена существительные женского рода | |||||
| имеют окончания и относятся к типам склонения | |||||
| -а | -ıа | -ь | -и | -ы | |
| *a, ja | *a, ja | * | *a, ja | *согл. звук | *ū |
| например: | |||||
| страна | землıа | мышь | рабыни | мати | боты (русск. ботва) |
Примечание: чтобы разграничить существительные с окончанием -о типа склонения с основой на *o, joи существительные с типом склонения на *согласный звук, надо помнить, что у существительных с типом склонения на *согласный звук при изменении слова появляется наращение -ес-(небо – небеса, слово – словесный), которое отсутствует у слов с типом склонения на *o, jo(село, окъно).
К типу склонения с основой на *a, jaотносились имена существительные женского рода и незначительное количество имен существительных мужского рода с окончанием в именительном падеже единственного числа -а или -ıа: вода, землıа, староста, оуноша, а также существительные женского рода, оканчивающиеся в старославянском языке на -ыни: поустыни, рабыни и существительные женского и мужского рода, оканчивающиеся на -ии: ладии, с@дии.
Образцы склонения существительных с основой на *a, ja
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||
| И. | гора горы горh гор@ горо\ горh горо | землıа земл> земли землh земле\ земли земле | горы горъ горамъ горы горами горахъ | земл> земль землıамъ земл> землıами землıахъ |
| Р. | ||||
| Д. | ||||
| В. | ||||
| Тв. | ||||
| М. | ||||
| Зв. | ||||
| Дв. число | ||||
| И.-В.-Зв. | горh земли | |||
| Р.-М. | гороу землю | |||
| Д.-Тв. | горама землıама |
Примечание: если основа существительного оканчивалась на заднеязычный согласный к, г, х, то перед окончанием h (которое всегда в падежных окончаниях дифтонгического происхождения) эти согласные в результате второй палатализации переходили в свистящие: г > з', к > ц', x > с':
И. пад. ед. ч. кънига
Д. пад. ед.ч. кънизh
И.-В.-Зв. дв.ч. кънизh
Образцы склонения существительных с основой на *o, jo
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||||
| И. | столъ | конь | село | столи | кони | села |
| Р. | стола | конıа | села | столъ | конь | селъ |
| Д. | столоу | коню | селоу | столъмъ | коньмъ | селъмъ |
| В. | столъ | конь | село | столы | конe | села |
| Тв. | столъмь | коньмь | селъмь | столы | кони | селы |
| М. | столh | кони | селh | столhхъ | конихъ | селhхъ |
| Зв. | столе | коню | ||||
| Дв. число | ||||||
| И.-В.-Зв. | стола конıа селh | |||||
| Р.-М. | столоу коню селоу | |||||
| Д.-Тв. | столома конема селома |
К типу склонения с основой на * относились имена существительные мужского рода с окончанием -ъ: сынъ, домъ, медъ, миръи под.
Образец склонения существительных с основой на * :
| Падежи | Ед. число | Мн. число |
| И. | сынъ | сынове |
| Р. | сыноу | сыновъ |
| Д. | сынови | сынъмъ |
| В. | сынъ | сыны |
| Тв. | сынъмъ | сынъми |
| М. | сыноу | сынъхъ |
| Зв. | сыноу | - |
| Дв. число | ||
| И.-В.-Зв. | сыны | |
| Р.-М. | сыновоу | |
| Д.-Тв. | сынъма |
К типу склонения с основой на * относились имена существительные женского рода с окончанием -ь (мышь, печь, лень) и имена существительные мужского рода тоже с окончанием -ь (гость, огнь).
Образцы склонения существительных с основой на * :
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||
| И. | кость | гость | кости | гости~ |
| Р. | кости | гости | костии | гостии |
| Д. | кости | гости | костьмъ | гостьмъ |
| В. | кость | гость | кости | гости |
| Тв. | кости\ | гостьмь | костьми | гостьми |
| М. | кости | гости | костьхъ | гостьхъ |
| Зв. | кости | гости | - | - |
| Дв. число | ||||
| И.-В.-Зв. | кости | гости | ||
| Р.-М. | костию | гостию | ||
| Д.-Тв. | костьма | гостьма |
К типу склонения с основой на *ū относились имена существительные женского рода с окончанием -ы: тыкы(русск. тыква), любы (русск. любовь). Этот тип склонения выделяется не всеми исследователями, поскольку он не имел собственных падежных окончаний и заимствовал их у других типов склонения, в основном с основой на *согласный звук.
Образцы склонения существительных с основой на *согласный-звук:
| Падежи | Ед. число | Мн. число | ||||
| И. | камы | мати | слово | камене | матери | словеса |
| Р. | камене | матере | словесе | каменъ | матеръ | словесъ |
| Д. | камени | матери | словеси | каменьмъ | матерьмъ | словесьмъ |
| В. | камень | матерь | слово | камени | матери | словеса |
| Тв. | каменьмь | матери\ | словесьмь | каменьми | матерьми | словесы |
| М. | камене | матери | словесе | камьньхъ | матерьхъ | словесьхъ |
| Дв. число[17] | ||||||
| И.-В.-Зв. | камени | словесh | ||||
| Р.-М. | каменоу | словесоу | ||||
| Д.-Тв. | каменьма | словесьма |
В старославянском языке имелись и разносклоняемые существительные:
– оканчивающиеся на -тель(оучитель, сhıатель);
– оканчивающиеся на -арь (мытарь - сборщик пошлин, виноградарь);
– оканчивающиеся на -анинъ, -ıанинъ (гражданинъ, римлıанинъ).
Типы склонения имен существительных в старославянском языке можно представить в виде следующих таблиц:
| Имена существительные мужского рода | ||||||||
| имеют окончание и относятся к типам склонения | ||||||||
| -ъ | -ь | -и | -а | -ıа | -ы | |||
| *o,jo | * | *o,jo | * | *o,jo | *a,ja | *a,ja | *a,ja | *на согл. звук |
| например: | ||||||||
| столъ | сынъ | отьць гость | краи | с@дии | слоуга | дıадıа | камы |
Примечания:
– чтобы разграничить имена существительные с окончанием -ь, относившиеся к типам склонения с основой на *o,jo и * , необходимо помнить, что к типу склонения на *o,jo относились имена существительные, основа которых оканчивается на вторичный согласный (ц, з', ж, жд, ш, щ, пл', бл', мл', вл'), а также все существительные с основой на р, л, н, кроме огнь, @гль, звhрь; а к типу склонения на * относились существительные с основой на исконный согласный (з, с, б, п, в, м, д, т), а также существительные огнь, @гль, звhрь.
| Имена существительные женского рода | |||||
| имеют окончания и относятся к типам склонения | |||||
| -а | -ıа | -ь | -и | -ы | |
| *a, ja | *a, ja | * | *a, ja | *согл. звук | *ū |
| например: | |||||
| страна | землıа | мышь | рабыни | мати | боты (русск. ботва) |
Примечание: чтобы разграничить существительные с окончанием -о типа склонения с основой на *o, joи существительные с типом склонения на *согласный звук, надо помнить, что у существительных с типом склонения на *согласный звук при изменении слова появляется наращение -ес-(небо – небеса, слово – словесный), которое отсутствует у слов с типом склонения на *o, jo(село, окъно).
Настоящее путешествие трудно представить без походов в музеи, вдохновляющих пейзажей и погружения в местный быт. Предлагаем погулять по старославянской и древнерусской морфологии, посмотреть, как раньше жили слова этих языков и запомнить несколько фишек, которые помогут лучше понимать современный русский.
С морфологической точки зрения старославянский и древнерусский языки очень похожи. Поэтому во время одной прогулки познакомиться можно с жизнью сразу обоих. Главное — не забыть о специфических чертах, но это сделать мы вам не позволим.
Имя существительное
Категории существительных старославянского и древнерусского языков совпадают.
Три рода: мужской, женский и средний.
Три числа: единственное (один предмет), двойственное (два предмета) и множественное (более двух предметов).
Семь падежей: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный (похож на современный предложный, но всё же не точная копия) и звательный (собственно, чтобы звать: его использовали при обращении к кому-то или чему-то: Боже! жєно!). Последний не сохранился в русском языке, но до сих пор жив в других славянских — например, в украинском и польском.
Настоящее путешествие трудно представить без походов в музеи, вдохновляющих пейзажей и погружения в местный быт. Предлагаем погулять по старославянской и древнерусской морфологии, посмотреть, как раньше жили слова этих языков и запомнить несколько фишек, которые помогут лучше понимать современный русский.
С морфологической точки зрения старославянский и древнерусский языки очень похожи. Поэтому во время одной прогулки познакомиться можно с жизнью сразу обоих. Главное — не забыть о специфических чертах, но это сделать мы вам не позволим.
Имя существительное
Категории существительных старославянского и древнерусского языков совпадают.
Три рода: мужской, женский и средний.
Три числа: единственное (один предмет), двойственное (два предмета) и множественное (более двух предметов).
Семь падежей: именительный, родительный, дательный, винительный, творительный, местный (похож на современный предложный, но всё же не точная копия) и звательный (собственно, чтобы звать: его использовали при обращении к кому-то или чему-то: Боже! жєно!). Последний не сохранился в русском языке, но до сих пор жив в других славянских — например, в украинском и польском.
Шесть склонений. У двух из них были твёрдая и мягкая разновидности, то есть в некоторых формах у существительных с твёрдой и мягкой основой окончания различались. Чтобы понять, в чём именно разница, достаточно рассмотреть окончания твёрдого различия и запомнить, что с окончаниями мягкого различия они соотносились так: -а/-я, -ы/-ѣ, -ѣ/-и, -о/-є.
1. Склонение с основой на *ā/jā. Прототип современного первого склонения. К нему относились существительные женского и мужского рода с окончанием -а/-я (а йотированное) в именительном падеже единственного числа, а также слова с суффиксом -ын- (рабыня) и существительные на -ии (кормчии).
В скобках в этой и других таблицах — древнерусские окончания, которые отличались от старославянских.
Шесть склонений. У двух из них были твёрдая и мягкая разновидности, то есть в некоторых формах у существительных с твёрдой и мягкой основой окончания различались. Чтобы понять, в чём именно разница, достаточно рассмотреть окончания твёрдого различия и запомнить, что с окончаниями мягкого различия они соотносились так: -а/-я, -ы/-ѣ, -ѣ/-и, -о/-є.
1. Склонение с основой на *ā/jā. Прототип современного первого склонения. К нему относились существительные женского и мужского рода с окончанием -а/-я (а йотированное) в именительном падеже единственного числа, а также слова с суффиксом -ын- (рабыня) и существительные на -ии (кормчии).
В скобках в этой и других таблицах — древнерусские окончания, которые отличались от старославянских.
2. Склонение с основой на *ŏ/jŏ. Прототип современного второго склонения. Его составляли существительные мужского рода с окончаниями -ъ/-ь (братъ, конь — в современном русском у таких слов нулевые окончания) и среднего рода с окончаниями -о/-є в именительном падеже единственного числа. Ещё к этому склонению относились слова типа краи (совр. край).
2. Склонение с основой на *ŏ/jŏ. Прототип современного второго склонения. Его составляли существительные мужского рода с окончаниями -ъ/-ь (братъ, конь — в современном русском у таких слов нулевые окончания) и среднего рода с окончаниями -о/-є в именительном падеже единственного числа. Ещё к этому склонению относились слова типа краи (совр. край).
3. Склонение с основой на *ĭ. Прототип современного третьего склонения. Правда, в нём были слова не только женского (ночь), но и мужского рода с окончанием -ь (тать — вор). Кажется, что есть сходство со склонением на *ŏ/jŏ? Оно действительно есть, но в словах мужского рода из склонения на *ĭ окончание -ь следует после полумягких, а не мягких согласных.
3. Склонение с основой на *ĭ. Прототип современного третьего склонения. Правда, в нём были слова не только женского (ночь), но и мужского рода с окончанием -ь (тать — вор). Кажется, что есть сходство со склонением на *ŏ/jŏ? Оно действительно есть, но в словах мужского рода из склонения на *ĭ окончание -ь следует после полумягких, а не мягких согласных.
Форма дательного падежа слова домъ живёт в современном русском языке в виде наречия домой. Раньше она звучала как домови и обозначала направление движения:
куда? домови — к дому. Позже согласный [в] выпал, гласный [и] стал кратким, и получилось знакомое, теперь неизменяемое домой.
Форма дательного падежа слова домъ живёт в современном русском языке в виде наречия домой. Раньше она звучала как домови и обозначала направление движения:
куда? домови — к дому. Позже согласный [в] выпал, гласный [и] стал кратким, и получилось знакомое, теперь неизменяемое домой.
5. Склонение с основой на *ū. Здесь было несколько слов женского рода, которые отличались окончанием -ы в именительном падеже именительного числа. В косвенных падежах у них появлялся суффикс -ъв, который делает их более узнаваемыми для современного носителя русского языка: тыкы (тыква) — тыкъви, свєкры (свекровь) — свєкръви.
5. Склонение с основой на *ū. Здесь было несколько слов женского рода, которые отличались окончанием -ы в именительном падеже именительного числа. В косвенных падежах у них появлялся суффикс -ъв, который делает их более узнаваемыми для современного носителя русского языка: тыкы (тыква) — тыкъви, свєкры (свекровь) — свєкръви.
6. Склонение с основой на согласный собрало под одной крышей существительные, у которых в формах множественного числа или косвенных падежей появлялись суффиксы. Вид суффикса зависел от согласного древней основы.
6. Склонение с основой на согласный собрало под одной крышей существительные, у которых в формах множественного числа или косвенных падежей появлялись суффиксы. Вид суффикса зависел от согласного древней основы.
Система склонений русского языка менялась. Во-первых, развивалась категория одушевлённости: у ряда существительных в единственном числе форма винительного падежа стала совпадать с формой родительного. До этого такие слова выглядели одинаково в именительном и винительном. Иногда из-за этого одно и то же предложение можно было понять совершенно по-разному.
В результате целого комплекса процессов из шести склонений существительных осталось три, именительный и винительный падежи выровнялись, звательный утратился, а соотношение твёрдых и мягких разновидностей изменилось.
Система склонений русского языка менялась. Во-первых, развивалась категория одушевлённости: у ряда существительных в единственном числе форма винительного падежа стала совпадать с формой родительного. До этого такие слова выглядели одинаково в именительном и винительном. Иногда из-за этого одно и то же предложение можно было понять совершенно по-разному.
В результате целого комплекса процессов из шести склонений существительных осталось три, именительный и винительный падежи выровнялись, звательный утратился, а соотношение твёрдых и мягких разновидностей изменилось.
Аннотация: В русском языке, как и в любом другом, имена существительные как самостоятельная часть речи занимают одно из ключевых мест, поэтому через синхроническое и диахроническое исследование морфологических особенностей имен существительных древнерусского языка можно узнать причины перестройки и закономерности развития системы грамматических категорий падежа, рода и числа древнерусского языка, объяснить, какие изменения произошли в этой области с давних времен до наших дней. Целью нашего исследования является анализ категорий рода, числа падежа имен существительных древнерусского языка с точки зрения морфологической характеристики на основе теоретического и практического опыта. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: в большинстве случаев род имен существительных в древнерусском языке совпадает с родом современного русского языка; двойственное число, присущее древнерусскому языку до XIII века, потеряло свое грамматическое значение в современном русском языке; падежная система древнерусского языка была сложнее и шире современной.
Ключевые слова: современный русский язык, древний русский язык, морфологические характеристики, род, число, падеж.
Morphological characteristics of nouns of the ancient Russian language
Abstract: In Russian, as in any other, names of the nouns as an independent part of the speech occupy one of the key places, therefore, through a synchronous and diachronic study of the morphological features of the nouns of the ancient Russian language, you can find out the reasons for the restructuring and patterns of development of the system of grammatical categories of cases, genus and The number of ancient Russian language, explain what changes occurred in this area for a long time to the present day. The purpose of our study is the analysis of categories of the genus, the number of cases of the names of the nouns of the Old Russian language from the point of view of the morphological characteristics based on theoretical and practical experience. As a result, in most cases, the genus nouns in ancient Russian coincides with the reason for the modern Russian language; The dual number inherent in the ancient Russian language until the XIII century lost its grammatical importance in modern Russian; The pelvic system of the Old Russian language was more difficult and wider than modern.
Keywords: modern Russian, ancient Russian, morphological characteristics, genus, number, case.
Введение
Имена существительные ― наиболее существенная самостоятельная часть речи, как в современном русском, так и в древнерусском языке, обладающая значением предметности, выступающая в предложении в роли подлежащего, дополнения или составного именного сказуемого. Основными грамматическими категориями имен существительных являются род, число и падеж.
Еще В.В. Виноградов признавал категорию грамматического рода наиболее характерной морфологической категорией имен существительных. [1, 720] Известно, что в современном русском языке все существительные в исходной форме, за исключением слов pluralia tantum и слов общего рода, принадлежат к одному из трех грамматических родов: мужскому, женскому, среднему.
В нашей статье мы делаем подробный обзор грамматических характеристик имен существительных в древнерусском языке. Материалом исследования послужили берестяные грамоты древнерусского периода XI-XIV вв, обнаруженные при раскопках Великого Новгорода.
Научно-методологической базой настоящего исследования стали работы Мейе, Ю.С., Зализняк А.А., Виноградова В.В., Кускова В.В.и др.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования в процессе изучения русского языка непосредственно на уроках, в спецкурсе по истории русского языка, а также при проведении дальнейших исследований в данном направлении.
Методы исследования, которые мы используем в нашей работе -это метод непосредственного лингвистического наблюдения и метод лингвистического описания, а также методики и приемы сравнительно-исторического анализа.
Категория рода имен существительных древнерусского языка
Следует отметить, что в отличие от современного русского языка, где отсутствует родовая принадлежность во множественном числе, род древнерусского языка имел универсальный характер, т.е. охватывал все словоформы данной части речи. [7, 205] Сравним:
Аннотация: В русском языке, как и в любом другом, имена существительные как самостоятельная часть речи занимают одно из ключевых мест, поэтому через синхроническое и диахроническое исследование морфологических особенностей имен существительных древнерусского языка можно узнать причины перестройки и закономерности развития системы грамматических категорий падежа, рода и числа древнерусского языка, объяснить, какие изменения произошли в этой области с давних времен до наших дней. Целью нашего исследования является анализ категорий рода, числа падежа имен существительных древнерусского языка с точки зрения морфологической характеристики на основе теоретического и практического опыта. В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: в большинстве случаев род имен существительных в древнерусском языке совпадает с родом современного русского языка; двойственное число, присущее древнерусскому языку до XIII века, потеряло свое грамматическое значение в современном русском языке; падежная система древнерусского языка была сложнее и шире современной.
Ключевые слова: современный русский язык, древний русский язык, морфологические характеристики, род, число, падеж.
Morphological characteristics of nouns of the ancient Russian language
Abstract: In Russian, as in any other, names of the nouns as an independent part of the speech occupy one of the key places, therefore, through a synchronous and diachronic study of the morphological features of the nouns of the ancient Russian language, you can find out the reasons for the restructuring and patterns of development of the system of grammatical categories of cases, genus and The number of ancient Russian language, explain what changes occurred in this area for a long time to the present day. The purpose of our study is the analysis of categories of the genus, the number of cases of the names of the nouns of the Old Russian language from the point of view of the morphological characteristics based on theoretical and practical experience. As a result, in most cases, the genus nouns in ancient Russian coincides with the reason for the modern Russian language; The dual number inherent in the ancient Russian language until the XIII century lost its grammatical importance in modern Russian; The pelvic system of the Old Russian language was more difficult and wider than modern.
Keywords: modern Russian, ancient Russian, morphological characteristics, genus, number, case.
Введение
Имена существительные ― наиболее существенная самостоятельная часть речи, как в современном русском, так и в древнерусском языке, обладающая значением предметности, выступающая в предложении в роли подлежащего, дополнения или составного именного сказуемого. Основными грамматическими категориями имен существительных являются род, число и падеж.
Еще В.В. Виноградов признавал категорию грамматического рода наиболее характерной морфологической категорией имен существительных. [1, 720] Известно, что в современном русском языке все существительные в исходной форме, за исключением слов pluralia tantum и слов общего рода, принадлежат к одному из трех грамматических родов: мужскому, женскому, среднему.
В нашей статье мы делаем подробный обзор грамматических характеристик имен существительных в древнерусском языке. Материалом исследования послужили берестяные грамоты древнерусского периода XI-XIV вв, обнаруженные при раскопках Великого Новгорода.
Научно-методологической базой настоящего исследования стали работы Мейе, Ю.С., Зализняк А.А., Виноградова В.В., Кускова В.В.и др.
Теоретическая и практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования в процессе изучения русского языка непосредственно на уроках, в спецкурсе по истории русского языка, а также при проведении дальнейших исследований в данном направлении.
Методы исследования, которые мы используем в нашей работе -это метод непосредственного лингвистического наблюдения и метод лингвистического описания, а также методики и приемы сравнительно-исторического анализа.
Категория рода имен существительных древнерусского языка
Следует отметить, что в отличие от современного русского языка, где отсутствует родовая принадлежность во множественном числе, род древнерусского языка имел универсальный характер, т.е. охватывал все словоформы данной части речи. [7, 205] Сравним:
Читайте также: