Имперская геоидеология к хаусхофера кратко
Обновлено: 04.07.2024
1. Геополитические идеи Хаусхофера
1.1 Геополитика Хаусхофера
Глава 1. Основные положения концепции К. Хаусхофера
1.1 Личность Карла Хаусхофера и формирование его геополитических взглядов
После Первой мировой войны в политической жизни Веймарской республики постепенно набирала силу идея о “перенаселенности" Германии. Немалый вклад в ее обоснование внесли и немецкие ученые-геополитики, в частности, Карл Хаусхофер (1869-1946).
2. Классические геополитические концепции
2. Основные геополитические концепции
2.3 Концепция К. Хаусхофера
Карла Хаусхофера (1869-1946) можно назвать самым известным геополитиком в мире. И известность его непосредственно связана с историей Германии. Немецкая геополитика является результатом поражения Германии в первой мировой войне.
2. Основные концепции демократии
Анализ современных теоретических концепций демократии выявляет многообразие подходов к определению и характеристике демократии. B зависимости от того, кто имеет приоритет среди источников власти (индивид.
2.1 Либеральные концепции демократии
Теории демократии, принимающие за основу политической власти индивида, личность, и рассматривающие подлинным субъектом демократии отдельных граждан, составляют группу индивидуалистических концепций. Таковы либеральные теории.
2.2 Плюралистические концепции демократии
Исходная идея плюралистической концепции - главная движущая сила политики в современном демократическом государстве - группа. Именно в группе, а также в межгрупповых отношениях формируются интересы.
2.3 Коллективистские концепции демократии
Коллективистские концепции основой власти считают народ как единое целое. Они относятся к идентитарному типу демократии. Идентитарная (идентичность, тождество) демократия строится на основе социально-гомогенной модели структуры общества.
2.1 Основные экономические концепции
Хотя экономическая наука возникла в глубокой древности, длительное время она не выделялась в самостоятельную дисциплину.
1.3 Концепции гражданского общества
Основные положения современной концепции гражданского общества. Положения, характеризующие взаимосвязь сторон процесса формирования гражданского общества в современном социуме (структурный аспект). 1.
4. Концепции Карла Хаусхофера и Карла Шмитта
Хаусхофер внимательно изучил работы Ратцеля, Челлена, Макиндера, Видаля де ля Блаша, Мэхэна и других геополитиков.
На этом анализе основывается вся геополитическая доктрина Карла Хаусхофера и его последователей, которая заключается в необходимости создания континентального блока или оси Берлин – Москва – Токио. В таком блоке не было ничего случайного – это был единственный полноценный и адекватный ответ на стратегию противоположного лагеря, который не скрывал, что самой большой опасностью для него было бы создание аналогичного евразийского альянса.
Главной движущей силой государства К. Хаусхофер считал обеспечение и расширение жизненного пространства. Расширяя свое жизненное пространство, утверждал он, динамическое государство обеспечивает себе большую экономическую автаркию, или независимость от своих соседей. Завоевание такой свободы рассматривалось как показатель истиной великой державы. Важным способом территориального расширения такой державы, по его мнению, является поглощение более мелких государств. В этом отношении Хаусхофер был солидарен с отцами-основателями геополитики в их приверженности установкам социал-дарвинизма.
«1. Геополитика есть учение о зависимости политических событий от земли.
2. Она опирается на широкий фундамент географии, в особенности политической географии как учения о политических пространственных организмах и структуре.
3. Постигаемая географией сущность земельных пространств дает геополитике те рамки, внутри которых должен совершаться ход политических событий, для того чтобы им был обеспечен длительный успех. Носители политической жизни будут, разумеется, временами выходить за эти рамки однако раньше или позже зависимость от земли непременно даст о себе знать.
4. В духе такого понимания геополитика стремится дать оружие для политического действия и сделаться путеводительницей политической жизни.
Тем самым геополитика становится нормативной наукой, способной вести практическую политику до того пункта, где необходимо оторваться от твердой почвы. Только так может совершиться скачок от знания к умению, а не от незнания; в последнем случае он, безусловно больше и опаснее.
Вопросы для повторения
3.Покажите суть основных геополитических категорий Альфреда Мэхена.
4.Рассмотрите основные идеи Николаса Спикмена.
5.Выделите основные положения в геополитеческой системе Карла Хаусхофера.
Предшественники германской школы геополитики: Ф. Ратцель и Ф. Науманн
Фридрих фон Лист: автаркия больших пространств
Проанализировав применение либеральной теории на практике, Ф. Лист сделал вывод, что повсеместное установление принципа свободной торговли, максимальное снижение пошлин и предельная рыночная либерализация на практике усиливает то общество, которое давно и успешно идет по рыночному пути, экономически и политически ослабляя и подрывая то общество, которое имело ранее иную хозяйственную историю и вступило в рыночные отношения с более развитыми странами, когда его внутренний рынок находился в зачаточном состоянии. Исторически Ф. Лист имел в виду наблюдения за катастрофическими последствиями для слаборазвитой, полуфеодальной Германии XIX века некритического принятия либеральных норм рыночной торговли, навязываемых Англией и ее немецкими лоббистами.
Ф. Лист поместил либеральную теорию в конкретный исторический национальный контекст и пришел к важнейшему выводу: вопреки претензиям этой теории на универсальность, она отнюдь не так научна и беспристрастна, как хочет казаться. Рынок — это инструмент, функционирующий по принципу обогащения богатого и разорения бедного, усиления сильного и ослабления слабого. Таким образом, Ф. Лист впервые указал на необходимость сопоставления рыночной модели с конкретными историческими обстоятельствами, то есть перевел всю проблематику из теоретической сферы в область конкретной политики.
Карл Хаусхофер и геополитика-2
Карл Хаусхофер родился в Мюнхене в 1869 году в профессорской семье. Он решил стать профессиональным военным и прослужил в армии офицером более двадцати лет. В юности он поступает в баварский офицерский корпус в чине младшего лейтенанта. За свою военную карьеру он пройдет ее почти до самых вершин — от лейтенанта до генерала.
История всех народов и государств знает периоды территориального расширения. Это исторический и геополитический закон. В разных исторических контекстах это проходит по-разному и под разными идеологическими, политическими и экономическими предлогами (религиозными, колониальными, торговыми, ресурсными, стратегическими и т.д.). Но все они имеют общую геополитическую структуру, которую и следует изучать. Во имя чего и для чего происходит территориальная экспансия – второстепенно, надо обратить внимание на сам процесс и его постоянное повторение в истории, настаивает К. Хаусхофер. Поэтому следует вынести это в самостоятельный закон и придать ему автономное значение. Вначале следует изучить сам процесс расширения, динамику зон влияния, методы, которыми это достигается, а затем рассматривать те идеологические и политические формы, которыми это расширение оправдывается.
Все остальные принципы геополитики К. Хаусхофера вытекают из этой фундаментальной, трудной для выражения, но принципиальной для геополитики как науки идеи.
Континентализм, автаркия, подвижные границы
К. Хаусхофер считает, что главная задача Европы как континентального образования, заключается в том, чтобы обрушить мировое влияние англосаксов, в том числе и через освобождение колоний, и выстроить совершенно новую конфигурацию, основанную на принципиально ином, нежели сложившийся в XVIII-XX вв. в Европе и мире, балансе сил. В этом смысле К. Хаусхофер выступает в поддержку деколонизации стран Третьего мира и участвует во многих международных мероприятиях, проходящих в этом русле.
Пан-идеи и континентальный блок
Пан-Евразия интегрируется под эгидой России, которая более динамична и активна, чем ее южные соседи. И снова – только еще в большем масштабе – Хаусхофер точно воспроизводит евразийские идеи и чаяния континентальной интеграции. По Хаусхоферу, русские получают свободу на Юге, но, в свою очередь, отказываются от вмешательства в дела Европы, Ближнего Востока и Африки.
Карта 25. Районирование планеты в соответствии с Пан-Идеями Хаусхофера.
Судьба Англии в этой картине мира незавидна: ей либо предлагается осознать себя частью континентальной Европы, либо это произойдет помимо ее воли и желания.
Подводя итог обзору теорий К. Хаусхофера, можно сказать, что ему удалось разработать непротиворечивую, последовательную и стройную модель геополитики Суши. Однако его личная трагедия и трагедия Европы состояла в том, что, даже находясь в определенной близости от нацистского руководства, ему не удалось убедить вождей Рейха в необходимости строить внешнюю политику не на случайных и обрывочных размышлениях, страстях, фобиях и эмоциях, но на научной геополитической основе.
Сегодня большинство текстов официальных идеологов Третьего Рейха кажутся напыщенными, фальшивыми и малоосмысленными. Но идеи немецкой геополитической школы К.Хаусхофера, напротив, сохраняют абсолютную теоретическую, научную и практическую ценность[91].
С точки зрения идеологии будущей Европы, Куденов-Калерги предлагает синтез коллективизма и индивидуализма, социалистических и буржуазных ценностей, а кроме того считает, что европейской аристократии необходимо заключить альянс с широкими народными массами европейского населения.
Самому Р. Куденову-Калерги в скором времени после Аншлюсса Австрии придется спасаться от такого объединения бегством в Чехословакию, затем во Францию, а оттуда в США. При этом Куденов-Калерги тесно сотрудничает с Черчиллем, предпринимая усилия для вовлечения Англии и США в борьбу против Гитлера. У.Черчилль в 1946 году чествует заслуги Р.Куденова-Калерги в освобождении Европы наряду с Аристидом Брианом.
В 1947 году по инициатие Куденова-Калерги создается первый (пока еще неформальный) Союз Европейских Парламентариев. Выступая на первой сессии этой организации, он провозглашает основные направления строительства Единой Европы:
· создание самостоятельной стабильной общеевропейской валюты,
· объединение европейских экономик в общий таможенный союз,
· сближение между собой европейских стран для обеспечения в будущем внутри европейского мира[93].
Карл Шмитт и Консервативная революция
Три номоса Земли
Мы сосредоточим внимание на том, что имеет в трудах К.Шмитта прямое отношение к геополитике.
Земля и Море: Бегемот и Левиафан
Учет теории Карла Шмитта о Суше и Море делает геополитику по-настоящему фундаментальной дисциплиной, без знания которой трудно обойтись современным политологам, историкам, философам, культурологам, и особенно социологам.
[69] Naumann F. Mitteleuropa. Berlin:Reimer,1915.
[70] Brechtefeld J. Mitteleuropa and German politics. New York, 1996; Stirk Peter (ed.) Mitteleuropa. History and prospects. Edinburgh, 1994.
[71] Arndt Ernst M. Über Volkshass und über den Gebrauch einer fremden Sprache (1813)/ Arndt Ernst Moritz Schriften für und an meine lieben Deutschen. Erster Theil. Leipzig, 1845.
[72] List F. Mittheilungen aus Nord-Amerika. Hamburg: Hoffmann und Campe, 1829.
[73] List F. Das nationale System der politischen Ökonomie. Stuttgart;Tübingen, 1841.
[76] Термин ввел в оборот в 1925 году профессор Нобуйуку Иимото, первый японский геополитик, и подхватил Ичигоро Абе, популяризировавший эту науку в политических и научных кругах Японии.См. Iimot, N. Iwayuru chiseigaku no gainen/Chirigaku Hyoron 1928. 4:76-99; Abe I. Chiseigaku nyumon. Tokyo: Kokon-Shoin, 1933.
[77] Haushofer K. Dai Nihon. Betrachtungen über Gross-Japans Wehrschaft und Zukunft. Berlin:E.S.Mittler, 1913; Idem.Das japanische Reich in seiner geographischen Entwicklung.Wien, Seidel, 1921; Idem. Geopolitik des pazifischen Ozeans. Studien über die Wechselbeziehungenzwischen Géographie und Geschichte. Berlin: Kurt Vowinckel Verlag, 1925.
[78] Haushofer K. Bausteine fur Geopolitik. Berlin: K.Vowinkel, 1928.
[79] Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. Berlind;Heidelgerg: K.Vowinckel, 1927.
[80] Haushofer K. Geopolitik der Pan-Ideen. Berlin:Zentral, 1931.
[81] Obst E. Grossraumidee in der Vergangenheit und als tragender politischen Gedanke unserer Zeit. Breslau, 1941.
[82] Maull O. Politische Géographie. Berlin: Gebrüder Borntraeger, 1925; Idem. Das Wesen der Geopolitik. Leipzig: B.G. Taubner,1941
[83] Hesse F. Das gesetz der wacshende Raume/Zeitschrift fuer Geopolitik. 1924. 1 Jg. С. 1-10.
[84] Haushofer A. Allgenaeine politische Geigraphie und Geopolitik (1944 unveroffentlicht). Heidelberg, 1951.
[85] Haushofer K. Der Kontinentalblock. München : Eher, 1941. Русский перевод Хаусхофер К. Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио/Дугин А.Г.Основы геополитики. М.:Арктогея-центр, 2000. С.825-835.
[86] Хаусхофер К. Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио/Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С.835.
[87] Haushofer K. Grenzen in ihrer geographischen und politischen Bedeutung. Op. cit.
[88] Хаусхофер К. Геополитическая динамика меридианов и параллелей/ Дугин А.Г. Основы геополитики . Указ. соч. С. 836-839. Оригинал Haushofer K. Geopolitische Dynamik von Meridianen und Parallelen//Zeitschrift fur Geopolitik. 1943.№ 8.
[89] Haushofer K. Geopolitik der Pan-Ideen. Op. cit.
[90] Haushofer K. Der Kontinentalblock. Op. cit.; Хаусхофер К. Континентальный блок: Москва-Берлин-Токио/Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С.825-835.
[91] Попытки апологетического осмысления теорий К.Хаусхофера и его политических позиций делаются сегодня на Западе, несмотря на доминацию англосаксонской атлантистской геополитики. См. Ebeling F. Karl Haushofer und die deustche Geopolitik 1919-1945. unpubl. diss. Hanover 1992. Цит. по Helwig H. Geopolitik: Haushofer, Hitler und Lebensraum/ Gray C.S., Sloan G. (eds) Geopolitics, geography and strategy. London; Portland, OR:Frank Cass, 1999.С. 238.
[92] Coudenhove-Kalergi R. Paneuropa. Wien, 1923.
[93] Rosamond B. Theories of European Integration, Palgrave Macmillan, 2000.
[94] Кильдюшов О. Карл Шмитт как теоретик (пост)путинской России//Политический класс. 2010. №1.Январь.
[97] Schmitt С. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum. Koeln: Hohenheim,1982; Idem. Raum und Grossraum im Volkerrecht// Zeitschrift fur Volkerrecht. 1940. Vol. 24. No. 2; Idem. Staatliche Souveraenitaet und freies Meer/ Schmitt С. Das Reich und Europa. Leipzig, 1941.
[98] Schmitt С. Land und Meer. Koeln:Hohenheim, 1981. Русский перевод Шмитт К. Земля и Море/Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С. 840-883.
[99] Schmitt С. Politische Theologie. Munchen-Leipzig, 1922.
[100] Schmitt С. Das Begriff des Politischen. Berlin-GrunewaldЖ W. Rothschild, 1928; по-русски Шмитт К. Понятие политического//Вопросы Социологии.1992. том 1, №1.
[101] Schmitt С. Der Nomos der Erde im Völkerrecht des Jus Publicum Europaeum.Op. cit.
[102] Шмитт К. Новый номос Земли//Элементы.1993.№3.
[103] Schmitt С. Land und Meer. Op. cit. Русский перевод Шмитт К. Земля и Море/Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С. 840-883.
[104] (41) Schmitt С. Die planetarische Spannung zwischen Ost und West (1959)/Schmittiana -- III von prof. Piet Tommissen. Brussel, 1991; по-русски см. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом/ Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С. 526-552.
[105] См. Дугин А.Г.Радикальный субъект и его дубль М.: Евразйиское Движение, 2009. С.145-161.
[108]. Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом/ Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч. С. 544.
[109] Шмитт К. Планетарная напряженность между Востоком и Западом/ Дугин А.Г.Основы геополитики. Указ. соч.
[111] Schmitt C. Völkerrechtliche Großraumordnung und Interventionsverbot für raumfremde Mächte. Ein Beitrag zum Reichsbegriff im Völkerrecht. Berlin;Wien;Leipzig, 1939.
Также не забываем, что сбитый в Стрелковым Боинг принадлежал комании из Малайзии, то есть из Зоны Стерлинга. Стрелкова бы расстреляли в 1930-х годах. как британского шпиона: он начал войну на Донбассе, вторгнувшись в зону интересов Британии, и он же ее закончил, сбив британский малазийский Боинг. Может ли быть такое совпадение случайностью? Джентельмены, скорее всего, уже держат за горло кого им нужно в России.
Сходство идей К. Хаусхофера и М. Хазина закономерно: обе теории списаны из одной и той же марксистской методички.
Важную роль в развитии и популяризации в Японии идей Хаусхофера сыграл Американский Институт Тихоокеанских Отношений (ИТО) и его филиал в Японии – Imperila Univercity Masamichi Royama в Токио. Институт ИТО провел четыре конференции на тему геополитики Тихоокеанского региона: в Гонолулу в 1925 и 1927 годах, в Киото в 1929 году и в Шанхае в 1931 году. На конференциях обсуждались теории Хаусхофера и Пан-Азиатское пространство. Еще К. Хаусхофер находил много общего в своих идеях по преобразованию Азиатско-Тихоокеанского Региона с идеями китайского националиста Сунн-Ятсена.
В дельнейшем, из-за агрессии Японии в Китай, японская делегация не смогла посещать конференции, проводимые ИТО. Но и этого было им достаточно: Япония уже приступила к практической реализации теории Хаусхофера в своем регионе.
Хаусхофер агитировал Японию сближаться с Германией еще и напрямую, а не только в рамках работы финансируемого США института ИТО. Он мотивировал это наличием скрытых антияпонских интересов Австралии и США, не смотря на декларируемые институтом, интернационализм и дружбу между народами.
Усилия К. Хаусхофера увенчались успехом: с 1930 года началось сближение Германии и Японии. Это сближение привело к подписанию в Берлине Антикоминтерновского пакта 23 октября 1936 года. Однако, советско-германский пакт 1939 года привел к временному отдалению Японии от Германии. Нужно сказать, что японцы никогда не верили Гитлеру и не считали его надежным партнером. Тройственный пакт был подписан в Берлине 27 сентября 1940 года послом Японии, а Пакт о нейтралитете между Японией и СССР был подписан 13 марта 1941 года целым министром иностранных дел Японии, Ёсуке Мацуоко (1880-1946).
Мы обратили внимание на сходство теории Хаусхофера и Хазина не случайно. Дело в том, что Американский Институт Тихоокеанских Отношений (The Institute of Pacific Relations, IPR), основанный в 1925 году в Нью-Йорке нам хорошо знаком. Он был структурой, скрыто оказывающей влияние на политику США и международную политику в интересах Коминтерна, затем СССР и Китая. Иными словами, институт был агентом влияния Коминтерна и ГРУ, а значит, проводил политику в интересах СССР. Финансировался ИТО, в основном, Фондом Рокфеллера. Руководителем Нью-Йоркского офиса был Edward Clark Carter ( 1878 – 9 ноября 1954), а секретарем американской делегации на конференциях по вопросам АТР был сам Джон Д Рокфеллер Третий (1906-1978). Особенно активно он интересовался Японией*.
Сотрудники института, по документам ученые, были на самом деле агентами советских спецслужб. Одним из таких агентов был, якобы ученый-китаевед, а на самом деле член Коминтерна, заместитель начальника сибирской секретной полиции, Григорий Наумович Войтинский ( 1893-11 июня 1953)
Лоббистская деятельность ИТО и Эдварда Картера в интересах СССР была расследована комиссией Госдепа под руководством сенатора республиканца Джона Маккарти в 1948 году. Эта комиссия обнаружила тесное сотрудничество работников института (которые сами были кадровыми разведчиками) с советскими шпионами Kathleen Barnes, Hilda Austern, Elsie Fairfax-Cholmely, Chi Chao-ting, Guenter Stein, Harriet Levine, Talitha Gerlach, Chen Han-seng Michael Greenberg T.A. Bisson Kate Mitchell, Andrew Roth и др.
В результате расследования, сомнений у янки в том, что Институт Тихоокеанских Отношений все 35 лет своего существования являлся инструментом советских спецслужб, не осталось, и работа института была прекращена в 1960 году.
Одним словом, А. Гитлер, выполнив программу К. Хаусхофера в Европе к концу 1940 года понял, что плюшек у него мало, а подставился он серьезно. Теория Хаусхофера завела нацистскую военщину в тупиковое положение, а ресурсов изменить ситуацию не было. В это время К. Хаусхофер изгоняется с нацистского Олимпа.
У Японии в 1930 году была проектная развилка: они могли выбрать себе партера либо Германию, либо США.
Возможно, принц Японии Nobuhito, Prince Takamatsu (1905-1987) разделил риски: во время визита в США в 1930 году он договорился о хранении золота с президентом США Г. Гувером и получил его назад через 24 года, в 1954 году, с бонусом в виде индустриализации от другого президента республиканца, Д. Эйзенхауэра. Но это не точно.
* Джон Д Рокфеллер Третий в 1951 году, когда был подписан мирный договор между Японией и США, начал финансировать работу Japan Society (Японского Общества). Это общество занималось проведением конференций и публичных лекций в Японии и США деятелей науки и искусства, юристов, мыслителей и общественных деятелей из двух стран для обмена мнениями.
В 1952 году Джон был избран президентом этого общества, а Фостер Даллас, брат Алана Далласа – председателем.
С японской стороны главным партнером Джона был журналист Matsumoto Shigeharu (1899–1989).
** Вики: Доктрина Монро . принцип разделения мира на европейскую и американскую системы государственного устройства, провозглашена концепция невмешательства США во внутренние дела европейских стран и, соответственно, невмешательства европейских держав во внутренние дела стран Западного полушария. Заявляя о своём нейтралитете по отношению к борьбе испанских колоний за независимость, США одновременно предупредили европейские метрополии, что любая попытка их вмешательства в дела своих бывших колоний в Америке будет расцениваться как нарушение жизненных интересов США.
Читайте также: