Идеология белого движения кратко

Обновлено: 02.07.2024

Относительно гражданской войны 1917-22 гг. до сих пор не утихают споры, в частности, в вопросах о том, кто начал войну, о количестве жертв бессудных расправ с обеих сторон и целей их. В частности, сильно было мифологизировано Белое движение, основная противоборствующая большевикам сила.[1] Отчасти этому способствовала и советская пропаганда, которой требовалось создать образ противника, желающего реставрировать царизм и уничтожить все советы. Так ли было на самом деле?

В данной статье будут подробно разобраны все мифы относительно Белого движения и его противников.

1. Белое движение было промонархическим

Монархизм в Белом движении был идеей табуированной. Особенно ясно это становится при анализе конституционного проекта генерала Корнилова и резолюций Донского Гражданского совета от января 1918 года.[2]

Документ провозглашает упразднение сословных привилегий, право на всеобщее образование, национально-культурные автономии для территорий с компактно проживающими нацменьшинствами. По своей сути, программа Корнилова отличается от большевистской лишь на несколько пунктов, а если учесть прямое участие Корнилова в аресте низложенной императорской семьи, всё станет на свои места. Более того, лично Корнилов наградил георгиевским крестом унтер-офицера Кирпичникова, застрелившего своего командира[3] и предпочитал смотреть на творимые солдатами беспорядки сквозь пальцы, говоря, что следует простить солдатам их радость от падения царизма.[4]

[2] Латыпов Р. Т. К вопросу о деятельности белых правительств во время Гражданской войны на юге России

Фотокопия корниловского конституционного проекта, из содержания которого можно сделать вывод: ни ретроградами, ни монархистами белые не являлись

Фотокопия корниловского конституционного проекта, из содержания которого можно сделать вывод: ни ретроградами, ни монархистами белые не являлись

Из чего следует вывод: монархизм не являлся движущей идеей среди лидеров Белого движения. Большинство генералов, за редким исключением, были настроены прореспубликански, хотя точнее будет сказать, оппортунистски – новая власть сохранила за большинством из них награды и звания, а некоторые даже получили повышения – ранее

командовавшие дивизиями и корпусами, они стали командовать и целыми армиями.

Монархизм же в Белом движении возобладал лишь на самом его излёте, когда остатки дальневосточных групп войск возглавил генерал Дитерихс.[6]

[5] Деникин А. И. Очерки русской смуты: — Т. I−V.. — Париж; Берлин: Изд. Поволоцкого; Слово; Медный всадник, 1921−1926.

[6] Слободин В. П. Белое движение в годы гражданской войны в России (1917—1922 гг.). Учебн. пособ. — М.: МЮИ МВД России, 1996. — Введение.

2. Белое движение было националистическим

Были в белом движении и латышские стрелки, проявившие в первую мировую войну необычайную стойкость и дисциплину. Белых поддержали около 10 тыс. латышей, в то время как 30 тыс. последовали примеру полковника Вацетиса, присягнувшего на верность большевикам.[7]

3. Белая армия комплектовалась на добровольной основе

Изначально, как и РККА, белые армии формировались из числа добровольцев, преимущественно из участников Первой мировой войны. Однако в свете понесённых потерь в столкновении с красными, обе армии стали проводить мобилизационные мероприятия.[8] Например, в колчаковскую армию был мобилизован будущий маршал Советского Союза Говоров (в анкетах же писалось, что он поступил на службу добровольцем).[9] Во избежание перехода на сторону красных, был учреждён комитет по взятию семей офицеров, как наиболее ценных кадров, в заложники. В данном случае, методы белых не отличались от аналогичных, используемых большевиками.

[8] Зимина В. Д. Белое дело взбунтовавшейся России: Политические режимы Гражданской войны. 1917−1920 гг.. — М.: Рос. гуманит. ун-т, 2006. — 467 с. — (История и память). — ISBN 5-7281-0806-7.

Белое движение — это военно-политическое движение разнородных сил, сформированное в России в ходе Гражданской войны 1917—1922 годов для свержения советской власти.

Идеологическая программа Белого движения

Движение включало в себя не принявших диктатуру большевиков демократов и социалистов, патриотически настроенных военных, монархистов, объединённых против большевизма. Белое движение являлось крупнейшей антибольшевистской силой в Гражданской войне. Термин зародился в Советской России, а с 1920-х годов стал употребляться среди эмигрантов.

Современный ученый В. Д. Зимина подчёркивает:

Готовые работы на аналогичную тему

Политические цели движения

Белое движение в целом тяготело к кадетским политическим ценностям и взаимодействие кадетов и офицерской среды определяло тактические и стратегические установки Белого движения. Монархисты составляли небольшую часть движения и не пользовались правом решающего голоса.

А. А. фон Лампе утверждал, что большевистские лозунги, игравшие на инстинктах толпы и говорившие населению, что каждый может брать всё, что угодно, были более притягательны для народа, нежели лозунги белых, говорившие, что каждому причитается лишь положенное по закону.

Проблемой Деникина и Колчака стал сепаратизм казачества. Хотя казаки были злейшими и организованными врагами большевиков, они прежде всего стремились к освобождению казачьих территорий, трудно подчинялись центральной власти и без желания воевали за пределами своей земли.

Белые вожди будущую Россию мыслили как демократическое государство в западноевропейских традициях, адаптированное к условиям отечественного политического процесса. Российская демократия базировалась на народовластии, ликвидации классового и сословного неравенства, равенстве перед законом, зависимости положения национальностей от культуры и традиций.

Монархическое крыло

В идеологии Белого движения существовали расхождения, однако превалировало стремление восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений.

Целью Белого движения провозглашалось — после ликвидации советской власти, окончания гражданской войны и наступления мира, и стабильности в стране — определение будущего политического устройства и формы правления России через созыв Национального учредительного собрания (Принцип непредрешения).

На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры.

По мнению предпринявшего попытку научной оценки Белого движения историка генерала Н. Н. Головина, одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в отличие от его первого этапа (весна 1917 — октябрь 1917 г.) с его позитивной идеей, ради служения которой Белое движение и появилось — исключительно для целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских событий 1917 г. и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею, понимаемую как общий политический и/или социальный идеал. Теперь с подобной функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера — борьба против разрушительных сил революции.

Белое движение в общем тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Монархисты и черносотенцы составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса не пользовались.

Историк Слободин предостерегает рассматривать Белое движение в качестве партийного монархического течения, так как никакая монархическая партия не возглавляла Белое движение.

Белое движение составляли силы разнородные по своему политическому составу, но единые в идее неприятия большевизма.




Большой проблемой для Деникина и Колчака был сепаратизм казачества, особенно Кубанского. Хотя, казаки были самыми организованными и злейшими врагами большевиков, но они стремились прежде всего к освобождению от большевиков своих казачьих территорий, с трудом подчинялись центральной власти и неохотно воевали за пределами своих земель.

Белые вожди мыслили будущее устройство России как демократического государства в его западноевропейских традициях, адаптированное к реалиям российского политического процесса. Российская демократия должна была базироваться на народовластии, ликвидации сословного и классового неравенства, равенства всех перед законом, зависимости политического положения отдельных национальностей от их культуры и их исторических традиций.

По мнению И. Л. Солоневича и некоторых других авторов, основные причины поражения Белого дела заключались в отсутствии у белых монархического лозунга. Солоневич также приводит информацию, что с таким объяснением причин неудачи белых и победы большевиков солидаризировался один из лидеров большевиков — организатор Красной армии Лев Троцкий.

Уже находясь в эмиграции, белые сожалели и каялись, что не смогли сформулировать более чётких политических лозунгов, учитывавших изменения российских реалий, — об этом свидетельствовал генерал А. С. Лукомский.

В идеологии Белого движения существовали расхождения, однако превалировало стремление восстановления в России демократического, парламентского политического устройства, частной собственности и рыночных отношений.

Целью Белого движения провозглашалось — после ликвидации советской власти, окончания гражданской войны и наступления мира, и стабильности в стране — определение будущего политического устройства и формы правления России через созыв Национального учредительного собрания (Принцип непредрешения).

На время Гражданской войны Белые правительства ставили перед собой задачу свержения советской власти и установления на удерживаемых территориях режима военной диктатуры.

По мнению предпринявшего попытку научной оценки Белого движения историка генерала Н. Н. Головина, одна из причин неудачи Белого движения состояла в том, что в отличие от его первого этапа (весна 1917 — октябрь 1917 г.) с его позитивной идеей, ради служения которой Белое движение и появилось — исключительно для целей спасения разрушающейся государственности и армии, после октябрьских событий 1917 г. и разгона большевиками Учредительного собрания, которое было призвано мирно решить вопрос о государственном устройстве России после Февральской революции 1917 года, контрреволюция утратила позитивную идею, понимаемую как общий политический и/или социальный идеал. Теперь с подобной функцией уже могла выступать лишь идея негативного характера — борьба против разрушительных сил революции.

Белое движение в общем тяготело к кадетским общественно-политическим ценностям и именно взаимодействие кадетов с офицерской средой определило как стратегические, так и тактические установки Белого движения. Монархисты и черносотенцы составляли лишь небольшую часть Белого движения и правом решающего голоса не пользовались.

Историк Слободин предостерегает рассматривать Белое движение в качестве партийного монархического течения, так как никакая монархическая партия не возглавляла Белое движение.

Белое движение составляли силы разнородные по своему политическому составу, но единые в идее неприятия большевизма.

Большой проблемой для Деникина и Колчака был сепаратизм казачества, особенно Кубанского. Хотя, казаки были самыми организованными и злейшими врагами большевиков, но они стремились прежде всего к освобождению от большевиков своих казачьих территорий, с трудом подчинялись центральной власти и неохотно воевали за пределами своих земель.

Белые вожди мыслили будущее устройство России как демократического государства в его западноевропейских традициях, адаптированное к реалиям российского политического процесса. Российская демократия должна была базироваться на народовластии, ликвидации сословного и классового неравенства, равенства всех перед законом, зависимости политического положения отдельных национальностей от их культуры и их исторических традиций.

По мнению И. Л. Солоневича и некоторых других авторов, основные причины поражения Белого дела заключались в отсутствии у белых монархического лозунга. Солоневич также приводит информацию, что с таким объяснением причин неудачи белых и победы большевиков солидаризировался один из лидеров большевиков — организатор Красной армии Лев Троцкий.

Уже находясь в эмиграции, белые сожалели и каялись, что не смогли сформулировать более чётких политических лозунгов, учитывавших изменения российских реалий, — об этом свидетельствовал генерал А. С. Лукомский.

Белое движение в России — организованное военно-политическое движение, сформировавшееся в ходе Гражданской войны в 1917-1922 гг. Белое движение объединяло политические режимы, отличавшиеся общностью социально-политических и экономических программ, а также признанием принципа единоличной власти (военной диктатуры) в общероссийском и региональном масштабах, стремлением к координации военных и политических усилий в борьбе с советской властью.

Терминология

В социальном плане Белое движение провозглашало объединение представителей всех сословий российского общества начала ХХ века и политических партий от монархистов до социал-демократов. Отмечалась также политико-правовая преемственность от дофевральской и от дооктябрьской 1917 г. России. При этом восстановление прежних правоотношений не исключало их существенного реформирования.

Периодизация Белого движения

Хронологически в зарождении и эволюции Белого движения можно выделить 3 этапа:

Первый этап: октябрь 1917 г. – ноябрь 1918 г. - формирование основных центров антибольшевистского движения

Второй этап: ноябрь 1918 г. – март 1920 г. - Верховный Правитель Российского Государства А.В. Колчак признается другими белыми правительствами военно-политическим лидером Белого движения.

Третий этап: март 1920 г. – ноябрь 1922 г. - деятельность региональных центров на окраинах бывшей Российской империи

Формирование Белого движения

В сентябре 1918 г. на состоявшемся в Уфе Государственном Совещании было избрано Временное Всероссийское правительство и социалистическая по составу Директория (Н.Д. Авксентьев, Н.И. Астров, генерал-лейтенант В.Г. Болдырев, П.В. Вологодский, Н.В. Чайковский). Уфимская Директория разработала проект Конституции, провозгласивший преемственность от Временного правительства 1917 г. и разогнанного Учредительного Собрания.

Верховный Правитель Российского Государства адмирал А.В. Колчак

18 ноября 1918 г. в Омске, произошел переворот, в ходе которого Директория была свергнута. Совет министров Временного Всероссийского правительства передал власть адмиралу А.В. Колчаку, провозглашенному Верховным Правителем Российского Государства и Верховным Главнокомандующим Российских армии и флота.

Приход к власти Колчака означал окончательное установление режима единоличного правления во всероссийском масштабе, с опорой на структуры исполнительной власти (Совет министров во главе с П.В. Вологодским), при представительстве общественности (Государственное Экономическое Совещание в Сибири, казачьи войска). Начался второй период в истории Белого движения (с ноября 1918 по март 1920 гг.). Власть Верховного Правителя Российского Государства была признана генералом Деникиным, Главнокомандующим Северо-Западным фронтом генералом от инфантерии Н.Н. Юденичем и правительством Северной области.

Установилась структура белых армий. Наиболее многочисленными были силы Восточного фронта (Сибирская (генерал-лейтенант Р. Гайда), Западная (генерал от артиллерии М.В. Ханжин), Южная (генерал-майор П.А. Белов) и Оренбургская (генерал-лейтенант А.И. Дутов) армии). В конце 1918 - начале 1919 г. сформировались ВСЮР под командованием генерала Деникина, войска Северной области (генерал-лейтенант Е.К. Миллер) и Северо-Западный фронт (генерал Юденич). В оперативном отношении все они подчинялись Верховному Главнокомандующему адмиралу Колчаку.

Продолжалась и координация политических сил. В ноябре 1918 г. в г. Яссы прошло Политическое Совещание трех ведущих политических объединений России (СГОР, ВНЦ и СВР). После провозглашения адмирала Колчака Верховным Правителем предпринимались попытки международного признания России на Версальской мирной конференции, где было создано Русское Политическое Совещание (председатель Г.Е. Львов, Н.В. Чайковский, П.Б. Струве, Б.В. Савинков, В.А. Маклаков, П.Н. Милюков).

Весной-осенью 1919 г. прошли координированные походы белых фронтов. В марте-июне Восточный фронт по расходящимся направлениям наступал на Волгу и на Каму, на соединение с Северной армией. В июле-октябре были проведены два наступления на Петроград Северо-Западного фронта (в мае-июле и в сентябре-октябре), а также поход на Москву Вооруженных Сил Юга России (в июле-ноябре). Но все они окончились неудачно.

Страны Антанты отказались к осени 1919 г. от военной поддержки Белого движения (с лета начался поэтапный вывод иностранных войск со всех фронтов, до осени 1922 г. на Дальнем Востоке оставались лишь японские части). Однако продолжались поставки вооружения, выдача кредитов и контакты с белыми правительствами без их официального признания (за исключением Югославии).

Предполагалось расширение прав местного самоуправления и общественных организаций, при этом политические партии не участвовали в выборах, их заменяли межпартийные и беспартийные объединения (муниципальные выборы на юге России в 1919 г., выборы Государственного Земского Совещания в Сибири осенью 1919 г.).

Деятельность региональных центров

Последний период в истории российского Белого движения (март 1920 – ноябрь 1922 гг.) отличался деятельностью региональных центров на окраинах бывшей Российской империи:

— в Крыму (Правитель Юга России — генерал Врангель),

— в Забайкалье (Правитель Восточной окраины — генерал Семенов),

— на Дальнем Востоке (Правитель Приамурского Земского Края — генерал Дитерихс).

Правительство Восточной окраины России во главе с генерал-лейтенантом Г.М. Семеновым осуществляло курс на сотрудничество с общественностью, проведя выборы в Краевое народное совещание.

Организованное военно-политическое противостояние советской власти прекратилось в ноябре 1922 – марте 1923 гг., после занятия РККА Владивостока и поражения Якутского похода генерал-лейтенанта А.Н. Пепеляева.


Белое движение в Гражданской войне стало одной из двух противоборствующих сил. Судьба движения оказалась печальной, оно потерпело поражение и его лидеры были расстреляны или эмигрировали.

Зарождение

Белое движение состояло из разнообразных по идеологии антибольшевистских сил: монархистов, демократов, социалистов (эсеров и меньшевиков). В советские времена к белому движению относили и польскую армию Пилсудского, для ее обозначения использовался термин “белополяки”, что не совсем корректно.


Рис. 1. Гражданская война в России карта.

К белым не следует относить басмачей и различные зеленые формирования, например, махновцем и тамбовских повстанцев. В качестве символики белые чаще всего использовали российский триколор. Идеологически белое движение начало зарождаться еще до Октябрьской революции, во время мятежа генерала Корнилова в августе 1917 года.

Своей целью белые видели “Единую и неделимую Россию”. Ее форму правления и политическое устройство следовало определить Учредительному собранию. Также были сторонниками парламентского устройства и частной собственности.

Первые столкновения между белыми и красными произошли в октябре 1917 года во время боев за Кремль в Москве. На рубеже 1917-1918 центром сопротивления большевикам стал юг России, где началось формирование Добровольческой армии. Ее возглавили генералы Алексеев и Корнилов.

Белое движение в гражданской войне

Рис. 2. Белое движение в гражданской войне.

Участие в гражданской войне

Краткий период успехов белого движения пришелся на лето-осень 1918 года. Во времена СССР этот период назывался “Советская власть в кольце фронтов”. На юге белые взяли под контроль Донбасс и земли между Доном и Кубанью. На востоке они контролировали Урал и часть Сибири вдоль Транссибирской магистрали. На севере – Архангельск. Несмотря на помощь в виде поставок оружия и интервенции из стран-победителей в Первой мировой войне, белые начали терпеть поражения.

Сначала красные разгромили Колчака на Урале и в Западной Сибири, осенью-зимой 1919-1920 года были разгромлены войска генерала Деникина, которые наступали на Москву с юга и наступавшая на Петроград со стороны Эстонии армия генерала Юденича.

1919 года, однако, не стал последним в гражданской войне. К осени 1920 красные разгромили остатки белой армии генерала Врангеля в Крыму, а спустя два года взяли Владивосток.

советская власть в кольце фронтов

Рис. 3. Советская власть в кольце фронтов.

Что мы узнали?

Из статьи мы узнали, что Белое движение представляло собой основного противника красных в Гражданской войне. Оно просуществовало около 5 лет, от момента Октябрьской революции до конца 1922 года.

Читайте также: