Холодная война в африке кратко

Обновлено: 06.07.2024

Об этом мало говорят, но в годы Холодной войны СССР отстаивал свои интересы не только в странах соцблока, но и в далекой Африке. Наши военные участвовали во многих африканских конфликтах, самым крупным из которых была гражданская война в Анголе.

Неизвестная война

О том, что советские военные воевали в Африке, долгое время было не принято говорить. Больше того, 99% граждан СССР не знали о том, что в далекой Анголе, Мозамбике, Ливии, Эфиопии, Северном и Южном Йемене, Сирии и Египте был советский военный контингент. Конечно, доносились слухи, но к ним, не подтвержденным официальной информацией со страниц газеты "Правда", относились сдержанно, как к байкам и домыслам.
Между тем, только по линии 10-го Главного управления ГШ ВС СССР с 1975 года по 1991 год через Анголу прошли 10 985 генералов, офицеров, прапорщиков и рядовых. В Эфиопию за это же время были командированы 11 143 советских военнослужащих. Если учитывать еще и советское военное присутствие в Мозамбике, то можно говорить больше чем о 30 тысячах советских военных специалистов и рядового состава на африканской земле.

Однако, несмотря на такие масштабы, солдаты и офицеры, исполнявшие свой "интернациональный долг" были как будто несуществующими, им не давали орденов и медалей, об их подвигах не писала советская пресса. Их словно не было для официальной статистики. В военных билетах участников африканских войн, как правило, не было никаких записей о командировках на африканский континент, а просто стоял неприметный штампик с номером части, за которым скрывалось 10-е управление Генштаба СССР. Такое положение вещей хорошо отразил в своем стихотворении военный переводчик Александр Поливин, написавший во время сражений за город Куиту-Куанавале

"Куда нас, дружище, с тобой занесло,
Наверно, большое и нужное дело?
А нам говорят: «Вас там быть не могло,
И кровью российской Анголы земля не алела"

Первые солдаты

Сразу после свержения в Португалии диктатуры, 11 ноября 1975 года, когда Ангола получила долгожданную независимость, в этой африканской стране появились первые военные специалисты, сорок человек спецназа и военных переводчиков. Пятнадцать лет боровшиеся с колониальными войсками, повстанцы наконец смогли прийти к власти, но за эту власть все равно необходимо было бороться. У руля Анголы оказалась коалиция из трех национально-освободительных движений: Народного движения за освобождение Анголы (МПЛА), Национального союза за полную независимость Анголы (УНИТА) и Национального фронта освобождения Анголы (ФНЛА). Советский союз решил поддерживать МПЛА. С уходом португальцев Ангола стала настоящей ареной схватки за геополитические интересы. Против МПЛА, которых поддерживала Куба и СССР выступали УНИТА, ФНЛА и ЮАР, которых, в свою очередь, поддерживали Заир и США.

За что воевали?

Чего добивался СССР, когда отправлял свой "африканский спецназ" за тридевять земель, в далекую Африку? Цели были, в первую очередь, геополитические. Ангола виделась советскому руководству форпостом социализма в Африке, она могла стать первым нашим анклавом в Южной Африке и могла противостоять экономически мощной ЮАР, которой, как известно, оказывали поддержку США.

В годы Холодной войны наша страна не могла себе позволить терять Анголу, нужно было всеми силами помочь новому руководству страны, сделать страну эталонным африканским социалистическим государством, ориентирующемся в своих политических задачах на Советский Союз. В плане торговых отношений Ангола представляла для СССР мало интереса, сферы экспорта у стран были схожими: лес, нефть и алмазы. Это была война за политическое влияние.

О значимости советской помощи лаконично сказал в свое время Фидель Кастро: "У Анголы не было бы никаких перспектив без политической и материально-технической помощи СССР".

Чем и в чем воевали?

С самого начала военного участия СССР в африканском конфликте им был предоставлен карт-бланш на проведение боевых операций. Об этом сообщала полученная из Генштаба телеграмма, в которой указывалось, что военные специалисты имеют право принимать участие в боевых действиях на стороне МПЛА и кубинских войск.

Кроме "живой силы", которая состояла из военных советников, офицеров, прапорщиков, рядовых, моряков и боевых пловцов (СССР откомандировал к берегам Анголы и несколько своих военных судов), в Анголу также поставлялось оружие и спецсредства.

Однако, как вспоминает участник той войны Сергей Коломнин, оружия все равно было недостаточно. Впрочем, не хватало его и у противоборствующей стороны. Больше всего было, конечно, автоматов Калашникова, как советской, так и зарубежной (румынской, китайской и югославской) сборки. Также были португальские винтовки Ж-3, оставшиеся ещё с колониальных времен. Принцип "чем можем-поможем" проявлялся в поставке в Анголу оставшихся ещё со времен Великой Отечественной войны надежных, но несколько устаревших к тому времени ППД, ППШ и пулеметов Дегтярева.

Форма советских военных военных в Анголы была без знаков отличия, первое время было принято надевать кубинскую униформу, так называемую "верде оливо". Она была не слишком удобна в условиях жаркого африканского климата, но военные, как правило, не выбирают свой гардероб. Советским воинам приходилось прибегать к армейской смекалке, заказывать себе более легкую форму у портных. Внести изменения в амуницию на официальном уровне, добавить на неё знаки отличия и сменить материал задумал однажды генерал-лейтенант Петровский, но его предложения были встречены командованием в штыки. На ангольских фронтах гибли люди, заниматься в таких условиях вопросами формы сочли легкомыслием.

Смена курса

Анголу, равно как и Ливан, и другие африканские страны мы упустили. Сейчас об этом можно говорить. Когда распался СССР и в стране сменился политический курс, то наш военный контингент был отозван из Африки. Свято место, как известно, пусто не бывает. Президенту той же Анголы Душу Сантошу (который, кстати, оканчивал Бакинский университет и женат на русской) пришлось искать новых союзников. И, что не удивительно, ими оказались США.

Американцы тут же прекратили поддерживать УНИТА и переключились на помощь МПЛА. Сегодня в Анголе работают американские нефтяные компании, ангольская нефть поставляется в Китай, имеет свои интересы в Анголе и Бразилия. При этом сама Ангола остается одной из самых бедных стран мира с уровнем нищеты в 60 процентов, вспышками эпидемии ВИЧа и тотальной безработицей.

Советская Африка оказалась несбывшейся мечтой, а несколько сотен советских военных, прибивших исполнить туда свой "интернациональный долг", обратно уже никогда не вернутся.

После Второй мировой войны в Африке произошли события, не имевшие прецедента в прошлом: если сразу после окончания войны на Африканском континенте были свобод­ны только Южная Африка, Эфиопия, Либерия и Египет, то 15 лет спустя большая часть африканских стран стала независимой. По­буждаемые нарастающим давлением международного обществен­ного мнения державы за это время отказались от своих обширных владений на Чёрном континенте.

На рубеже 1950-1960-х гг. возник­ло свыше четырёх десятков независимых, ранее никогда не сущест­вовавших государств. Так, в 1960 г., названном впоследствии Годом Африки, независимость получили 17 африканских государств. Только на юге континента до 1975 г. из-за непреклонности порту­гальцев оставались зависимыми Ангола и Мозамбик.

Процесс освобождения народов мира от колониальной зависи­мости называется деколонизацией.

В процессе модернизации практически оказались не использо­ванными те достижения, которых страны Африки добились, на­ходясь в колониальной зависимости. Решение африканских лиде­ров отказаться от многих достижений колониального прошлого своих стран объяснялось тем, что бывшие метрополии объявля­лись идеологическим врагом, связь с которым невозможна в принципе.

Социалистический путь развития

Стремление к национальной независимости требовало политики, менее зависимой от бывших метрополий. Такая полити­ка толкала африканские государства к выбору альтернативной мо­дели развития. Примером такой модели в этот период был Советский Союз.

Во главе многих африканских государств встали национальные лидеры, считавшие себя антиимпериалистами, со­циалистами и друзьями СССР, особенно если Советский Союз ока­зывал им какую-либо помощь. К таким политикам можно отнести Кваме Нкрума в Гане, Секу Туре в Гвинее, Модибо Кейто в Мали и Патриса Лумумбу в Конго.

Просоветски настроенные лидеры стре­мились положить конец отсталости своих стран, в которых сель­ское хозяйство преобладало над промышленностью; они вводили централизованное планирование, брали курс на индустриализацию, сокращали импорт или вовсе отказывались от него. В отсутствие ре­сурсов и надлежащих условий в лучшем случае эти эксперименты не завершались ничем, а в худшем — приводили к ужасным катаклиз­мам: разрухе, голоду, гражданской войне.

Деколонизация стран Африки

Многие историки главную причину отсталости африканских стран видят в колониализме.

Ключевой проблемой для африканских государств становился вопрос о том, что нужно для того, чтобы превратить нищие страны в процветающие. Грядущему XXI веку предстояло ответить, требуется ли для этого только простое копирование экономических мето­дов, или такой процесс затронет и культурную, и социальную среду.

Алжир

В процессе деколонизации Африки самую острую проблему со­ставили территории, на которых проживало много европейцев. Прежде всего, речь идёт о французской колонии Алжир.

Окончание Второй мировой войны послужило мощным толчком в деле национально-освободительных движений по всему миру. Уже с конца 1940-х гг. в Азии начались процессы деколонизации, которые наращивали свою силу с каждым новым десятилетием. О деколонизации стран Азии и Африки пойдёт речь на данном уроке.

Окончание Второй мировой войны послужило мощным толчком в деле национально-освободительных движений по всему миру. Уже с конца 1940-х гг. в Азии начались процессы деколонизации, которые наращивали свою силу с каждым новым десятилетием. О деколонизации стран Азии и Африки пойдёт речь на данном уроке.

Определите по карте на с. 46—47, каким европейским государствам принадлежали колонии в Африке.

Процесс освобождения народов мира от колониальной зависимости называется деколонизацией.

В ходе деколонизации у африканских государств возникли общие проблемы:

— отсутствие собственного политического опыта;

— сохранение традиционной основы общества — племенных связей, общинно-клановых структур самоуправления;

— наличие границ, определяемых не этническими или природными факторами, а колониальными захватами европейцев, и сохранение данного положения после получения независимости. В результате этого родственные народы и племена оказались разделёнными государственными границами, а враждующие между собой объединены в одно государство, что повлекло за собой кровавые межплеменные столкновения и гражданские войны, которые продолжаются вплоть до сегодняшнего дня;

— поиск моделей оптимальной политической структуры и экономического развития;

Получив независимость, народы Африки приобрели право выбирать себе политиков, но на деле они часто оказывались демагогами, озабоченными только властью и собственным влиянием.

Однако стремление к национальной независимости требовало политики, менее зависимой от бывших метрополий. Такая политика толкала африканские государства к выбору альтернативной модели развития. Примером такой модели в этот период был Советский Союз. Во главе многих африканских государств встали национальные лидеры, считавшие себя антиимпериалистами, социалистами и друзьями СССР, особенно если Советский Союз оказывал им какую-либо помощь. К таким политикам можно отнести Кваме Нкрума в Гане, Секу Туре в Гвинее, Модибо Кейто в Мали и Патриса Лумумбу в Конго. Просоветски настроенные лидеры стремились положить конец отсталости своих стран, в которых сельское хозяйство преобладало над промышленностью; они вводили централизованное планирование, брали курс на индустриализацию, сокращали импорт или вовсе отказывались от него. В отсутствие ресурсов и надлежащих условий в лучшем случае эти эксперименты не завершались ничем, а в худшем — приводили к ужасным катаклизмам: разрухе, голоду, гражданской войне.

В процессе модернизации практически оказались не использованными те достижения, которых страны Африки добились, находясь в колониальной зависимости. Решение африканских лидеров отказаться от многих достижений колониального прошлого своих стран объяснялось тем, что бывшие метрополии объявлялись идеологическим врагом, связь с которым невозможна в принципе.

2. Непростой путь деколонизации

Одним из первых государств тропической Африки, получивших независимость, был Золотой Берег (ныне Гана). Становление этого государства является типичным примером непростого процесса деколонизации. Первым президентом страны в 1960 г. стал К. Нкрума, в своей внутренней и внешней политике ориентировавшийся на СССР и Китай. Он был убеждён в необходимости некапиталистического пути развития, за что в 1962 г. удостоился Международной Ленинской премии. Нкрума считал, что экономические трудности можно решить политическими средствами.


К. Нкрума

Оцените политику Нкрумы в Гане. Можно ли утверждать, что она была изначально обречена на провал?

В процессе деколонизации Африки самую острую проблему составили территории, на которых проживало много европейцев. Прежде всего, речь идёт о французской колонии Алжир.

Европейцы в 1830—1954 гг. много сделали для развития Алжира — увеличили площадь обрабатываемой земли в 10 раз, французские медицинские службы практически ликвидировали малярию, брюшной тиф, значительно уменьшили процент детской смертности среди местного населения. Из миллиона европейцев только 20 % были французами: на западе преобладали испанцы, на востоке — итальянцы.

Летом 1955 г. ФНО перешёл к тактике геноцида — убивать всех французов, невзирая на возраст и пол. В скором времени война превратилась в соревнование по террору.


Баррикады в Алжире

Несмотря на все просчёты и ошибки, которые приписывали де Голлю, его огромный авторитет во время алжирского кризиса спас Алжир от военной диктатуры, а Францию — от гражданской войны.

Военный террор окончательно погубил идею о сохранении Алжира в качестве французской территории. В марте 1962 г. по Алжиру прокатилась война убийств среди европейского населения. Началось бегство европейцев во Францию. Всего страну покинуло около 1 млн 380 тыс. человек (среди них и мусульмане). К 1963 г. из большой средиземноморской европейской общины в Алжире осталось только 30 тыс. человек. Множество больниц, школ, лабораторий, библиотека Алжирского университета, нефтяные терминалы и другие свидетельства пребывания французов в этой стране были преднамеренно уничтожены.

3. Африка южнее Сахары: после деколонизации

Отчаянная ситуация сложилась в субсахарской Африке — части Африканского континента, находящейся к югу от пустыни Сахара. Хотя ряд стран (Ботсвана, Камерун, Конго, Габон, Кения) после обретения независимости значительно повысили уровень жизни, это было исключение. 28 из 45 государств этого региона по классификации специализированных организаций ООН вошли в число самых отсталых в мире. Наименьших успехов добились те страны, которые недооценили последствия своей отсталости — недостаток профессиональных и опытных специалистов, руководящих кадров, экономистов, поголовную неграмотность населения. При этом более половины стран, имея крайне низкий уровень развития, ориентировались на социалистическую модель, попытка внедрения которой завела их в тупик. Трудным оказался и путь государств, выбравших модель капиталистического рынка, так как здесь сильно сказывался низкий уровень работников. Положение во многих странах усугубилось также в результате мощного демографического взрыва. Одна из причин роста населения — резкое сокращение смертности вследствие западной медицинской помощи и успешной борьбы с опасными болезнями. Если к началу XX в. население Африки составляло 110 млн человек, а к моменту деколонизации — 275 млн человек, то ещё через 30 лет — 600 млн.

Существующие сельскохозяйственные ресурсы стран субсахарской Африки оказались сильно истощёнными сверхинтенсивным выпасом рогатого скота. Лес бесконтрольно вырубался, поэтому в период дождей вода смывала с полей плодородный слой, ранее удерживаемый густыми лесонасаждениями. В результате экономика Африки, за исключением Ботсваны и Маврикия, сегодня находится в куда более худшем положении, чем в эпоху приобретения независимости. Субсахарская Африка, кроме Южно-Африканской Республики (ЮАР) с её 450 млн населения, имеет такой же валовый национальный продукт (ВНП), как Бельгия, где проживают 11 млн человек. Быстро множатся признаки всеобщего упадка: разваливающаяся инфраструктура, сбои в электроснабжении, заброшенные предприятия.

Объясните, почему многие колонии, получив независимость, не смогли избавиться от отсталости и экономической зависимости от развитых стран.

Деколонизация в Африке в условиях отсутствия гражданского общества обернулась установлением военных и авторитарных режимов. В 1970-е гг. военные перевороты стали основным средством смены направления в политике — в 1975 г. 20 африканских государств управлялись военными. Сохраняющаяся социокультурная отсталость населения сдерживала темпы экономического роста и создавала благоприятную почву для разного рода социальных экспериментов.


Голодающие дети Африки

было позвонить в соседний город через Европу или Америку. Разруха была всеобщей — в 1982 г. посол Чада в Бельгии жаловался, что правительство не могло в течение года связаться с ним. В конце 1970-х гг. вернулась малярия, ликвидированная в Африке в 1950-е гг. Положение стало настолько бедственным, что Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) в 1977 г. объявила о предоставлении знахарям и шаманам права работать в сельских медицинских учреждениях. В начале 1980-х гг. интерес к Африке был сосредоточен на немногих производителях сырья, особенно в Нигерии и Южной Африке. При этом становилось всё более ясно, что большая часть Чёрного континента будет оставаться политически нестабильной и экономически слабо развитой.

Растущее различие между развивающимися странами очень хорошо иллюстрирует тот факт, что в 1960-е гг. ВНП на душу населения в Южной Корее был абсолютно такой же, как в Гане, а сегодня в 12 раз больше. В обеих странах преобладала аграрная экономика, обе более полувека находились под колониальным правлением. Обретя независимость, каждая из этих стран столкнулась с множеством проблем, пытаясь догнать Запад. При этом у Южной Кореи были более тяжёлые обстоятельства: скудные природные ресурсы, опустошительная война, но картина спустя десятилетия резко переменилась. Рост благосостояния в Южной Корее сопровождался сокращением темпов прироста населения, а в Африке рост населения — растущим обнищанием.

Ключевой проблемой для африканских государств становился вопрос о том, что нужно для того, чтобы превратить нищие страны в процветающие. Грядущему XXI веку предстояло ответить, требуется ли для этого только простое копирование экономических методов, или такой процесс затронет и культурную, и социальную среду.

Вопросы и задания

Изучаем источник

Генеральная Ассамблея торжественно провозглашает необходимость незамедлительно и безоговорочно положить конец колониализму во всех его формах и проявлениях и с этой целью заявляет, что

1. Подчинение народов иностранному игу и господству и их эксплуатация являются отрицанием основных прав человека, противоречат Уставу ООН и препятствуют развитию сотрудничества и установлению мира во всём мире.

2. Все народы имеют право на самоопределение; в силу этого права они свободно устанавливают свой политический статус и осуществляют своё экономическое, социальное и культурное развитие.

3. Недостаточная политическая, экономическая и социальная подготовленность или подготовленность в области образования никогда не должна использоваться как предлог для задержки в предоставлении независимости.

4. В подопечных и несамоуправляющихся территориях, а также во всех других территориях, ещё не получивших независимости, должны быть незамедлительно приняты меры для передачи всей власти народам этих территорий в соответствии со свободно выраженной ими волей и желанием, без каких бы то ни было условий или оговорок и независимо от расы, религии или цвета кожи с тем, чтобы предоставить им возможность пользоваться полной независимостью и свободой.

В каком году был принят этот документ? В чём заключалось историческое значение принятия Декларации Генеральной Ассамблеи ООН? Назовите позитивные и негативные последствия принятия данного документа.

Точка зрения

Т. Эриксен, норвежский антрополог

Европейские колониальные державы находились в зависимости от Америки, новой экономической сверхдержавы, а она отнюдь не была заинтересована в сохранении старой колониальной системы, являвшейся тормозом для развития мировой экономики и ограничивавшей свободный доступ к источникам сырья и рынкам сбыта.

Читайте также: