Гендерные отношения в семье кратко

Обновлено: 05.07.2024

Каким должен быть семейный уклад? Потеряться в разнообразии мнений на эту тему не так уж сложно. С одной стороны родители с консервативной моделью, с другой — современное общество, которое говорит о равноправии, но принимает только традиционные роли мужчин и женщин. Насколько важно гендерное равенство в семье? И почему его так непросто добиться?

На долю предыдущего поколения женщин выпало немало испытаний. Сначала они боролись за право на образование и работу, а потом стали бороться с усталостью. После тяжелого трудового дня все женщины страны заступали на вторую смену по домашнему хозяйству, а мужчины в это время смотрели телевизор или читали газету.

Консервативная модель предполагала для них роль защитника, а то, что время было мирное и защищать уже не от кого, — это было неважно. Но расторгнуть брак женщина не решалась, потому что ей на работе платили меньше, да и общество давило своим осуждающим взглядом.

Мужчина — кто он?

Современная роль мужчин в семье непонятна им самим. Консерваторы утверждают, что быть опорой, защитником, кормильцем — их главная обязанность. Только не могут сказать, от чего или от кого женщину нужно защищать. И с функцией добытчика все не так однозначно…

В современном мире эти роли устарели. Что мужчины будут делать, если у них эти функции отберут? Из-за мыслей об этом у них на первое место выходит страх потерять власть и оказаться в управлении женщин.

На самом деле отец не должен бежать в декрет сразу после рождения ребенка

В первые два года жизни тому прежде всего нужна мама. А после в процесс воспитания должен включиться папа — чтобы произошла сепарация от матери и малыш развивался как личность. Но многие мужчины боятся одного только упоминания о декретном отпуске — они не готовы даже временно оставить работу в пользу гармоничного развития ребенка.

И прежде всего из-за общества. Оно возмущается, обсуждает и осуждает, тем самым показывая, что семья с отцом в декрете — неправильная. Мужчины не могут решить, какую функцию взять на себя — так, чтобы потом не было мучительно стыдно. Поэтому и выбирают самую безопасную, на их взгляд, традиционную роль.

Но иногда дело вовсе не в обществе

Исследование гендерных отношений постепенно становится неотъемлемой частью большинства социальных и гуманитарных наук в России, но среди сложившихся обществоведческих дисциплин наиболее интенсивно в последние годы осваивает гендерную проблематику именно социология.

Что касается гендерных взаимоотношений в семье, то исследования показали существующую связь между уровнем занятости женщин и количеством разводов. Интересен подход Гэри Стэнли Беккера, который предлагал рассматривать семью не как единое целое, а предположил, что полезности (вклады) супругов могут отличаться. Поэтому достаточно небольших исходных различий между полами, чтобы побуждать их специализироваться на накоплении человеческого капитала какого-то одного типа - повышающего производительность либо преимущественно дома, либо преимущественно на рынке труда. Беккер подчеркивает, что конечным результатом подобной специализации, обусловленной вполне рациональными соображениями, может оказаться жесткая система разделения труда и устойчивый разрыв в производительности и заработках между мужчинами и женщинами. Соответственно, чем выше заработки мужа относительно заработков жены, тем шире возможности для специализации и разделения труда между ними, тем больше их выгоды от взаимодействия друг с другом и тем сильнее стимулы к вступлению в брак. Напротив, чем выше потенциальные заработки жены, тем дороже обходится ее неучастие в рабочей силе и тем экономически нерациональнее (а значит, и неустойчивее) брак.

Гендерные отношения в современной российской семье регулируются довольно гибкими нормами. Однако в этих отношениях постоянно присутствуют три основных зоны борьбы за доминирование между мужчинами и женщинами. Первая из них – это споры по поводу денег (кто и как должен ими распоряжаться).

Другая зона конфликтов – проблема сексуальной свободы в браке. На ее отсутствии настаивают мужчины, которые чаще, чем женщины, уверены, что факт измены жены должен однозначно приводить к разводу. Женщины, напротив, готовы мириться с изменой и, если она не становится явной для окружающих, предпочитают сохранять брак.

Наконец, третья группа – конфликты, связанные с воспитанием детей. Мужчины чаще, чем женщины – сторонники самостоятельности детей. Женщины, напротив, предпочитают их опекать и контролировать. Если мужчины, как правило, настаивают на необходимости отцовского воспитания для мальчика, то женщины признают, что мать способна воспитать сына и без отца.

Исследование гендерных отношений постепенно становится неотъемлемой частью большинства социальных и гуманитарных наук в России, но среди сложившихся обществоведческих дисциплин наиболее интенсивно в последние годы осваивает гендерную проблематику именно социология.

Что касается гендерных взаимоотношений в семье, то исследования показали существующую связь между уровнем занятости женщин и количеством разводов. Интересен подход Гэри Стэнли Беккера, который предлагал рассматривать семью не как единое целое, а предположил, что полезности (вклады) супругов могут отличаться. Поэтому достаточно небольших исходных различий между полами, чтобы побуждать их специализироваться на накоплении человеческого капитала какого-то одного типа - повышающего производительность либо преимущественно дома, либо преимущественно на рынке труда. Беккер подчеркивает, что конечным результатом подобной специализации, обусловленной вполне рациональными соображениями, может оказаться жесткая система разделения труда и устойчивый разрыв в производительности и заработках между мужчинами и женщинами. Соответственно, чем выше заработки мужа относительно заработков жены, тем шире возможности для специализации и разделения труда между ними, тем больше их выгоды от взаимодействия друг с другом и тем сильнее стимулы к вступлению в брак. Напротив, чем выше потенциальные заработки жены, тем дороже обходится ее неучастие в рабочей силе и тем экономически нерациональнее (а значит, и неустойчивее) брак.




Гендерные отношения в современной российской семье регулируются довольно гибкими нормами. Однако в этих отношениях постоянно присутствуют три основных зоны борьбы за доминирование между мужчинами и женщинами. Первая из них – это споры по поводу денег (кто и как должен ими распоряжаться).

Другая зона конфликтов – проблема сексуальной свободы в браке. На ее отсутствии настаивают мужчины, которые чаще, чем женщины, уверены, что факт измены жены должен однозначно приводить к разводу. Женщины, напротив, готовы мириться с изменой и, если она не становится явной для окружающих, предпочитают сохранять брак.

Наконец, третья группа – конфликты, связанные с воспитанием детей. Мужчины чаще, чем женщины – сторонники самостоятельности детей. Женщины, напротив, предпочитают их опекать и контролировать. Если мужчины, как правило, настаивают на необходимости отцовского воспитания для мальчика, то женщины признают, что мать способна воспитать сына и без отца.

Гендерные роли определяются социально-культурными нормами любого общества. В большинстве современных обществ семейные системы основаны на гендерных ролях, в которых уже заложены определенные требования и обычаи, помогающие каждому члену семьи выполнять свои обязанности. Любое нарушение правил может привести к нарушению всей семейной системы.
















В настоящее время вся семейная система претерпела изменения, и в гендерные роли заложены уже не те обязанности и пути исполнения, что были ранее. Уже не существует такого серьезного различия полов, у каждого члена семьи боле менее равные обязанности. В семьях нет монархии, все живут вместе, вместе принимают решения, открыто выражают собственное мнение, критикуя или поощряя, вместе несут ответственность за те или иные события. Общества, в которых приняты определенные гендерные роли, могут просто перестать существовать.

  • Происхождение гендерных ролей можно отнести к самому периоду формирования общественной жизни. Когда человек начал жить в обществе, произошла четкая дифференциация между понятиями мужской и женский пол, сформировался определенный образ жизни, обязанности и функции для каждого пола.
  • Тогда единственным способом найти пропитание стала охота. Мужчина взял на себя роль охотника, добытчика продуктов питания, женщина же была менее пригодна для физической работы, потому ей достались обязанности по приготовлению пищи и наведения домашнего уюта. Мужественность, которая была свойственная мужчинам, позволила им доминировать и стать авторитетными в семьях.
  • Однако прошло время, женщины в современности стали наравне с мужчинами, имеют практически равный статус, и вполне обходятся без помощи мужчин в различных аспектах. Таким образом, женщины выходят из норм гендерных ролей, что часто приводит к столкновениям в семьях.

Вопросы равенства в семье

Современная социальная структура видит мужчин и женщин как равных партнеров общества с равными правами, статусом и ответственностью. Так поменялось представление о мужском обществе. А ведь ранее дети росли в семьях, где был авторитарный отец и покорная мать.

Равный статус может в некой мере мешать мужчинам, ведь им требуется время, чтобы привыкнуть к новой социокультурной обстановке. Аспект равенства приводит к определенным проблемам в сознании мужчин. Кто будет руководить? Кто будет авторитетом в семейных вопросах? Семья может оказаться в беде, это как корабль, который держал курс в другом направлении.

Разногласия в семейных обязанностях

Семья - это не только институт людей, которые живут вместе под одной крышей, это и особое объединение единомышленников, людей, которые любят друг друга, имеют свои обязанности и несут ответственность. Структура гендерных ролей была сформирована таким образом, чтобы стать для людей социальной установкой и помочь в реализации заложенных обществом задач.

В современном мире зарабатывают оба родителя, они имеют равные социальные статусы и финансовую независимость. Теперь не стоит четкого определения, кто должен быть в семье хранителем очага, и оба партнера могут выбирать, кто будет вести домашние дела. Понимание и сопереживание - основные качества, которые помогают сохранить семью. Если цепляться за старые понятия и образ жизни прошлого века, можно только ухудшить ситуацию.

Дети и гендерные роли

Традиционная система семьи существовала достаточно долго, мать отвечала за весь процесс ухода за детьми и их развитием, отец же должен был приносить продукты питания. Но современный образ жизни приводит к тому, что оба родителя заняты работой, дети остаются на попечении опекунов или платных нянь.

Такой образ жизни может негативно сказываться на семье в целом, дети могут расти равнодушными к родителям. Перед родителями возникает непростая дилемма - сохранить оптимальный баланс между воспитанием детей и современным ритмом жизни, который требует решения и своих задач. Дети должны знать особенности семейных ролей, тогда они смогут вырасти более понимающими и ласковыми к своим родителям.

Гендерное поведение в семье: кто в доме хозяин?

09.12.2021

В то же время каждый человек сам себя внутри воспринимает как мужчину или женщину, выстраивает в соответствии с этим самоощущением всю свою жизнь и в первую очередь отношения в семье. Это относится к сфере гендерной идентичности.

Понятие гендера в психологии

Понятие гендера в психологии – это не то же самое, что понятие пола. Пол – это лишь физические характеристики. Гендер учитывает психические, культурные и социальные различия.

Даже сейчас, когда времена домостроя давно канули в Лету и активно ведется борьба за равные права, гендерные стереотипы очень сильно влияют на отношения между партнерами. Они определяют разделение домашних обязанностей, модели общения между членами семьи, взаимодействия между детьми и родителями разных полов. Это то, что каждый из нас усваивает буквально с молоком матери.

Исследования показывают, что есть существенные различия между отцовским и материнским воспитанием: ребенок воспринимает эти стереотипы на уровне подсознания, и в дальнейшем они сильно влияют на его гендерную идентификацию, на то, как он будет строить собственную семью.

В древние времена схема отношений в семье выглядела просто и однозначно:

Такое неравенство было необходимостью в далекие времена, когда пищу приходилось добывать с трудом, большую роль играла физическая сила. Маскулинность (мужественность) предполагала высокую ответственность и в то же время неограниченную власть и авторитет в семье.

Как меняется гендерное поведение в современной жизни

Современные условия жизни сильно изменились. На это повлияли многие факторы: развитие науки и технологий, идеи гуманизма, большое количество возможностей и ресурсов, к которым может получить доступ практически каждый человек. Чтобы быть успешным, человеку уже не нужна грубая сила, напористость, агрессия и прочие качества, традиционно приписываемые мужчинам.

Мужчина со скалкой, женщина с ноутбуков

Почему некоторые люди продолжают жить прошлым?

Мужчина отдыхает в гамаке

Пример:

Мужчина пытается выполнять свою функцию, а женщина – свою. Их совместные усилия могли бы привести к лучшему результату, но всё идет по неэффективному пути. Роли не взаимозаменяются, не адаптируются, и супруги живут так, как живут. Хотя, если бы муж позволил супруге писать и продавать картины – семья жила бы лучше.

На самом деле, гендерное поведение – это куда более сложное явление. На его формирование влияют многие факторы, и зачастую люди их даже не осознают:

  • историческое наследие страны, народа;
  • социальные и культурные особенности;
  • воспитание в детстве, поведение родителей;
  • религиозные взгляды;
  • личностные особенности, убеждения;
  • социальное и финансовое положение членов семьи;
  • наличие детей, их количество, пол.

Влияние всех этих и других факторов пытаются объяснить различные гендерные теории.

Современная идеальная семья – какая она?

Вопросом о том, как распределяются роли в семье, задавались многие философы и исследователи. Существует немало теорий гендерной системы, и они меняются с каждой новой эпохой. Современная социология рассматривает мужчин и женщин как абсолютно равных партнеров с равными правами и ответственностью. Такой подход наиболее справедлив, и современный уровень развития человечества позволяет его реализовать.

Счастливая семья

Как показывают исследования, эту концепцию гендерных процессов сложнее всего принять мужчинам – потому что им предстоит расстаться с доминирующей ролью. Если раньше всё было однозначно, то с приходом равенства появляются новые проблемы, вопросы. Чье мнение должно быть более весомым? Кому принимать важные решения, касающиеся всей семьи, если ее члены не могут прийти к согласию? Как распределить зарабатывание денег и домашние дела, чтобы получилось поровну? На эти вопросы нет однозначного ответа.

Пример:

Тут самое время вспомнить, что семья – это не просто люди, которые живут под одной крышей и вынуждены как-то находить между собой компромиссы. Крепкая, гармоничная семья – это команда единомышленников, которые относятся друг к другу с любовью, пониманием. И тут нет готовых схем. Важно разговаривать, искать вместе выход из сложившихся ситуаций, уметь жертвовать своими интересами, но в то же время знать свои личные границы. Это всегда индивидуальная, очень тонкая работа. Гармонию привносят гибкость и понимание. А упертость и следование стереотипам могут только навредить.

Женщины больше, чем мужчины, нуждаются в интимности отношений как доверительной связи с конкретным человеком. Доверие как составная часть физической и душевной близости в большей мере проявляется у женщин. Большая потребность в интимных отношениях (в подростковый период) совпадает с большей способностью у девушек устанавливать контакт с представителями противоположного пола. У мальчиков-подростков затруднения в отношениях с представителями другого пола приводят к усиленным занятиям спортом или к употреблению спиртных напитков. Агрессивность мальчиков-подростков, не находящая выхода в интимную сферу отношений с женщиной, направляется на разрушение всего, что попадается на глаза.

Если нет интимных отношений, женщины чувствуют свою ущемленность больше, чем мужчины. Но при этом способность маскироваться и сублимироваться лучше развита у женщин. Мужчины более прямолинейны в своих потребностях, что делает их чаще понятными и предсказуемыми (Обозов Н. Н., 1995).

Женщины любят сам процесс обсуждения, для них это является свидетельством равноправного диалога. Мужчин же, как правило, угнетают длинные дискуссии на темы, которые им представляются несущественными. Они могут даже чувствовать себя ущемленными, когда на все требуется санкция жены (Таннен Д., 1996).

В настоящее время, однако, в наиболее обеспеченных слоях населения ведение семейного бюджета и отношения супругов, связанных с финансами семьи, сходны с тем, как это описывает Таннен. Муж зарабатывает и распоряжается большими суммами денег, выдавая значительно меньшие суммы жене. При этом ее расходы часто контролируются им, он вправе проявлять недовольство расточительностью жены. В результате в части обеспеченных семей женщина (жена или чаще – подруга, по старой терминологии – сожительница) оказывается материально и психологически в сильной зависимости от своего мужчины-главы, что тяжело переносится ею как собственная незначимость. В. К. Шабельников пишет о тенденции переподчинения женщины мужчине в семьях бизнесменов, что вызывает семейные конфликты (Шабельников В. К., 2003).

Таким образом, возникает впечатление, что в обеспеченных слоях населения вне зависимости от культуральных особенностей взаимоотношения в семьях (и гражданских браках) строятся по типу тех, о которых говорит Д. Таннен. В так называемых культурах бедности (по терминологии Ли Рейнуотера и Збигнева Льва-Старовича) половые различия проявляются по-иному. К таким культурам авторы относят социальные группы, имеющие низкий материальный уровень (сельхозрабочие Пуэрто-Рико, фабричные рабочие Англии, браки представителей низших слоев США, индейцев Тепоцтлан) (Лев-Старович З., 1991).

К культурам бедности с полной очевидностью можно отнести и большинство семей советского периода в нашей стране, а также значительную часть периода постсоветского. Классическим примером по своей психологической сути (необязательно в смысле недостаточности средств к существованию) являются семьи рабочих промышленных предприятий и сельские семьи. В таких семьях существует как бы материнский род, в той или иной форме – расширенная семья с преемственностью по материнской линии, взаимопомощь ее членов. В стабильных семьях такого типа основной кормилец – муж, но право тратить деньги принадлежит жене, она же, как правило, имеет психологическое право обвинять мужа в расточительности тех небольших сумм, которые у него оказываются (либо заработанных им и сокрытых от жены денег). В этом случае, то есть в специфически русской культуре, женщина в культурах бедности и не стремилась обсуждать с мужем, что приобрести для семьи, так как это решение самолично принималось ею, обсуждения были бы для нее невыигрышны. Таким образом, здесь мы имеем гендерные особенности взаимодействия, прямо противоположные описанным Д. Таннен: женщинам как бы не требуется обсуждение материальных проблем семьи.

Следует подчеркнуть, однако, что в этом случае проявляются другие психологические особенности пола – женщины берут бразды правления в семьях, в которых материальные средства приближены к минимальным (по современной терминологии – к прожиточному минимуму). Таким образом, женщина – жена и мать фактически спасает свою семью от губительных последствий (в частности, детей от недоедания). Это во многом перекликается с теорией В. А. Геодакяна о женском начале как о факторе, сохраняющем биологический вид.

Оказалось, что мозг девочек и мальчиков по-разному реагирует в ситуации опасности (фантастической в данном исследовании).

У мальчиков активность мозга носит очень избирательный характер: включаются слуховые и моторные центры речевого полушария, а также лобные структуры, которые программируют последующие действия ребенка и прогнозируют результат.

Мальчики кратковременно, но ярко и избирательно реагируют на эмоциональный фактор, а у девочек, в ситуации деятельности, вызывающей эмоции, резко нарастает общая активность, повышается эмоциональный тонус коры мозга. Мозг девочек как бы готовится к ответу на любую неприятность, поддерживает в состоянии готовности все структуры мозга, чтобы в любую секунду отреагировать на воздействие, пришедшее с любой стороны. Видимо, этим и достигается максимальная ориентированность женского организма на выживаемость. Мужчины же обычно быстро снимают эмоциональное напряжение и вместо переживаний переключаются на продуктивную деятельность (Еремеева В. Д., Хризман Т. П., 1998, с. 31–32).

Авторы делают очень важные выводы о характере процесса слушания у мальчиков и советуют женщинам-воспитательницам ограничить длину нотаций, сделав ее более емкой по смыслу, сказав коротко и конкретно, что требуется от ребенка.

Во многом то же, видимо, применимо и к реакциям мужчин – они ждут, какую конкретно помощь они должны оказать, если женщина рассказывает о своих проблемах. Муж не всегда понимает, что от него требуется просто активное слушание и сочувствие.

Женщинам свойственно делиться друг с другом своими мыслями, чувствами, событиями дня – кто звонил, что они говорили. В таком эмоциональном общении и заключается, собственно, женская дружба. Для менталитета российских женщин характерно то, что они могут даже обижаться или незаслуженно считать высокомерными тех, кто не делится своими проблемами (не жалуется на разного рода семейные и производственные трудности).

У мужчин и женщин также разные представления о важном и о том, когда сообщать это важное. К тому же женщины склонны высказывать свои мысли в косвенной форме, они часто только намекают на то, что хотят сказать. Возможно, в этом проявляется многовековое подчиненное положение женщины в обществе. Разговор обиняками – чисто женская специализация, с помощью такого стиля легче прийти к согласию, не проявляя открытой конфронтации и агрессии, разногласия как бы обходятся стороной. В разговорах женщин между собой обычно никаких проблем не возникает за счет их чувствительности, они сразу понимают смысл сказанного.

Мужчин же разговор обиняками обычно раздражает, они или просят говорить по существу, или просто не замечают действительного смысла сказанного женщиной (намек), так как фразу понимают буквально. В последнем случае это очень обижает женщину, которая полагает, что ее прекрасно понимают и просто не хотят пойти навстречу.

Существуют различия полов даже в характере самого слушания при межличностном общении.

Мужчина обычно ожидает спокойного внимания со стороны слушающего, поэтому поддакивающая женщина кажется ему рассеянным слушателем. В свою очередь, для женщины, которая ожидает, что ее будут слушать активно, проявляя интерес, внимание и поддержку, мужчина, слушающий молча, кажется выпавшим из разговора. Аллан и Барбара Пиз полагают, что для женщины речь служит средством, позволяющим завести друзей и поддерживать взаимоотношения. Для мужчины разговаривать означает передавать факты.

Д. Таннен полагает, однако, что верно и другое: мужчины реже слушают женщин, чем женщины мужчин. Есть мужчины, которые не хотят долго слушать женщину, пишет она, так как считают, что это умаляет их мужское достоинство. Мужчины в диалоге ощущают себя не слушающей стороной, а потенциальным оратором.

Аллан и Барбара Пиз добавляют к этому, что в 76 % случаев собеседника или собеседницу прерывает мужчина.

Итак, в деловых и интимных переговорах мужчины больше говорят и чаще прерывают партнера, а женщины задают много вопросов, часто их повторяя. Женщины также чаще выражают сомнение или отрицание по поводу своих высказываний, чтобы смягчить свое мнение и выразить хотя бы минимальную поддержку другому говорящему. Были обнаружены гендерные различия и в невербальном поведении, в частности в улыбке и смехе, – женщины смеются и улыбаются чаще мужчин.

В то же время получены данные о речевых различиях у лидеров и последователей разного пола. Менеджеры обоего пола говорят как мужчины, а подчиненные – как женщины. Интимные партнеры ведут себя сходным образом. Лидеры во всех трех типах пар чаще прерывают партнера по общению, чем ведомые, а последние чаще используют поддерживающие речевые паттерны.

В гетеросексуальных интимных парах партнеры разного пола используют различные речевые стратегии. Мужчины, чтобы добиться своего, прибегают к директивному стилю: они настойчивы, дают указания, торгуются, убеждают женщин. Женщины же прибегают к деликатной стратегии: используют намеки, советы, уходы (Фалбо и коллеги; цит. по: Hustone, Aschmore, 1986).

Читайте также: