Финансовая пирамида тибет кратко
Обновлено: 02.07.2024
В середине 90-х годов Россия пережила период массового создания финансовых пирамид. Этот период стал неотъемлемой частью истории России переходного периода. Тем не менее, российские финансовые пирамиды не были специфическим открытием их основателей, но стали еще одной страничкой в истории появления таких организаций на мировой арене. В основном исследовался вопрос о финансовых пирамидах в России, причины участия людей в финансовых пирамидах, значение этих организаций для экономики страны.
Возникновение пирамид
По ситуации, в которой зарождается пирамида, финансовые пирамиды можно разделить на две группы. Организации первой группы изначально возникают как финансовые пирамиды. (например, АО МММ). Организации второй группы становятся финансовыми пирамидами ввиду определенных причин на одном из этапов своего развития. Изначально они создавались как абсолютно нормальные компании, финансовые структуры и могли не стать финансовыми пирамидами. (например, система ГКО в России). Среди условий, в которых возникают финансовые пирамиды первой группы можно выделить четыре основных.
1. Прежде всего, должен существовать рынок акций или ценных бумаг. Рынок дает возможность существовать основному инструменту финансовых пирамид: ценным бумагам или акциям, со значительными колебаниями их цены. В России в начале 90-х годов появились бумажные деньги и акции, стали возможны манипуляции с ними. Безусловно, бумажные деньги и ценные бумаги существовали в России (как части СССР) и ранее, но не было рынка ценных бумаг внутри страны, не существовало акций – предприятия принадлежали государству.
2. Также необходимо отсутствие законодательных ограничений на организацию деятельности финансовых структур, действующих по пирамидальному принципу. Следует отметить, что финансовые пирамиды, как правило, возникают абсолютно легально, на законных основаниях. При этом законодательных ограничений, чаще всего, не существует из-за отсутствия опыта. Но в то же время надо сказать, что, как отмечают исследователи, «совершенствование одних законов не способно поставить заслон финансовым аферам, так как оно по существу запрещает не финансовую пирамиду как таковую, а лишь проведение некоторых операций, которые наиболее часто используются для создания финансовых мыльных пузырей. Тем самым их появление осложняется, но не отменяется”. Тем не менее, в условиях существующего “антипирамидального” законодательства чаще возникают финансовые пирамиды второй группы, чем первой. Так, в России 1994-1995 годов не существовало закона, запрещающего наиболее часто используемые при создании финансовых пирамид схемы.
4. Наконец, последним основным условием является наличие склонности населения к вложению денег в финансовые институты, в том числе являющиеся финансовыми пирамидами.
Пирамиды первой группы
Пирамиды второй группы
Пирамиду второй группы также можно разделить на 4 периода:
1. Период первый – период, когда финансовая структура не является пирамидой. Его можно назвать непирамидальным периодом, или допирамидальным периодом. Он может длиться довольно долго. ГКО и ОФЗ проходят этот период с 1994-1995 г. по 1997 г.
2. Период второй – эмиссия ценных бумаг и превращение финансовой структуры в финансовую пирамиду. Его можно назвать пирамидальным периодом. Начало этого периода ознаменуется значительным истощением денежных ресурсов компании, структуры, выплачивающей дивиденды. Эмиссия ценных бумаг предпринимается ей для поправки своего финансового положения. К концу пирамидального периода финансовое положение компании, структуры ухудшается, перед ней встает вопрос о выплате дивидендов по ценным бумагам. Система ГКО прошла этот период с 1997 г. по лето 1998 г.
3. Период третий – крах выстроенной пирамиды. Он сопровождается ликвидацией финансовой структуры, объявлением ее банкротом. Для системы ГКО это август 1998 г.
4. Период четвертый — постпирамидальный период. Он во многом совпадает с постпирамидальный периодом пирамид первой группы. Его особенностью является отсутствие выплаты компенсации, так как денежные ресурсы финансовой структуры истощаются до нуля, а компенсация, как правило, выплачивается с конфискованного имущества. Постпирамидальный период в России практически отсутствовал, так как крах долговой пирамиды сопровождался кризисной ситуацией в стране, замораживанием большинства счетов, девальвацией рубля, ростом безработицы, в результате чего предпринимались меры по выходу из кризиса, а не поиски виновных.
Влияние
Финансовые пирамиды оказывают воздействие на экономическую ситуацию в стране. Их основным последствием, как правило, является падение сберегательной активности населения, особенно касающейся вложения денег в акции и ценные бумаги, вследствие падения доверия к тем инвестиционным институтам. Таким образом, снижается объем инвестиций, играющих важную роль в экономике. Вот что пишет А. В. Аникин о последствиях краха Миссисипской компании Джона Ло во Франции начала XVIII в.: “Крушение системы Ло оказало большое влияние на экономику Франции в XVIII в., вплоть до революции конца столетия. Травма, полученная при крушении Миссисипской аферы и всей системы Ло, замедлила развитие банковского дела и рост промышленности”
Финансовые пирамиды в России
МММ
Русский дом Селенга
Тибет
Хопер
ГКО
Система ГКО (1994-1998)
Эпоха финансовых пирамид закончилась в 1994-1995 гг., но всего через три года после окончания массового пирамидостроения обрушилась еще одна финансовая пирамида, на этот раз выстроенная государством. В 1994-1995 г. Министерство финансов РФ перешло к финансированию дефицита выпуском ценных бумаг – государственных казначейских обязательств (ГКО) сроком погашения 3 и 6 месяцев и облигаций федерального займа (ОФЗ) сроком погашения от одного до трех лет — вместо прямых заимствований у Центробанка и эмиссии денег. В первое время эта мера производила положительный эффект. Однако вскоре состояние экономики и финансов страны привели к злоупотреблению этим инструментом. Осенью 1997 г. иностранные инвесторы, в руках которых к тому времени оказалась значительная доля ценных бумаг, стали продавать государственные бумаги, что грозило истощением валютных резервов Центрального банка и подрывом курса рубля по отношению к иностранным валютам. В результате Центоробанк использовал свое единственное эффективное оружие – повышение процентной ставки рефинансирования. Осенью 1998 г. она доходила до 150% годовых. Повышение процентной ставки рефинансирования вызвало общий рост процентных ставок, включая доходность государственных ценных бумаг. Выросла государственная долговая пирамида. 1997 и в первой половине 1998 г. федеральный бюджет оказался подчинен задаче выплаты процентов по государственному долгу. В период с января по июль 1998 г. расходы федерального бюджета на выплату процентов составляли более 60% всех налоговых поступлений, и каждый новый выпуск этих обязательств приходилось производить на условиях более высокого процента. Сложилась ситуация, при которой новые эмиссии ценных бумаг не только не давали денег в бюджет, но и сами поглощали бюджетные доходы. В августе 1998 г. наступил кризис.
Последствия
Крах финансовых схем способен привести и к макроэкономическим эффектам. К последствиям относятся потеря доверия к национальным финансовым рынкам, выражающаяся в падении цен на финансовые активы, обменного курса валюты и росте процентных ставок, утечка депозитов из банков, отвлечение сбережений от эффективного использования, вывод их за рубеж с существенными последствиями для платёжного баланса страны. Если потери пострадавших клиентов компенсируются за счет госбюджета, то вырастает еще и фискальная нагрузка на экономику. Кроме того, крах пирамид влечет за собой падение потребительских расходов, которые мотивировались бумажными доходами от участия в финансовых схемах, и рост проблемных активов в финансовом секторе, если финансовые институты были вовлечены в сомнительные инвестиции.
Источники
Исследовательская группа ЦИРКОН: Финансовая активность населения России в 1995-2001 годах//: “Эксклюзивный маркетинг.” 2001/ 3(24)
В роли богача Владимир Дрямов побыл всего год. Говорят, что в эту пору он мог запросто облагодетельствовать бродячих музыкантов или художников, встреченных им в подземном переходе. Но все его меценатство процветало на том, что он только за этот год цинично обобрал около двухсот тысяч сограждан.
НА ПУТИ К ВЕРЩИНЕ
НА РОДИНУ, В ТЮРЬМУ
Суд над основателем финансовой пирамиды состоялся в Москве в 2001 году. Причем его начало Дрямову удавалось оттягивать почти год. То он не успел ознакомиться с материалами дела, то болели его адвокаты. Цирк продолжился и во время судебных заседаний. То Дрямов требовал отстранить секретаря, заявляя, что она уже нарушила 90 статей уголовно-процессуального кодекса, то его адвокаты требовали выпустить подсудимого из СИЗО, пока он не помер от истощения. Далее Дрямов и его адвокат Тигран Мурадян начали спорить — на сколько же похудел подсудимый. Защитник утверждал, что на 50 кг., а Владимир называл цифру — 73 килограмма, хотя было похоже, что он в жизни столько не весил.
В конце концов, суду надоели постоянные препирательства Дрямова, он 8 июня 2001 года отвесил ему 15 лет неволи и отправил качать права на зоне. Но и там Владимир продолжил сутяжничество. В своих жалобах он особо упирал, что судом было нарушено его право на защиту. Видимо аргумент оказался действенным, поскольку принес ему смягчение приговора. 15 мая 2002 года Мосгорсуд скостил Дрямову срок с 15 до 9 лет. Но даже этот срок оказался самым строгим наказанием для российских строителей финансовых пирамид.
Басманный межмуниципальный районный суд огласил приговор по делу основателя финансовой пирамиды "Тибет" Владимира Дрямова.
Как сообщает пресс-служба прокуратуры Москвы, суд приговорил его к 15 годам лишения свободы.
В 1992-1994 гг., в пору расцвета финансовых пирамид в России так называемый "концерн "Тибет" развернул агрессивную рекламную компанию по привлечению клиентов-вкладчиков. За это время принадлежащая Дрямову фирма заключила договоры займа с 200 тыс. граждан России. Мошенническим путем он лишил вкладчиков 17 млрд 344 млн неденоминированных руб.
В 1994 году глава "Тибета" скрылся и был объявлен в международный розыск. Позднее его арестовали правоохранительные органы Греции за совершение мелкой кражи в универсаме. Греческий суд приговорил Дрямова к 1 году лишения свободы. В марте 1998 года он был выдан российским правоохранительным органам. В ходе расследования была установлена вина Владимира Дрямова в совершении мошенничества в крупных размерах, что и подтвердил своим сегодняшним приговором суд.
Жертвами финансовых пирамид в начале 90-х в России стали более 20 миллионов человек, большая часть из которых — вкладчики МММ. Основатель этой пирамиды Сергей Мавроди считал деньги комнатами, которые были по потолок забиты пачками, но после смерти тело Мавроди оказалось никому не нужным. Что произошло с другими известными аферистами?
Сергей Мавроди
1955-2018, основатель крупнейшей в истории России финансовой пирамиды МММ (1994-1997)
27 февраля состоится судебное заседание по делу мошенника Владимира Дрямова, бывшего руководителя финансовой пирамиды "Тандем - Тибет". Оно будет уже вторым по счету, так как в первый раз, 26 декабря минувшего года суд решил, что обвиняемому нужно как минимум еще два месяца, чтобы ознакомиться со всеми 18 томами собственного уголовного дела, в каждом из которых 300 - 400 страниц.
Владимир Дрямов известен тем, что, основав в начале девяностых годов "Тибет", одну из самых известных финансовых пирамид, выкачивал деньги у населения под фантастические проценты, а затем объявил о невозможности дальнейших выплат вкладчикам. Будучи гендиректором "Тандема - Тибета", Дрямов с 1993-го по август 1994 года собрал у населения около 40 млрд. руб. Однако в отличие от других подобных дел в случае Дрямова есть одна отличительная, явно скандальная особенность, а именно - финансовая связь с правительством Москвы.
В редакции находятся документы, подтверждающие, что сначала 400 тыс. долл., а затем и другие значительные суммы, принадлежавшие вкладчикам "Тандема - Тибета", в 1994 году через разные фирмы, руководимые тем же Владимиром Дрямовым, перекочевали на счета департамента строительства правительства Москвы.
Кредиторы "Тандема - Тибета" весной 2000 года обратились к мэру Москвы Юрию Лужкову. Ответ пришел от начальника государственно-правового управления мэрии Москвы, который по поручению Юрия Лужкова рассмотрел этот вопрос. В своем письме на имя председателя комитета кредиторов "Тандема" он сообщил, что в 1994 году указанные в обращении 400 тыс. долл. действительно были перечислены на счета департамента, но сведений о том, действительно ли они являются средствами вкладчиков, у него нет. Далее он порекомендовал обратиться в правоохранительные органы или в суд.
И вот уже через несколько месяцев (летом 2000 г.) заместитель начальника главного следственного управления при ГУВД г. Москвы А. В. Степанцев сделал соответствующий запрос. Как следует из письма г-на Степанцева, "указанные денежные средства были получены Дрямовым В. Ю. по договорам займа от граждан, что подтверждается выводами ревизии финансово-хозяйственной деятельности АОЗТ "Тандем", проведенной Контрольно-ревизионным управлением Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг РФ".
В переводе с казенного на обычный язык это означает, что Владимир Дрямов через "Тандем - Тибет" выкачивал деньги у населения, переводил их на счета подконтрольных ему "Дубны" и "Туртранса", а те, в свою очередь, заключали контракты на строительство с предприятиями, учредителями которых было московское правительство. Деньги обратно не возвращались.
Следователь Степанцев в своем письме попросил сообщить, были ли исполнены обязательства, под которые уходили деньги, а в случае неисполнения их просил решить вопрос о возврате этих денег вкладчикам. И. о. руководителя Комплекса архитектуры, строительства, развития и реконструкции г. Москвы Евгений Заикин ответил, что деньги действительно на счет департамента поступили и затем были перечислены акционерному обществу "Москва - Мередиан", но "доказательств того, что эти денежные средства имеют отношение к деньгам вкладчиков, нет".
Один из руководителей Московского союза вкладчиков Владимир Воронин, ссылаясь на финансовые документы, считает, что деньги, перечисленные ТПК "Дубна" по распоряжению Владимира Дрямова, необходимо вернуть.
Однако они почему-то сразу же были отправлены в "Банк оф Нью-Йорк", что сделать без согласия руководителей правительства Москвы невозможно. Воронин не исключает, что возглавляемое им общество само возбудит дело против Лужкова, которому, по мнению Воронина, может быть инкриминировано незаконное получение 400 тыс. долл. и нескольких миллиардов рублей.
В правительстве Москвы корреспонденту "НГ" никак не смогли прокомментировать изложенные выше факты, сославшись на отсутствие информации по данному вопросу.
Читайте также: