Фаланга в древней греции это кратко

Обновлено: 05.07.2024

Фаланги (в древнегреческой φάλαγξ / фаланги ) является формирование в большой степени вооруженных копейщиков , предназначенных для уничтожения вражеской пехоты при шоке.

Древнейший датируется форма середины III - го тысячелетия до нашей эры. Н.э. в Месопотамии по шумеров . Наиболее известным является гоплит фаланги городов-государств греческий с VII - го века до нашей эры. AD , вытеснен македонской фаланги в IV - м веке до нашей эры. AD .

В эллинистические времена фалангит носил легкие доспехи и огромную сариссу , македонское копье длиной от 6 до 7 метров. Станьте одним из инструментов завоевания Александра Македонского и его победы над персами , формирование фаланги слишком жесткое и не может выполнять самодельный маневр вытесняется в течение первой половины II - го века до нашей эры. Нашей эры гибкостью манипулятивного римского легиона .

Резюме

Шумерская фаланга

Это было в Месопотамии , в начале IV - го тысячелетия до нашей эры. Н.э., что является шумерской цивилизацией . Если кажется, что города-государства развивались в течение первых веков в относительном спокойствии, то мы видим это с 3000 г. до н. AD и до объединения всего региона по Саргона Великого в 2316 году до нашей эры. AD почти непрекращающиеся конфликты, будь то между городами или от внешних угроз , таких как Элы нынешнего иранского северного из XXVII - го века до нашей эры. AD . Такая частота сражений вызывает большие изменения в этих развивающихся государствах.

Эволюция технологий

Развитие вооружения

Постоянные конфликты стимулируют развитие военной техники и тактики, чтобы сохранить преимущество или, по крайней мере, не отставать, и это на уровне намного выше, чем где-либо еще. Таким образом, изолированная страна от внешней агрессии , такие как Египет (унифицированная к XXXII - й век до нашей эры. ) Не чувствовал необходимость значительно повысить уровень своего оружия или тактику противника п 'не достичь технологического уровня , достаточного для представлять реальную опасность. Египетское оружие имеет довольно эволюционировало через передачу технологий из Месопотамии, в частности , с введением khepesh , популяризировали в кино от фараоновой peplums .

Таким образом, в течение двух тысячелетий бассейн Месопотамии был, несмотря на природу инноваций, набором методов и технологий, которые не распространились по континентам намного позже.

Стандартизация и фаланга

Хотя города находятся в III - м тысячелетии до нашей эры. AD в почти постоянном состоянии войны, вооруженные силы остаются скромными по размеру. Если мы обратимся к табличкам, найденным в древнем Шуруппаке и датируемым 2600 годом до нашей эры. До н.э. цари содержали от 600 до 700 профессиональных солдат . Самое большее, на пике правления Саргона Великого ( 2334 - 2279 гг. До н.э. ), мы приходим к оценке в 5400 человек, которые составляют ядро армии. Эта база, по-видимому, состоит из двух основных частей, образующих костяк войск: колесниц, которые разъединяют ряды врага, пересекая их с грузом, и тяжелой пехоты, соединенной фалангой, которая следует за ними.

С другой стороны, сомнительно, чтобы художник был свидетелем сражений, хотя бы потому, что вылепил кончики копий разных линий, выступающих из первого ряда на одном уровне. Этот последний пункт, однако, приводит нас к еще двум интересным замечаниям. Эта иллюстрация действительно уже предвещает македонскую фалангу, которая появится 2200 лет спустя, по крайней мере, спереди; это также позволяет оценить длину копий (которые в данном случае скорее следует рассматривать как пики ), по крайней мере, равной длине пехотных сарисс, если они превышают первый ранг. Здесь существенна параллель со Стандартом Ура , но без возможности сделать какой-либо определенный вывод. На этом 200- летнем экземпляре , если часть вооружения похожа, мы можем заметить, что принятая формация отличается от фаланги. Это потому, что он еще не использовался, или просто потому, что солдаты не сражаются, а ведут пленных к государю?

Фаланга, тренировка которой требует как строгой дисциплины движений (следовательно, длительной тренировки), так и дорогостоящего вооружения, кажется, предназначена для профессионалов. С другой стороны, граждане легче вооружаются (или экипированы), когда мобилизованы, без щита, с серпом-мечом вместо топора или в качестве лучников.

Гоплитическая фаланга в Греции

Внешний вид фаланги

Проект фаланги уже известен на рубеже VIII - го века до нашей эры. Н.э., поскольку Гомер в одном из своих анахронизмов дает нам описание:

«Щит лежал на щите, шлем на шлеме, человек на мужчине;
гривистые шлемы коснулись друг друга своими сияющими гребнями, как
только воин наклонился, настолько они были тугими. "

Боевой строй древнегреческой и ранней римской пехоты, представлявший собой плотное построение в несколько шеренг (от 8 до 25) тяжеловооруженных пехотинцев – гоплитов.

Фаланга состояла из выстроенных вместе более мелких подразделений: мор, лохов, пентекостий, эномотий во главе со своими военачальниками. На крыльях фаланги размещались отряды конницы, для предотвращения ударов противника с флангов, наиболее уязвимых для фаланги.

Фаланга, по-видимому, появились в Греции на рубеже VIII–VII вв. до н. э. или в первой половине VII в. до н. э. Самые ранние изображения фаланги засвидетельствованы на двух протокоринфских арибаллах и протокоринфской ольпе (так называемой вазе Киджи), датируемых серединой VII в. до н. э. Первое литературное свидетельство применения тактики фаланги, по мнению большинства исследователей, встречается в описании сражения у спартанского поэта Тиртея (fr. 8 Diehl³). Некоторые современные историки приписывают введение фаланги аргосскому царю Фидону, что, по их мнению, содействовало успеху правителя Аргоса в покорении пограничных областей Пелопоннеса. На протяжение VI–V вв. до н. э. гоплитская фаланга оставалась основным боевым построением в греческих армий, однако в конце V–IV вв. до н. э. наряду с ней стали широко использоваться отряды пельтастов. В середине IV в. до н. э. царь Филипп II создал знаменитую македонскую фалангу, увеличив число шеренг строя, и, взяв на вооружение длинные копья – сариссы. В Риме, заимствованная, вероятно, у греков, фаланга, в ходе военной реформы М. Фурия Камилла в начале IV в. до н. э. была заменена манипулярным построением.

Фаланга представляла собой плотную группу воинов, вооруженных длинными копьями и сцепленными щитами.

Греческий солдат- гоплит нес в бой свое собственное оружие (семи- или восьмифутовое копье, известное как дору) и щит, а также нагрудник, шлем и наголенники.

Официальной подготовки для греческих гоплитов не было, и ответственность за то, чтобы его войска могли сражаться в единой форме, лежала на отдельном командире.
Филипп II Македонский изменил то, как обучались армии и улучшил стратегию фаланги, подарив Македонии идею профессионального солдата, на горе остальному миру.
Филипп стал популярен предоставив своим воинам обучение за счет казны, меньший щит и более длинное копье, известное как сарисса, которое могло нанести большие потери на дальней дистанции, а конницу -удрежать, а своеобразный щит, имел дополнительное преимущество в том, что маскировал движения формации, когда сариссы удерживались определенным образом.

Зачастую враг не видел что строй уже готов к атаке, пока воины держали щиты, что давало эффект резкого и неожиданного удара.

Сила греческой фаланги заключалась в выносливости и дисциплинированности солдат, которые составляли плотный прямоугольный строй из щитов и копий.
Как только фаланга была сформирована, солдаты медленно и слаженно продвигались к противостоящей армии, отражая стрелы и камни своими щитами, крепко удерживая строй, чтобы прорваться через ряды другой стороны.
Поскольку использование резервных сил в бою не применялась до V века до н.э., битва решалась формациями, первоначально размещенными на поле боя, и, следовательно, люди, составлявшие формирования фаланги, должны были быть готовы пережить все что происходило и победить своих противников.

Знаменитые битвы и тактики

Собственно от Фив набрался идей и Филипп II Македонский, узнав о тактике Эпаминонда в Фивах , применил ее у себя, где создал первую профессиональную боевую силу в Греции за пределами Спарты .
Он вооружил своих людей более длинным копьем сарисса (которое имело длину 18 футов) и щитами гораздо меньшего размера, чем раньше. Щиты обеспечивали меньшую защиту, но давали формированию преимущество большей мобильности.

Успех Филиппа с этим вариантом фаланги можно увидеть в его победе в битве при Херонеи.(338 г. до н.э.), где его блестящее использование строя в сочетании со стрелками и кавалерией сокрушило объединенные силы Афин и Фив (оба из которых использовали традиционную греческую фалангу в своих армиях).

Формирование фаланги достигло пика своей эффективности в завоеваниях Александра Великого, который мог очень быстро перемещать большие группы людей и чьи блестящие стратегии на поле боя умело использовали построение, но фаланга постепенно уменьшалась в использовании после смерти Александра Великого.

В битве при Киноцефалах в 197 г. до н.э. римляне легко победили греческую фалангу, потому что греки не смогли защитить фланги своей фаланги, и, кроме того, греческие командиры не могли повернуть массу людей, составлявших фаланги, достаточно быстро, чтобы противостоять стратегии римской армии и после этой битвы фаланга вышла из моды.

Легионы были меньше, мобильнее, а их короткие мечи и большие щиты позволяли пробиться через строй фалангитов и устроить резню. Затем легионеры быстро обходили фалангу, пока та поворачивалась вслед и снова продолжали начатое. Неуклюжие копья, боязнь потерять строй стала играть против фаланги.

Некоторые историки утверждают, что фаланга уже устарела ко времени Киноцефалов, и греческие полководцы не смогли эффективно использовать ее в той битве, потому что ее использование больше не понималось должным образом. И греки просто неправильно ее применили.

Как бы то ни было, римляне сами взяли на вооружение формирование фаланги и преуспели в ее использовании в период Римской республики, прежде чем формирование было окончательно отброшено в пользу трехлинейного римского легиона, с помощью которого Римская империя завоевала известный мир. .

Происхождение фаланги гоплитов уже давно является предметом научных споров. Эта проблема касается не столько появления и распространения новой тактики боя — в этом смысле фаланга как сомкнутый и глубокий боевой порядок тяжеловооружённых воинов представлена уже в гомеровских поэмах, — сколько ряда базовых изменений, произошедших в греческом обществе в VII–VI веках до н.э. Каким образом боевой строй греческой пехоты связан с развитием полисов и ростом благосостояния граждан?

Городское ополчение

Появление на поле боя гоплитской фаланги по времени совпадает с возникновением в Греции системы городов-государств (полисов), каждый из которых являлся центром автономной территории. Афины, возникшие из объединения предшествовавших городу сельскохозяйственных поселений, стали центром Аттики, Аргос объединил вокруг себя Арголиду, Спарта — Лаконию и т.д. В авангарде этого процесса выступали богатые земледельческие регионы, в которых проживало многочисленное население. В горных, лишённых плодородной земли областях центральной части Пелопоннеса, Северной и Северо-Западной Греции эти процессы протекали гораздо медленнее. Здесь население продолжало жить разбросанными на большом расстоянии друг от друга небольшими поселениями, как это было в гомеровскую эпоху. Всего на территории материковой Греции, на островах Эгеиды и в Малой Азии насчитывалось от 200 до 700 самостоятельных городских центров.

В гомеровскую эпоху население большого города наподобие Трои, Пилоса или Схерии составляло от 4000 до 6000 человек, а население маленького вроде Итаки, скорее всего, не превышало 600 человек. В Афинах около 700 года до н.э. жило от 5000 до 10 000 человек. Примерно столько же насчитывалось в Аргосе и Коринфе. Это население состояло из лиц, имевших владельческие права на земельный надел в пределах городской округи. Граждане жили общинной организацией и для урегулирования важных вопросов собирались вместе на общие собрания. Решения, принимаемые на этих собраниях, являлись обязательными для всех. В военном плане коллектив граждан был кругом военнообязанных мужчин, которые в случае опасности выступали в защиту города с оружием в руках. В этом смысле политическая и военная организация греческих полисов представляла собой единое целое: гражданский коллектив одновременно являлся собранием воинов.

Такого рода совместное участие граждан в защите осаждённого врагами города рисует Гомер в знаменитом описании щита Ахилла:

Описанная далее сцена сражения обеих армий живо напоминает столкновение двух фаланг гоплитов, как они приводятся в более поздних текстах и представлены в изобразительных источниках:

Набор и мобилизация

Военный класс

Можно предположить, что большая численность войска гоплитов обусловлена не только общим ростом численности населения Греции, свидетелями которого мы становимся в VII–VI веках до н.э., но также и ростом благосостояния граждан. Из-за этого границы военнообязанного класса распространяются на всё более широкие слои населения. Исследования показывают, что области, пригодные для земледелия, в это время были густо заселены, причём плотность населения в среднем соответствовала современной и составляла 40–60 человек на км2. Полисная экономика преимущественно основывалась на системе средних и мелких крестьянских хозяйств площадью от 4 до 8 га. В Аттике, условия которой известны лучше всего, насчитывалось около 10 000–12 000 такого рода хозяйств. Участок обеспечивал своему владельцу доход, достаточный для пропитания семьи из четырёх-пяти человек, к которым следует прибавить одного или двух наёмных работников или рабов. Этого дохода хватало также на то, чтобы хозяин участка мог приобрести комплект оружия и доспехов и самостоятельно снарядиться для участия в военном походе.

Стоимость гоплитского вооружения долго оставалась неизвестной, но считалась достаточно высокой, чтобы служить важным маркером социальной стратификации. Некоторую ясность в этот вопрос внесла надпись, найденная на Саламине у побережья Аттики и датируемая первой половиной VI века до н.э. Из текста декрета, вырезанного на каменной плите, следовало, что афинские воины-клерухи, получившие участки на недавно отвоёванном у мегарцев Саламине, должны были обеспечить себя оружием на сумму не менее 30 драхм. Примечательно, что, согласно Солоновской конституции 594 года до н.э., средний имущественный класс зевгитов, из которого рекрутировалась основная масса гоплитов, должен был располагать годовым доходом в 200 драхм. Таким образом выяснилось, что гоплитское вооружение в солоновскую эпоху было доступно не только зевгитам, но и верхушке бедняков-фетов. Это делает понятным оптимизм поэта-воина Архилоха, который в знаменитом стихе ничуть не тужит о потерянном в бою щите, собираясь при первой возможности купить себе новый. Между тем Архилох определённо был беден.

Рост числа военнообязанных граждан, готовых по призыву выступить в поход со своим собственным оружием и припасами, позволял грекам год от года собирать всё более и более многочисленные армии. Подсчитано, что на протяжении большей части VI века до н.э. греческие армии, численность которых нам известна, в среднем насчитывали 2500 воинов. Уже в следующем столетии в четверти известных нам случаев численность армии превышала 5000 человек, а ещё в четверти случаев — даже 10 000 воинов. Но и эти цифры далеко не были пределом. В канун битвы при Марафоне в 490 году до н.э. Геродот оценивал численность афинского гражданского населения в 30 000 человек. В минуту крайней опасности, грозившей городу со стороны высадившихся в Марафоне персов, афиняне смогли выставить армию из 9000 гоплитов. Скорее всего, эта цифра отражает пик их мобилизационных возможностей. При этом две трети лиц, обладавших гражданскими правами, всё же находились за пределами военной организации и в армии не служили.

Битва богов и гигантов. Рельефный фриз с сокровищницы сифнийцев в Дельфах, около 525 года до н.э. Археологический музей, Дельфы. Фото автора

Новая этика

Читайте также: