Европейский кодекс поведения юристов кратко

Обновлено: 30.06.2024

3 декабря юристы отмечают свой профессиональный праздник. Портал ГАРАНТ.РУ вместе с практикующими юристами разобрался в нравственных особенностях профессии и представил, каким может быть кодекс этики юриста.

Напомним, руководствоваться этическими кодексами сегодня обязаны, в частности, адвокаты, судьи и прокурорские работники. Однако для юристов, которые не имеют специального статуса, какие-либо этические требования на законодательном уровне не установлены. Более того, у них пока нет возможности ориентироваться, например, на специальный профессиональный стандарт - он еще не разработан.

Мнения экспертов относительно того, есть ли сегодня необходимость в принятии единого документа, регулирующего вопросы профессиональной этики юристов, разделились. На это повлияла, в том числе, возможная перспектива слияния юридического бизнеса и адвокатуры. Так, по мнению основателя и владельца компании " Судебное Бюро Гулько" Александра Гулько, принятие единого кодекса этики для юристов сделает первый шаг к признанию их как профессионалов, которые могут работать без статуса адвоката.

А по словам управляющего партнера Московской коллегии адвокатов "Горелик и партнеры" Лады Горелик, напротив, оптимальным было бы введение в судебной сфере адвокатской монополии, подразумевающей единые профессиональные этические стандарты. В то же время она признала, что хотя унификация и необходима, этот вопрос требует тщательной проработки и осмысления, поскольку затрагивает многочисленное сообщество.

Есть и другое мнение - сегодня не все юристы в своей работе придерживаются этических принципов, поэтому принятие такого кодекса вряд ли изменит реалии. Так считает руководитель юридического отдела Службы Помощи Призывникам Екатерина Михеева. Однако, с другой стороны, такой документ, по ее оценке, помог бы привить профессиональную этику и стандарты поведения студентам, получающим юридическое образование.

Впрочем, отсутствие единых норм не означает, что поведение юриста никак не регулируется. Многие компании определяют этические стандарты на локальном уровне. По словам Александра Гулько, на практике 90% юридических фирм используют профессиональные стандарты поведения. Руководитель группы юридических услуг компании Интеркомп Иван Катышев добавил, что этические нормы могут быть установлены также на уровне юридических отделов компании. Соответствующие документы регулируют такие вопросы, как предоставление заключений, проведение встреч с клиентами, сроки реагирования и т.д.

В основу "кодекса" легли позиции Лады Горелик, Александра Гулько, Ивана Катышева, Екатерины Михеевой, а также адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов г. Москвы Елизаветы Бернштейн и управляющего партнера юридической компании "АВТ Консалтинг", адвоката Александра Тарасова.

1. Юрист должен сохранять независимость при выполнении своего профессионального долга

Профессионал обязан опираться в своей деятельности только на закон. Он не может уступать интересам органов власти, лиц и организаций, имеющих влияние и пытающихся оказать давление на юриста или его клиента.

2. Юрист должен быть компетентным

Ему полагается быть профессионалом в рамках своей отрасли права: знать о последних поправках к нормативным правовым актам и разбираться в судебной практике. Юрист должен добросовестно относиться к своей работе, прилагать все знания и усилия, чтобы защитить интересы клиента.

3. Юрист обязан хранить профессиональную тайну

Он должен прилагать все усилия для сохранения профессиональной тайны, поскольку доверители часто сообщают конфиденциальную информацию и рассчитывают, что она не будет разглашена. Это может касаться не только информации по делу, но и иных сведений личного характера. Сохранять тайну необходимо даже после выполнения обязательств и расторжения договора.

Юристу следует помнить о том, что в случае разглашения тайны могут возникнуть серьезные негативные последствия для доверителя, так как полноценная защита его прав и законных интересов может оказаться трудновыполнимой или вовсе невозможной. Доверие к юристу также будет подорвано. Недопустимо использование юристом профессиональной тайны в своих интересах.

Раскрытие конфиденциальной информации возможно только в случаях, когда это требуется по закону.

4. Юристу необходимо заботиться о своей репутации

Наибольший вред репутации юриста может нанести недобросовестное выполнение обязательств перед клиентом.

Негативно повлиять на нее могут и другие факторы, в частности, ненадлежащая реклама, недобросовестная конкуренция и другие.

5. Поведение юриста в социальных сетях не должно вредить личной репутации, репутации компании и интересам клиента

В онлайн-пространстве юристам необходимо соблюдать те же этические нормы, которыми они руководствуются в судебных заседаниях или при общении с клиентами. Любые заявления, сделанные юристом в Интернете, должны быть ответственными и достоверными. Заявление не может вводить пользователей в заблуждение. Если юрист планирует разместить в социальных сетях пример из практики или персональные данные клиента, информация должна быть согласована с ним.

Деловую переписку во всех случаях необходимо вести в официально-деловом стиле.

Необходимо помнить о том, что даже один некорректный комментарий или фотография, в том числе не относящиеся к профессиональной деятельности юриста, могут навредить репутации не только самого юриста, но и его компании, а также интересам клиента.

6. Юрист вправе давать комментарии СМИ при условии, что этим не нарушаются его обязанности перед клиентом

Юрист вправе давать СМИ комментарии о законодательных процессах, состоянии правосудия, а также реализации и защите прав и свобод граждан. Также допустимо комментирование судебного процесса, в котором юрист принимает участие при условии согласования комментария с клиентом.

Однако и в отношениях с представителями СМИ юрист должен строго придерживаться норм этики. Недопустимо сообщать информацию, которая является профессиональной тайной или может навредить интересам и репутации доверителя.

Представитель юридического сообщества также должен руководствоваться презумпцией невиновности, не допускать необоснованных, не подкрепленных точными фактами и материалами дела комментариев. Юрист обязан во всех случаях выступать с позиции права и воздержаться от негативных характеристик при оценке действий коллег, даже если они представляют интересы его процессуальных противников.

Выступая в СМИ, юрист должен осознавать, что по его выступлению общество будет судить не только о нем самом и его компании, но и о профессии юриста в целом.

7. Юрист должен сдержанно и профессионально реагировать на критику в свой адрес

Юристу надлежит понимать грань между критикой и оскорблением либо вмешательством в частную жизнь. Он должен сдержанно и профессионально реагировать на критику, а также учитывать замечания в дальнейшей работе.

Если критика не имеет под собой оснований, и деловая репутация юриста оказалась под угрозой, он вправе, как и любой гражданин, обратиться в суд с требованием опровергнуть данные, не соответствующие действительности.

8. Юрист должен быть вежливым в общении с клиентом и помнить о доверительном характере их отношений

Любые недоговорки и введение клиента в заблуждение рано или поздно приведут к потере репутации. Юрист должен внимательно слушать своего доверителя, дать ему возможность полностью высказаться и не пренебрегать формальностями. Оказывая услугу по защите интересов клиента, необходимо постоянно информировать его о ходе дела, его нюансах и тонкостях, разъяснять суть правовой позиции и свою стратегию.

Качественное и своевременное оказание юридической помощи необходимо ставить выше финансовой заинтересованности по делу. Тем, кто не имеет возможности оплатить услуги юриста, но нуждается в квалифицированной юридической помощи, ее нужно оказывать бесплатно, в соответствии с положениями Федерального закона от 21 ноября 2011 г. N 324-ФЗ "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации".

9. Юрист не должен допускать фамильярности в отношениях с доверителем

Необходимо относиться с уважением ко всем клиентам, не допускать фамильярности и панибратства, даже если сами доверители этих правил не соблюдают.

Профессионал ни при каких обстоятельствах не должен допускать в своей речи жаргонных или нецензурных слов.

10. Юрист может отказаться от дела, если клиент пытается нарушить либо обойти законодательство

Закон и нравственность в профессии юриста должны быть выше воли доверителя. Любые его пожелания, просьбы или требования, выходящие за рамки правового поля, не могут и не должны быть исполнены юристом. В любом из этих случаев юрист обязан донести до своего доверителя причину отказа в ведении дела, обосновав ее и обозначив возможные риски наступления неблагоприятных последствий.

В особых случаях, с учетом обстоятельств конкретного дела, юрист может отказаться от дела, если оно противоречит его нравственным принципам.

Если клиент считает, что нужно придерживаться иной тактики при ведении дела, юристу необходимо обсудить с ним детали и нюансы каждой позиции, чтобы прийти к компромиссу.

Если юрист лично заинтересован в исходе дела или в рамках текущего дела ранее представлял интересы второй стороны, он также должен отказаться от оказания услуг. Обо всех случаях конфликта интересов необходимо сообщать клиенту, как только факт конфликта будет установлен.

Причинами отказа от дела не могут быть утверждения, что юрист и клиент не нашли общего языка, клиент слишком требователен, а также какие-либо иные личностные причины. В этом случае поведение юриста считается неэтичным и непрофессиональным.

Нетрудно заметить, что вне зависимости от установленных норм, самые строгие требования к этике поведения настоящий профессионал определит сам для себя - что и сделали опрошенные эксперты. С учетом их мнений в "кодекс" вошло 10 пунктов-тезисов, но, безусловно, его можно расширить и дополнить.

Актуальная версия заинтересовавшего Вас документа доступна только в коммерческой версии системы ГАРАНТ. Вы можете подать заявку на получение полного доступа к системе бесплатно на 3 дня.

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Кобец Л.П. Понятие, классификация международно-правовых стандартов адвокатской деятельности // Право: история и современность. 2018. № 4. С. 21–35.

См.: Европейская Конвенция по правам человека, Статьи 2, 3, 5 и 6; Американская Конвенция по правам человека, Статьи 4, 5, 7 и 8; Африканская хартия прав человека и народов, Статьи 3–6.

МПГПП, Статья 14(3)(d); См. также: Европейская конвенция по правам человека, Статья 6; Американская конвенция о правах человека, Статья 8; Африканская хартия прав человека и народов, Статья 6.

В течение достаточно долгого времени адвокатская профессия представляла собой некий малочисленный элитарный клуб, который не требовал каких-либо формальных правил и институтов, контролирующих и определяющих деятельность юристов. Представители сообщества сами отлично понимали как свои задачи, так и границы дозволенного и были способны самостоятельно контролировать своё поведение и взаимоотношения с коллегами. Даже если кто-то и пытался отклониться от установленных правил, перспектива неодобрения со стороны коллег по профессиональному сообществу была достаточно серьёзным фактором, удерживавшим от совершения необдуманных поступков [34].

Однако официальное отсутствие какого-либо законного контроля в отношении адвокатов и отсутствие квалификационных требований к ним зачастую приводили к тому, что те из них, кто был некомпетентен, неаккуратен и просто нечестен, устанавливали неоправданно высокие цены, а потом не исполняли обещанного, а также применяли тактику затягивания процесса и препятствования правосудию. Государство, в особенности судейский корпус, не могло мириться с таким положением вещей, в связи с чем были предприняты соответствующие меры на законодательном уровне и на уровне судейских руководств и инструкций. Право заниматься юридической практикой стало предоставляться лишь лицам, соответствующим определённым квалификационным требованиям, а за различные виды нарушений были установлены такие санкции, как лишение права заниматься юридической практикой, и ряд уголовных санкций.

Ещё одним основанием для установления международных стандартов юридической профессии стали развитие механизмов защиты прав человека на уровне Организации Объединённых Наций и региональных международных объединений (Совет Европы, Организация американских государств и т. д.) и признание роли независимой юридической профессии в качестве неотъемлемой гарантии защиты прав человека и доступа к юридическим услугам на национальном уровне. Особо отмечалась роль юристов в ходе военных конфликтов, при диктаторских режимах и в ходе политического транзита. Несмотря на ту ведущую роль, которую занимает концепция правового государства в современной теории и практике юстиции переходного периода, роли юристов в этом процессе долгое время не уделялось должного внимания.

Международно-правовые стандарты адвокатской деятельности являются одним из самых эффективных способов защиты прав всех участников правоотношений. Это выражается, во-первых, в закреплении связей международного и внутринационального процесса защиты этих прав и, во-вторых, в урегулировании различных форм взаимодействия национальных и международных процессов защиты прав личности. Юристы пользуются защитой как общих международных норм, направленных на защиту прав человека, так и норм международного права и международных стандартов, призванных непосредственно защищать юридическую профессию. Международное право недвусмысленно требует защиты юристов во всех государствах, и такая защита становится особенно важной в тех государствах, которые находятся в состоянии конфликта или кризиса. Существует большое число международных договоров и стандартов, которые содержат важные обязательства государств, связанные с обеспечением независимости юридической профессии и гарантиями индивидуальной защиты юристов.

Л.П. Кобец предлагает следующую классификацию источников международно-правовых стандартов адвокатской деятельности:

общие источники – универсальные и региональные международные договоры о правах человека, регламентирующие вопросы защиты и судопроизводства. Они могут иметь как обязательный, так и рекомендательный характер для государств;
специальные источники – универсальные и региональные документы по узким специальным вопросам правового статуса, организации адвокатуры. Могут иметь обязательный и рекомендательный характер;
специальные рекомендательные источники – документы международных адвокатских объединений по вопросам организации адвокатуры, этики. Для государств они имеют исключительно рекомендательный характер, для национальных адвокатских объединений-членов – как рекомендательный, так и обязательный характер [39].

В дополнение к перечисленным общим правам, которыми в равной мере пользуются и юристы, нормы международного права, направленные на защиту прав человека, признают особую и важную роль юристов и, таким образом, содержат особые положения о защите юристов в индивидуальном качестве и юридической профессии в целом. Многие права, гарантируемые международными нормами любому человеку, находящемуся в пределах юрисдикции государства или под его контролем, требуют особой защиты, предоставляемой адвокатами, которые обеспечивают должную реализацию указанных прав. В ином случае существует риск, что, имея право в теории, на практике граждане не смогут найти адвоката для консультаций или для защиты их прав в судебном порядке. Многие международные договоры по защите прав человека и общепризнанные необязательные инструменты содержат положения о праве на юридическое представительство [48]. Хотя в этих положениях явно не указывается обязанность государства защищать адвокатов, их содержание было бы неполным без возможности адвокатов представлять своих клиентов независимо и в отсутствие вмешательства или преследования со стороны государства или третьих лиц. Указанные инструменты, в отсутствие специальных деклараций о защите адвокатов и обеспечении их безопасности, гарантируют существование верховенства права путём обеспечения каждому права на эффективного юридического советника [49]. Таким образом, право международных договоров косвенно устанавливает ответственность государств за защиту адвокатов в целях обеспечения прав человека и основных свобод в обществе.

В дополнение к перечисленным выше положениям международных договоров существуют иные важные международные стандарты и нормы, которые более подробно устанавливают обязательства государств в части обеспечения независимости юридической профессии, а также закрепляют правила допуска к профессии, создание профессиональных сообществ, права и обязанности адвокатов и т. д.

Более узкоспециальные нормы, регламентирующие профессиональную деятельность юриста, содержатся в таких специальных и специальных рекомендательных источниках, как:

государства не вправе каким-либо образом вмешиваться в деятельность адвоката, должны обеспечивать адвокатам защиту в случае возникновения угрозы их безопасности, признавать право адвоката отстаивать интересы клиента в любом суде, за исключением тех случаев, когда адвокат лишается такого права, и обеспечивать заблаговременный доступ ко всей необходимой информации для выполнения профессиональных обязанностей;
запрещается ассоциировать юристов с преступлениями, политическими убеждениями или иными делами их клиентов;
юристы имеют право принимать участие в общественных дискуссиях по вопросам, касающимся права, отправления правосудия и поощрения и защиты прав человека, и быть членами местных, национальных, международных организаций или создавать их и принимать участие в их заседаниях, не подвергаясь ограничению своей профессиональной деятельности вследствие своих законных действий или членства в законной организации;
правительства должны признавать и соблюдать конфиденциальность коммуникаций и консультаций между адвокатом и клиентом в рамках их отношений, связанных с выполнением адвокатом своих профессиональных обязанностей;
предоставление юридической помощи является обязанностью и ответственностью государства и должно быть закреплено в конкретных законодательных и нормативных актах. Провайдеры юридической помощи должны иметь возможность выполнять свою работу эффективно, свободно и независимо;
соответствующей ассоциации должно быть сообщено о причине и юридическом основании ареста или задержания, месте содержания арестованного или задержанного юриста, и представители ассоциации должны иметь доступ к арестованному или задержанному юристу;
все органы власти и правительственные агентства должны предоставлять адвокатам по каждому делу беспрепятственный доступ к клиентам и документам, необходимым для защиты вверенных им интересов.

Flaherty M. Human Rights Violations Against Defense Lawyers: The Case of Northern Ireland // Harvard Human Rights Journal. Vol. 7. 1994. P. 87–124, 90.

Тема 5. Профессиональное поведение юриста
1.
Понятие профессионального поведения юриста.
2.
Правовая регламентация профессионального поведения юриста.
3.
Профессиональное поведение юриста в сфере политики, экономики.
4.
Правила профессионального поведения юристов (извлечения из Европейского кодекса поведения юристов).
Вопросы для самоконтроля
1.
Понятие профессионального поведения юриста.
2.
Перечислите и охарактеризуйте требования к профессиональному поведению юриста в политике, экономике.
3.
Кратко охарактеризуйте основные общемировые правила, включенные в
Европейский кодекс поведения юристов.
Профессиональное поведение юрисста находит нормативное выражение на высоком уровне в законах и подзаконных актах общего характера, а наиболее конкретное описание дается в различных положениях, приказах и иных актах, например, в положении о юридической службе.
Профессиональное поведение юриста может выражаться в виде действий: а) совершаемых при исполнении служебных обязанностей или в непосредственной связи с ними (служебное поведение); б) связанных с его должностным положением либо обладанием профессиональной информацией, профессиональными навыками и т.д.
(внеслужебное поведение).
В служебной сфере, в быту, в сфере политики, экономической деятельности могут проявляться различные позитивные, негативные и нейтральные виды профессионального поведения юриста, такие, как например, совершение в своих целях юридически значимых действий; выступление в средствах массовой информации и перед гражданами; соблюдение некоторых общих и специальных норм нравственности; совершение гражданско-правовых сделок с использованием должностного влияния (приобретение акций) и др.
Профессиональное поведение юриста регулируется, чтобы: обеспечить интересы общества и граждан, минимизировать риск злоупотребления значительными возможностями в отдельных сферах юридической профессии
(правоохрана, суд, прокуратура); обосновать необходимые и разумные методы социального контроля за деятельностью юристов, поскольку и начинающие, и опытные юристы вынуждены считаться с тем, что общество постоянно проявляет

67
- общественности, для которой существование свободной и независимой профессии, объединенной уважением к правилам, созданным самой профессией, является необходимым средством защиты гражданских прав перед лицом власти государства и других интересов в обществе.
1.2. Природа правил профессионального поведения
1.2.1. Правила профессионального поведения создаются на основе добровольного их принятия теми, к кому они относятся для того, чтобы обеспечить надлежащее исполнение юристом его назначения, которое признается значимым во всех цивилизованных обществах. Невозможность юриста соблюдать эти правила должно в качестве крайней меры повлечь дисциплинарную ответственность.
1.2.2.
Индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического объединения возникают из их собственных традиций. Они адаптируются к организации и сфере деятельности данной профессии в соответствующем
Государстве-Участнике равно как к его судебным и административным процедурам и к национальному законодательству Государства-Участника.
Невозможно и нежелательно изымать их из присущей им обстановки, равно как и пытаться дать общее применение правилам, которые изначально не поддаются такому применению. Тем не менее индивидуальные правила каждой Коллегии или Юридического объединения основаны на тех же самых ценностях и в большинстве случаев демонстрируют общую основу.
2.1. Независимость
2.1.1.
Многие обязанности, субъектом которых является юрист, требуют его абсолютной независимости, свободы от всех иных воздействий, особенно таких, которые могут возникать из его личных интересов или внешнего давления.
Такая независимость так же необходима для веры в осуществление правосудия, как и беспристрастность судьи. В силу этого юрист должен избегать любого нарушения своей независимости и заботиться о том, чтобы не были нарушены его профессиональные принципы во взаимоотношениях с клиентом, судом или третьими лицами.
2.1.2.
Эта независимость необходима как в вопросах, не являющихся предметом спора, так и в судебном споре. Совет, данный юристом его клиенту, не имеет никакой ценности, если он дается только с целью снискать расположение к себе, служит его личным интересам или является ответом на внешнее давление.
2.2.
Доверие и личная неподкупность (безупречность)
Отношения доверия могут существовать только, если личная честь, честность и безупречность юриста – вне сомнения. Для юриста эти традиционные достоинства являются профессиональными обязательствами.
2.3. Конфиденциальность
2.3.1. Сущность функции юриста состоит в том, что клиент должен сообщать ему факты, которые клиент не сообщил бы другим, и что юрист должен быть получателем иной информации на основе конфиденциальности. Без уверенности в конфиденциальности не может быть доверия.
Конфиденциальность, таким образом, основное и фундаментальное право и обязанность юриста.

68 2.3.2. Юрист должен соответственно соблюдать конфиденциальность относительно всей информации, данной ему его клиентом, либо полученной им относительно его клиента или других лиц в ходе предоставления услуг своему клиенту.
2.3.3. Обязательство конфиденциальности не ограничено во времени.
2.3.4. Юрист должен требовать от своих партнеров, персонала и любого лица, привлеченного им в ходе предоставления профессиональных услуг, соблюдения того же обязательства конфиденциальности.
2.5. Несовместимая деятельность
2.5.1. Для того, чтобы исполнять свои функции с надлежащей независимостью и способом, совместимым с его обязанностью участвовать в совершении правосудия, юрист не допускается к некоторым родам деятельности.
2.5.2. Юрист, который действует в качестве представителя или защиты либо от лица клиента в процессуальных действиях или представляет перед любыми государственными органами в Принимающем Государстве-Участнике, должен соблюдать правила, относящиеся к несовместимой деятельности, как они применяются в отношении юристов Принимающего Государства-Участника.
2.5.3. Юрист, основавшийся в Принимающем Государстве-Участнике, в котором он желает непосредственно участвовать в коммерческой или другой деятельности, не связанной с юридической практикой, должен соблюдать правила относительно запрещенных или несовместимых занятий, как они применяются к юристам этого Государства-Участника.
2.6. Личная реклама
2.6.1. Юрист не должен рекламировать или добиваться личной рекламы там, где это не разрешено. В иных случаях юрист должен рекламировать или добиваться личной рекламы только в той степени и таким способом, как это разрешено правилами, субъектом которых он является.
2.6.2. Рекламирование и личная реклама должны рассматриваться как осуществляемые в разрешенном порядке, если заинтересованный юрист докажет, что она размещалась для цели установления контакта с клиентами или потенциальными клиентами, находящимися там, где такое рекламирование или личная реклама разрешены, и их передача в ином месте является случайной.
2.7. Интересы клиента
Подчиненный надлежащему соблюдению всех норм закона и профессионального поведения юрист должен всегда действовать в лучших интересах своего клиента и должен ставить его интересы превыше собственных интересов или таковых коллег – членов юридической профессии.
3. Отношения с клиентами
3.1.
Принятие и прекращение поручений
3.1.1. Юрист не должен вести дело стороны, кроме как по поручению. Он может, однако, действовать по делу, по которому он получил поручение от другого юриста, который сам действует в интересах стороны, или в случае, когда дело было поручено ему компетентным органом.

69 3.1.2. Юрист должен консультировать и представлять своего клиента быстро, добросовестно и осмотрительно. Он должен взять на себя персональную ответственность за выполнение поручения, данного ему. Он должен информировать своего клиента относительно продвижения дела, порученного ему.
3.1.3. Юрист не должен принимать дело, по которому он знает или должен знать, что он в нем не компетентен без кооперации с юристом, который компетентен в этом деле. Юрист не должен принимать поручения, если он не может их исполнить быстро, принимая во внимание загруженность другой работой.
3.1.4. Юрист не должен использовать свое право выйти из дела таким способом или при таких обстоятельствах, когда клиенту может быть нанесен ущерб при отсутствии возможности найти другую юридическую помощь вовремя.
3.2. Конфликт интересов
3.2.1. Юрист не может консультировать, представлять или действовать от лица двух или более клиентов в одном и том же деле, если имеются конфликт или существенный риск конфликта между интересами этих клиентов.
3.2.2. Юрист должен прекратить действовать в интересах обоих клиентов, когда конфликт интересов возникает между этими клиентами, а также всякий раз, когда имеется риск нарушения конфиденциальности или может быть нанесен ущерб его независимости.
3.2.3. Юрист должен также воздержаться от действия в интересах нового клиента, если имеется риск нарушения конфиденциальности, возложенной на юриста предыдущим клиентом, или, если знания, которыми обладает юрист по делу предыдущего клиента, дали бы ненадлежащее преимущество новому клиенту.
3.2.4. Для юристов, практикующих в ассоциации, положения вышеприведенных пунктов 3.2.1., 3.2.2., 3.2.3. применяются к ассоциации и всем ее членам.
3.3. Pactum de quota litis
3.3.1. Юрист не должен иметь право осуществления pactum de quota litis
3.3.2. Под “Pactum de quota litis” понимается соглашение между юристом и его клиентом, заключенным до окончательного завершения дела, по которому клиент является стороной и на основании которого клиент берет на себя обязательства оплатить юристу долю от результата, независимо от того, является ли это суммой денег или любой другой выгодой, полученной клиентом после завершения дела.
3.3.3. Pactum de quota litis не включает соглашение, по которому вознаграждение взимается пропорционально к стоимости дела, принятого юристом, если это соответствует официально одобренной шкалой вознаграждения или находится под контролем компетентного органа, имеющего юрисдикцию над юристом.
3.4. Регулирование вознаграждения
3.4.1. Вознаграждение, взимаемое юристом, должно быть полностью раскрыто его клиенту и должно быть справедливым и разумным.

71
выраженные или подразумеваемые полномочия от клиента, за кого осуществляется оплата.
3.8.1.6. Юрист должен вести полные и точные отчеты, доступные каждому клиенту по запросу, показывающие все его действия со средствами его клиента и различающие средства клиента от других средств, которые держатся им.
3.8.1.7. Компетентные органы во всех Государствах-Участниках должны иметь полномочия, позволяющие им изучать и расследовать на принципах конфиденциальности финансовые отчеты по средствам клиентов юриста, чтобы определить, соблюдаются или нет правила, которые они установили, и налагать санкции на юристов, которые нарушают эти правила.
3.8.2. С учетом нижеприведенного положения и без ущерба правил, изложенных в пункте 3.8.1, юрист, который держит средства клиентов в ходе осуществления практики в любом Государстве-Участнике, должен соблюдать правила, касающиеся содержания и отчетности по средствам клиента, которые применяются компетентными органами Собственного Государства-Участника.
3.8.3. Юрист, который осуществляет практику или предоставляет услуги в
Принимающем Государстве-Участнике, может с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государств-Участников соблюдать требования Принимающего Государства-Участника, с исключением требований Собственного Государства-Участника. В таком случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы сообщить своим клиентам, что он соблюдает требования, действующие в Принимающем Государстве-Участнике.
3.9. Профессиональное страхование, возмещение ущерба
3.9.1. Юристы должны быть застрахованы в течение всего времени от исков, основанных на профессиональной небрежности, в той степени, которая является разумной, принимая во внимание природу и степень риска, который несут юристы в практике.
3.9.2.1. С учетом нижеприведенного положения юрист, который оказывает услуги или осуществляет практику в Государстве-Участнике, должен соблюдать любые правила, касающиеся его обязательства страховаться по его профессиональной ответственности как юриста, которые действуют в его
Собственном Государстве-Участнике.
3.9.2.2. Юрист, который обязан так страховаться в своем Собственном
Государстве-Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в любом Принимающем Государстве-Участнике, должен приложить все усилия для того, чтобы получить страховое покрытие на принципах, требуемых в его Собственном Государстве-Участнике, которое распространяется на услуги, которые он оказывает, или практику, которую он осуществляет в Принимающем
Государстве-Участнике.
3.9.2.3. Юрист, который не в состоянии получить распространение страхового покрытия, упомянутого в пункте 3.9.2.2., или который не обязан так страховаться в его Собственном Государстве-Участнике и который предоставляет услуги или осуществляет практику в Принимающем Государстве-Участнике, должен, насколько это возможно, получить страховое покрытие по его профессиональной ответственности как юриста, пока он действует для клиентов в
Принимающем Государстве-Участнике, по крайней мере на той основе, что

72
эквивалентна основе, требуемой от юристов в Принимающем Государстве-
Участнике.
3.9.2.4. В той степени, в которой юрист неспособен получить страховое покрытие, требуемое предшествующими правилами, он должен предпринять разумные шаги, чтобы привлечь внимание к указанному факту тех своих клиентов, на которых это может повлиять неблагоприятно в случае заявления претензий к нему.
3.9.2.5. Юрист, который осуществляет практику или оказывает услуги в
Принимающем Государстве-Участнике, может с согласия компетентных органов заинтересованных Собственного и Принимающего Государств-Участников соблюдать такие требования страхования, которые действуют в Принимающем
Государстве-Участнике, с исключением требований страхования Собственного
Государства-Участника. В этом случае он должен предпринять разумные шаги, чтобы информировать своих клиентов о том, что он застрахован согласно требованиям, действующим в Принимающем Государстве-Участнике.
4.
Отношения с судами
4.1. Применимые правила поведения в суде
Юрист, который выступает в суде или принимает участие в деле, в суде или органе правосудия Государства-Участника, должен соблюдать правила поведения, применимые в этом суде или органе правосудия.
4.2. Справедливое ведение судебного разбирательства
Юрист должен всегда уделять надлежащее внимание справедливому ведению судебного разбирательства. Он не должен, например, вступать в контакт с судьей без того, чтобы сначала проинформировать юриста, действующего от противостоящей стороны, или представлять вещественные доказательства, записи или документы судье без того, чтобы сообщить о них вовремя юристу другой стороны, если только такие шаги не разрешены соответствующими процессуальными нормами.
4.3. Поведение в суде
Юрист должен, при сохранении надлежащего уважения и вежливости к суду, защищать интересы своего клиента честно и способом, которым, как он считает, будет наиболее выгоден клиенту в пределах рамок закона.
4.4. Ложная или вводящая в заблуждение информация
Юрист никогда не должен давать суду ложную или вводящую в заблуждение информацию.
4.5. Отношения с третейскими судьями или другими лицами,
осуществляющими судебные функции
Правила, регулирующие отношения юриста с судами, применяются также к его отношениям с третейскими судьями и любыми другими лицами, осуществляющими судебные или квазисудебные функции, даже на случайной основе.

73
5.
Отношения между юристами
5.1. Корпоративный дух профессии
5.1.1. Корпоративный дух профессии требует отношений доверия и сотрудничества между юристами на благо их клиентов и для того, чтобы избежать ненужного судебного разбирательства. Никогда не может быть оправдано противопоставление интересов профессии с интересами правосудия или тех, кто ищет правосудия.
5.1.2. Юрист должен признавать всех других юристов Государств-
Участников как профессиональных коллег и действовать справедливо и вежливо по отношению к ним.
5.2. Сотрудничество среди юристов различных Государств-Участников
5.2.1. Обязанностью юриста, к которому обратился коллега из другого
Государства-Участника, является не принимать поручения по ведению дела, которое он не компетентен принять. Он должен быть готов помочь своему коллеге получить необходимую информацию для того, чтобы позволить ему дать поручение юристу, который способен предоставить услугу, о которой просят.
5.2.2. Когда юрист Государства-Участника сотрудничает с юристом другого
Государства-Участника, оба имеют общую обязанность принять во внимание различия, которые могут существовать между их соответствующими правовыми системами и профессиональными организациями, компетенцией и обязанностями юристов в заинтересованных Государствах-Участниках.
5.3. Корреспонденция между юристами
5.3.1. Если юрист, посылающий корреспонденцию другому юристу в ином
Государстве-Участнике, желает, чтобы она осталась конфиденциальной или не формировала окончательной позиции, он должен ясно выразить это намерение при передаче документа.
5.3.2. Если получатель корреспонденции неспособен обеспечить их статус как конфиденциальный, или не формирующий окончательной позиции, он должен возвратить ее отправителю без раскрытия содержания другим.
5.4. Вознаграждение за передачу клиента
5.4.1. Юрист не может требовать или принимать от другого юриста или любого другого лица вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию за передачу или рекомендацию клиента.
5.4.2. Юрист не может оплачивать любому вознаграждение, комиссионные или любую другую компенсацию как плату за передачу ему клиента.
5.5. Связь с противоположной стороной
Юрист не должен по конкретному иску или делу связываться напрямую с любым лицом, о котором он знает, что оно представлено или консультируется по иску или делу другим юристом, без согласия этого другого юриста и должен информировать его относительно любых таких связей.
5.6. Замена юриста
5.6.1. Юрист, который принял поручение представлять клиента в замену другого юриста относительно конкретного дела, должен проинформировать этого

75
Рекомендуемая литература
1.
Богачева Л., Горшенев В. Юридическая деонтология, ее природа и принципы
//Право и жизнь. 1994. № 4.
2.
Жалинский А.Э. Профессиональная деятельность юриста. Введение в специальность: Учеб. пос. – М.: Изд-во БЕК, 1997.
3.
Кобликов А.С. Юридическая этика: Учебник для вузов. – М.: Изд-во Норма,
2000.
4.
Лукашева Е.А. Мотивы и поведение человека в правовой сфере //Советское государство и право. 1972. № 11.
5.
Лукашева Е.А. Право, мораль, личность. – М., 1986.

Стоимость услуги - тенге с учетом комиссии.

Если PIN-код не пришел в течении 5 минут, проверьте правильность номера телефона и запросите его повторно:

Корреспонденты на фрагмент
Поставить закладку
Посмотреть закладки
Добавить комментарий
Судебные решения

Кодекс поведения для юристов
в Европейском сообществе
(принят в Страсбурге 28 октября 1988 года
Советом коллегий адвокатов и юридических сообществ Европейского союза)

1.1. ФУНКЦИЯ ЮРИСТА В ОБЩЕСТВЕ

В обществе, основанном на уважении норм закона, юрист выполняет специальную роль. Его обязанности не начинаются и не заканчиваются добросовестным исполнением выданных ему инструкций в той мере, в которой это позволяет закон. Юрист должен служить интересам правосудия также, как и интересам тех, кто доверил ему отстаивать и защищать свои права и свободы, и в его обязанность входит не только представлять интересы своего клиента в суде, но и быть его консультантом (советником).

Поэтому назначение юриста налагает на него множество юридических и моральных обязательств (иногда оказывающихся в конфликте друг с другом) по отношению к:

— судам и другим органам власти, в которых юрист защищает дело клиента или выступает от его имени;

— юридической профессии в целом и к каждому члену этого сообщества в частности; и

— к общественности, для которой существование свободной и независимой профессии, объединенной уважением к правилам, созданным самой профессией, является необходимыми средствами защиты гражданских прав перед лицом власти государства и других интересов в обществе.

1.2. ПРИРОДА ПРАВИЛ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ПОВЕДЕНИЯ

1.2.1. Правила профессионального поведения создаются на основе добровольного их принятия теми, к кому они относятся для того, чтобы обеспечить надлежащее исполнение юристом его назначения, которое признается значимым во всех цивилизованных обществах. Невозможность юриста соблюдать эти правила должно в качестве крайней меры повлечь дисциплинарную ответственность.

1.2.2. Индивидуальные правила каждой коллегии или юридического объединения возникают из их собственных традиций. Они адаптируются к организации и сфере деятельности данной профессии в соответствующем государстве-участнике, равно как к его судебным и административным процедурам и к национальному законодательству государства-участника. Не возможно и не желательно изымать их из присущей им обстановке, равно как и пытаться дать общее применение правилам, которые изначально не поддаются такому применению.

Тем не менее индивидуальные правила каждой коллегии или юридического объединения основаны на тех же самых ценностях и в большинстве случаев демонстрируют общую основу.

1.3. ЦЕЛЬ КОДЕКСА

Читайте также: