Экспедиция вавилова в южную америку кратко
Обновлено: 07.07.2024
Долгие годы и века считалось, что ботаника занимается каталогизацией растений. Были открыты и описаны многие тысячи видов растений и сортов одного и того же вида. Но все это было просто огромным справочником, в котором уже трудно было разобраться. Нужен был поистине всеохватный ум, чтобы найти в отдельных образцах сравнительные сходства и несходства, структурировать этот хаос.
И это сделал Вавилов Николай Иванович (25.11.1887 — 26.01.1943), советский генетик, растениевод, географ, ученый-биолог, создатель современных научных основ селекции, учения о мировых центрах происхождения культурных растений, их географическом распространении.
Николай Вавилов открыл такой же фундаментальный закон биологии, каким является для химии периодическая система Менделеева. Выведенный Вавиловым закон гомологических рядов (рядов подобия) впервые установил закономерность в хаосе растительного мира, позволив предсказывать появление новых видов.
Другое величайшее открытие Николая Вавилова — теория иммунитета растений, без которой сегодня не обходится ни один селекционер в мире.
Вавилов объездил полмира в поисках мест происхождения культурных растений, собрав в итоге уникальную коллекцию семян и клубней. Даже если бы исчезли все пищевые растения в мире — растениеводство можно было бы восстановить по этой коллекции.
Вавилов не был кабинетным теоретиком, все это интересовало его главным образом для того, чтобы победить голод на Земле. Ученые полагают, что если бы он продолжал свою работу, голода на планете стало бы значительно меньше.
В 1919−20 гг. Вавилов исследовал Юго-Восток Европейской части СССР. В 1925 г. совершил экспедицию в Хивинский оазис (Средняя Азия). Организовал научные экспедиции по изучению растительных ресурсов Средиземноморья (Греция, Италия, Португалия, Испания, Алжир, Тунис, Марокко, территории Египта, Палестины, Сирии и Трансиордании), Эфиопии, Ирана, Афганистана, Японии, Западного Китая, Кореи, стран Северной, Центральной и Южной Америки и был руководителем многих из них.
Разносторонние исследования проведены Вавиловым в Афганистане (1924 г.).
Особый интерес представляла экспедиция в Эфиопию (1926−1927 гг.): Вавилов установил, что там находится центр происхождения твердых пшениц. Во время путешествия по Северной, Центральной и Южной Америке (1930 г., 1932−33 гг.) посетил Мексику, Гватемалу, Гондурас, Эквадор, Перу, Чили, Боливию, Бразилию и Аргентину, где провел ценные историко-агрономические исследования. Экспедиции под его руководством открыли новые виды дикого и культурного картофеля, взятые в основу практической селекции.
Н. И. Вавилов состоял членом и почетным членом многих зарубежных академий, в том числе Английской (Лондонское королевское общество), Индийской, Аргентинской, Шотландской; был избран членом-корреспондентом АН в Галле (Германия) и Чехословацкой академии, почетным членом Американского ботанического общества, Линнеевского общества в Лондоне, Общества садоводов Англии и др.
Но на пути Вавилова уже в 30-е годы возникало все больше помех, а затем и открытой вражды, перешедшей в организованную травлю. Трагедия Вавилова была частью трагедии эпохи. Травля Вавилова началась уже внутри Всесоюзного института растениеводства. Наука пополнялась людьми с очень слабой подготовкой, которые научные знания заменяли идеологической агрессией. Началась эра политических доносов.
Лысенковцы обвиняли Вавилова в отрыве от практики, в антидарвинизме и даже в реакционности. Писали клеветнические статьи и брошюры. Множество знающих специалистов и талантливых ученых (дать даже обзорный перечень в формате данной статьи нет никакой возможности из-за огромного их количества) погибло в лагерях или было расстреляно, чем был нанесен совершенно сокрушительный ущерб науке и народному хозяйству (нет надобности объяснять, что прежде всего безвинно погибали люди).
Уже в 1931 году на Вавилова было заведено агентурное дело. Число доносов особенно возросло к концу 30-х годов. Некоторые писали доносы со страху или по принуждению, другие — для продвижения в карьере или просто из агрессивной зависти.
Но самой страшной и, вероятно, решившей судьбу Вавилова была жалоба Т. Д. Лысенко в Кремль. В марте 1939 года на приеме у Сталина Лысенко дал ясно понять, что Вавилов является помехой в его деятельности на пользу социалистическому хозяйству. Ему удалось вызвать недовольство Сталина, а присутствовавший при этом Берия сделал соответствующие выводы. Судьба Вавилова (а в большой степени — и советского сельского хозяйства, и биологии в целом) была решена. В августе 1940 года его арестовали.
…Каждую ночь Вавилова уводили на допрос, а на рассвете приносили в камеру (идти он не мог) и бросали у порога. Следователю, старшему лейтенанту А. Г. Хвату применением пыток и лишением сна в течение многих суток удалось заставить Вавилова написать фантастическое признание в том, что он был врагом народа и замышлял вредительство в системе растениеводства. Первое время Вавилов даже в таких условиях пытался закончить свой научный труд по истории мирового земледелия. Но через год (год!) допросов и пыток он сильно изменился, почти не разговаривал, замкнулся в себе.
В камере смертников Вавилов пробыл около года. За это время арестантов ни разу не вывели на прогулку. Им было запрещено переписываться с родными, получать передачи, даже мыться. К весне 1942 года он тяжело заболел цингой, затем дизентерией. К двум академикам, Вавилову и Лупполу, посадили какого-то помешанного, который, пуская в ход кулаки и зубы, отнимал у них пайку хлеба.
В это же время Вавилов был избран членом Лондонского королевского общества, но никогда не узнал об этом.
Забвение трудов Вавилова отбросило сельское хозяйство страны на несколько десятков лет назад. Мировая биология также понесла огромную утрату.
В январе 1943 года один из величайших ученых мира умер в тюрьме.
Николай Вавилов был реабилитирован посмертно в 1956 г.
Псевдоучение Лысенко нанесло непоправимый ущерб советскому сельскому хозяйству. Под руководством Лысенко была полностью разгромлена советская генетика. Позже было однозначно доказано, что все его теории основаны на лженаучных исследованиях и фальсификациях результатов опытов.
Умер Лысенко в 1976 году.
Отечественные физико-географы.
Круг научных интересов Н. И. Вавилова был весьма обширным. Вавилов принадлежал к почти исчезнувшему теперь типу ученых-энциклопедистов, успешно разрабатывающих одновременно ряд разделов науки. Главнейшими из наук, в которых Вавилов оставил яркие следы, являются ботаника, научная агрономия и география. Из более частных разделов знания — растениеводство с генетикой и се лекцией растений, фитопатология и, наконец, география культурных растений, основоположником которой он был наряду со швейцарским ботаником XIX века Альфонсом Декандолем.
В центре творчества Вавилова неизменно стояли культурные растения, их происхождение, роль и значение в жизни и развитии человечества. Начав изучать природу иммунитета культурных растений к инфекционным заболеваниям и в связи с этим сортовое разнообразие этих растений, он понял необходимость выяснения не только чисто генетических, но и географических закономерностей изменчивости. Так фитопатолог сделался одновременно и генетиком и географом. Глубокое изучение географии культурных растений земного шара возбудило у Вавилова естественный интерес к проблемам истории земледелия, а затем и к истории материальной культуры человечества вообще.
Как подлинный патриот и передовой мыслитель Вавилов всю свою жизнь стремился к тесному единению теории с нуждами практики. Созданные им научные обобщения должны были служить теоретическим обоснованием мобилизации мировых растительных ресурсов для потребностей социалистического земледелия и промышленности. Именно поэтому он выступил как крупнейший организатор советской сельскохозяйственной науки.
В настоящем очерке мы остановимся только на одной из сторон многогранной деятельности Вавилова — в самых общих чертах охарактеризуем его как географа и путешественника. Признание заслуг Вавилова в этой области выразилось в избрании его президентом Всесоюзного географического общества. Этот ответственный и почетный пост он занимал в 1931 — 1940 гг.
Вавилов родился в Москве 26 ноября 1887 г. Среднее образование он получил в Московском коммерческом училище, которое окончил в 1906 г., высшее — в Московском сельскохозяйственном институте (МСХИ), бывшей Петровской сельскохозяйственной академии [Московской сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева], которую окончил в 1911 г. Кафедры института по тому времени были хорошо оборудованы и возглавлялись рядом крупных профессоров и преподавателей. Значительное влияние на формирование Вавилова как ученого оказали его учителя: Д. Н. Прянишников (агрохимия и растениеводство), Д. Л. Рудзинский (селекция растений), С. И. Ростовцев (ботаника и фитопатология), В. Р. Вильяме (почвоведение), Н. М. Кулагин (зоология), С. И. Жегалов (генетика и селекция), Н. Н. Худяков (микробиология) и др.
Большую научную зарядку получал молодой ученый от посещения заседаний наших старейших естественноисторических обществ (Московского общества испытателей природы и особенно Общества любителей естествознания, антропологии и этнографии), где на географических заседаниях обычно председательствовал маститый ученый Д. Н. Анучин.
После окончания института Вавилов был оставлен при кафедре проф. Д. Н. Прянишникова для подготовки к профессорскому званию. В 1913 г. институт командировал его за границу для завершения образования. Молодой ученый работал в ряде известных биологических и агрономических лабораторий и институтов Англии, Франции и Германии у знаменитых представителей мировой науки, с которыми завязал тесные дружеские отношения. Многих из этих ученых Вавилов покорил своей яркой индивидуальностью, оригинальными обобщениями, широтой интересов и глубиной знания материала.
По возвращении из-за границы, в 1914 г., Вавилов продолжал научную деятельность в Московском сельскохозяйственном институте и начал педагогическую работу. Он стал преподавателем Голицынских сельскохозяйственных курсов в Москве, а с 1917 по 1921 г. состоял профессором Саратовского университета по кафедре частного земледелия и селекции.
В 1921 г. Вавилова избрали заведующим Отделом прикладной ботаники и селекции Сельскохозяйственного ученого комитета. В 1921 — 1922 гг. Вавилов находился в командировке в Соединенных Штатах Америки и странах Западной Европы. Он познакомился с постановкой дела в биологических, агрономических и некоторых географических институтах США, Канады, Англии, Франции, Германии, Швеции и Голландии. Вавиловым была сообщена за рубежом правильная информация о положении русской науки, о том, что она, несмотря на трудные условия, продолжала успешно развиваться и расти. В результате этой поездки были восстановлены научные связи России с рядом зарубежных стран, поступила ценная заграничная литература, сделан был ряд обзоров достижений мировой науки.
В 1923 г. Вавилов был избран директором Государственного института опытной агрономии, каковым состоял до середины 1929 г. В 1924 — 1940 гг. он состоял директором созданного им Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур, позднее переименованного во Всесоюзный институт растениеводства (ВИР). С момента организации Всесоюзной академии сельскохозяйственных наук имени B . И. Ленина Вавилов принимал самое активное участие в ее работе: он был (1929 — 1935) ее президентом, а позднее (1935 — 1940) — вице-президентом. В 1930 — 1940 гг. Вавилов был директором Института гене тики Академии наук СССР.
Вавилов скончался 2 августа 1942 г.
Заслуги Вавилова отмечались многочисленными советскими и иностранными академиями и научными обществами. Не имея возможности привести полный список научных учреждений, членом которых состоял Вавилов, отметим главнейшие: Академия наук СССР (академик с 1929 г.), Академия наук УССР (академик), Всесоюзная академия сельскохозяйственных наук имени В. И. Ленина (академик), Московское общество испытателей природы (почетный член), Лондонское королевское общество (член), Шотландская Академия наук (член), Леопольдинская Академия наук в Галле (член-корреспондент), Индийская Академия наук (почетный член), Нью-Йоркское географическое общество (действительный член), Линнеевское общество в Лондоне (почетный член), Садоводственное общество в Лондоне (почетный член).
Вавилова неоднократно избирали депутатом Ленинградского городского совета, а в 1925 — 1936 гг. он был членом ЦИК СССР.
Все работы в институте велись на основе разработанной Вавиловым теории происхождения культурных растений и были направлены на использование ассортимента полезных растений (диких и культивируемых) для нужд и улучшения жизни человека. Преследуя эти цели, Вавилов и его школа выступали как подлинные гуманисты, строители нового социалистического общества.
Развиваемую им теорию Вавилов никогда не рассматривал как нечто незыблемое, не требующее новых подтверждений и огражденное от критики. Работы самого Вавилова, его учеников и единомышленников постоянно углубляли теорию происхождения культурных растений.
Работая буквально не покладая рук, Вавилов вместе со своими сотрудниками организовал по определенной, строго проверенной и методически однородной программе обширные посевы разнообразных сортов культурных растений в различных по природным условиям зонах. Эти впервые в мире организованные географические опыты по изучению индивидуальной изменчивости культурных растений, начатые в 1923 г., проводились сначала в 25, а затем в 115 пунктах Советского Союза. Уже предварительная обработка материалов этих опытов помогла выявить ряд закономерностей в отношении изменения продолжительности вегетационного периода для определенных групп растений, установить константные признаки, которые должны быть положены в основу классификации культурных растений, наметить рекомендации по размещению их культур и т. д.
Создание теории происхождения и географического распределения культурных растений, мобилизация растительных богатств Земли и сбор мировой коллекции семян и образцов полезных растений не могли бы быть осуществлены без планомерной организации экспедиций и экскурсий как внутри страны, так и за рубежом. Сам Вавилов участвовал в многочисленных экспедициях, простой перечень которых лишний раз подтверждает огромный диапазон географических интересов этого ученого. Вавилов исследовал самые разнообразные территории земного шара. Л. С. Берг и известный английский ученый Э. Д. Рассел характеризовали Вавилова как наиболее выдающегося мирового путешественника нашего времени.
Еще в студенческие годы Вавилов совершил свою первую экспедицию, посетив в 1908 г. Северный Кавказ и Закавказье.
В 1916 г. он путешествовал по Северному Ирану, Фергане и Памиру и нашел оригинальные так называемые безлигульные формы хлебных злаков.
В 1921 — 1922 гг. Вавилов объездил многие районы Канады и Соединенных Штатов Америки и, в частности, изучал земледельческую культуру в индейских селениях (резерватах) северных штатов США.
За Афганистанскую экспедицию Вавилову была присуждена Географическим обществом золотая медаль имени Н. М. Пржевальского.
В 1926 — 1927 гг. Вавилов охватывает своими исследованиями комплекс стран, расположенных в бассейне Средиземного моря. Он посетил Алжир, Тунис, Марокко, Египет, Сирию, Палестину, Трансиорданию, Грецию, Италию, Испанию, Португлию, включая острова Сицилию, Сардинию, Кипр и Крит. В 1927 г. Вавилов через Французское Сомали проник в Эфиопию (Абиссинию) и Эритрею.
К сожалению, кроме кратких статей, посвященных описанию наблюдений, сделанных в отдельных из упомянутых выше стран (Испания, Египет, Абиссиния и др.), а также некоторых специальных публикаций (пшеницы Абиссинии и пр.), Вавилову не удалось выпустить в свет полных отчетов монографического характера, суммирующих итоги этих героических исследований. Во всех своих экспедициях и экскурсиях Вавилов аккуратно вел дневники, которые рассматривал как подготовительные материалы для будущих сводок.
В 1930 г. им была совершена поездка в Америку (Флорида, Луизиана, Аризона, Техас, Калифорния), Мексику, Гватемалу и тропическую часть Гондураса. В 1932 — 1933 гг. Вавиловым было предпринято личное ознакомление со странами Южной Америки: Кубой, Мексикой (Юкатан), Перу, Боливией, Чили, Эквадором, Аргентиной, Бразилией, Уругваем, Тринидадом, Пуэрто-Рико.
В высокогорных районах Перу и Боливии, в области высоко горных перуано-боливийских степей (пуны), сосредоточилась особая доинкская, иначе мегалитическая культура индейцев. В горных районах Андов, в отличие от Мексики и Центральной Америки, наряду с земледелием (особая андийская земледельческая культура) развито оригинальное животноводство (разведение лам, альпак и др.). На основании ботанико-географических и климатологических фактов Вавилов резко разграничивает древнее высокогорное, как правило, неполивное земледелие пуны, т. е. горных степей Перу и Боливии, от более позднего поливного земледелия, связанного с пустынными и полупустынными районами западных склонов Андов.
Кроме упомянутых главных экспедиций, проведенных Вавиловым, им были подробно изучены в генетическом аспекте растительные ресурсы следующих стран: США, Канады, Германии, Франции, Италии, Испании, Португалии, Дании и Швеции.
Наряду с исследованием зарубежных стран Вавилов систематически продолжал изучение разнообразных районов СССР, уделив особое внимание Кавказу и Средней Азии. В 1934 — 1940 гг. он почти ежегодно ездил на Кавказ, охватывая самые труднодоступные для натуралиста и географа уголки этого края. Последней в его экспедиционной деятельности явилась комплексная экспедиция 1940 г., которой он руководил, направленная в западные районы Белорусской ССР и Украинской ССР (включая Карпаты).
По диапазону осуществленных им путешествий Вавилов может быть поставлен в один ряд с наиболее выдающимися путешественниками всех времен и народов, например такими, как А. Гумбольдт, Д. Ливингстон, Ф. Рихтгофен, Н. М. Пржевальский, Н. Н. Миклухо-Маклай, В. А. Обручев и др. Вавилов продолжил славные традиции отечественных путешественников. Уже одна эта мощная экспедиционная деятельность Вавилова дает полное право вписать его имя золотыми буквами в число корифеев отечественной географии.
Главнейшие исследования Вавилова, как уже было сказано, относятся к вопросам происхождения культурных растений в связи с их географией. Именно за эти работы Вавилову, одному из первых советских ученых, в 1926 г. была присуждена премия имени В. И. Ленина. На этих работах следует остановиться несколько подробнее.
Подобно Дарвину, Вавилов пришел от вопроса об эволюции видов с географической точки зрения к признанию связи возникновения видов с определенной единой областью. С целью установления центров происхождения культурных растений он применил дифференциальный ботанико-географический метод.
По Вавилову, родина культурного растения определяется: 1) наибольшим морфологическим и физиологическим разнообразием признаков данного растения, разнообразием, проявляющимся на определенной территории его распространения (ареале), 2) горным характером очагов (центров) происхождения, лежащих обычно в тропиках или субтропиках, 3) древностью или примитивностью земледелия данного очага.
Вавилов и его сотрудники выяснили, что многие виды культурных растений, например рожь, овес, по своему генезису являются сорнополевыми, которые на родине засоряли первичные культуры, как пшеницу и ячмень. Так, еще в 1917 г. Вавилов доказал, что культурная рожь произошла от дикой ржи, засорявшей посевы пшеницы и ячменя в Юго-Западной Азии.
1) Южноазиатский тропический центр (территории тропической Индии, Индокитая, Южного тропического Китая и островов Юго-Восточной Азии) дал начало около 33 % всех видов культурных растений, в том числе: риса, сахарного тростника, лимона, апельсина. В его составе три очага: Индийский, Индокитайский (со включением Южного Китая) и Остров ной (сюда входят Зондские острова, Ява, Суматра, Борнео, Филиппины и др.).
2) Восточноазиатский центр (умеренные и субтропические районы Центрального и Восточного Китая, Корея, Япония, часть острова Тайваня) дал до 20 % всех видов культурных растений (не считая декоративных). В этом центре отмечаются главный Китайский и вторичный Японский очаги.
3) Юго-западноазиатский центр (внутренняя нагорная Малая Азия, Иран, Афганистан, Средняя Азия и Северо-Западная Индия) с очагами: Кавказским, Переднеазиатским и северо-западным Индийским. Общий видовой состав культурных растений, связанных по происхождению с этим центром, равен около 14 % всей мировой культурной флоры, в том числе ряд видов пшеницы, рожь, виноград, грецкий орех, инжир, люцерна.
4) Средиземноморский центр. Охватывает ряд стран, расположенных по берегам Средиземного моря. Генетически с этим центром связано приблизительно 11 % видов культурных растений, в том числе маслина, рожковое дерево, ряд овощных (например, свекла).
5) Абиссинский центр (Эфиопия и Эритрея) дал мировой культурной флоре всего 4% видов, в том числе ячмень, хлебный злак — тефф, масличное растение — нуга. К нему примыкает Горно-Аравийский (Йеменский) очаг.
6) Центральноамериканский центр, включающий Южную Мексику, подразделяется на три очага: Горный Южномексиканский, Центральноамериканский и Вестиндийский островной. Этот центр дал такие растения, как кукуруза и теосинте, американские виды тыквы, перца, хлопчатник-упланд, какао.
7) Андийский центр (в Южной Америке), разделяемый на очаги: Собственно-Андийский (горные районы Перу, Боливии и Эквадора), Чилоанский (Арауканский) в Южном Чили и на острове Чилое и Боготанский в Восточной Колумбии. Здесь, в частности, родина картофеля, многих своеобразных клубненосов (ока, анью, ульюхо).
Выделенные семь основных географических центров культурных растений связаны как с богатейшими флористическими комплексами Земли, так и с древнейшими цивилизациями.
Все работы Вавилова отличаются исключительным богатством фактического материала, они иллюстрированы многочисленными фотографиями (большинство из них уникальные, сделанные в природе лично Вавиловым, который был незаурядным фотографом), рисунками и картами. Огромный интерес представляют карты распространения важных культурных растений, а также ареалов земледельческих культур, границ земледелия и т. д.
В заключение необходимо отметить, что Вавилов был крупным интродуктором растений. По его инициативе в растениеводство Советского Союза были внедрены новые ценные культуры, например такие, как каучуконос — гваюла, хинное дерево, джут, тунговое дерево, ряд цитрусовых, некоторые сорта чайного куста, новые эфиромасличные, дубильные, лекарственные растения и другие.
Великий труженик, большой мыслитель, блестящий научный организатор, патриот, общественный деятель, гуманист и вместе с тем простой, всем доступный человек — таким вошел в историю, и останется в ней на долгие века яркий образ испытателя природы и географа Николая Ивановича Вавилова.
Отечественные физико-географы и путешественники. [Очерки]. Под ред. Н. Н. Баранского [и др.] М., Учпедгиз, 1959.
Обстановка активной интеллектуальной жизни с детства окружала Н. И. Вавилова 1 . Этим можно объяснить отчасти тот факт, что и брат Николая, Сергей, и сестры, Александра и Лидия, стали крупными естествоиспытателями. Сам Николай Иванович по настоянию отца окончил Коммерческое училище, в котором в отличие от классических гимназий не преподавались древние языки — латинский и греческий, но зато было хорошо поставлено преподавание основных западноевропейских языков, а кроме того, уделялось большое внимание физике, химии, другим естественным дисциплинам, велись практикумы по ним, поощрялись самостоятельные занятия учащихся. Именно эти обстоятельства пробудили у Н. И. Вавилова раннюю любовь к естествознанию, определившую его жизненный путь, и в то же время воспрепятствовали его поступлению в университет, так как он не хотел терять год, чтобы подготовиться и сдать экзамен по латинскому языку. Н. И. Вавилов закончил Московский сельскохозяйственный институт 2 .
В институте, а также работая после его окончания в лабораториях и на селекционных станциях Англии и Франции, Н. И. Вавилов приобрел обширные общебиологические знания, досконально изучил культурную флору. В эти же годы были заложены основы того исключительного интереса к географии культурных растений, который всегда отличал Н. И. Вавилова и который позволил ему позже создать учение о центрах происхождения основных видов культурных растений. Одна из сотрудниц Н. И. Вавилова по Всесоюзному институту растениеводства — А. Ю. Тупикова сообщает, что, судя по его письмам, основные контуры учения о происхождении культурных растений оформились к 1916—1917 гг. 4
Сама идея не могла возникнуть без широчайшего знакомства с историко-этнографической и географической литературой, без сопоставления собственно агроботанических наблюдений с географическим распространением по земле древнейших цивилизаций, с историей их расцвета и упадка, с результатами исследования хозяйства и агрикультуры древнейших народов.
А. Ю. Тупикова оставила нам драгоценное свидетельство об интересе Николая Ивановича к этнографии и археологии уже в те годы. Летом 1916 г. он по дороге в экспедицию в Персию заехал на Туркестанскую опытную станцию, где А. Ю. Тупикова проводила летнюю практику, и прожил там несколько дней, изучая культурные растения Узбекистана
как на самой станции, так и в маршрутах по окружающим районам.
С переездом в Ленинград и организацией в 1924 г. Всесоюзного института прикладной ботаники и новых культур, директором которого он был на протяжении 16 лет, начался в жизни Н. И. Вавилова новый период грандиозной по масштабу научной и организационной деятельности. Осуществленные им экспедиции охватили свыше 40 стран и обогатили мировую науку не только детальным знанием культурной флоры посещенных районов, но и историей земледелия в связи с историей цивилизации, а в некоторых случаях позволили внести коррективы в представления об исторических взаимоотношениях древних цивилизаций, уже сложившиеся на основании результатов археологических раскопок. Богата и разнообразна собранная во время этих экспедиций информация о земледельческой этнографии: способах обработки земли, простейших приемах ирригации, сельскохозяйственном инвентаре, использовании при обработке земли па полях домашних животных. Но прежде чем говорить об этом, следует уделить внимание труду Н. И. Вавилова об основных центрах происхождения культурных растений, который отражал знания, накопленные к началу 20-х годов 14 . В нем были частично учтены только результаты экспедиции в Афганистан. Это сочинение неповторимо по богатству использованного материала и редкой логике в его систематизации. Исключительно полно была использована литература по истории земледелия, в том числе и археологическая.
Излюбленное им сопоставление выводов из ботанико-географических и исторических исследований и извлечение из такого сопоставления новой информации были очень плодотворны. При рассмотрении происхождения хлебного злака древних народов — полбы-эммеры Н. И. Вавилов обратил внимание на то, что сейчас она представлена в основном в культуре тех народов, которые до недавнего прошлого стояли, а некоторые и теперь стоят на сравнительно низкой ступени общественного развития: в Поволжье — это тюркские народы, на Кавказе — народы центральных предгорий, в Испании — баски, в Ираке — курды, в Эфиопии — первобытные горные племена. Она сохранилась, по мнению Н. И. Вавилова, с глубокой древности вместе с отсталым земледельческим укладом и архаическими обычаями. Известная экспедиция одного из ближайших его сотрудников — В. Е. Писарева в Монголию выявила огромное разнообразие форм проса, что явилось аргументом в пользу существенных теорий о его происхождении из Центральной и Восточной Азии. Н. И. Вавилов доказал, что просо продвинулось в Европу из Азии вместе с кочевыми народами, и аргументировал это широким его распространением у них, приспособленностью к произрастанию в разных экологических условиях, что так важно при кочевом быте, наконец, способностью вызревать в разное время года.
Учитывая характер расселения этого растения, Н. И. Вавилов пришел к выводу о полицентрическом происхождении культурных рас, о независимом введении конопли в культуру на территории Азии в разных местах.
В книге о центрах происхождения культурных растений Н. И. Вавиловым был предложен первый вариант панойкуменной системы формообразовательных очагов культурной флоры. Сопоставив их с существовавшими тогда представлениями о древнейшем прошлом человечества и первых государствах, он внес в них существенные коррективы, указав на самостоятельность и древность цивилизации в Восточной Азии, на древние этапы развития земледелия и культуры в Закавказье, на независимый от Старого Света процесс исторического развития в Центральной Америке и на Андийском нагорье. Все это были свежие и оригинальные мысли, опережавшие свое время и подтвержденные впоследствии исторической наукой. К их числу относится и утверждение, тогда предположительное, о глубокой древности земледелия, о возникновении его в древнейшую эпоху развития человечества, на рубеже мезолита и неолита. Но, пожалуй, наиболее важен для историка центральный вывод книги о том, что очаги возникновения земледельческой культуры сдвинуты (по сравнению с очагами древнейших цивилизаций, располагающихся в долинах рек) в горные местности, что место происхождения населения этих долин следует искать в окружающих горных районах.
Экспедиции второй половины 20-х — начала 30-х годов расширили и без того огромную фактическую базу обобщений, сделанных Н. И. Вавиловым.
Известный к тому времени археологический материал, сведенный и использованный Н. И. Вавиловым, не позволял древность цивилизации в Афганистане отнести далее рубежа новой эры. Для северных районов Афганистана этот хронологический рубеж нашел подтверждение и при изучении культурной флоры: она не носит самостоятельного характера.
Археологические открытия последующих лет, как известно, отнесли дату начала земледельческой культуры в Афганистане к IV тысячелетию до н. э. и блестяще подтвердили предположение Вавилова 21 .
За Афганистаном в 1925 г. последовал Хорезм, результаты агроботанического обследования которого были опубликованы через четыре года 22 . Н. И. Вавилов и здесь верен себе: он начинает с указания на имеющиеся исторические сведения, суммированные В. В. Бартольдом и уводящие историю Хивинского оазиса в середину I тысячелетия до н. э.
В разделе о дынях сказано (со ссылкой на исторические источники) о том, что их высокие качества были известны китайцам еще во II в. до н. э.
Анализ состава возделываемых растений показал несамостоятельный характер хивинского земледельческого очага. На основании сходства форм он связывается с первичным очагом, локализованным в Восточном и Южном Афганистане и Западной Индии. Многолетние работы Хорезмской археолого-этнографической экспедиции подтвердили этот вывод.
С помощью археологического материала было доказано, что Хорезм поддерживал в древности интенсивные связи с более южными районами.
Увеличился и установленный с помощью археологических документов возраст хорезмийской цивилизации минимум на 1500—2000 лет, что не меняет, впрочем, правильности положения о происхождении земледелия в Хорезме под влиянием южных культурных воздействий.
Интерес к Центральной Азии у Н. И. Вавилова особенно усилился после афганского путешествия, так как установление северо-восточных границ переднеазиатского центра происхождения культурных растений, естественно, стало одной из первоочередных его научных задач.
В 1929 г. была проведена большая экспедиция, охватившая все основные земледельческие районы Синцзяна 25 . Как и Хорезм, он оказался беден эндемами. Н. И. Вавилов писал о богатых результатами исследованиях А. Стейна, С. Ф. Ольденбурга и других ученых, открывших в земледельческих оазисах великолепную культуру, наметивших караванные пути, по которым шла торговля Китая с Римом и Средней Азией. Но его собственные сборы возделываемых растений, сравнительно бедные, не могли, как в Афганистане, привести к мысли о еще не вскрытых пластах истории культуры и земледелия. Однако Вавилов выявил влияние Юго-Западной Азии и Китая на формирование земледельческой культуры Центральной Азии, что хорошо согласуется с представлением о преобладающих направлениях культурных и этнических связей; отметил, что огородная культура в Синцзяне находится преимущественно в руках корейцев, дунган и китайцев — народов восточного происхождения; показал почти полное тождество используемых здесь сельскохозяйственных орудий со среднеазиатскими. Окончательный вывод о большой отсталости и крайней бедности центральноазиатского земледелия был аргументирован и медико-географически тем, что могучие хребты отделяли Синцзян от остальных районов и обусловили относительную безопасность его в отношении многих инфекционных заболеваний, распространенных в Афганистане и Иране.
В двух обширных американских экспедициях 1930 и 1932—1933 гг. Н. И. Вавилов изучил земледелие США, почти всех стран Центральной и Южной Америки 26 . Он почти исчерпывающе использовал известную тогда литературу по заселению Америки, по древнейшим центральноамериканским и южноамериканским цивилизациям. Выделив два самостоятельных центра возникновения культурных растений — центральноамериканский и андийский, он показал огромное значение географического фактора в развитии земледельческой культуры именно в этих районах.
При установлении центров возникновения и расселения отдельных видов культурных растений им широко привлекались материалы археологических раскопок. Материалы, собранные в Америке, позволили Н. И. Вавилову дополнительно аргументировать свою теорию о возникновении земледелия в горных районах из неполивной культуры, о вторичном характере орошаемого земледелия. Собственно ботанические наблюдения были пополнены исключительно тщательным изучением приемов земледелия в современную эпоху, сельскохозяйственной этнографии индейских этнических групп, а также основных этапов их развития по археологическим материалам. Поэтому две основные статьи Н. И. Вавилова об американских путешествиях представляют собой не только образцы агроботанического описания территории, но и замечательные историко-этнографические очерки американского земледелия в связи с историей человеческой культуры.
Большое количество чрезвычайно интересных и важных мыслей историко-этнологического характера содержится и в других трудах Н. И. Вавилова: его монографиях о культурной флоре Туркмении, Таджикистана и Киргизии, статьях о земледелии во многих районах Кавказа, Японии и на Тайване 27 . Огромный интерес к историко-этнографической проблематике, ко всем явлениям человеческой культуры в широком смысле слова, питавшийся непрерывным изучением исторической, археологической, лингвистической литературы 28 , постоянное и очень тщательное сопоставление результатов собственных исследований с уже известными фактами культурной и этнической истории человечества, широкий географический подход к проблеме возникновения и развития центров земледелия — все это делает труды Н. И. Вавилова бесценными для историка и любого специалиста, соприкасающегося в своей научной работе с проблемами исторической науки. Для антропологов они особенно значимы, так как изучение культурной флоры, как и антропология, связано с миром не только биологии, но и истории, находится на рубеже наук и потому черпает наблюдения и материал для выводов из разных областей знания.
В этот день:
Дни рождения 1817 Родился Остин Генри Лейард — английский археолог, исследователь Ниневии и Нимруда, обнаружил знаменитую царскую библиотеку клинописных табличек Ашурбанипала. Открытия 1813 Иоганн Буркхардт открыл египетские храмы в Абу-Симбеле.
Основоположник генетической науки в СССР, академик, биолог и селекционер. Человек энциклопедического ума, владевший пятью европейскими языками, в 41 год ставший президентом Академии сельскохозяйственных наук.
Портрет Николая Вавилова
Николай Иванович Вавилов родился в 1887 году в семье московского купца второй гильдии Ивана Ильича Вавилова, самородка из крестьян. Вавилов управлял обувной мануфактурой, а в 1909 году Ивана Ильича избрали членом собрания городской думы. Семья промышленника жила в собственном доме на Средней Пресне. Мама – Александра Михайловна Постникова – из зажиточной московской семьи служащего мануфактуры.
Николай Вавилов (слева) с матерью и братом
Трое из семи детей Вавиловых умерли в младенчестве. Младшая сестра Николая – Лидия Вавилова, микробиолог – скончалась от черной оспы в 1914 году, заразившись смертельной болезнью в экспедиции. Младшего брата Сергея Вавилова, прославленного физика и академика, не стало в 1951 году (умер от инфаркта).
Николай Вавилов в молодости
Окончив гимназию, Николай и Сергей уступили отцу и поступили в коммерческое училище на Остоженке, но мечты о научной карьере победили. Николай, не желая тратить год на изучение латинского языка, необходимого при поступлении в Императорский Московский университет, в 1906 году стал студентом сельскохозяйственного института, выбрав агрономию. Сергей поступил на физико-математический факультет столичного университета.
Студенческий билет Николая Вавилова
Учителями Вавилова в сельскохозяйственном вузе были магистр ботаники Николай Худяков и основоположник агрономической химии Дмитрий Прянишников, светило советской аграрной науки. Под их началом Николай сформировался как ученый.
Селекция и генетика
В институте по инициативе академика и биохимика Дмитрия Прянишникова Николай Вавилов изучал селекцию. Получив диплом академии, переехал в Петербургское Бюро прикладной ботаники.
В 1913 году талантливого биолога направили учиться за границу. В коммуне Вильморен во Франции он ознакомился с селекционным семеноводством, в немецкой Йене и английском Мертоне трудился в лабораториях. Полгода работал со знаменитым биологом Уильямом Бэтсоном. В Кембридже Николай Вавилов продолжил исследовать хлебные злаки, высеяв на университетской ферме привезенные из России семена зерновых.
Академик Николай Вавилов
Научная командировка оборвалась из-за начавшейся Первой мировой войны. Призывная комиссия освободила молодого ученого от службы: у Николая обнаружили давнюю травму глаза.
В 1916 году Вавилов побывал в Северном Иране, Фергане и на Памире. В путешествиях собрал научный материал, разработал законы гомологических рядов и установил очаги распространения культурных растений.
Всколыхнувшие Россию революционные события 1917 года застали Николая Вавилова в Саратове, где он устроился преподавателем в университете. Вскоре будущий академик опубликовал исследование об устойчивости растений к инфекциям, в котором впервые указал на генетические свойства иммунитета.
Селекционная работа Николая Вавилова
Об открытии профессора советские биологи узнали в 1920-м на съезде селекционеров в Саратове. Доклад ученого пролил свет на основы теории изменчивости. Коллеги Николая Ивановича назвали открытие Вавилова соответствующим по масштабу открытиям Дмитрия Менделеева в химии и открывающим широчайшие перспективы для практики.
Спустя год Николай Вавилов изложил закон гомологических рядов в Америке, на Международном сельскохозяйственном конгрессе. Доклад Вавилова назвали сенсационным, портреты советского ученого украсили передовицы газет.
Кабинет Николая Вавилова
Позже, после обнародования Николаем Вавиловым исследования о центрах происхождения культурных растений, ученые получили своего рода компас, позволяющий ориентироваться в безбрежном растительном мире Земли.
В 1921 году Николая Ивановича пригласили в Петроград, где он с группой учеников и единомышленников организовал Всесоюзный институт растениеводства. В вузе, расположившемся в Царском Селе, прошло двадцать последних лет жизни знаменитого ученого.
Николай Вавилов за работой
В 1929 году Николай Вавилов становится академиком и президентом ВАСХНИЛ. 42-летний президент наладил контакты с коллегами из Америки и Европы. Советская генетика в 30-е годы и первой половине 40-х идет на шаг впереди западной науки.
Биологическая экспедиция
Половина жизни Вавилова прошла в экспедициях. В студенчестве молодой ученый исходил с палаткой Закавказье и Северный Кавказ.
В 1920-е ученый – признанный лидер советской биологии и светило аграрной науки – подкреплял открытия и разработки богатейшим материалом, который собирал вместе со студентами в научных экспедициях.
Маршрут экспедиций Николая Вавилова
В середине 1920-х генетик побывал с экспедицией в Хивинском оазисе Узбекистана, а в 1926-27 провел исследовательские работы в Алжире, Марокко, Сирии и Палестине. Николай Вавилов изучил растительный мир Греции, юга Франции, объездил Испанию и Португалию. Пешие маршруты Вавилова и его группы составили 2 тысячи километров, а собранный материал насчитывал тысячи образцов.
Николай Вавилов в экспедиции
В конце 1920-х и начале 1930-х ученый посетил Японию, Китай и Южную Америку. После экспедиций вышла в свет его вторая важнейшая работа о центрах происхождения культурных растений, за которую присудили Премию имени В. И. Ленина.
Николай Иванович за недолгую жизнь совершил 180 экспедиций по Америке и Евразии, обогативших мировую науку и принесших ему лавры великого путешественника. Результатом экспедиций стала богатейшая коллекция культурных растений, достигшая в 40 годах 250 тысяч образцов и ставшая первым в мире генным банком.
Личная жизнь
Николай Вавилов и Екатерина Сахарова
В отцовском доме на Средней Пресне, где поселилась пара, окно кабинета светилось до утра.
Личная жизнь Николая Вавилова и Екатерины Сахаровой не сложилась. После рождения сына ученый уехал работать в Саратов. Катя с маленьким сыном осталась в Москве. Через год муж получил квартиру, и семья воссоединилась. Но у Вавилова появилась другая женщина. С Еленой Барулиной ученый познакомился в экспедиции. Аспирантка без памяти влюбилась в профессора агрономического факультета, старшего на 8 лет.
Николай Вавилов с сыном Олегом
Николай Вавилов пытался сберечь семью: в 1921 году, переехав в Ленинград, он позвал жену с сыном. Но Екатерина отказалась, понимая, что место в сердце мужа занято. Женщина осталась в Саратове, потом вернулась в Москву, где жила с сыном Олегом в доме на Средней Пресне.
На Елене Барулиной Николай Вавилов женился в 1926 году. Через два года у супругов родился сын Юрий.
Николай Вавилов и Елена Барулина
Сыновья Вавилова стали физиками. Старший Олег Вавилов, окончив МГУ, работал научным сотрудником лаборатории космических лучей. В декабре 1945, после смерти отца, защитил диссертацию. Погиб в 1946 году в Домбае, куда поехал с группой альпинистов.
Читайте также: