Джозеф най мягкая сила кратко

Обновлено: 03.07.2024

Эпоха быстрых трансформаций, начавшаяся в конце 1980-ых годов, не могла не отразиться на теории международных отношений. Теоретики неореализма, неолиберализма, конструктивизма предлагали подходы, касающиеся и традиционных вопросов, и проблем международных отношений, и разных аспектов возникшей ситуации и новых вызовов.

Готовые работы на аналогичную тему

  • Теорией коммерческого либерализма;
  • Теорией демократического мира;
  • Теорией международных организаций.

Например, США используют международные организации (Международный валютный фонд, ВТО) для распространения своих демократических и либеральных ценностей.

Также Най отрицает утверждение о том, что глобализация ведет к сотрудничеству. В условиях экономической взаимозависимости экономические санкции могут быть использованы и как оружие, направленное на изменение поведения объекта.

Содержание

Происхождение термина

Что делает мягкую силу мягкой?

Примеры мягкой силы:

  • Политические ценности и институты:
    • демократические выборы, многопартийность
    • права человека
    • свобода
    • благотворительность (например, план Маршалла и восстановление Японии после Второй мировой войны)
    • музыка (например, джаз, рок-н-ролл)
    • фильмы (например, голливудские высокобюджетные фильмы)
    • английский язык, литература
    • Coca-Cola, Snickers
    • джинсы, модная одежда
    • инновационная техника и технологии (Microsoft, Apple)

    Критика мягкой силы

    Концепция мягкой силы была подвергнута критике как неэффективная такими авторами, как Нил Фергюсон (Niall Ferguson) в предисловии к Colossus. По его мнению субъекты международных отношений должны реагировать только два типа стимулов — экономические и военные санкции.

    Статуя Лао-Цзы в Китае

    Философская концепция мягкой силы

    Появление термина мягкая сила и ее первые проявления

    Мягкая сила в политике ведущих мировых держав

    Американская стратегия мягкой силы .

    Китайская стратегия мягкой силы.

    Несмотря на это, КНР активно развивает стратегию мягкой силы, как и США, делая акцент на международной образовательной программе и ориентируясь, в первую очередь, на страны Азиатско-Тихоокеанского региона и Юго-Восточную Африку. На 2007 год в Китае обучалось более 190 тысяч студентов из 188 стран мира и, в дальнейшем, это число только росло. Кроме того, Государственная канцелярия Китая в 2004 году начала создание по всему миру так называемых институтов Конфуция, целью которых является распространение среди иностранных граждан китайского языка и культуры. Хотя этот проект, по своей сути, аналогичен более ранним испанскому (Институт Сервантеса, 1991 год) и немецкому (Институт Гёте, 1951 год) институтам, китайский вариант добился заметно больших успехов. По оценкам Пекина институт Конфуция насчитывает по состоянию на конец 2010 года 322 института и 369 классов Конфуция в 96 странах мира в сравнении со 140 отделениями у испанского аналога и 149 у германского.

    Российская стратегия мягкой силы .


    А одновременно нужно, чтобы широкие массы в странах-объектах доминирования решили, что все это потребительское изобилие обеспечивают либеральная экономика и многопартийная демократия, максимальная свобода и максимальные права каждого человека, а также широкий плюрализм индивидуальных ценностей. И захотели такой государственной системы, которая создаст перечисленное потребительское изобилие для каждого. И решили, что Америка будет изо всех сил стараться им в этом помочь. Ведь помогла же она после Второй мировой войны Германии (планом Маршалла) и Японии (планом Макартура) – и вон, как все стало замечательно в Германии и Японии! И коттеджи, и машины, и шмотки, и компьютеры.

    После такого введения можно и оценить новую статью именитого автора -

    Но как показывают международные опросы Китайской мягкой силе ещё предстоит пройти долгий путь. Китай пока не имеет глобальной культурной инфраструктуры уровня Голивуда. И китайские университеты не соответствуют американским, но что более важно, он не имеет большого колличества не государственных организаций, которые создают большую часть Американской мягкой силы. Как отметил The Economist – Партия не купила у мистера Ная совет о том, что мягкая сила прирастает от личностей, частного сектора и гражданского общества. Так что госдуарство взялось продвигать дренвюю культуру, которая как они считают может иметь глобальную привлекательность. ([T]he party has not bought into Mr. Nye view that soft power springs largely from individuals, the private sector, and civil society. So the government has taken to promoting ancient cultural icons whom it thinks might have global appeal)

    Владимир Путин также призвал к усилиям по увиличению мягкой силы России, но он также может рассмотреть китайский пример, когда он блокирует диссидентов, таких как Андрей Навальный (именно так в тексте и было — прим. мое), и вмешивается во внутренние дела других государств, таких как Украина. Не только он пострадал, от жесткой силы эконимических санкций, но он подорвал свою притягательность для создания Евразийского союза, чтобы конкурировать с Европейским Союзом. В прошлом году Россия увеличила инвестиции в государственную пропаганду, но это не умная стратегия для увеличения мягкой силы страны. Лучшая пропаганда это дела, а не пропаганда.

    Все больше и больше умные стратегии будут уделять внимания как жесткой, так и мягкой силе, в поисках путей по взаимному усилению и избеганию конфронтаций друг друга. Хороший пример для начала — Берлинская стена.

    Вот такие вот советы раздаёт г-н Най на международном форуме в Давосе. Нам и китайцам. Мы видети ли потеряли много мягкой силы с Крымом и Украиной, мне кажется, внутри страны как раз таки мягкая сила на рекордно высоком уровне. Восстановив Крым Россия обрела огромные возможности по наращиванию мягкой силы. А в Китай видите ли тоже как то криво использует ввёдённый Наем термин.. Ну ничего, как говорится поживём увидем.

    ЗЫ Между прочим на этом форуме в Давосе провогласили смерть конфиденциальности.
    ЗЗЫ Вопрос для тех кто внимательно читал - оценили прикол с Навальным? Ахахах даже и не знаю, специально это или так в тексте.. В общем, так для изюма:)

    Читайте также: