Демографический взрыв 19 века кратко

Обновлено: 02.07.2024

"Крепостное право отменили в том числе и потому, что русские перестали рожать. Демографический взрыв начался только после этого".

В 1649 году было узаконено крепостное право. Абсолютное большинство русских людей оказалось в крепостной зависимости. Но не все. Духовенство, дворянство и служилые люди были ’’неподатные’’. В следующих переписях рассмотрим только ’’податных’’ русских людей (великороссов) , которых разделим на две группы. Одна группа — ’’крепостные холопы’’. Жизнедеятельность их семей зависела от ’’барина’’, который руководствовался крепостным правом. Вторая группа — ’’вольные люди’’. Они платили ’’подати’’, но были вне крепостного права. Жизнедеятельность их семей зависела от способности жить самостоятельным хозяйством. Осознать влияние крепостной зависимости на демографическую эксплуатацию можно по цифрам переписям. По переписи 1678 года из 7,6 млн. русских ’’податных’’ людей ’’крепостных’’ было 6,3 млн. — 83%, а ’’вольных’’ — 1,3 млн. — 17%. По переписи 1857г. , то есть к концу ’’крепостного права’’, из 31,3 млн. русских ’’податных’’ людей ’’крепостных’’ было 14 млн. — 45%, а ’’вольных’’ 17,3 млн. — 55%. То есть на периоде крепостного права численность ’’крепостных’’ увеличилась лишь в ДВА раза, а ’’вольных’’ — в ТРИНАДЦАТЬ раз. Так что использование крепостного права для управления Россией — это была демографическая эксплуатация той части русского народа, который был ’’в крепости’’. А вот демографической эксплуатации ’’податных’’ русских ’’вольных людей’’ — фактически не было. После 1861 года господство ’’крепостного права’’ прекратилось. Вчерашние ’’крепостные холопы’’ стали ’’вольными людьми’’. Как и следовало ожидать из тренда численности ’’вольных людей’’ первого периода. На этом втором периоде темп приро- ста численности русских (великороссов) резко увеличился. Но это не значит, что на втором периоде демографическая эксплуатация русского народа прекратилась. Ведь в Царской России существовала еще вторая сторона демографической эксплуатации русского народа. Осознать ее суть можно по цифрам переписей служилой ’’надстройки’’. По переписи 1678 года в России было 120 тыс. дворян. В среднем на одного ’’барина’’ работало около 50 русских ’’крепостных холопов’’. По переписи 1857 года, численность дворян в России увеличилась до 900 тыс. — в ВОСЕМЬ раз. Так что на одного ’’барина’’ приходилось — всего лишь около 15 душ русских ’’крепостных хлопов’’.

Демографическая революция, свидетелями которой мы стали, известна прежде всего демографическим взрывом. Иными словами, небывалым увеличением численности населения развивающихся стран и всего мира, которое произошло из-за резкого снижения смертности при сохранении высокой рождаемости. Но последствия демографической революции намного шире и глубже, поскольку она влияет абсолютно на все: на экономику и политику стран, на жизнь каждого человека, на семейный уклад и систему ценностей. И удивительно, как мало людей сегодня понимают, что происходит в демографической сфере и насколько это важно.

Вторая демографическая революция

Подавляющее большинство людей знакомы с демографической историей куда меньше, чем, скажем, с историей политической или экономической. Ее важность осознали лишь недавно, да и исследовать ее оказалось нелегко, поскольку материальных следов почти не осталось. Все же в XX веке стало возможным нарисовать эскиз демографического развития человечества. Это была медленная эволюция с двумя скачками, двумя демографическими революциями.

Численность человечества стала увеличиваться, но если судить по сегодняшним меркам, то до самого последнего времени она росла черепашьими шагами. Смертность была очень высокой и уравновешивалась высокой рождаемостью с очень незначительным и ненадежным избытком. Например, население Европы за первое тысячелетие новой эры не увеличилось вовсе. В целом за 10—15 тысяч лет — с начала неолитической революции до начала XIX века — все население планеты выросло примерно до 1 миллиарда человек.

Чтобы произошел революционный скачок в снижении смертности, кардинальные изменения должны были произойти и в условиях жизни людей. Промышленный переворот XIX века, успехи сельского хозяйства, развитие транспорта и торговли привели к постепенному прекращению острых вспышек голода, которые уносили тысячи жизней (последний раз в европейской истории это произошло в Ирландии в 1846 году, тогда погибли около миллиона человек). Огромную роль в снижении смертности сыграло развитие медицины, которая сама пережила в то время революцию. Началось все с открытия Эдвардом Дженнером в конце XVIII века вакцины от оспы, которое положило начало серии блестящих достижений медицинской науки — вплоть до открытия антибиотиков в середине ХХ века. Постепенно Европа избавилась от грозных спутников Средневековья — оспы и чумы, потом были подавлены свирепствовавшие еще в XIX веке холера и тиф. Справились с дифтерией и другими детскими болезнями, научились лечить малярию, желтую лихорадку, туберкулез и многие другие заболевания, приносившие смерть огромному количеству людей.

Уже к концу XIX века средняя продолжительность жизни в большинстве европейских и в некоторых неевропейских странах достигла 40—50 лет. В ХХ веке средняя продолжительность жизни выросла намного, сегодня в европейских странах, в США и в Японии этот показатель выше 80 лет. При такой продолжительности жизни в возрасте до года дети почти не умирают, свыше 95% родившихся доживают до 30 лет, и свыше 75—80% — до 70.

Огромное снижение смертности имело множество разнообразных последствий — экономических, социальных, культурных. Но в контексте собственно демографической революции нас прежде всего интересует влияние снижения смертности на рождаемость. Существует устойчивый миф о том, что в прошлом все семьи были многодетными. Но если бы это было в действительности, то население Европы или России росло бы такими темпами, какими сейчас растет население Африки, чего на самом деле, конечно, не происходило. В этом мифе многодетность путают с высокой рождаемостью. Рождаемость и в самом деле была высокой (5—7, а то и более детей на одну женщину), но это был ответ на высокую смертность. Выживали же в среднем примерно столько же детей, сколько и сейчас, в лучшем случае — немногим больше двоих детей на семью. Массовая многодетность могла появиться лишь тогда, когда стала снижаться смертность. И когда такой сдвиг действительно наметился, то первыми почувствовали нарушение тысячелетнего равновесия рождаемости и смертности более зажиточные семьи в Западной Европе, а за ними и все остальные. Семьи столкнулись с проблемами сохранения статуса, дробления наследства, земельных участков и стали искать способы восстановления нарушенного равновесия.

Демографический взрыв

Подобная перемена не может произойти сразу, она охватывает жизнь нескольких поколений. Иначе говоря, это довольно длительный период, во время которого существуют промежуточные, переходные формы воспроизводства населения. Она проходит через две основные фазы: фазу снижения смертности и фазу снижения рождаемости. Чтобы переход завершился, должно снизиться и то и другое. Но как именно происходит снижение, его скорость, как быстро оно распространяется на различные слои общества — все это зависит от конкретных исторических факторов, в том числе социального строя отдельно взятой страны. Поэтому демографический переход в разных странах протекает по-разному и с разной скоростью.

Обычно (хотя бывают и исключения) снижение рождаемости начинается спустя длительное время после начала первой фазы — снижения смертности. Стало быть, какое-то время уже снизившаяся смертность сосуществует со все еще высокой рождаемостью. Тогда-то и происходит демографический взрыв — чрезвычайно быстрое увеличение численности населения. Потом, во второй фазе перехода, снижение рождаемости догоняет низкую смертность (а иногда и обгоняет ее), рост населения замедляется, а может даже прекратиться или смениться его убылью. По сути в такой убыли нет ничего страшного: ускоренный рост во время перехода дает избыток численности, который смягчает потом постепенный переход к окончательному равновесию. Но это схематическая картина, в реальной жизни все может быть сложнее и противоречивее.

Как показывает исторический опыт, могут реализоваться различные схемы демографического перехода. Например, Франция (и это почти исключительный случай) не знала демографического взрыва, поскольку там обе фазы перехода начались практически одновременно. Примеры второго типа дают Великобритания, Швеция и другие страны Западной Европы. Здесь снижение смертности началось тогда же, когда и во Франции, а снижение рождаемости — на сто лет позже. Этим объясняется европейский демографический взрыв, который начался в середине XIX века. К тому времени смертность в Европе снизилась все же не так сильно, поэтому масштабы взрыва были несопоставимы с нынешними в развивающемся мире. Тем не менее взрыв был, и он внес немалый вклад в заокеанские миграции европейцев во второй половине XIX — первой половине XX века. Сейчас во всех европейских странах переход давно завершен, а рождаемость не обеспечивает даже простого воспроизводства населения.

Наконец, третий тип демографического перехода мы видим в наши дни на примере развивающихся стран. Смертность там снижается очень быстро, и во многих из них сейчас она значительно ниже, чем в Европе в XIX веке. А вот вторая фаза перехода даже не везде еще началась. Поэтому превышение рождаемости над смертностью достигает огромных размеров, а демографический взрыв настолько мощный, что человечество перевалило за семь миллиардов и, как ожидается, к 2100 году достигнет десяти.

Снижение рождаемости в ответ на снижение смертности — единственно возможный путь к восстановлению нарушенного демографического равновесия. Но этот путь, в прошлом совершенно не нужный и потому никому не известный, должен был кто-то проложить. Это сделала европейская семья, первой ощутившая признаки нарушения традиционного баланса. Именно Европа, точнее, Западная Европа стала той лабораторией, где опробовались разные способы регулирования рождаемости.

Поначалу в Англии XIX века пропаганду отделения секса от зачатия или рождения детей воспринимали как экстравагантную и неприличную затею. А сегодня в Китае, Индии, Иране и во многих десятках других развивающихся стран торопятся внедрить это как можно скорее. Правительства добиваются этого всеми возможными путями, иногда сильно рискуя своей популярностью, а иногда получая общественную поддержку (в том числе и от религиозных авторитетов). Например, в Иране после исламской революции само духовенство стало проповедовать малодетность, и сейчас там рождаемость близка к европейской.

Если снижение смертности требует разрушения триады брачного, полового и репродуктивного поведения, то становятся бессмысленными все семейные правила, которые существовали раньше. Действительно, если секс не привязан жестко к рождению детей, то почему он должен быть привязан к браку? Почему брак должен быть привязан к производству потомства, а не может рассматриваться как самостоятельная ценность? Почему не может быть самостоятельной ценностью секс?

Вольно или невольно, явно или неявно эти вопросы задают себе сотни миллионов и миллиарды людей, которые осознают новизну ситуации. Новые поколения начинают вести себя по- другому, но, поскольку никто не знает, как именно надо себя вести в новой ситуации (ведь нет за плечами предыдущего тысячелетнего опыта), они оказываются в состоянии поиска. Поиска новых форм организации своей индивидуальной и семейной жизни.

Этот поиск методом проб и ошибок происходит уже на протяжении жизни нескольких поколений. Идет отбор наиболее конкурентоспособных форм взаимоотношений, причем, поскольку они новые, даже нельзя сразу сказать, имеют ли они окончательный или промежуточный характер. Оценить происходящие перемены, установить, что хорошо, а что плохо, нелегко, так как прежние критерии не годятся.

То, что сексуальное поведение стало самостоятельным, очевидно повышает его ценность. Союз мужчины и женщины становится в одних случаях более прочным, а в других — более поверхностным, не требующим официального оформления брачных уз. Новый смысл приобретает поиск долговременного партнера, но с другой стороны, понижаются требования к кратковременным сексуальным партнерам. Такие связи воспринимаются и самими партнерами, и социальным окружением как подготовка к браку, как эпизоды на пути проб и ошибок, что было совершенно несвойственно для традиционного брака, не признававшего права на ошибку.

Раньше традиционная семья предоставляла человеку единственный и однотипный вариант организации его частной жизни. В современных условиях перед ним огромное разнообразие обсуждаемых обществом вариантов. Возраст полового дебюта перестал совпадать с возрастом вступления в брак, момент начала фактического брака отделяется от момента регистрации, время зачатия или рождения детей становится мало связанным с регистрацией брачных отношений. Существуют браки, которые не регистрируют, но они от этого не перестают быть таковыми, и естественной частью этого списка становятся и однополые браки или сожительства. Теперь есть браки сознательно бездетные, малодетные и многодетные. Дети также рождаются как в браке, так и вне брака, партнеры нередко имеют детей от разных браков, и дети поддерживают отношения с обоими родителями, ощущая себя членами двух новых семей, образовавшихся после развода. Кроме того, новые репродуктивные технологии — экстракорпоральное оплодотворение, в том числе с использованием донорского генетического материала, суррогатного материнства — дают массу новых вариантов родительства. Получается очень сложная мозаичная картина. Репродуктивное поведение не только отделилось от сексуального, но и усложнилось.

Об авторе: А.Г.Вишневский — доктор экономических наук, директор Института демографии НИУ ВШЭ

В современном мире демографический взрыв характерен для стран, которые относятся к развивающимся. Он в настоящее время свойственен в основном государствам Африки, Центральной и Южной Америки и Азии (отчасти). Причины и последствия демографического взрыва давно уже изучены, пути решения этой проблемы найдены, но реализовать их на практике чрезвычайно трудно.

Суть демографического взрыва с примерами

Суть демографического взрыва кратко

Демографический взрыв в настоящее время свойственен развивающимся странам Центральной и Южной Америки, Азии (частично), Ближнего Востока, Африки и Океании, и он намного мощнее того, через который прошла Европа в прошлом. Уровень смертности снижается, а рождаемость сохраняется на прежнем высоком уровне, что в итоге ведёт к взрывному росту численности населения. Годовой прирост населения Земли вплотную уже приближается к отметке в 100 млн человек, причём из них около 90% приходится именно на развивающиеся страны.

Причины демографического взрыва

Главная причина демографического взрыва

Основной причиной современного демографического взрыва является снижение уровня смертности при сохранении прежнего высокого уровня рождаемости. Однако, в развивающихся странах ситуация сейчас развивается по такому сценарию по ряду других причин:

Тогда почему такое позитивное вроде бы явление как увеличение рождаемости назвали демографическим взрывом?

Разберемся вместе: что это такое , каковы его причины и последствия.

Демографический взрыв – это …

Особенности демографического взрыва в том, что рост численности населения:

имеет стабильный характер;
рождаемость (число рожденных) превышает смертность (число умерших).

Примечание относительно быстроты протекания процесса: при анализе демографических данных речь идет о годах, десятилетиях и столетиях.

Если рождаемость стабильно высокая, но при этом она не превышает показатель смертности (или превышает незначительно), то прироста населения не происходит.

Подобное демографическое явление нельзя классифицировать как демографический взрыв. Такое положение характерно для малоразвитых в экономическом плане стран.

Современный демографический взрыв

Если оценивать показатель численности населения не по странам в отдельности, а по человечеству в целом, то он говорит о том, что количество жителей Земли увеличивается постоянно. Но в одни периоды этот процесс происходит довольно медленно, а в другие становится лавинообразным.

Из данных, приведенных в таблице, видно, что примерно с 1950 года и по наши дни на планете происходит очередной демографический взрыв.

Численность людей за последние 100 лет увеличилась практически в 4 раза!

Для сравнения: человечеству на заре своего развития потребовалось почти 7 тысяч лет, чтобы достичь 4-кратного наращения численности.

В последние годы темпы роста замедляются. По прогнозам ООН, рост численности населения Земли практически прекратится к концу 21 века.

Основная доля прироста населения приходится на страны Азии, Африки, Латинской Америки. Как правило, это государства с низким уровнем развития экономики.

Какой вывод можно сделать? В последние годы Россия удерживается приблизительно на одной позиции. Пока никуда не падаем, но и до демографического взрыва нам далеко.

Примечание для особо внимательных читателей: сведения по 2020 году в рассмотренной таблице и в предыдущей разнятся. Все дело в том, что в этой – сведения Росстата, а в предыдущей – ЦРУ. А, как известно, США не признают присоединение Крыма к России, следовательно, и население Крыма в их бюллетене в численности населения РФ не учитывается.

Причины демографических взрывов

Мы уже выяснили, что основная заслуга в приросте населения Земли принадлежит развивающимся странам, т.е. странам со слабой экономикой. Почему так происходит?

Вот основные причины:

сокращение уровня смертности вследствие развития медицины;
рост рождаемости из-за отсутствия ее контроля;
необходимость увеличения числа работников в домашних хозяйствах;
исторически сложившаяся традиция многодетности семей;
низкий уровень образования.

Последствия

На первый взгляд, если количество жителей планеты увеличивается – то это положительная динамика. С другой стороны – более быстрыми темпами растет и потребление природных ресурсов, часть из которых является не возобновляемыми.

Допустим, что в нашей стране начнется процесс депопуляции, т.е. стабильное сокращение населения вследствие суженного воспроизводства (на 2 родителей меньше 2 детей). Это повлечет за собой целую цепочку негативных последствий:

старение нации → снижение объемов производства, уменьшение пенсионного обеспечения (его попросту некому будет обеспечивать) → падение уровня жизни населения, снижение обороноспособности → резкое ухудшение экономического и политического положения государства

Это модель возможных последствий без учета вмешательств извне, т.е. без форсированных миграционных потоков беженцев из более бедных стран, без территориальных притязаний со стороны других государств.

Если же в эту схему ввести указанные внешние факторы, то в результате через какие-то пару сотен лет Россия будет раздробленной на кусочки нищей страной без национальной культуры с преобладанием азиатского населения. Согласитесь, не такого будущего для России каждый из нас желает.

Тема демографических кризисов (в том числе демографических взрывов) невероятно обширна и имеет свои особенности как в планетарном масштабе, так и в рамках отдельных государств. В этой статье мы затронули лишь основные моменты проблемы для общего ознакомления.

Автор статьи: Елена Копейкина

Эта статья относится к рубрикам:

Комментарии и отзывы (3)

Да у нас с демографией полный швах, то что было 143 миллиона, а стало 146 — это не рождаемость увеличилась, а Крым вошёл в состав России.

Я думаю, что нас ждёт худший прогноз, с многих земель России коренные жители исчезнут, а эти территории займут мигранты, которые не станут жить по российским законам, так будут тихо отчуждаться наши земли.

Чтобы рождаемость росла одним материнским капиталом здесь не обойтись, просто нужна экономическая и политическая стабильность, чтобы люди верили в завтрашний день и без опаски могли планировать семью с детьми.

У населения просто нет денег чтобы их прокормить. А у той прослойки, что они есть, на уме пожить для себя. Поэтому только восточные семьи, которые у нас в России еще есть, и делают какой-то плюс, так бы убыль еще сильнее была.

Владимир: дурацкий аргумент — нет денег, чтобы прокормить. Чем ниже уровень жизни в стране — тем выше рождаемость. Такова статистика, а она вещь упрямая.

Хотя, некоторые страны постсоветского пространства (исключая восточные) при низком уровне жизни имеют низкую рождаемость (Прибалтика, Украина).

Читайте также: