Демографические проблемы беларуси кратко
Обновлено: 04.07.2024
Аннотация: В статье рассматриваются повышение рождаемости и снижение смертности населения Беларуси, восстановление престижа потребности в детях, объективные основы демографического императива.
Ключевые слова: демовоспроизводство, качество жизни, качество народонаселения, депопуляция, сверхсмертность, естественная смертность, тактика, стратегия управления демовоспроизводством, потребность в детях, демографический императив, семейная трехдетностъ.
Демографические проблемы волнуют все страны мира. Они оставили свою отметину и на динамике населения Беларуси. В 2003 г., спустя десять лет после установившейся минусовой динамики, число родившихся в стране по сравнению с предыдущим годом уменьшилось на 3,2 тыс., и в то же время на 3,5 тыс., т.е. на несколько большую величину, сократилось число ушедших из жизни.
В 2005 — 2007 гг. торможение минусовой динамики проявило себя наиболее наглядно — что выразилось в заметном сокращении коэффициентов отрицательного естественного прироста населения республики: 2005 г. — минус 5,2; 2006 — плюс 4,3; 2007 г. — минус 3,0 промилле [1. с. 94; 2. с. 50].
Основу произошедшего составили два фактора: первый — положительные изменения в качестве жизни населения. Можно сколько угодно дискутировать по поводу того, является ли связь между ростом благосостояния семьи и величиной ее потомства прямой или обратной, но, по крайней мере по отношению к ситуации, о которой идет речь, имеется немало свидетельств прямой пропорциональности этой связи. Сошлемся на одно из них, относящееся как раз ко времени, когда в динамике населения страны произошел положительный сдвиг. Осуществленный в конце 2004 г. республиканским Институтом социально-политических исследований опрос 1 518 граждан, представлявших все регионы Беларуси, городских и сельских жителей, людей всех возрастов и занятий, выявил немаловажный по своей общественной значимости факт: на вопрос, считают ли себя респонденты среднеобеспеченными, 39,7% опрошенных ответили положительно, тогда как 6 лет назад такой ответ дали лишь 15,4% [3].
Конечно, с точки зрения канонических требований к любому социологическому исследованию полученные ответы считать полностью достоверными затруднительно, поскольку основывались они главным образом на субъективном, а не объективном критерии (каким для нас может быть, скажем, благосостояние среднего класса в наиболее развитых европейских государствах). Тем не менее мы, думается, поступили бы опрометчиво, если бы недооценили влияние, которое могла оказать и действительно оказала все та же субъективная оценка своего уровня жизни на установки по части дополнительных в семье рождений.
Перво-наперво напрашивается необходимость основательно поразмыслить над тем, как приостановить депопуляцию, нормализовать режим замещения родительских поколений поколениями детей, чем обеспечить преобразование отрицательного естественного прироста населения в допустимый нулевой, как через ожидаемую трехдетность обеспечить смещение ориентации с прироста нулевого на прирост положительный соответственно территориальной емкости нынешних белорусских земель после гигантских потерь населения в годы Великой Отечественной войны.
Для решения демографической проблемы в современной Беларуси имеются две возможности, реализация которых на их исходной стадии ставит демографов перед дилеммой: то ли добиваться снижения коэффициентов смертности до уровней рождаемости, то ли мобилизовать все доступные ресурсы на дальнейшее повышение рождаемости, которое смогло бы адекватно компенсировать убыль населения от смертности.
Мнения среди специалистов разошлись. Одни провозгласили приоритетом повышение рождаемости, другие — сокращение смертности. Любопытно, как сторонники приоритетного снижения смертности утверждают, что уровень рождаемости в современной Беларуси примерно такой же, как в наиболее развитых странах мира, но с ним резко контрастирует уровень смертности. А отсюда вывод: надо коэффициенты смертности снизить до утвердившихся в Беларуси коэффициентов рождаемости. Логика этого утверждения вроде бы до предела прозрачна и убедительна. Но первая же попытка приложить ее к делу обнаруживает глубокую ошибочность расчета на обеспечение стране благополучного демографического будущего усилиями по снижению смертности при полном невнимании к подъему рождаемости. Когда говорим о смертности отвлеченно, достаточно ограничиться пожеланием сокращать ее более энергично, и при этом сохраняем уверенность в успехе этого высокогуманного пожелания. Когда же сокращение смертности рассматривается в контексте мер по демографическому оздоровлению общества, возникает необходимость в дифференцированном подходе, имея в виду, что в ней объединены два типа, различающиеся как по возможностям воздействия на них, так и по последствиям этого воздействия.
Поддается ли аналогичному воздействию естественная смертность? Современная цивилизация возвела надежные заслоны перед такими коварными сверхмассовыми заболеваниями, как чума, холера, оспа. Доказана успешность лечения туберкулеза, который сравнительно недавно воспринимался как смертный приговор. Увеличивается практика открытых операций на сердце, состояние которого было определено как несовместимое с жизнью. Теряет свою сенсационность пересадка в организме человека важнейших жизненных органов. Это и многое другое заметно расширило диапазон продолжительности человеческой жизни. Ее биологический потенциал сегодня обозначен 120 — 150 годами. Вместе с тем многие факторы и причины смертности эндогенного характера пока еще изучены слабо. Для их профилактики и лечения еще не найдены эффективные противоядия. В таком положении пребывают, например, новообразования. И при этом как не отметить с глубоким прискорбием уход из жизни очень многих женщин в цветущем возрасте из-за поразившего их рака молочной железы. Нетрудно представить себе, сколько лишь по этой причине страна недосчитывается граждан, которые могли бы появиться на свет. Смертность естественная в отличие от сверхсмертности требует для противодействия ей неизмеримо больше времени и усилий. Но даже при таких затратах энергии медицинский успех далеко не всегда гарантирован.
1. Население Республики Беларусь // Статистический сборник. Минск: Министерство статистики и анализа, 2007.
2. Статистический бюллетень. Минск: Министерство статистики и анализа, январь 2008.
3. СБ Беларусь сегодня. 2005. 25 января.
4. СБ Беларусь сегодня. 2007. 22 мая.
5. Тихонова Л. Е. Регулирование демографических процессов в Беларуси. Минск: Изд-во БГУ, 2002.
6. Pocket World in Figures. 2008, Edition. Printed in United States.
7. Демографический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1985.
8. Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Советская энциклопедия, 1994.
9. Общество и экономика. 1998. N 8 — 9. 10. Белорусский экономический журнал. 2008. N 2. с
Демографическая ситуация, которая в последние десятилетия наблюдается в Белоруссии, характеризуется проблемами, которые существуют в большинстве стран постсоветского пространства. Однако именно здесь, по мнению аналитиков, реализуется один из наиболее неблагополучных вариантов ее развития.
Численность населения республики с 1995 года уменьшилась с 10,2 до 9,49 млн. человек, то есть Белоруссия потеряла уже около 7% своей численности. Несмотря на то, что такие цифры могут показаться не критическими, нынешние тенденции у специалистов вызывают серьезные опасения. Особенно на фоне того, что в большинстве развитых стран при сокращении рождаемости резкого падения численности населения не наблюдается. Так, в Германии численность увеличилась с 79 до 83 млн., в Израиле (еще и за счет массовой миграции) – с 4,7 до 8,7 млн., и даже население России после присоединения Крыма осталось приблизительно на том же уровне – 147 миллионов. Демографического провала не случилось ни в Польше, ни в Словакии, ни в Чехии.
Белоруссия попала в категорию стран, которые неуклонно стареют и продолжают пустеть, как, например, Молдавия, где численность сократилась с 4,3 до 2,6 млн. человек, Латвия – с 2,7 до 1,9 млн. и Литва – с 3,7 до 2,8 млн. Тоже самое можно наблюдать в Румынии, Болгарии и на Украине. При этом ряд аналитиков считает, что, в отличие от стран Западной Европы, которые компенсируют свою низкую рождаемость за счет миграции, страны бывшего советского лагеря, к которым относится и Белоруссия, вряд ли могут рассчитывать на подобное из-за проблем в экономике, которые не только не привлекают человеческие ресурсы, но и влияют на общее демографическое положение в стране. В данном случае приходится признать, что нынешняя ситуация напоминает замкнутый круг, так как демографические ямы, связанные с социально-экономическими проблемами в стране, сами являются причиной невозможности быстро преодолеть назревшие в экономике проблемы.
Если обратиться к корням проблемы, то большинство специалистов по-прежнему считают, что их стоит искать в середине ХХ века, когда после войны в СССР рождалось очень мало детей. Позже это поколение, вступившее в детородный период, также продемонстрировало спад рождаемости, после чего ситуация стала выравниваться. Однако в 1990-х годах из-за серьезнейшего социально-экономического кризиса произошло очередное падение, а в 1993 году впервые за весь послевоенный период смертность в Белоруссии превысила рождаемость.
В 2000 году число умерших уже превышало число родившихся в 1,5 раза. При этом демографы стали отмечать и еще одну проблему – многие люди по разным причинам стали умирать еще в трудоспособном возрасте. Лишь в 2015 году произошел определенный скачок в рождаемости (119 тыс. детей, чего не было с 1994 года), однако в последующие годы все вернулось в прежнее русло, а в 2017 году в стране родились уже только 102,5 тыс. детей.
Среди основных проблем, которые наиболее характерны для демографической ситуации в стране, следует отметить следующие. Во-первых, увеличивающийся возраст женщин, рожающих своего первенца. Это общеевропейский тренд, имеющий социальную основу, который не мог не затронуть и Белоруссию. По имеющимся данным, сегодня средний возраст женщины при рождении первого ребенка в республике увеличился до 26,5 года (средний возраст матери в 2017 году составил 29,2 года). При этом еще 10 лет назад девушки впервые рожали в 20-22 года. Как отмечают специалисты, в Белоруссии, как и во многих странах мира, женщины хотят прежде всего получить образование и самоутвердиться в карьере, а лишь затем осознанно планируют беременность.
Это подтверждается и проведенным в апреле нынешнего года опросом, согласно которому 61% молодых людей назвали в качестве своей главной жизненной цели создание счастливой семьи, и лишь 48% от общего количества опрошенных – рождение и воспитание детей. Такое положение вещей приводит к тому, что рождение двух и более детей становится менее вероятным, так как, по данным медиков, начиная с 35 лет, у женщин резко возрастает риск осложнений при беременности и родах.
В конечном счете это превращается в одну из основных причин невозможности естественного воспроизводства населения. Известно, что для увеличения численности населения требуется коэффициент воспроизводства как минимум 2,15 (то есть в семьях должно быть по меньшей мере два-три ребенка), в то время как сейчас в РБ данный показатель составляет лишь 1,7.
Сложившаяся ситуация объясняется экспертами в том числе неопределенностью социально-экономической ситуации, когда в среднестатистической белорусской семье должны, как правило, работать оба супруга. В то же время довольно серьезное влияние оказывает и распространяющаяся в обществе, в первую очередь среди городского населения, идеология, в основу которой положен принцип самореализации женщины. К слову, в сельской местности рождаемость (в расчете на одну женщину) в среднем в полтора раза выше, чем в крупных городах, и при этом уровень обеспеченности на селе гораздо ниже.
Именно поэтому, как считают аналитики, невозможно решить данную проблему только экономическими методами (увеличение пособий по уходу за ребенком, различного рода выплаты, материнский капитал и прочее, хотя отмечается, что после введения программ по кредитованию для многодетных семей рождаемость на короткий срок увеличилась). Необходима эффективная идеологическая работа государства, которая могла бы скорректировать приоритеты молодых женщин.
Такая ситуация уже привела к тому, что население трудоспособного возраста в республике сократилось на 4,1%. На начало года на 748 нетрудоспособных граждан пришлась 1000 трудоспособных. Причем эксперты считают, что реальное положение вещей еще хуже.
Разумеется, старение не является сугубо белорусской проблемой, и связано оно в том числе с увеличением продолжительности жизни. Именно на это в последние годы были направлены устремления руководства различных государств, не имеющих возможности заставить женщин рожать больше. Проще говоря, сегодня белорусское государство пытается затормозить убыль населения за счет сокращения смертности, в то время как стимулирующие меры, принятые в направлении увеличения рождаемости, перестали оказывать тот эффект, на который власти рассчитывали.
По состоянию на 1 января 2018 года в республике проживало 2 млн. 377 тыс. человек старше трудоспособного возраста, из которых 696 тыс. мужчин и 1 млн 681 тыс. женщин. В целом на начало года удельный вес пожилых людей составил 25,1% (на селе – 32%, в городе – 23,1%). И это свидетельствует еще о двух весьма серьезных проблемах – высокой смертности мужчин трудоспособного возраста и дисбалансе распределения населения страны между столицей и регионами.
Если обратиться к третьей существенной проблеме – высокой смертности мужчин трудоспособного возраста, то стоит отметить, что вместе с увеличением средней продолжительности жизни увеличился и так называемый гендерный разрыв: белорусские мужчины в среднем живут до 69,3 года, а женщины – до 79,2. По словам специалистов, такая ситуация связана с тем, что в трудоспособном возрасте мужчин в РБ умирает в 4,6 раза больше, чем женщин, а главными причинами этого являются заболевания сердечно-сосудистой системы, онкология и самоубийства (все показатели в данном случае у мужчин в несколько раз выше, чем у женщин). Более того, серьезной проблемой является и алкоголь, который становится причиной не только различного рода болезней и отравлений, но и суицидов, уровень которых в Белоруссии по-прежнему высок: в 2017 году на 100 тысяч человек приходилось 25,5 самоубийцы.
В-четвертых, проблема внутренней и внешней миграции, которая, на первый взгляд, может показаться несущественной или наоборот – призванной решить нынешние демографические вопросы. По последним официальным данным, разница в количестве тех, кто прибыл в Белоруссию, и кто из нее уехал, с каждым годом становится все меньше. Например, с 2010 по 2017 год этот показатель упал с 10 303 до 3 874 человек (в прошлом году в страну приехало 257 360, а выехало 253 486 человек). И это только официальные данные, в то время как при открытости границ с Россией многие белорусы попросту уезжают из страны, не ставя никого в известность. При этом, как правило, страну покидают молодые люди, которые являются основными носителями генофонда, а существующее небольшое положительное сальдо внешней миграции неспособно решить данную проблему. Тем более что, по оценкам специалистов, в большинстве случаев в Белоруссию возвращаются люди в солидном возрасте: они когда-то уехали из страны и вернулись сюда встречать старость.
В отличие от внешней миграции, внутренняя не сказывается на общей численности населения страны в целом, но недооценивать ее влияния на демографическую ситуацию также нельзя. По последним данным, Минская область стала единственной в Белоруссии, где за 18 лет численность населения сократилась меньше всего – на 131 тысячу человек, а больше всего потеряла Витебская область – 216 тысяч. При этом сокращение произошло не только за счет естественной убыли, но и миграции. Во всех областях республики наблюдается миграционный отток населения, исключение составляет лишь столичный регион. Сегодня уже около 21% населения страны живёт в Минске, ещё 57% – в других городах, а селяне составляют лишь 22%. В 1950 году картина была противоположной: всего 4% населения проживали в столице, а 79% – на селе.
В прошлом году в первую очередь за счет внутренней миграции столица приросла на 299 тысяч человек. В целом же в 2017 году число переселенцев составило 238 399 человек (из них 41 917 осели в столице), в том числе из городов и поселков городского типа переехали 165 212 жителей республики, а из сел – 73 187 человек. Все это указывает на то, что жизнь в регионах не является привлекательной перспективой для значительной части населения, что ведет к постепенной деградации провинции, омертвлению сельской местности и серьезному перераспределению трудовых ресурсов в пользу Минска, что пагубно сказывается на экономической ситуации в целом по стране.
Демографический потенциал является важной составной частью экономического потенциала страны. Он определяется численностью и половозрастной структурой населения.
Демографическое развитие определяется сложным взаимодействием комплекса факторов. Оно является, с одной стороны, результатом, с другой – причиной политических, социальных, экономических, демографических, экологических и многих других внешних и внутренних факторов жизни общества. Демографические процессы закладывают почву для будущих социально-экономических отношений и демографического развития.[2]
Численность населения республики к началу 2014 г. увеличилась на 4 тыс. чел., и это является 89 показателем в мире и 17 – в Европе наиболее близки такие страны, как Азербайджан, Швеция. Среди стран СНГ Беларусь занимает пятое место после таких стран, как Россия, Украина, Узбекистан и Казахстан. [1]
При этом Беларусь продолжает урбанизироваться: уже три четверти населения горожане. Сегодня 68% городского населения сосредоточено в крупных городах (Минск и все областные центры, Бобруйск и т.д.).
В городах численность мужчин превышает численность женщин в возрасте до 31 года, на селе – до 58 лет, что связано с отъездом молодых женщин из сельской местности для продолжения образования, трудоустройства и последующего создания семьи. Другая причина – более высокий уровень смертности мужчин, особенно в трудоспособном возрасте.
Согласно международным критериям, население считается старым, если доля лиц в возрасте 65 лет и старше в нем составляет 7%. Сегодня уже каждый 7-й белорус, то есть 14% жителей страны, находится в возрасте 65 лет и старше. Прямое следствие данного процесса - изменение в структуре нагрузки на трудоспособное население. В Беларуси на начало 2014 года на 1000 человек населения в трудоспособном возрасте приходилось 403 человек в возрасте старше трудоспособного. Важно сказать, что в настоящее время этот показатель достиг максимального значения за всю послевоенную историю развития страны. [3]
Прогнозируется, что тенденция уменьшения численности трудоспособного населения сохранится, так как в данный возраст будут вступать малочисленные группы населения рождения начала 90-х годов, для которых характерным является низкий уровень рождаемости. Кроме того, из данной возрастной категории постепенно выходят поколения родившихся в послевоенные годы, для которых был характерен рост рождаемости.
За минувший год было расторгнуто 36,1 тыс. браков – почти на 2,9 тыс. меньше, чем в 2012-м. Среди расторгнутых браков наибольший удельный вес приходится на возраст 25-34 года, то есть на наиболее репродуктивный возраст. [1]
Также в Беларуси снижается число абортов и рождений внебрачных детей. Все чаще рождение ребенка становится осознанным выбором, о чем говорит увеличение среднего возраста при рождении первого ребенка. В 2013 году он составил 25,4 года.
Существуют также неофициальные данные, согласно которым Минск работает как огромный насос, вытягивающий из провинции молодых, активных и амбициозных людей. И одна из основных проблем - это отсутствие других перспективных центров притяжения, способных конкурировать с Минском.
В результате Минск растет с каждым годом все больше и больше. По разным оценкам, не менее 150 тыс. человек, приехавших из провинции, живут и работают в Минске без регистрации. И пока минский рынок труда способен удовлетворить потребности приезжих.
В итоге получаем, что столица оставляет периферию без квалифицированных кадров, да и просто без активных молодых людей.
1) Население страны стареет.
В Европе, Японии и других развитых странах этот естественный процесс компенсируется для экономики двумя тенденциями. Первая – развитие высоких технологий, делающих маловостребованным ручной труд. Вторая – перенос промышленных и сельскохозяйственных производств в регионы с другой социально-демографической ситуацией (Юго-Восточная Азия, Африка). В Беларуси же первая из этих тенденций выражена очень слабо, вторая – отсутствует вовсе.
2) Быстрый рост городского населения в ущерб сельскому.
Потоки внутренней миграции в республике на протяжении длительного времени направлены из села в город, что обусловлено развитием промышленности и сферы услуг в городах. Причём большинство мигрантов в города – молодые люди, что лишь ухудшает демографическую картину.
3) Рожать становится невыгодно.
Здесь стоит упомянуть о льготном кредитовании. Цель государства при разработке проекта была такова – дать возможность молодой семье построить жилье, и она будет рожать детей. А в итоге получается так, что молодая семья строит квартиру, причем скорее всего однокомнатную, максимум двухкомнатную, то есть больше двух детей они точно не заведут. В итоге государство потратило огромные деньги, но простимулировало создание однодетной семьи.
4) Нехватка рабочих кадров.
Казалось бы, какая разница, сколько у кого детей? Те, кто обычно так рассуждают, забывают о системе социальной защиты. Выполнить свои обязательства по выплате пенсий, стипендий, бесплатной медицине государство может только в том случае, если в стране будет достаточное количество рабочих рук. Конечно, проблему можно частично решить, отказываясь от социальных благ и льгот (такие реформы у нас также проводят). [3]
Что касается позитивных моментов, то тут следует отметить, что в последние годы демографические показатели как минимум стабилизировались. Еще около 10 лет назад негативные процессы были намного более выражены. При этом детей всё же стало рождаться больше – и вообще, и в законном браке. А вот количество абортов стабильно падает, причём без особых мер со стороны государства.
Для эффективного решения проблем демографической безопасности необходимо решить следующие задачи:
Демография – это наука изучающая численность, состав, воспроизводство, развитие, миграции и другие аспекты жизни населения.
Предметом демографических исследования являются:
- общая численность населения;
- возрастная и половая структура общества;
- национальный, религиозный и языковой состав;
- продолжительность жизни, реальная и предполагаемая;
- общий и естественный прирост населения;
- миграция;
- количество, время, возраст заключения браков и разводов;
- профессиональный и образовательный состав общества;
- уровень доходов групп населения и отдельных лиц;
- состояние здоровья населения.
Это далеко не полный список, развитие демографии следует за развитием общества.
Начиная с 18 века в мире наблюдается демографический взрыв. С развитием медицины и технологий болезни и голод перестали сдерживать рост населения.
Впервые утверждение того, что естественный прирост населения обгоняет рост производства, было высказано Томасом Робертом Мальтусом в начале 19 века. Оно вызвало массу критики, но было скорее принято, чем опровергнуто наукой.
Интерес к вопросам демографии возрос во второй половине 19 – начале 20 столетия и продиктован пониманием невозможности дальнейшего экстенсивного развития.
В современном мире прослеживаются две глобальные демографические тенденции:
- традиционно высокая не обеспеченная соответствующим ростом производства рождаемость в бедных государствах. Как следствие – рост безработицы и социальная нестабильность;
- низкая рождаемость в экономически благополучных обществах, несущая в себе угрозу старения и вымирания.
Демография Беларуси
В 1994 году была зафиксирована максимальная численность населения Беларуси – 10 243 500 человек. После чего численность населения ежегодно сокращалась до 2013 года, достигнув показателя – 9 463 800 человек. С 2013 по 2017 год зафиксирован подъем численности населения, прежде всего за счет миграции. В настоящее время наблюдается уменьшение численности населения.
Для иллюстрации демографического положения в Республике Беларусь можно рассмотреть таблицы, составленные по информации Белстата:
Численность и естественный прирост населения 2015-2020 (на начало года, тысяч человек):
| Население Беларуси | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г.* |
| Численность населения | 9 481 | 9 498 | 9 505 | 9 492 | 9 475 | 9 408 |
| в том числе: | ||||||
| мужчины | 4 409 | 4 421 | 4 427 | 4 422 | 4 416 | 4 349 |
| женщины | 5 072 | 5 077 | 5 078 | 5 070 | 5 059 | 5 059 |
| Всего в возрасте: | ||||||
| моложе трудоспособного (0-15) | 1 610 | 1 641 | 1 669 | 1 683 | 1 691 | … |
| трудоспособном | 5 560 | 5 499 | 5 432 | 5 432 | 5 434 | … |
| старше трудоспособного | 2 311 | 2 358 | 2 404 | 2 377 | 2 350 | … |
| Удельный вес в общей численности населения, процентов: | ||||||
| городского | 77,3 | 77,6 | 77,9 | 78,1 | 78,4 | 77,6 |
| сельского | 22,7 | 22,4 | 22,1 | 21,9 | 21,6 | 22,4 |
| Естественный прирост, убыль (-) населения | -1,0 | -1,6 | -16,7 | -26,0 | -32,9 | … |
*Предварительная численность населения на 1 января 2020 г. с учетом итогов переписи населения 2019 года.
Начиная с начала 2018 года к трудоспособному населению отнесены мужчины и женщины в возрасте от 16 лет до общеустановленного пенсионного возраста.
Численности населения по областям Беларуси и городу Минску 2015-2020 (на начало года, тысяч человек):
| По областям и г. Минску | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г.* |
| Брестская | 1388,9 | 1387 | 1386,4 | 1384,5 | 1380,3 | 1347 |
| Витебская | 1198,5 | 1193,5 | 1188 | 1180,2 | 1171,6 | 1133,4 |
| Гомельская | 1424 | 1422,9 | 1420,7 | 1415,7 | 1409,9 | 1386,6 |
| Гродненская | 1052,6 | 1050,1 | 1047,4 | 1043,7 | 1039,3 | 1025,8 |
| г. Минск | 1938,2 | 1959,8 | 1974,8 | 1982,4 | 1992,7 | 2020,6 |
| Минская | 1407,9 | 1417,4 | 1423,1 | 1426,5 | 1428,5 | 1472 |
| Могилевская | 1070,8 | 1067,7 | 1064,3 | 1058,8 | 1052,9 | 1023 |
| Всего по Беларуси | 9480,9 | 9498,4 | 9504,7 | 9491,8 | 9475,2 | 9408,4 |
*Предварительная численность населения на 1 января 2020 г. с учетом итогов переписи населения 2019 года.
Численность населения на 1 января 2020 г. по областям Республики Беларусь (мужчин и женщин, тысяч человек):
| По областям и г. Минску | мужчин и женщин | мужчины | женщины | Городское население | Сельское население |
| Брестская | 1 347,00 | 625 | 722 | 949,3 | 397,7 |
| Витебская | 1 133,40 | 519,9 | 613,5 | 876,1 | 257,3 |
| Гомельская | 1 386,60 | 640,3 | 746,3 | 1 062,90 | 323,7 |
| Гродненская | 1 025,80 | 475,4 | 550,4 | 772,2 | 253,6 |
| г.Минск | 2 020,60 | 924,4 | 1 096,20 | 2 020,60 | ̶ |
| Минская | 1 472,00 | 688,5 | 783,5 | 810,2 | 661,8 |
| Могилевская | 1 023,00 | 476 | 547 | 812,5 | 210,5 |
| Всего по Беларуси 1) 2) | 9 408,40 | 4 349,50 | 5 058,90 | 7 303,80 | 2 104,60 |
*Предварительная численность населения на 1 января 2020 г. с учетом итогов переписи населения 2019 года.
Статистические данные в распределении городского и сельского населения выглядят так:
Городское население по данным на 2015-2020 (на начало года, тысяч человек)
| По областям и г. Минску | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г.* |
| Брестская | 963,5 | 968,3 | 973,3 | 976,4 | 980,8 | 949,3 |
| Витебская | 915,4 | 916,6 | 916,3 | 914,0 | 911,7 | 876,1 |
| Гомельская | 1087,1 | 1092,4 | 1095,4 | 1094,9 | 1095,4 | 1062,9 |
| Гродненская | 774,6 | 780,1 | 784,2 | 786,9 | 790,5 | 772,2 |
| г. Минск | 1938,2 | 1959,8 | 1974,8 | 1982,4 | 1992,7 | 2020,6 |
| Минская | 799,8 | 802,7 | 804,8 | 805,9 | 806,3 | 810,2 |
| Могилевская | 846,4 | 850,2 | 852,0 | 851,6 | 851,8 | 812,5 |
| Всего в Беларуси | 7325,0 | 7370,1 | 7400,8 | 7412,1 | 7429,2 | 7303,8 |
Сельское население по данным 2015-2020 (на начало года, тысяч человек)
| По областям и г. Минску | 2015 г. | 2016 г. | 2017 г. | 2018 г. | 2019 г. | 2020 г.* |
| Брестская | 425,4 | 418,7 | 413,1 | 408,1 | 399,5 | 397,7 |
| Витебская | 283,1 | 276,9 | 271,7 | 266,2 | 259,9 | 257,3 |
| Гомельская | 336,9 | 330,5 | 325,3 | 320,8 | 314,5 | 323,7 |
| Гродненская | 278,0 | 270,0 | 263,2 | 256,8 | 248,8 | 253,6 |
| Минская | 608,1 | 614,7 | 618,3 | 620,6 | 622,2 | 661,8 |
| Могилевская | 224,4 | 217,5 | 212,3 | 207,2 | 201,1 | 210,5 |
| Всего в Беларуси | 2155,9 | 2128,3 | 2103,9 | 2079,7 | 2046,0 | 2104,6 |
*Предварительная численность населения на 1 января 2020 г. с учетом итогов переписи населения 2019 года.
Как показывают последние переписи населения 1999 и 2009 годов, и данные оперативных исследований, по демографическим процессам Беларусь в настоящий момент имеет все проблемы развитого, урбанизированного, стареющего, сокращающегося общества. К сожалению, материальные ресурсы для компенсации таких процессов в нашей стране не сравнимы с тем, что имеют богатые европейские государства. Естественная убыль населения не полностью уравновешивается рождаемостью, миграционный прирост также не особенно велик. В последние годы государство принимает некоторые меры по стимулированию рождаемости, растут суммы выплат по беременности и родам, с рождением каждого ребенка облегчается погашение жилищных кредитов. Возможно этим объясняется некоторое улучшение показателей рождаемости в 2014-2017 годах, остается надеяться, что это долгосрочная тенденция.
По данным Белстат на 1 января 2019 года в Беларуси численность населения Республики Беларусь составила 9 475 600 человек. Для сравнения за аналогичный период 2018 года численность населения страны составляла 9 491 800 человек. Таким образом, за год она сократилась на 16 200 человек.
Перепись населения 2019
Согласно данным переписи населения, которая проходила в октябре 2019 году, по первым данным представленным Национальным статистическим комитетом 20 февраля 2020 года, население Беларуси составило 9 413 446 человек (5 061 973 женщины, 4 351 473 мужчин). Из статистики видно, что численность населения продолжает сокращаться.
В Минске по данным переписи проживает порядка более 2 миллионов человек, в начале 2019 года в столице проживало 1,99 миллионов.
Всего в переписи участвовало 95% населения, из которых по Интернету переписались 22%, на стационарных (мобильных) участках – 28%, на дому – 48%. По религиозным либо социально-бытовым убеждениям от участия в переписи населения отказалось 2% от числа опрошенных (по международным стандартам допускает до 10%). По международным стандартам сбор персональных данных в отношении лиц, которые не приняли участие в переписи, осуществлялся на основании сведений, полученных из административных источников. Лица, которые не проживают более одного года на территории Беларуси, в переписи не учитывались.
Белстат опубликовал первые данные по итогам переписи населения Республики Беларусь 2019 года:
Численность населения Республики Беларусь по областям и г.Минску (человек)
Читайте также: