Деколонизация латинской америки кратко

Обновлено: 02.07.2024

Деколонизация Северной и Южной Америки относится к процессу, посредством которого страны Северной и Южной Америки получили независимость от европейского правления. Американская революция была первой в Северной и Южной Америке, а поражение англичан в американской войне (1775 - 3) стало победой пения против великой державы. За этим последовала Французская революция в Европе, и в совокупности эти события оказали глубокое влияние на британскую, испанскую, португальскую и французскую колонии в Северной и Южной Америке. Последовала волна, приведшая к созданию ряда независимых стран Латинской Америки. Хайцианская революция продолжалась с 1791 года по 4 год и привела к независимости Французской колонии. Пенинзулярная война с Францией, возникшая в результате наполеоновской оккупации Испании, заставила испанских креолов в Испанской Америке усомниться в их верности Испании, независимости короля, которая увенчалась различными испанскими американскими войнами за независимость (№ 8 - 33), которые в первую очередь должны были быть между противоборствующими группами колонистов и лишь вторично против испанских сил. В то же время португальская монархия передислоцировалась в Бразилию во время французской оккупации Португалии. После возвращения королевского двора в Лисбон принц-регент Педру остался в Бразилии и в 1822 году успешно объявил себя эмперором новой независимой Бразилианской империи.

Испания потеряет все три оставшиеся колонии Кариббея к концу 1800-х гг. Санто-Доминго провозгласил независимость в 1821 году как Республика Испанский Хайти. После унификации, а затем откололась от бывшей французской колонии Хайти, президент Доминиканской Республики подписал соглашение, которое вернуло страну к испанской колонии в 1861 году. Это привело к войне за восстановление Доминики, результатом которой стала вторая независимость Доминиканской Республики от Испании в 1865 году. Кубы должны получить независимость от Испании во время Десятилетней войны (1868 - 1868) и Малой войны (1879 - 1878) и, наконец, Кубинской войны за независимость (1895 - 1898). Американская интервенция в 1898 году стала испано - американской войной и привела к тому, что Соединенные Штаты захватили Гуам (которые до сих пор являются территориями США) и Филиппинские острова в Тихом океане. Под военной оккупацией Куба стала протекторатом США до своей независимости в 1902 году.

Мирная независимость путём добровольного вывода колониальных держав затем стала нормой во второй половине XX века. Однако в Северной Америке по-прежнему много британских и голландских колоний (в основном островов Кариббей), и Франция полностью интегрировала большинство своих бывших колоний в качестве полностью составляющих депо Франции.

Условия до вращения

Недоработка органов власти

Наполеоновские войны

Наполеоновские войны были целой серией войн между Францией (во главе с Наполеоном Бонапем) и войнами с участием Великобритании, Про, Испании, Португалии, России и Австрии в разное время, с 1799 года по 5 год.

В случае с Испанией и её колониями, в мае 8 Наполеон захватил Карлоса IV и короля VII и установил в качестве испанского монарха своего собственного брата, Жозефа Бонапя, потому что не хотел, чтобы Испанией правили кто-либо за пределами собственной чёрной линии. Это событие нарушило политическую стабильность Испании и разорвало связь с некоторыми колониями, которые были лояльны Боон Дынасты. Местные элиты, креолы, взяли дело в свои руки, организовав себя в хунты, чтобы взять "в отсутствие короля, VII, их верующий отошел временно обратно в общину". Хунты поклялись в верности пленному ХиВИИ и каждый правил разными и разнообразными частями колонии. Большинство подданных были лояльны ему в 8, но после того, как он был восстановлен в испанской короне в 4, его политика восстановления абсолютной власти отчуждала как хунты, так и его подданных. Он отменил Конституцию Кадиса 2 и наказал тех, кто ее поддерживал. Насилие, применяемое роялистскими силами, и перспектива того, что господство над ним будет господствовать, большинство колонистского населения в пользу отделения от Испании. Местные элиты реагировали на абсолютизм примерно так же, как британские колониальные элиты, как Тори и Виг, реагировали на вмешательство Лондона до 1775 года.

Испанское военное присутствие в своих колониях

Графики, показывающие состав роялистской армии в момент революции.

Колониальную армию Испанской империи в Северной и Южной Америке составляли местные американские и европейские сторонники короля Фёйнанда. Роялисты состояли из представителей общества, лояльного короне, а американцы составляли большинство роялистских сил на всех фронтах. Существовали два типа воинских частей: из регулярной испанской армии, которые направлялись или формировались с местными европейцами и назывались Expidicionarios и отряды назывались ветеранами или милитиями, созданными в Северной и Южной Америке. В состав милитий входили некоторые ветеранские отряды и назывались дисциплинированными милитиями. Только 11% личного состава в милитиях были европейскими или американскими белыми. После революции Рафель Риа в 1820 году больше испанские солдаты не были посланы на войны в Северной и Южной Америке. В 1820 году в составе Королевской армии в Коломбии и Венесуэле было всего 10 000 солдат, а из всех роялистских армий, а только половина солдат экспедицинских отрядов, были европейскими, были и здешние. К битве при Аякучо в 1824 году менее 1% солдат были европейцами.

Другие факторы

The Enlighenment стимулировал стремление к социальной и экономической реформе для распространения по всей Америке и Пиренейской Пенинсуле. Идеи о свободной торговле и физиократической экономике поднимались Энлигтенментом.

Независимость Южной Америки может быть возвращена к восстаниям на плантациях в самой северной части континента и в Кариббее. В 1791 году массовое восстание вызвало всеобщую страховку против системы плантаций и французской колониальной власти. За этими событиями последовал бурный подъем во главе с Хосе ЛеоньКирино и Хосе Каридадом Жалесом, который возник в 1795 году в Венесуэле, предположительно вдохновленной революцией в Хайти.

Соединённые Штаты Америки провозгласили независимость от Великобритании 4 июля 1776 года, став, таким образом, первой независимой, признанной иностранным государством в Северной и Южной Америке и первым европейским колониальным образованием, вырвавшимся из своей родной страны. Великобритания официально признала американскую независимость в 3 после своего поражения в американской войне. Победа США поощряла независимых моев в других частях Северной и Южной Америки.

Хотя первоначально США занимали только земли к востоку от Миссиппи между Канадой и Флоридой, позднее в конце концов Соединенные Штаты приобрели различные другие североамериканские территории у англичан, французов, испанцев и русских в годы, фактически деколонизировав эти районы, формально находящиеся под европейским контролем.

Хайти и французские Антильские острова

Американская и французская революции оказали глубокое воздействие на испанскую, португальскую и французскую колонии в Северной и Южной Америке. Хайти, французская колония, была первой, кто последовал за Соединенными Штатами к независимости, во время Хайцианской революции, которая продолжалась с 1791 года по 4 год. В попытке упрекнуть французскую империю в Северной Америке Наполеон Бонапский продал Луисиану США и с тех пор сосредоточился на европейском театре, ознаменовав конец Франции по строительству колониальной империи в Западной Хемисфере.

Испанская Америка

Места в Северной и Южной Америке по дате обретения независимости. Отметим, что Соединенные Штаты не завершали свою континентальную территориальную экспансию до 1867 года; Канада не завершала sover ty как независимая страна до 1982 года.

За исключением Кубы и Рико, испанские колонии в Северной и Южной Америке завоевали свою независимость в первой четверти XIX века.

Во время Пенинсулярной войны Наполеон установил на испанский трон собственного брата, Жозефа Бонапского, и захватил короля И.И. Кризис политической реакции в испанской сверхимперии. Несколько собраний были учреждены после 1810 года Криоллосом (латиноамериканцами, которые имеют полное или почти полное испанское спуск) для восстановления верности и самоуправления на основе закона Касан и для управления американскими ландами во имя Фьинэнда VII Испании.

Этот опыт самоуправления, наряду с влиянием либерализма и идеями Французской и Американской революций, принёс борьбу за независимость во главе с Либертадорес. Территории освободились, часто с помощью иностранных мерценариев и . США, Европа и Британская империя были нейтральными, преследующими цель добиться политического влияния и торговли без испанской монополии.

В Южной Америке Симон Боливар и Хосе де Сан-Мартин возглавили финальную фазу борьбы за независимость. Хотя Боливар пытался сохранить испаноязычные части континента в политическом единстве, они быстро стали независимы друг от друга, и следовало еще несколько войн, таких как Парагуайская война и Тихоокеанская война.

Связанный с этим процесс происходил в Мексике, Центральной Америке и некоторых частях Северной Америки между 1810 и 1821 годами в результате войны за независимость. Независимость была достигнута в 1821 году коалицией, объединившейся при Агустине де Итурбиде и Армии Трёх Жей. Единство сохранялось в течение короткого периода при Первой Хиканской империи, но в течение десятилетия регион должен был противостоять США над пограничными ландами (потеряв боры Калифорнии и Техаса). Большая часть жары была во время официальной Чикано-американской войны с 1846 по 1848 год.

В 1898 году на Больших Антильских островах США выиграли Испано - американскую войну и заняли Кубу и Рико, положив конец испанскому территориальному контролю в Северной и Южной Америке.

Арджентина

После поражения Испании в Пенинсулярной войне и отречения от престола короля Финанда VII испанское колониальное правительство вице-королевства Рио-де-ла-Плата, нынешние Архентина, Виа, Чили, Парагуай и Уругуай, стали великолепно ослаблены. Без правильного короля в испанском троне, чтобы сдать офис вице-короля в качестве, право вице-короля Бальтасара Хидальго де Сисньоса на го попало под обстрел. Местные элиты, уставшие от испанских торговых ограничений и налогов, возможность и во время Майской революции 1810 года, сняли Сислос и создали первое местное правительство, Примера Хунта.

Сан-Мартин, Хосе де

После полувековых сражений с силами роялистов в составе бывшего вице-королевства, а также военных экспедиаций через Анды в Чили, Перу и В во главе с генералом Хосе де Сан-Мартином, чтобы окончательно положить конец испанскому правлению в Америке, 9 июля 6 года была подписана официальная декларация собранием в Сан-Мигель-де-Тусум, в которой провозглашались положения о полной независимости. Конституция Аргентины была подписана в 1853 году, декларируя создание Аргентинской республики.

через

Вслед за уфеавалом, вызванным Майской революцией, наряду с обретением независимости в Чили и Венесуэле, местная борьба за независимость прекращена двумя неудачными революциями. За шестнадцать лет борьбы последовали первые шаги к созданию республики.

Формально считается, что борьба за независимость увенчалась битвой при Аякучо, 9 декабря 1824 года.

Обращение с европейским колониализмом и изменение политических границ в Южной Америке, 1700 - настоящее время

Коломбия

Битва при Бояке запечатала независимость Коломбии

Кампанию "Чилийская независимость" возглавил генерал-освободитель Хосе де Сан-Мартин при поддержке чилейских изгнанников, таких как Бернель О "Жинс. Местное движение за независимость состояло из чилийских криолло, которые стремились к политической и экономической независимости от Испании. Движение за независимость далеко не снискало себе нелицеприятной поддержки у чилеанцев, которые разделились между индепендентистами и роялистами. То, что начиналось как элитарное политическое движение против их колониального хозяина, наконец закончилось как полноценная гражданская война. В целом процесс разделен на три этапа: Patria Vieja, Reconquista и Patria Eeva.

Экуадор

Выход моей книги (METAFÍSICA DE LA CRUZ DEL SUR. GEOPOLÍTICA EXISTENCIAL IBEROAMERICANA) с текстами, так или иначе посвященными Латинской Америке, в Чили - для меня символическое событие. В картине мира, которую описываю и отстаиваю, главным принципом является многополярность – такая организация международных отношений, где главными действующими лицами, субъектами являются не государства, но цивилизации. И одной из таких цивилизаций, по моему представлению, должна стать Латинская Америка – не по частям, а целиком.

Европейский Модерн не случайно совпал с колонизацией. Это была своего рода идеологическая чума, распространившаяся вместе с Британской Империей на огромные территории. И как позывает Карл Шмитт этот процесс наступления Модерна с присущими ему материализмом, утилитаризмом, атеизмом и технократией, стал необратимым именно тогда, когда Британия окончательно победила Испанию в исторической войне за господство на мировым океаном. Конечно, и испанская колонизация была евроцентристской и несла с собой множество негативных черт. Однако это все же была еще традиционная Европа, Европа христианская и в каком-то смысле романтическая, рыцарская и героическая, Европа Премодерна. А для духа Традиции колонии в современном смысле слова не могло существовать – это были провинции, наряду с теми, которые оказывались в составе государства – например Римской империи, по мере сухопутных завоеваний. Так и сложились Las Espanas, включающие в себя два вице-королевства, расположенные на Американском континенте. Латинская Америка-- и Южная, и Центральная – представляют собой следы традиционного общества, тогда как англосаксонские колонии – и наиболее успешная из них – США – изначально строились как общества Модерна.

Это повлияло и на деколонизацию – США в ходе войны за независимость (1775—1783) не просто освободились от метрополии, но построили наиболее продвинутое государство Модерна, основанное на том, что я называю Первой политической теорией (либерализм как наиболее совершенная идеология капитализма). Страны же Латинской Америки в борьбе за независимость от Европы двигались иными путем, ища свою идентичность прежде всего в тех идеологиях, которые так или иначе оппонировали либерализму и противостояли англосаксонской геополитике – на сей раз уже не только в лице Британской империи напрямую, но и в лице США, претендующим в русле доктрины Монро на гегемонию в обоих Америках. Однако, с моей точки зрения, эта латино-американская деколонизация не была доведена до логического финала. Отчасти за счет того, что в этой борьбе по-прежнему преобладал Модерн (иногда в форме социализма, иногда в форме национализма), а отчасти за счет разделенности Латино-американского континента на целый ряд национальных государств, противоречия между которыми вспыхивали всякий раз, когда процессы деколонизации достигали критически опасной для англосаксов черты.

Я убежден, что для завершения деколонизации и построения самобытной и уникальной латино-американской цивилизации народы Южной и Центральной Америк должны преодолеть национальные противоречия и выйти на совершенно новый уровень геополитического и идеологического мышления. Борьба за свою идентичность не может быть успешной, пока она ведется на уровне отдельных государств и с опорой на идеологии, так или иначе связанные с западно-европейским Модерном (будь то собственно либерализм, главное орудие капиталистической гегемонии, материалистический и атеистический социализм или буржуазный национализм). Латинская Америка в целом должна осознать себя самостоятельной цивилизацией – по ту сторону национальных границ и узких рамок политических идеологий Модерна.

Этому и посвящены мои тексты и исследования, обращенные к народам Латинской Америки. Я призываю народы Латинской Америки искать или даже создавать свою подлинную идентичность, и не просто настаивать на своих культурных особенностях и геополитических интересах, но и на своей онтологической перспективе. Современный бразильский антрополог Вивейрос де Кастро говорит о мультинатурализме (или о перспективизме), то есть о множестве природ, с которыми оперируют различные цивилизации. И среди этих природ, равно как и среди этих культур, ни одна не может претендовать на знание универсальной истины – ни Запад, ни Восток, ни современность, ни Античность или архаика. Каждая цивилизация несет в себе не только представления о нормативном субъекте (культура), но и нормативном объекте (природа). Все это требует глубинной деколонизации – доколонизации сознания. Это трудный процесс освобождения от археомодерна, который является судьбе всех незападных или не совсем западных обществ, болезненно сочетающих архаические и аутентичные элементы с заимствованиями из доминирующей в планетарном масштабе парадигмы. Этой парадигмой сегодня является глобальный либерализм. И поэтому избавление от археомодерна и обретение собственной идентичности возможно только в ходе радикального отказа от этой – снова англосаксонской! – идеологии, выступающей сегодня как инструмент колониализма нового типа – глобализации. О поиске народами Латинской Америки я много писал в своих текстах и неоднократно говорил в своих конференциях, выступлениях и интервью. Но это лишь первый подход к фундаментальной теме. Мой взгляд – это все же взгляд со стороны, русский евразийский взгляд, дружественный и заботливый, но все же внешней. Задача (вос)создания полноценного латино-американского Логоса – дело самих латино-американцев. Мы, сторонники многополярного мира и искренние друзья Латинской Америки, можем лишь помочь в мире наших сил. Но свергнуть либеральную гегемонию и завершить великое дело освобождения народов Южной Америки от всех типов колониального давления – в экономике, культуре, политике и т.д. – это может быть осуществлено лишь вами самими – носителями удивительной гибкой и прекрасной латино-американской цивилизации.

Мои идеи достаточно широко известны сегодня в Бразилии, Аргентине, Перу, Колумбии, Венесуэле, Уругвае, Мексике. В этих странах опубликованы мои различные труды и сборники статей. Но в Чили мои тексты издаются впервые. Это для меня очень радостный момент, так как Чили важнейшая часть латино-американского континента, без соучастия которой в деле строительства латино-американского Большого пространства у него нет шансов состояться.

У Чили в Новое время трагическая история. Не всегда гладко шла колонизация. В ХХ веке Чили знало периоды доминации каждой из трех идеологий Модерна – либерализм, социализм и национализм, но совершенно ясно, что не одна из этих идеологией не отвечает коренным глубинным интересам чилийцев и несет с собой лишь новые противоречия, коллизии, конфликты и катастрофы. Судьба Чили - лишь в Четвертой политической теории и общей борьбе всех обществ Латинской Америки за свою истинную свободу, идентичность и независимость.

Я надеюсь, что моя книга, опубликованная в Чили, станет важным моментом в священном деле борьбы за высокие идеалы, за справедливый многополярный миропорядок и преодоление того необратимого кризиса, к которому постепенно пришла капиталистическая цивилизация, вступившая в период финальной катастрофы. Однополярный мир рухнул. И теперь каждая цивилизация должна взять ответственность за себя и за человечество на себя.

Итоги первых преобразований. В большинстве выбиравших свой путь развития государств еще преобладали докапиталистические отношения. Подавляющая часть самодеятельного населения была занята в сельском хозяйстве. При этом крайне низкая производительность труда, использование той же системы обработки земли, что и столетия назад, определяли преобладание натурального хозяйства, при котором земледельцы сами потребляли свою продукцию, обеспечивая себе полуголодное существование, не имели возможности ничего производить для продажи. Даже в 1970-е гг. в афро-азиатских странах в среднем на каждую тысячу жителей, занятых в сельском хозяйстве, приходилось всего 2—3 трактора, то есть в 150—200 раз меньше, чем в развитых государствах.
Большая и стремительно возраставшая численность населения, дешевизна рабочей силы мало содействовали модернизации. Реальные людские ресурсы, пригодные по уровню квалификации, трудовым навыкам для использования в промышленности, были ограничены. Тем не менее, с завоеванием независимости бывшими колониями, приходом к власти в большинстве ранее полузависимых стран националистически ориентированных режимов в них возобладала идея ускоренного развития, преодоления отсталости от бывших метрополий.
В целом страны Азии, Африки, Латинской Америки, которые стали называть развивающимися (не совсем точное название, поскольку развивались все государства мира), добились определенных успехов. В 1960—1970-е гг. средние темпы прироста производства промышленной продукции в этих странах были примерно в 1,5 раза выше, чем в развитых странах. В 1970—1990-е гг. развивающиеся страны опережали развитый мир и по средним темпам роста производства национального дохода на душу населения.
В то же время проблема развития к концу XX века далека от решения. За высокими средними темпами развития стран Азии, Африки и Латинской Америки скрывалась его крайняя неравномерность.

Вопросы и задания:

1.Укажите причины и последствия крушения колониальной системы.

Деколонизация – это предоставление независимости, абсолютного суверенитета колониям. Она могла проходить как вооруженным, так и мирным путем. Рассмотрим подробнее особенности процесса деколонизации.

Предпосылки

В качестве основных причин деколонизации можно назвать:

Разгром во Второй мировой войне Германии, Японии, Италии.
Ослабление контроля со стороны метрополий (в особенности Франции и Голландии) над колониями, усиление влияния и потенциала зависимых территорий.
Начало массового (во многих странах вооруженного) национально-освободительного движения.
Холодную войну.

Первая стадия

Она приходится на 1943-1956 гг. В этот период активно проходила деколонизация Азии и североафриканских территорий. Европейские государства отказываются от мандатов на управление Иорданией, Палестиной, Сирией и Ливаном. Была также решена судьба японских и итальянских подмандатных территорий и колоний.

В 1947 г. Англией была предоставлена независимость Индии, которую разделили на 2 страны: собственно, Индию и Пакистан. Двумя годами ранее суверенитет провозгласили Индонезия и Вьетнам. Этим странам пришлось отстаивать свою независимость с оружием в руках. В 1946 г. прекратился контроль над Филиппинами со стороны США. В 1953 г. Франция признала суверенитет Лаоса и Камбоджи. После того как провалилась франко-английская агрессия против Египта, Франция признала суверенитет Марокко и Туниса, а Британия – Судана.

На начальном этапе деколонизации метрополии стремились сохранить под контролем большую часть владений. Суверенитет был признан только за теми странами, удержание которых в зависимом состоянии стало больше невозможным. Но после 1956 г. Британия и 1958 г. Франция постепенно стали отказываться от подконтрольных территорий.

Второй этап

Он приходится на конец 50-60-х гг. прошлого века. В этот период деколонизация охватила преимущественно страны Африки.

В течение последующих лет суверенитет получили страны на Востоке Африки. Среди них, например, Гамбия, Занзибар, Уганда и пр. В результате к середине 60-х гг. большинство стран Африки прошли деколонизацию. Это существенно изменило геополитическую обстановку в мире.

Заключительные стадии

В 70-е годы началась деколонизация Латинской Америки. Первой после продолжительного противостояния суверенитет получила Гвинея-Бисау. Это произошло в 1973 г.

В Португалии многие страны получили независимость в результате "революции гвоздик". Ангола, Принсипи, Сан-Томе – страны, которых в первую очередь коснулась деколонизация. Эту стадию, однако, нельзя назвать последней – был и еще один, четвертый этап. Он приходится на 80-90 гг. прошлого столетия.

На последней стадии независимость получили последние остатки колониальных империй. Среди стран, ставших суверенными, были Зимбабве, Белиза, Намибия. При этом Китай восстановил суверенитет над Макао и Гонконгом.

Последствия

Специфика развития бывших колоний

В годы Второй мировой метрополии существенно ослабли, а потенциал их колоний, наоборот, значительно увеличился. Это способствовало расширению национально-освободительного движения во всем мире.

На фоне стремительного развития СССР и США роль европейских стран потеряла свое значение. Соответственно, сформировались условия для уничтожения колониальной системы.

Самыми первыми провозгласили свою независимость крупнейшие подконтрольные территории – Индонезия, Пакистан, Индия. Метрополии, разумеется, стремились сохранить власть любыми средствами. Однако неизбежность краха колониальной системы стала очевидной после завершения войны Британии и Франции с Египтом.

Точку в эпохе французского колониализма поставил Шарль де Голль. Англия последовала примеру союзника и предоставила независимость своим подконтрольным государствам.

Влияние холодной войны

События того периода обеспечили благоприятные условия для падения колониализма. Зависимые государства маневрировали между крупными странами, не желая без оглядки следовать за сверхдержавами. Жажда независимости – важнейший фактор, способствовавший ослаблению биполярной мировой системы и, следовательно, окончанию холодной войны.

Экономическая зависимость

Несмотря на признание за бывшими колониями политического суверенитета, метрополии продолжали устанавливать цены на продовольствие и сырье. Такая ситуация стала следствием экономической отсталости.

Азиатские, латиноамериканские, африканские страны продолжали оставаться сырьевыми придатками. Они зависели от поставок оборудования, внешних инвестиций. Экономическая отсталость подкреплялась и преобладанием традиционного образа жизни, неграмотностью большинства людей, неразвитостью коммуникаций.

Демографический взрыв

Он усилил проблему экономической отсталости. Демографический взрыв пришелся на момент, когда трансформация традиционных общественно-экономических институтов только началась. Аграрное перенаселение в некоторых регионах повлекло настоящую катастрофу. Вследствие использования всей свободной земли, пригодной для сельскохозяйственной деятельности, вырубки леса, истощения пресных водоемов возникла проблема урбанизации.

В период с 1950 по 1980 гг. более 300 млн. сельских жителей перебрались в города или в районы, которые окружают крупные мегаполисы. Высокий темп прироста населения углубил проблему экономической отсталости. В некоторых странах доход на душу населения стал меньше, чем это было в колониальный период.

Вследствие высокой рождаемости более половины населения государств стали составлять дети до 15 лет. Для решения проблемы отсталости необходимо было повысить уровень грамотности людей. Но при таком огромном количестве подростков на образование нужно было выделять большой объем средств. Еще одним негативным последствием высокой рождаемости стала безработица. Она формирует предпосылки для сохранения заработка на низком уровне и не стимулирует развитие инноваций, замедляет технический прогресс.

Демографический взрыв, политика правительств, направленная на модернизацию общества - все это привело к разрушению традиционного уклада жизни. Новые отношения накладывались на старые. Экономическая система стала многоукладной. Большая часть людей оказалась в своего рода переходном состоянии. Все это привело к социально-экономической нестабильности в обществе. Начались революции, перевороты, мятежи, межгосударственные конфликты, гражданские войны.

Импортозамещающая индустриализация

Для многих стран она была неосуществима ввиду небольшого внутреннего потребления. Порядка 40 % стран располагаются менее чем на 100 тыс. кв. км и имеют численность населения менее 3 млн.

Повсеместная индустриализация привела к финансовой задолженности стран. Бремя ее погашения перекладывалось на население.

Читайте также: