Дайте оценку личности бориса годунова кратко

Обновлено: 05.07.2024

420 лет назад Бориса Годунова благословили на царствование. Несмотря на то, что одним из итогов этого правления стала Смута, историки высоко оценивают его как правителя. Более того, некоторые специалисты уверены, что если бы династии Годуновых удалось удержаться у власти, Россия в XVII веке развивалась более динамично. О вкладе царя в историю российского государства — в материале RT.

Борис Годунов родился в 1552 году в семье помещика Фёдора Годунова, которому принадлежали земли под Вязьмой и Костромой. Согласно семейной легенде XVII столетия, род происходит от татарского князя Чета (после крещения — Захарии), осевшего на Руси при Иване Калите. Однако исследователи больше склоняются к тому, что Годуновы — потомки либо старого рода костромских бояр, либо приближённого к Даниилу Галицкому боярина Захарии, перебравшегося в Кострому в конце XIII века.

Когда Борису было около 16 лет, его отец умер, и воспитанием молодого человека занялся его дядя Дмитрий. В ходе реформ Ивана Грозного земли Годуновых стали частью опричных владений, а сам Дмитрий, род которого не считался особо знатным, был принят в опричный корпус и получил довольно высокую должность главы Постельного приказа. В его обязанности входило управление всеми делами двора — развлечения и повседневный быт царя (включая заботу о его гардеробе), хранение царской печати, обеспечение безопасности главы государства.

В 1570 году опричником стал и Борис, а в 1571-ом он женился на Марии, дочери одного из руководителей опричнины — Малюты Скуратова (Григория Скуратова-Бельского). Причём, по мнению ряда историков, инициатором брака выступил сам Скуратов, желавший породниться через Бориса с главой Постельного приказа и упрочить таким образом своё положение во властных кругах. В 1575 году Иван Грозный выдал сестру Бориса Ирину замуж за своего сына Фёдора, а самого Годунова сделал боярином и царским кравчим.

Незадолго до смерти Ивана IV Борис стал одним из самых приближённых к царю людей. Именно Годунов вместе с Богданом Бельским находились при монархе в момент его кончины, и объявили о ней народу.

Борис Годунов – личность в истории, которая до сих пор остается не разгаданной до конца. И сейчас этот человек приковывает внимания многочисленных исследователей. Именно Годунову была уготована роль правителя, который сменит великую династию ведущую отсчет еще с IX века. Каким же он был? Вопрос, который требует детального изучения.

Откуда взялись Годуновы?

Еще в правление Ивана по прозвищу Калита предок Бориса - Чета совершил побег из Орды, буквально сразу он пришелся ко двору Московского князя и начал служение ему. Чуть позже он примет православную веру, после чего его нарекут Захарием. Именно этого человека считают основателем известного Ипатьевского монастыря на землях Костромских.

Борис Годунов.

Внешность исторического деятеля.

К сожалению история не сохранила ни одного его подлинного портрета. Единственная гравюра, где он изображен датируется аж XVIII веком. Но сохранились многочисленные описания, которые гласят, что внешне он был привлекателен, хотя и не высок ростом, но при этом отлично сложен.

Личные данные.

Борис Годунов прекрасно владел речью, при этом никаких сведений об образовании не имеется, скорее наоборот есть предположения, что он и вовсе нигде не учился, и был не грамотным. Но многие эту точку зрения отвергают и считают, что он был достаточно умен и в совершенстве владел несколькими языками.

Борис умел очень быстро разбираться в ситуации и извлечь максимальную выгоду для себя. Сам по себе был честолюбив, очень хитер, чего стоит только обстоятельство, что этот человек обладал неограниченной властью при живом самодержце, Федор с ним советовался и в итоге зачастую полагался на его мнение. При этом был очень осторожен, для достижения своей цели мог долго оставаться в тени. Волевой, но при этом душевный человек с трезвым умом и жестким характером– именно так описывают его многие в своих воспоминаниях в самом начале пути, как только он получил власть, она моментально испортила его.

В русскую историю Борис Годунов вошёл как царь, оценка деятельности которого неоднозначна и противоречива. В этой статье я попытаюсь акцентировать внимание на главных аспектах жизни и деятельности Бориса Годунова как царя.

Хочу вкратце напомнить, что Борис Годунов был царём с 1598 по 1605 гг. До этого , а именно с 1585 года и до самой смерти сына Ивана Грозного Фёдора Иоанновича в 1598 , был фактическим главой правительства или ,как его называла тогдашняя английская королева - "лорд- протектор". Такое название несомненно вполне соответствовало Годунову, державшему в тот период управление страной в своих руках.

Борис Годунов оставил за собой яркие и созерцаемые нами до сих пор следы своего правления: Смоленскую крепостную стену, Колокольню Ивана Великого в Московском Кремле, города Воронеж, Самару, Царицын, Саратов, Белгород и Томск.

При Годунове были построены в Москве вторая и третья линии укреплений( стены Белого города и деревянно- земляная линия ), которые позволили отразить в 1591 году поход крымского хана Казы- Гирея, уже стоявшего под стенами Москвы.

Также была успешно завершена русско-шведская война 1590- 1595 гг. : России были возвращены почти все земли на Балтийском побережье, утраченные ранее в годы Ливонской войны с городами Ям, Копорье, Ивангород и Корела.

Нельзя не упомянуть и одну из главных заслуг Годунова - это учреждение в 1589 году патриаршества в России и избрание первого Патриарха Иова. Это событие способствовало укреплению как международного авторитета Руси, так и консолидации различных слоёв населения, единению народа вокруг церкви и государя.

Как видите, Борис Годунов проявил себя, как однозначно талантливый государственные деятель, при котором Россия стала преображаться после запустения и хозяйственной разрухи конца правления Ивана Грозного.

А теперь поговорим о негативных факторах жизни и деятельности Годунова ,, которые сказались как на его действиях, так и на ходе истории государства в целом. В первую очередь ,конечно же, это загадочная смерть в 1591 году в Угличе царевича Дмитрия, младшего сына Ивана Грозного. Именно слухи о причастности к этому убийству, преследовали Бориса Годунова на протяжении всего его правления.

Вся серьёзность данного происшествия заключалась в том, что Дмитрий был фактическим прямым претендентом на царский престол, учитывая бездетность Фёдора Иоанновича. Также знаем, что расследование, проведённое комиссией во главе с боярином Василием Шуйским однозначно пришло к выводу, что смерь царевича - это несчастный случай и что к смерти Дмитрия Борис Годунов непричастен.

Тут необходимо учитывать, что, во-первых, до нашего времени конечно же дошли материалы той следственной комиссии, но они дошли уже переписанные набело, т.е. черновиков-оригиналов нет! Что было в тех материалах на самом деле мы не знаем.

Во-вторых , грандиозный пожар в Москве 1626 года практически уничтожил все царские архивы с летописями, повествующими о времени правлении Годунова.

В-третьих , можем ли мы доверять оценкам русского историка Карамзина- первого придворного историка династии Романовых. Мы с вами знаем ,что историю пишут всегда победители. Именно Карамзин стал первым говорить о причастности Годунова к убийству царевича Дмитрия.

В-четвёртых , практическим единственным источником, созданным современником Бориса Годунова Авраамием Палицыным, была его" История в память предыдущим родом. " Но можем ли полностью доверять описаниям Авраамия Палицына зная о том, что его "История. " в большей степени мемуарный литературный труд, нежели историческая летопись? Думаю, что нет.

В-пятых , можем ли мы вообще доверять свидетельствам главных исторических персонажей того времени , которые в свою бытность неоднократно меняли свои показания. Так, мать царевича Дмитрия Мария Нагая в момент смерти своего сына кричит, что сына убили, а затем при встрече с Лжедмитрием I признаёт в нём ранее убитого сына? Можно ли доверять свидетельствам боярина Василия Ивановича Шуйского, который возглавлял следственную комиссию по делу смерти Дмитрия, а затем, также признал в Лжедмитрии I " чудом спасшегося" царевича Дмитрия?

Поэтому все подозрения и версии о причастности Бориса Годунова к смерти законного наследника царского престола, остаются лишь версиями и догадками и не более того! Прямых доказательств нет!

Другим негативным фактором , который сильно давлел над Годуновым, было то, что он, несмотря на его избрание на царствование Земским собором, всё-таки был царь "ненастоящий", не из царского рода. Вот именно это обстоятельство и способствовало распространению в народе всяческих слухов и легенд " о чудом спасшемся " царевиче Дмитрии и "плодило", как следствие, множество Лжедмитриев.

Борис Годунов все свои годы правления доказывал всем и, в первую очередь, самому себе, что достоин быть русским царём.

Подводя итог, можно однозначно сказать лишь то, что будучи искусным дворцовым интриганом ( что в конечном итоге и помогло ему прийти к власти) и став царём, Годунов в своей деятельности проявил себя, как достаточно умелый и талантливый государственный деятель России того времени.

Все материалы авторские. Размещение на других сайтах ЗАПРЕЩЕНО.

16 ноября в 18.00 состоится вебинар на тему: "Сочинение по литературе в декабре"

-->

Борис Годунов

Исторический портрет Бориса Годунова

Годы правления:1598 — 1605

Из биографии

Борис Годунов — человек с сильным характером, волевой, целеустремлённый. Рано остался с сестрой сиротой, сам многого добился в жизни. Быстро продвигался по служебной лестнице, так как к нему благоволил царь Иван Грозный.
Сестра Бориса Годунова Ирина была женой царя Фёдора Иоанновича. Годунов был фактическим правителем России с 1587- 1598гг.
Борис Годунов проводил политику повышения авторитета России, вёл удачную экономическую , социальную политику. Поэтому многие мероприятия, проведённые при Фёдоре Иоанновиче, а на самом деле- Годуновым, значительно повысили его роль в стране: в 1589 году было учреждено патриаршество В России( первый патриарх Иов),он повысил с чинах многих дворян, выдал им жалованье, которые было задержано, он облегчил налоговое бремя, а недоимки вообще отменил, ввёл привилегии церкви, поддерживал льготами купечество.
Удачной была при Фёдоре и внешняя политика — была закончена война со Швецией( 1590-1593), по мирному договору в 1595 году Россия получила Ивангород, Кореллу, Копорье и Ям.
Однако после смерти Фёдора и избрания на Земском соборе царём Годунова — изменилось к нему отношение всех слоёв населения, так как он не принадлежал к династии Рюриковичей. Именно с его правления начинается Смута, народ во всех своих бедах обвинял Бориса Годунова.

Исторический портрет Бориса Годунова

Направления деятельности

1.Внутренняя политика

Направления деятельности	Результаты
Укрепление власти царя, упрочение самодержавия.	1.Изгнал многих недовольных бояр из Москвы( Романовых, Бельских и других)

Поддерживал дворянство как опору царя: повышал в чинах, раздавал жалованье, которое дворяне давно не получали.

Голод в 1602-1603 годах привёл к всплеску народного возмущения, народ во всём винил Годунова. Царь направлял войска на подавление возмущений.

4.В 1603г освободил от феодальной зависимости крестьян, изгнанных феодалами во время голода.

Смерть Федора Ивановича 6 января 1598 года, а также тот факт, что он не оставил после себя наследника, привели к весьма печальным событиям на Руси. Формально власть должна была перейти к Ирине, но она не соглашалась на престол, продвигая к нему своего брата Бориса. Для этого она даже ушла в монастырь. Но все оказалось намного сложнее, и Борис Годунов к царству шел очень тяжело. Правление Бориса Годунова должно было начаться сразу после ухода Ирины в монастырь, но Боярская дума не признавала в нем царя, а Романовы выступили с резкой критикой Бориса.

В итоге Борис перебрался в Новодевичий монастырь. С 20 января по 10 февраля 1598 года к нему туда пошли шествия, которые организовал патриарх Иов. Приходящие просили Бориса на царство. Борис поставил условие - созвать Земский собор. Кстати в этом и есть весь Годунов - внешне он говорит: "Нет не хочу, чтобы меня только узкий круг избирал, хочу чтобы на Земском соборе избрали". Он прекрасно понимал, что на узком кругу его никогда не изберут, поэтому нужно созвать широкий Земский собор, и на нем переиграть Боярскую думу.

Земский Собор против Боярской Думы

17 февраля собрался Земский собор, который избрал Бориса Годунова на царство. Но это еще ничего не означало. Потому что Боярская дума должна была это зарегистрировать, но она отказалась это делать. То есть Земский собор избрал Бориса, а Боярская дума отклонила его кандидатуру. Она предложила ввести в стране Боярское правление (другими словами - олигархию), но против этого выступил уже Земский собор.

Раскол в верхах привел к тому, что вопрос о престолонаследии был перенесён на улицы. И здесь у Годунова было преимущество, потому что контролируя политический сыск, он имел очень много агентов, которые начали активную агитацию за него на улицах.

20 февраля было организовано шествие к Борису и Ирине, чтобы Борис занял трон. Но Годунов категорических отказался. Он повязал платок вокруг головы, говоря, что он скорее повесится, чем станет незаконно избранным царем.

21 февраля манифестация повторилось, и, наконец, Годунов дал согласие. Однако Дума стоял на своем и 26 февраля Борис возвратился в Москву и Иов его благословил на царствование. Формально - началось правление Бориса Годунова, но Дума все равно хранила молчание. То есть получается, что Годунов всё равно незаконный царь. В результате Борис опять уезжает в Новодевичий монастырь.

Хитрость Годунова в борьбе с Думой

Члены Боярской думы начали плести новую интригу. Они решили сделать ставку на Симеона Бекбулатовича. Напомню, что в какой-то момент Иван Грозный посадил великим князем московским Симеона Бекбулатовича, крещеного татарина. На момент начала Смуты он был совсем уже старый человек, но Боярская дума (может быть и из-за этого) сделала на него ставку. И тогда Годунов придумал очень интересный ход (то что это ход выспалась потом). Вдруг гонцы прискакали и сказали: "Крымское угроза. Крымцы идут на Москву!". Годунов стал собирать войско в поход. На Руси был издревле такой порядок - все видные представители боярской думы автоматически становились военноначальниками. А все военачальники перед началом похода приносили клятву верности царю. Если ты не приносишь перед военным походом присягу верности царю, то ты предатель и автоматически: либо ссылка, либо на плаху. Поскольку Борис Годунов был благословлен патриархом и Земским собором на царствование, Боярской думе пришлось целовать крест и присягать на верность Годунову. Казачье войско выступило к Оке, а там оказался никаких крымцев нет. Так Годунов переиграл Боярскую думу. Те после возвращения из "похода" опять были вынуждены целовать крест Борису и тогда уже случилась настоящая иногурация царя.

Борис Годунов тайно дал обед боярам 5 лет не проливать кровь ни в коем случае чего бы они ни сделали. Молодой царь понимал, что от знати зависит будущее его династии. Поэтому он стремился показать боярам, что он их царь. Он вернул в Боярскую думу, тех кто пострадал от Опричнины, и попытался сделать их противовесом Шуйским и Романовым. Ведь на тот момент Шуйские и Романовы выступали как союзники.

Личность Бориса Годунова

Будучи болезненным и суеверным человеком Годунов очень боялся порчи. Ему все казалось, что его противники наводят на него порчу. И поскольку недоверие было с обеих сторон рано или поздно этот "гнойник" должен был прорваться. И оно порвалось. Первым пал Богдан Бильский. Его поставили к позорному столбу, выщипали по одному волосу всю бороду, и отправили в ссылку в Нижний Новгород. Затем в октябре 1600 года в злонамерении относительно жизни царя были обвинены Романовы. В думскую комиссию по решению этой проблемы были специально подобраны противников Романовых из числа знатного боярства. Почему выбраны было именно знатное боярство? Потому, что с точки зрения табеля о рангах Годуновы стояли намного выше Романовых. Федора, лидера клана Романовых, постригли в монахи под именем Филорета (это отец Михаила Романова, будущего русского царя), а троих его братьев отправили в Сибирь, где они все умерли в тяжелых условиях.

Нужно сказать что, Борис, при всех своих достоинствах, был человек очень мнительный. Он боялся покушений и порчи, относясь к этому очень серьезно.
Ключевский

Что сказать о самом Борисе? Современники, даже не расположенные к нему, писали о том, что он очень хорош лицом, что у него очень хорошие манеры и приветливые речи. Борис обладал несокрушимой волей, которую он прятал под личиной мягкого, сомневающегося и колеблющегося человека. Он был очень хорошим актером, был отличным оратором и был очень хорошим семьянином. Годунов был первым русским царем, который отправил детей боярских учиться за границу. 10 человек он отправил на учебу - ни один не вернулся. Известно даже, что один из этих "детей" в дальнейшем стал пастором в Шотландии. При нем в Кремле появился водопровод, строились новые мосты и каменные лавки. Поэтому даже противники Бориса говорят, что если бы ему чуть больше повезло и было бы чуть больше времени в его распоряжении, то он мог много чего хорошего сделать.

Но Годунову не повезло. Дело в том, что его основная стратегия была - "подковерные игры". Там он был настоящим мастером. "Под ковром" он себя чувствую очень хорошо, но проблема в том, что царю нужно действовать еще и "над ковром". Недостаточно одних интриг. Иногда нужно выходить к людям и внушать им уважение, доверие и почитание. Этого Борис не умел. Его личность блестяще соответствовала эпохе, которая предшествовала Смуте, но когда Смута в России уже началась - Годунов не мог быть всенародным царем. Для смуты он был слабоват, потому что здесь уже игры заканчивались, и нужно было быть готовым к битве за трон. Он оказался неготов.

Внутренняя и внешняя политика Годунова

Основные этапы внутренней политики России периода правления Бориса Годунова следующие:

"Налоговая амнистия". Населению были прощены все задолженности перед государством.
На 5 лет была отменена смертная казнь (примечательно, что само правление Годунова продлилось немногим более 5-ти лет).
Благоустройство Кремля и Москвы. Строительство крепостей на Юге страны.
Обучение боярских детей в Европе (неудавшаяся затея).
Попытки открыть массовые учебные заведения для всех. Попытка неудачная.

Сложности правления Годунова

Годунов пытался решить проблемы - он расширил строительные работы, организовал раздачу зерна. В обстановке голода 1601- 1602 годов он объявил о временном восстановление Юрьева дня. Для чего это делалось? Чтобы крестьяне, которые относились к бедным помещиками могли перейти к тем, кто богаче, чтобы просто пережить голод. Но в результате Годунов этим решением настроил против себя ту часть дворян, которые были бедными. То есть Годунов оказался в очень сложной ситуации, когда у него не было полезных шагов. В шахматах это называется "цугцванг". Он делает 1 ход, решает одну проблему, но она создает другую (иногда и несколько). В результате в 1603 году Годунов отменяет свое решение по крестьянам. Теперь уже крестьяне недовольны, потому что они не могут перейти на работу к богатому помещику. То есть социально-экономическая ситуация в стране резко ухудшалась.

Борьба с Лжедмитрием 1

Войско Лжедмитрия было слабым. После первой же серьезной и окончившейся вничью перестрелки на берегу Десны в декабре 1604 года поляки, знаменитые польские гусары, решили, что легкой прогулки тут не получится, и дальше пусть Лжедмитрий идет сам. 21 января 1605 года состоялась битва при Добрыничах. В ней царские войска разгромили войска самозванца. Причем сам Лжедмитрий действовал очень храбро. Он отличился в сражении, но ее исход решила царская пехота. Треть войска самозванца погибла, а он сам он бежал (причем изначально думали, что он погиб и только потом узнали, что бежал). Русские воеводы были убеждены, что на этом проблема Лжедмитрия решена и одержана окончательная победа.

Борис Годунов приказал, однако, продолжать боевые действия и его воеводы Шереметьев, Шуйский, Мстиславский начали осаду города Кромы. В Кромах засела армия союзников, в которой было 200 человек и 500 казаков. Всего 700 человек. Их окружила 80-ти тысячная армия, которая никак не могла сломить сопротивления осаждаемых. Настолько армия и воеводы не хотели воевать. Поэтому и эта армия начала разлагаться, что также привело к еще одному очагу недоверия к Годунову.

Окончание правления Бориса Годунова

Мы предлагаем Вам ознакомиться с краткими ответами на основные вопросы читателей, которые наиболее часто приходят в адрес нашего сайта:

Читайте также: