Богатство видового состава кратко
Обновлено: 18.05.2024
К основным свойствам биогеоценоза, обеспечивающим его устойчивость, относят богатство видового состава и жизненное пространство.
Вопрос 2. Объясните, в чём состоит ценность богатства видового состава биогеоценоза.
Бедные по видовому составу сообщества неустойчивы. Имеющиеся в них виды не образуют единого круговорота веществ, поддерживающего устойчивость биогеоценоза, так как нередко здесь отсутствуют трофические связи между видами и наблюдается выпадение какого — то звена в его структуре.
Вопрос 3. Может ли один и тот же биогеоценоз бесконечно долго устойчиво существовать на какой — то конкретной территории?
Бесконечно долго — нет, не может. Во — первых, меняются условия обитания — климат, разные геокатаклизмы — землетрясения, наводнения и т. д.. Во — вторых — возможна гибель видов — средообразователей.
ВИДОВОЕ БОГАТСТВО (В.б.) - количество видов всей биоты или какой-то ее части (сосудистых растений, мхов, лишайников, водорослей, грибов, нематод, насекомых, птиц и т. д.) на определенной площади; простой показатель, отражающий биологическое разнообразие. Для мелких организмов (мхи, почвенные беспозвоночные) В.б. оценивается на площади от 0,01 до 1 м 2 , для деревьев и птиц - на площади от 100 м 2 до 1 км 2 , для крупных животных (лев, тигр, слон, жираф и др.) используют площади учета в десятки квадратных километров.
Экологический словарь , 2001
количество видов всей биоты или какой-то ее части (сосудистых растений, мхов, лишайников, водорослей, грибов, нематод, насекомых, птиц и т. д.) на определенной площади; простой показатель, отражающий биологическое разнообразие. Для мелких организмов (мхи, почвенные беспозвоночные) В.б. оценивается на площади от 0,01 до 1 м 2 , для деревьев и птиц — на площади от 100 м 2 до 1 км 2 , для крупных животных (лев,тигр, слон, жираф и др.) используют площади учета в десятки квадратных километров.
EdwART. Словарь экологических терминов и определений , 2010
Полезное
Смотреть что такое "ВИДОВОЕ БОГАТСТВО" в других словарях:
ВИДОВОЕ БОГАТСТВО — Количество видов всей биоты или какой то ее части (сосудистых растений, мхов, лишайников, водорослей, грибов, нематод, насекомых, птиц и т. д.) на определенной площади; простой показатель, отражающий биологическое разнообразие. Для мелких… … Словарь бизнес-терминов
ВИДОВОЕ БОГАТСТВО — количество видов, входящих в состав флор, фитоценозов и др. территориальных единиц растительного покрова … Словарь ботанических терминов
ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ — видовое богатство, многообразие (число) видов в определенной экосистеме (биоценозе). С экологической точки зрения под видовым разнообразием понимается как собственно число видов, так и распределение числа особей или их биомассы между видами, т. е … Экологический словарь
БОГАТСТВО ВИДОВОЕ — количественная характеристика биоценоза, определяемая отношением числа видов в нем к общему числу особей в сообществе (растений, животных и микроорганизмов). Для его определения пользуются уравнением Шеннона. Экологический энциклопедический… … Экологический словарь
БОГАТСТВО ВИДОВОЕ — Характеристика сообщества, определяемая либо относительным, либо абсолютным числом видов Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
РАЗНООБРАЗИЕ ВИДОВОЕ — число (богатство) различных видов в данном сообществе или в данной области; разнообразие в данном местообитании называют a разнообразием, а сумму видов, обитающих во всех местообитаниях в пределах данной области, b разнообразием.… … Экологический словарь
Биоценоз — В этой статье не хватает ссылок на источники информации. Информация должна быть проверяема, иначе она может быть поставлена под сомнение и удалена. Вы можете … Википедия
Биоразнообразие — (биологическое разнообразие) разнообразие жизни во всех её проявлениях. Также под биоразнообразием понимают разнообразие на трёх уровнях организации: генетическое разнообразие (разнообразие генов и их вариантов аллелей), видовое… … Википедия
изоляция — и; ж. 1. к Изолировать и Изолироваться. И. заразных больных. И. преступника. И. электрических проводов. 2. разобщённость, изолированное положение. Обвиняемый приговорён к лишению свободы со строгой изоляцией. Быть, находиться, оказаться в… … Энциклопедический словарь
Различают бедные и богатые видами биоценозы. В полярных арктических пустынях и северных тундрах при крайнем дефиците тепла, в безводных жарких пустынях, в водоемах, сильно загрязненных сточными водами, – везде, где одни или сразу несколько факторов среды далеко уклоняются от среднего оптимального для жизни уровня, сообщества сильно обеднены, так как лишь немногие виды могут приспособиться к таким крайним условиям. Невелик видовой спектр и в тех биоценозах, которые часто подвергаются каким-либо катастрофическим воздействиям, например ежегодному затоплению при разливах рек или регулярному уничтожению растительного покрова при пахоте, применении гербицидов и других антропогенных вмешательствах. И наоборот, везде, где условия абиотической среды приближаются к оптимальным в среднем для жизни, возникают чрезвычайно богатые видами сообщества. Примерами их могут служить тропические леса, коралловые рифы с их многообразным населением, долины рек в аридных районах и т. д.
Видовой состав биоценозов, кроме того, зависит от длительности их существования, истории каждого биоценоза. Молодые, только формирующиеся сообщества обычно включают меньший набор видов, чем давно сложившиеся, зрелые. Биоценозы, созданные человеком (поля, сады, огороды), также беднее видами, чем сходные с ними природные системы (лесные, степные, луговые). Однообразие и видовую бедность агроценозов человек поддерживает специальной сложной системой агротехнических мер – достаточно вспомнить борьбу с сорняками и вредителями растений.
Однако даже самые обедненные биоценозы включают, по крайней мере, сотни видов организмов, принадлежащих к разным систематическим и экологическим группам. В агроценоз пшеничного поля, кроме пшеницы, входят, хотя бы в минимальном количестве, разнообразные сорняки, насекомые-вредители пшеницы и хищники, питающиеся фитофагами, мышевидные грызуны, беспозвоночные – обитатели почвы и напочвенного слоя, микроскопические организмы ризосферы, патогенные грибки и многие другие.
Почти все наземные и большинство водных биоценозов включают в свой состав и микроорганизмы, и растения, и животных. Однако в некоторых условиях формируются биоценозы, в которых нет растений (например, в пещерах или водоемах ниже фотической зоны), а в исключительных случаях – состоящие только из микроорганизмов (например, в анаэробной среде на дне водоемов, в гниющих илах, сероводородных источниках и т. п.).
Общее число видов в биоценозе подсчитать довольно сложно из-за методических трудностей учета микроскопических организмов и неразработанности систематики многих групп. Ясно, однако, что богатые видами природные сообщества включают тысячи и даже десятки тысяч видов, объединяемых сложной системой разнообразных взаимосвязей.
Разнородность среды создается как абиотическими факторами, так и самими живыми организмами. Каждый вид создает условия для закрепления в биоценозе и других видов, связанных с ним трофическими и топическими отношениями. Например, суслики, осваивающие новые для них местообитания, могут привлечь туда хищников, для которых они служат привычной добычей, а также привнести около 50 видов своих паразитов и сотни видов норовых сожителей. Для животных дополнительное разнообразие среды создает растительность. Чем сильнее она развита и чем больше расчленена, тем более многообразны микроклиматические условия в биоценозе, тем больше видов животных он может вместить.
Кроме числа видов, входящих в состав биоценоза, для характеристики его видовой структуры важно определить их количественное соотношение. Если сравнить, например, две гипотетические группировки, включающие по 100 особей пяти одинаковых видов, с биоценотической точки зрения они могут оказаться неравноценными. Группировка, в которой 96 особей из 100 принадлежат к одному виду и по одной особи – к четырем другим, выглядит гораздо более однообразной, чем та, в которой все 5 видов представлены одинаково – по 20 особей.
Численность той или иной группы организмов в биоценозах сильно зависит от их размеров. Чем мельче особи видов, тем выше их численность в биотопах. Так, например, в почвах обилие простейших исчисляется многими десятками миллиардов на квадратныйметр, нематод – несколькими миллионами, клещей и коллембол – десятками или сотнями тысяч, дождевых червей – десятками или сотнями особей. Численность роющих позвоночных – мышевидных грызунов, кротов, землероек рассчитывают уже не на квадратные метры, а на гектары площади.
Размерность видов, входящих в состав природных биоценозов, различается в гигантских масштабах. Например, киты превосходят бактерий в 5 млн раз по длине и в 3 · 10 20 – по объему. Даже в пределах отдельных систематических групп такие различия очень велики: если сравнить, например, гигантские деревья и мелкие травы в лесу, крохотных землероек и крупных млекопитающих – лося, бурого медведя и т. п. Разноразмерные группы организмов живут в биоценозе в разных масштабах пространства и времени. Например, жизненные циклы одноклеточных могут протекать в пределах часа, а жизненные циклы крупных растений и животных растянуты на десятки лет. Жизненное пространство такого насекомого, как галлица, может ограничиваться замкнутым галлом на одном листе растения, тогда как более крупные насекомые – пчелы собирают нектар в радиусе километра и более. Северные олени регулярно мигрируют в пределах сотен и даже более тысячи километров. Некоторые перелетные птицы живут в обоих полушариях Земли, преодолевая ежегодно десятки тысяч километров. С одной стороны, природные биоценозы представляют собой сосуществование разных размерных миров, а с другой – наиболее тесные связи осуществляются в них именно среди организмов разных размеров.
Естественно, что во всех биоценозах численно преобладают самые мелкие формы – бактерии и другие микроорганизмы. Поэтому при сравнении разноразмерных видов показатель доминирования по численности не может отразить особенности сообщества. Его рассчитывают не для сообщества в целом, а для отдельных группировок, в пределах которых разницей в размерах отдельных форм можно пренебречь. Такие группировки могут быть выделены по разным признакам: систематическому (птицы, насекомые, злаки, сложноцветные), эколого-морфологическому (деревья, травы) либо непосредственно по размерному (микрофауна, мезофауна и макрофауна почв, микроорганизмы в целом и т. п.). Сопоставляя общие характеристики разнообразия, количественные отношения наиболее массовых видов в пределах разных размерных групп, обилие редких форм и другие показатели, можно получить удовлетворительное представление о специфике видовой структуры сравниваемых биоценозов.
Виды одного размерного класса, входящие в состав одного биоценоза, сильно различаются по численности (рис. 76). Одни из них встречаются редко, другие настолько часто, что определяют внешний облик биоценоза, например ковыль в ковыльной степи или кислица в ельнике-кисличнике. В каждом сообществе можно выделить группу основных, наиболее многочисленных в каждом размерном классе видов, связи между которыми, по существу, являются определяющими для функционирования биоценоза в целом.
Виды, преобладающие по численности, являются доминантами сообщества. Например, в наших еловых лесах среди деревьев доминирует ель, в травяном покрове – кислица и другие виды, в птичьем населении – королек, зарянка, пеночка-теньковка, среди мышевидных грызунов – рыжая и красно-серая полевки и т. д.
Рис. 76. Зависимость между числом видов в сообществе и числом особей, приходящихся на один вид (по Ю. Одуму, 1975): 1, 2– разные типы сообществ
Рис. 77. Видовая структура сообщества коллембол на протяжении 5 лет (по Н. А. Кузнецовой, А. Б. Бабенко, 1985).
Общее видовое богатство – 72 вида. Доминанты: 1– Isotoma notabilis; 2 – Folsomia fimetarioides; 3 – Sphaeridia pumilis; 4 – Isotomiella minor; 5 – Friesea mirabilis; 6 – Onychiurus absoloni; 7 – прочие виды
Однако не все доминантные виды одинаково влияют на биоценоз. Среди них выделяются те, которые своей жизнедеятельностью в наибольшей степени создают среду для всего сообщества и без которых поэтому существование большинства других видов невозможно. Такие виды называют эдификаторами (буквальный перевод с латинского – строители) (рис. 78). Удаление вида-эдификатора из биоценоза обычно вызывает изменение физической среды, в первую очередь микроклимата биотопа.
Рис. 78. Мадрепоровые кораллы – главные эдификаторы коралловых рифов, определяющих условия жизни для тысяч видов гидробионтов
Основными эдификаторами наземных биоценозов выступают определенные виды растений: в еловых лесах – ель, в сосновых – сосна, в степях – дерновинные злаки (ковыль, типчак и др.). Однако в некоторых случаях эдификаторами могут быть и животные. Например, на территориях, занятых колониями сурков, именно их роющая деятельность определяет в основном и характер ландшафта, и микроклимат, и условия произрастания растений. В морях типичные эдификаторы среди животных – рифообразующие коралловые полипы.
Рис. 79. Соотношение количества видов с разной встречаемостью в биоценозах и кривая Раункиера (по П. Грейг-Смиту, 1967)
Между численностью видов-доминантов и общим видовым богатством сообщества существует определенная связь. Со снижением числа видов обычно резко повышается обилие отдельных форм. В таких обедненных сообществах ослабевают биоценотические связи и некоторые наиболее конкурентоспособные виды получают возможность беспрепятственно размножаться.
Чем специфичнее условия среды, тем беднее видовой состав сообщества и тем выше может быть численность отдельных видов. Эта закономерность получила название правила А. Тинемана, по имени немецкого ученого, изучавшего особенности видовой структуры сообществ в 30-е годы прошлого века. В бедных видами биоценозах численность отдельных видов может быть чрезвычайно высокой. Достаточно вспомнить вспышки массового размножения леммингов в тундрах или насекомых-вредителей в агроценозах (рис. 80). Подобную закономерность можно проследить в сообществах самого разного масштаба. В буртах свежего конского навоза, например, почти анаэробная обстановка, много аммиака и других токсичных газов, высокая температура за счет деятельности микроорганизмов, т. е. создаются резко специфичные, отклоняющиеся от обычной нормы условия жизни для различных животных. В таких буртах видовой состав беспозвоночных вначале крайне беден. Развиваются личинки мух-дрозофил, и размножаются немногие виды нематод-сапрофагов (семейство Rhabditidae) и хищных гамазовых клещей (род Parasitus). Но зато все эти виды чрезвычайно многочисленны, редких форм почти нет. В подобных случаях кривая, описывающая распределение видов по их численности, имеет сильно сглаженную левую часть (как на рис. 76). Такие сообщества неустойчивы и отличаются резкими колебаниями обилия отдельных видов.
Рис. 80. Структура доминирования в сообществе насекомых стеблестоя зерновых на полях (по Н. И. Куликову, 1988). На оси абсцисс – виды в порядке убывания численности
Постепенно, по мере разложения навоза и смягчения условий среды, видовое разнообразие беспозвоночных нарастает, при этом заметно снижается относительная и абсолютная численность массовых форм.
В наиболее богатых биоценозах практически все виды малочисленны. В тропических лесах редко можно встретить рядом несколько деревьев одной породы. В таких сообществах не происходит вспышек массового размножения отдельных видов, биоценозы отличаются высокой стабильностью. Кривая, отражающая видовую структуру такого типа, имела бы на рис. 76 особенно крутую левую часть.
Таким образом, даже самый общий анализ видовой структуры может дать достаточно много для целостной характеристики сообщества. Разнообразие биоценоза тесно связано с его устойчивостью. Деятельность человека сильно сокращает разнообразие в природных сообществах. Это вызывает необходимость предвидеть ее последствия и принимать меры для поддержания природных систем.
Для оценки количественного соотношения видов в биоценозах в современной экологической литературе часто используют индекс разнообразия, вычисляемый по формуле Шеннона:
где Σ – знак суммы, рi– доля каждого вида в сообществе (по численности или массе), a log2pi – двоичный логарифм pi.
Чем ниже таксономическое разнообразие, тем выше популяционная плотность резистентных к данному угнетающему фактору видов.
Иными словами, снижение числа таксонов компенсируется повышением плотности населения сохраняющихся видов. Эта закономерность, установленная еще Тинеманом, наблюдается в самых различных условиях. Так, она в полной мере проявляется на малых островах (Чернов, 1982). При этом наблюдается тенденция к повышению суммарной численности сверх того уровня, который характерен для сообществ с более высоким видовым богатством.
В тундровой зоне обратная зависимость между видовым богатством и плотностью населения проявляется в самых разных формах (Чернов, 1978). Ее можно проследить в ландшафтно-зональном и в биотопическом аспектах, при анализе всей биоты и отдельных таксонов. Так, уровень плотности населения леммингов в тундровой зоне в годы максимума численности гораздо выше, чем всех мышевидных грызунов в лесной полосе.
Эти соотношения особенно отчетливо прослеживаются на примере групп животных, представленных в тундровой зоне большим числом видов. Таковы коллемболы, одна из процветающих групп в составе арктической фауны. Их таксономическое разнообразие существенно снижается в пределах гумидного пояса от лиственных лесов до полярных пустынь. В конкретных фаунах южных тундр до сотни видов, в типичных - около 70, в арктических тундрах - 30-40, в полярных пустынях - всего 10-12. Суммарная численность коллембол в зональных сообществах увеличивается в том же ряду (Ананьева, Бабенко, Чернов, 1987; Petersen, 1982). Так, в хвойных лесах ее уровень оценивается примерно в 300 экз./дм2, в типичных тундрах около 350, в арктических - 500 экз./дм2 при максимуме 700, а в большинстве биотопов полярных пустынях - около или более 1000 экз./дм2.
Панцирные клещи (Oribatei) в целом сильно угнетены в тундровой зоне. Их численность и видовой состав в зональных сообществах резко снижены в сравнении с лесной полосой. Видовое богатство этой группы продолжает сильно снижаться от южных тундр к арктическим, однако плотность населения не падает, а даже возрастает. Так, в типичных тундрах Таймыра, в окрестностях пос. Тарея, отмечено 33 вида панцирных клещей, их численность в основных зональных сообществах - около 20 экз./дм2 (в отдельных интразональных биотопах превышает 100 экз./дм2). В северной полосе арктических тундр в основных зональных сообществах встречается до 10 видов при плотности населения в 60-150 экз./дм2 (Ананьева и др., 1973, 1979).
Видовой состав и численность (экз./дм2) коллембол в элементах полярной пустыни мыса Челюскина (Чернов и др., 1979)
Читайте также: