Биосфера и предотвращение экологической катастрофы кратко и понятно

Обновлено: 06.07.2024

Экологический кризис представляет собой нарушение равновесия между природными условиями и влиянием человека на окружающую природную среду. Он означает нарушение природного и общественного компонентов окружающей среды и показывает уровень угрозы стабильности функционирования как биосферы, так и общества, ставя под вопрос само существование человека как природно-общественного существа.

До настоящего времени в обществе не сложилось единого взгляда на то, какова же истинная экологическая ситуация на планете Земля. Сегодня существует 3 мнения.

1. Современная ситуация представляет глобальный экологический кризис, который может вскоре привести к катастрофе (Н.Ф Реймерс, Н.Н. Моисеев, В.А. Зубаков, Б Коммонер, А. Печчеи и т.д.). Сторонники ее полагают, что кризису, в который мы только еще вступаем, есть аналог в прошлом. Большинство считает таковым позднепалеолитический кризис, что позволяет неолитическую революцию принимать за некий прототип искомому выходу из глобального экологического кризиса.

3. На данный момент никакого глобального экологического кризиса нет, есть лишь локальные (А.О. Бринкен, С.Б. Лавров, Ю.П. Селиверстов).

Ученым предлагается множество частных мер по улучшению природопользования, сохранению окружающей среды, повышению эффективности работы агропромышленного комплекса и т.д. Всё это нужно и важно, но это лишь полуметры, их реализация только отодвинет во времени экологическую катастрофу, но не предотвратит ее. Нужно все менять в корне, т.е. менять концепцию управления человеческим обществом, мировоззрение людей.

По структуре экологический кризис подразделяется на 2 части.

1. Естественная (деградация природной среды). В первую очередь, природная среда состоит из природных объектов, поэтому нужно видеть кризис каждого из объектов, на который влияет жизнедеятельность человека. Деградация затронула экологические, экономические, земельные, минеральные, водные, энергетические, геотермические природные объекты.

Природные ресурсы подразделяются на две группы: возобновляемые и невозобновляемые. Лесные комплексы, растительный и животный мир и т.д. входят в первую группу возобновляемых ресурсов. Неконтролированным уничтожением возобновляемых ресурсов человек, присваивая и изменяя природу, может вызвать нарушение экологического равновесия, последствия которого могут причинять многократный вред его существованию.

Ресурсы, которые имеют ограниченное количество и которые не могут возобновляться, – это невозобновляемые природные ресурсы. К ним относят запасы ископаемого топлива и ограниченные месторождения металлов. Сейчас не существует единого мнения о количестве невозобновляемых ресурсов и о времени, когда некоторые из этих ресурсов будут полностью использованы. Все же не вызывает сомнения тот факт, что в ближайшее время или в отдаленной перспективе они будут использованы и что эту ситуацию необходимо учитывать при планировании будущего.

Кроме того, выделяют исчерпаемые и неисчерпаемые ресурсы. Исчерпаемые ресурсы (земля, лесные, водные, минеральные, фаунические) находятся на различных стадиях деградирования. Неисчерпаемые природные ресурсы (солнечные, климатические, энергетические), хотя и названы неисчерпаемыми, но проблема заключается в качестве, которое соответствует влиянию этих ресурсов на человека (увеличение озоновых дыр, цветные дожди и др.).

Зависимость деградации природной среды (ее загрязнение) проявляется как от численности и концентрации населения, так и от природы техники, способа производства и потребления. Однако в современном обществе все эти факторы обусловили изменения в окружающей среде, которые позволяют говорить о ее загрязнении и об ответственности людей за такое ее состояние.

2. Социальная (неспособность государственных структур преодолеть противоречия между обществом и правом).

Не дает также никакого основания для разовой и обнадеживающей оценки и картина, которая характеризует современный мир. В настоящее время насчитывается 1,5-2 млрд. голодающих во всем мире, что превышает общую численность населения в конце прошлого века. 60 млн. человек ежегодно умирает во всем мире, из них 20 млн. – от голода. Также не дает утешительной картины и состояние природных ресурсов. Если потребление будет продолжаться современными темпами, то приблизительно через 50 лет существующие запасы (за исключением хрома и железа) будут исчерпаны, и т.д. Следовательно, и экологический кризис носит глобальный характер, поэтому его успешное преодоление требует налаживания многостороннего и международного сотрудничества.

Таким образом, достоверными признаками экологического кризиса можно назвать проблемы питания, демографический взрыв, истощение природных ресурсов, сильное загрязнение природной среды.

Среди причин истощения, загрязнения и разрушения природной среды, исходящих от антропогенной деятельности человека, можно выделить объективные и субъективные.

К субъективным причинам экологического кризиса относятся: недостатки организационно-правовой и экономической деятельности государства по охране окружающей среды; нерациональное использование государственных средств; дефекты экологического воспитания и образования; экологическое невежество – нежелание изучать законы взаимосвязи человека и окружающей среды; экологический нигилизм – нежелание руководствоваться этими законами, пренебрежительное отношение к данным законам.

Существует и другая классификация причин экологического кризиса. Таких основных причин четыре.

1. Экономические причины. Высокая стоимость очистных сооружений и других средств охраны природы, достигающая иногда трети капиталовложений, зачастую вынуждает хозяйственников и администраторов экономить на природе при строительстве новых производств. Издержки рыночной экономики, связанные с погоней за прибылью, безусловно, ведут к углублению экологического кризиса.

2. Научно-технические причины. Важно понимать, что основная часть потока загрязнений, поступающих в атмосферу, гидросферу и литосферу Земли, обусловлена не столько стремлением получить максимальную прибыль, сколько объективно существующими научно-техническими трудностями. Надо отметить, что лишь незначительная доля используемых в промышленности химических процессов протекает с количественным выходом и 100%-ной селективностью. В большинстве случаев наряду с целевым продуктом образуется масса побочных, для полной утилизации которых требуется большая сумма капиталовложений. Поэтому на практике устанавливают некоторый допустимый уровень загрязнений, который обеспечивается разумным уровнем затрат.

3. Низкий уровень знаний. В наше время люди, принимающие ответственные технические решения и не владеющие при этом основами естественных наук, становятся социально опасными для общества. Многие из уже произошедших и, вероятно, будущих катастроф связаны с низкой экологической грамотностью технических руководителей и исполнителей. Яркий пример этому – катастрофа продуктопровода, перекачивающего с северных месторождений так называемую широкую фракцию легких углеводородов, способную в случае утечки образовывать взрывоопасную газовоздушную смесь. Большой опыт строительства нефте- и газопроводов отнюдь не гарантирует успеха в строительстве продуктопровода, проектирование, монтаж и эксплуатация которого требуют совершенно иных знаний и мер безопасности. Этих знаний у руководства стройки оказалось недостаточно.

4. Низкий уровень культуры и нравственности. Совершенно очевидно, что для сохранения природы необходимо, чтобы каждый человек, соприкасающийся с промышленным или сельскохозяйственным производством, с бытовыми химическими веществами, был не только экологически грамотен, но и сознавал свою ответственность за действия, которые приносят природе явный вред. К сожалению, нередко можно видеть, как водитель ставит свой автомобиль в чистый ручей для мытья, как матрос выливает за борт ведро солярки, как рабочие в автохозяйствах сжигают старые покрышки, как сельские механизаторы равнодушно взирают на кучу рваных мешков с удобрениями, валяющихся среди поля.

Решение экологических проблем может осуществляться на основе следующих принципов:

  • человечество развивается до тех пор, пока сохраняется равновесие между предметно-материальным преобразованием им природной среды и восстановлением этой среды (естественным и искусственным);
  • период неконтролируемого взаимодействия общества и природной среды заканчивается; охрана природы исторически неизбежна;
  • от безоглядной эксплуатации природной среды нужно перейти к очень осторожному изменению среды жизни человека, к двусторонней адаптации и, возможно, к абсолютным экологическим ограничениям;
  • экологическое в конечном счете оказывается и наиболее экономичным: чем рациональнее подход к природных ресурсам, тем меньше вложений потребуется для восстановления баланса между человечеством и природой;
  • принцип необходимости разнообразия природы: только многообразная и разнообразная биосфера устойчива и высокопродуктивна;
  • природные системы настолько сложны, что заранее предсказать и предвидеть все последствия их преобразования, по существу, невозможно, многие из них лежат за пределами современных знаний; каждый компонент биосферы потенциально полезен.

Анализ и осмысление причин кризиса современной индустриальной системы помогает сформулировать основные направления социально-экологической реформы.

  1. Совершенствование технологии – создание экологически чистых технологий, внедрение безотходных и малоотходных производств, обновление основных фондов, совершенствование технологических процессов.

Человеку нужно стремиться создавать экологически чистые производства, где отходы одного производственного цикла будут вовлекаться в новый, постепенно превращаясь в полезные для человека и безвредные для природы продукты. Пока конечный продукт, идущий на удовлетворение потребностей, составляет 1-1,5% от того объема ресурсов, которые вовлекаются в производство.

А если учесть, что 98% исходного сырья современная промышленность переводит в отходы, то станет понятной необходимость задачи создания безотходного производства. Расчёты показывают, что 80% отходов теплоэнергетической, горнодобывающей, коксохимической отраслей годны в дело. При этом получаемая из них продукция зачастую превосходит по своим качествам изделия, изготовленные из первичного сырья.

  1. Развитие и совершенствование экономического механизма охраны окружающей среды (путем экономического стимулирования, внедрения платежей за выбросы вредных веществ, введение налоговых льгот за выпуск экологически чистой продукции и других экономических мер). Экономическое направление решает главную задачу: сделать охрану окружающей среды составной частью производственно-коммерческой деятельности, чтобы предприниматель, производитель был заинтересован не меньше, чем он заинтересован в выпуске конкурентоспособной продукции.

Экономическое направление имеет большое будущее, но в настоящее время еще не обеспечивает достаточной защиты природной среды, ибо в условиях становления цивилизованного рынка есть большой соблазн предпринимателей получить максимальную прибыль даже ценой нарушения экологического баланса в природе, за нарушение которого штрафные санкции еще не имеют надежного механизма реализации.

  1. Применение мер административного пресечения и юридической ответственности за правонарушения, привлечение к административной, уголовной и гражданской ответственности за причинение вреда окружающей среде. Это будет способствовать повышению экологической дисциплины.

Экологическое законодательство является одновременно продуктом и основной формой закрепления государственной экологической политики. На современном этапе важно обеспечить развитие и совершенствование экологического законодательства.

Основные характеристики и критерии современного экологического законодательства включают: создание системы специальных законодательных актов в области окружающей среды, актов природоресурсного законодательства и экологизация иного законодательства (административного, гражданского, предпринимательского, уголовного и др.). Главные требования – отсутствие пробелов в правовом регулировании экологических отношений, его соответствие общественным потребностям; формирование механизмов обеспечения реализации правовых экологических требований; гармонизация с экологическим законодательством Европы и мира.

  1. Экологическая культура – развитие системы экологического образования, просвещения, воспитания для экологической революции в мышлении человека.

Учет экологического фактора в традиционной системе образования и просвещения происходит по двум направлениям: включение в программы большинства образовательно-просветительских структур (школы, университеты и т.п.) экологической проблематики; создание специальных экологических подсистем (экологических классов, факультетов и даже вузов), т.е. экологическое образование.

Экологизация создает условия для выхода на уровень специального экологического образования и просвещения. В развитых странах реализация процессов подобного рода началась в начале 70-х гг. Опросы общественного мнения в 90-х гг. показывают, что значительная часть населения считает экологическую проблему приоритетной, - это свидетельствует об эффективности соответствующего образовательного процесса.

  1. Международное экологическое сотрудничество.

В отношении решения экологических проблем нельзя выбрать один какой-то путь, одно направление. Вся деятельность по преодолению экологического кризиса должна быть комплексной и системной, только тогда возможен определенный эффект.

Термин экология предложил ещё в прошлом веке Э. Геккель - выдающийся немецкий биолог-материалист. Он считал экологию наукой об отношениях организмов к окружающей среде. В настоящее время в США и Англии все внимание экологов, в широком понимании этой науки, направлено не на изучение отношения отдельных организмов к внешней среде, а на изучение популяций, т. е. населений или сообществ растений и животных. Экология в некотором смысле сомкнулась с наукой, изучающей биосферу земли.

Термин биосфера, впервые предложенный австрийским геологом Зюссом, обозначает одну из оболочек Земли (наряду с гидросферой, атмосферой и литосферой), состоящую из неорганической части воды, воздуха, почвы и из населяющих эту часть живых организмов.

Необходимо отметить, что наибольшие заслуги в разработке учения о биосфере принадлежат русскому натуралисту академику В. И. Вернадскому (1863-1945).

Человек и природа неотделимы друг от друга и тесно взаимосвязаны. Для человека, как и для общества в целом, природа является средой жизни и единственным источником необходимых для существования ресурсов. Природа и природные ресурсы - база, на которой живет и развивается человеческое общество, первоисточник удовлетворения материальных и духовных потребностей людей. Без природной среды общество существовать не может. Человек - часть природы и как живое существо своей элементарной жизнедеятельностью оказывает ощутимое влияние на природную среду. Преобразующее влияние человека на природу неизбежно. Вносимые его хозяйственной деятельностью изменения в природу усиливаются по мере развития производительных сил и увеличения массы веществ, вовлекаемых в хозяйственный оборот.

Научно-технический прогресс и техническая революция существенно обогнали наши знания о биосфере - её структуре и функционировании отдельных её звеньев, так называемых биогеоценозов, или экологических систем. В силу этого, а также исторических причин в биосфере возникли своеобразные критические очаги, где коренным образом был нарушен механизм биогеохимического и энергетического равновесия. Сформировавшиеся на протяжении миллионов лет эволюции важные комплексы природы - лесные массивы, биологически чистая вода, биологически чистый воздух, пригодные для возделывания почвы, многочисленные виды животных - в местах наибольшей плотности населения оказались поврежденными или частично разрушенными. В биосферу вторглись вредные отходы промышленности, пестициды, избыток удобрений, радиоактивные вещества, перегретые воды электростанций и другие отбросы хозяйственной деятельности человеческого общества. По своему составу (многие синтетические материалы) и общему объему эти отбросы не могут быть естественным путем переработаны и войти в дальнейший круговорот веществ. Они становятся источником загрязнения биосферы, препятствуя самовосстановлению потребленной человеком природы.

В целом вносимые человеком изменения в природу приобрели настолько крупные масштабы, что они превратились в серьезную угрозу нарушения существующего в природе относительного равновесия и в препятствие для дальнейшего развития производительных сил.

Долгое время человек смотрел на природу как на неисчерпаемый источник необходимых для него материальных благ. Но, сталкиваясь с отрицательными результатами своего воздействия на природу, он постепенно приходил к убеждению в необходимости более разумного её использования и охраны.

2. Биогеоценотически-биосферный уровень

Не только загрязнение, но и механические воздействия оказываются причиной изменения структуры животных и растительных сообществ. В результате вспашки, например, возрастает численность одних видов почвенных клещей (простигматит и астигматид) и резко сокращаетсячисленность клещей криптостигматит. Влияние перевыпаса и рекреации (вытаптывания) выражается обычно в деградации наземной растительности и обеднении фауны почвенных песпозвоночных.

Существуют типы биогеоценозов, которые подвергались особенно сильному воздействию. Уничтожению подвергаются и тропические леса. Эти леса отличаются исключительно высоким видовым разнообразием, они содержат до 40-50 % всего числа видов в биосфере. С исчезновением тропических лесов связана серьезхная угроза мировому видовому разнообразию: к 2000г. биосфера может потерять около 20% всех видов (World conservation. 1980). Кроме потери генофонда, реальна и возможность появления, по меньшей мере, локальных климатических изменений (вследствие сдвигов атмосферного теплового баланса, изменения выпадения осадков, общей модификации гидрологии крупнейших рек); возможен также дополнительный выброс в атмосферу СО2.

3. Охрана и рациональное использование животного и растительного мира.

Растительный и животный мир, постоянно самовозобновляясь, обеспечивает активное движение - кругооборот веществ и поток энергии в биосфере Земли. Растения (автотрофные организмы) в воде и на суше активно участвуют в фотосинтезе - сложнейшем биохимическом процессе образования органических соединений, которые служат пищей для гетеротрофных живых существ. Велика роль растений и в формированиии некоторых полезных ископаемых и почв. Животные, потребляя органическое вещество, в свою очередь являются основными регуляторами продуктивности биогеоценозов, образующих на определенной территории взаимосвязанное и взаимообусловленное единство компонентов живой и неживой природы.

Биогеоценозы - не случайное сочетание различных организмов и окружающей их неживой природы, а вполне для данных условий среды закономерно сложившаяся в результате длительной эволюции единая согласно функционирующая система, все части которой настолько взаимоприспособлены друг к другу, что система обладает максимальной устойчивостью, делающей её относительно независимой от внешних влияний. В такой системе нет лишних звеньев, и исчезновение любого вида организмов влечет за собой перестройку всего биогеоценоза. Поэтому люди должны заботиться о сохранении не только используемых в хозяйственной практике животных, но и видов, ставших редкими, малочисленными. Сохранение всего многообразия растений и животных - главное условие сохранения целостности и устойчивости окружающей нас среды, к которой мы наиболее приспособлены.

Вместе взятые, биогеоценозы образуют биосферу Земли. В ней (биосфере) люди - одно из звеньев всей системы, поэтому её целостность и устойчивое функционирование - необходимое условие для существования человечества. Не может быть переоценена и непосредственная утилитарная польза, которую приносят человеку животные и растения. Кроме того, они занимают значительное место в духовной жизни человека - искусстве, науке, общении человека с природой. Поэтому животный и растительный мир должен быть сохранен при всех изменениях ландшафного облика Земли, в условиях постоянного роста промышленности и увеличения численности населения.

Добывая и перерабатывая руды металлов, сжигая горючие ископаемые для получения энергии, выращивая домашних животных и сельскохозяйственные растения для получения продуктов питания, человек существенно изменяет качественные и количественные характеристики планетарного круговорота веществ. Объем веществ и энергии, вовлекаемых в антропогенный или технологический обмен, непрерывно увеличивается, следовательно растет влияние общества на природу.

Перерабатываемые в ходе антропогеного обмена природные ресурсы дают продукцию, используемую человеком, и отходы - в большинстве своем чуждые природе соединения, которые не включаются в естественные циклы, то есть не разлагаются, как, например, изделия из полимерных материалов. Ещё 30. 40 лет назад объемы и токсичность техногенных выбросов в целом не превышали способности биосферы к их поглощению и нейтрализации. Сегодня же они достигают предела возможностей биогеоценозов к самоочищению. Например, объем нефти, попадающей в океаны и моря при утечке во время добычи, транспортировке, переработки и использования, во много раз превышает её естественную утечку в гидросферу; почти половина газообразных соединений серы приносится в атмосферу промышленностью. Невелико пока абсолютное количество попадающих в биосферу с отходами производства радиоактивных элементов, ртути, свинца, пестицидов, синтетических моющих средств, фреонов и т. п., но они очень ядовиты, способны аккумулироваться в живых организмах и постепенно накапливаться в окружающей среде.

Истребление многих видов животных и растений, дефляция и эрозия почв, загрязнение воды и воздуха - все это изменения, которые сопровождают вызванные производственной деятельностью людей нарушения сбалансированного круговорота веществ и потока энергии в природе. Поэтому насущными стали конкретные преобразования, направленные н привведжение технологического обмена в определенное состояние с естественными биохимическими циклами миграции веществ. Иначе говоря, необходимо научиться применять во всех отраслях материального производства технологию, которая обеспечит оптимальные взаимоотношения природы и общества.

Загрязнение окружающей среды не является неизбежным побочным продуктом научно-технического прогресса.

Литература

Вторжение в природную среду, Москва, Прогресс, 1983.

Одум Е. Экология, Москва, Просвещение, 1968.

Яблоков А. В., Остроумов С. А. Уровни охраны природы, Москва, Наука, 1985.

Экологическая этика - область исследований, предметом которой является обоснование и разработка этических принципов и норм, регулирующих отношение человека к природе

  1. В.Ф. Протасов. Экология. Охрана природы. Законы. Кодексы. экологическая докторина, Киотский протокол, нормативы, платежи, термины и понятия, экологическое право. – М.: Финансы и статистика, 2006. – 382 с.
  2. А.А. Горелов. Экология. – М.: Академия, 2009. – 400 с.
  3. В.Д. Валова. Экология. – М.: Дашков и Ко, 2012. – 360 с.
  4. В.А. Алексеенко, Л.П. Алексеенко. Биосфера и жизнедеятельность. – М.: Логос, 2002. – 212 с.
  5. Б.Б. Тангиев. Криминология: Контроль и противодействие экологической преступности. – М.: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2006. – 342 с.
  6. Человек и природа. Экологическая история. – СПб.: Алетейя, 2008. – 352 с.
  7. В.А. Ацюковский. Работы В. И. Ленина "Грозящая катастрофа и как с ней бороться" и "Удержат ли большевики государственную власть" и современность. – М.: Петит, 2007. – 104 с.
  8. Прикладная экология в дорожном строительстве. – М.: ДНК, 2009. – 896 с.
  9. О.Г. Верин. Энергия. Вещество и поле. – М.: Контур - М, 2006. – 128 с.
  10. Г.В. Мотузова, Е.А. Карпова. Химическое загрязнение биосферы и его экологические последствия. – М.: Издательство МГУ, 2013. – 304 с.
  11. Станислав Ревзин und Владимир Щербаков. Экономическая оценка рисков и предотвращенного экологического ущерба. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2012. – 104 с.
  12. Артем Аствацатуров. Начала философии защиты от экологических катастроф. – М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2013. – 100 с.
  13. Л.И. Брославский. Ответственность за окружающую среду и возмещение экологического вреда. Законы и реалии России, США и Евросоюза. – М.: Инфра-М, 2016. – 240 с.
  14. Марина Харькина,Татьяна Барабошкина,Ия Григорьева,Александр Жигалин,Владимир Королев,Татьяна Аверкина,Дмитрий Зилинг,Виктор Трофимов. Эколого-геологические условия России. В 3 томах. Том 2. Трансформация экологических функций литосферы территории России под влиянием антропогенного воздействия и ее экологические последствия. Учебное пособие. – М.: КДУ,Университетская книга, 2016. – 282 с.
  15. В.И. Вернадский. Биосфера и ноосфера. – М.: T8RUGRAM, 2017. – 576 с.
  16. Николай. Ковчег. Чем нам грозит глобальная экологическая катастрофа. – М.: Алгоритм, 2018. – 112 с.
  17. В.И. Дмитриев. Обеспечение живучести судов и предотвращение загрязнения окружающей среды. Учебное пособие. – М.: Моркнига, 2010. – 154 с.

Тема и предметТип и объем работы
Биосфера и цивилизация
Естествознание
Реферат
11 стр.
Человек и ноосфера. Экология и здоровье человека. (био ноо техно)
Экология
Реферат
18 стр.
Экологическое воспитание дошкольников (средняя группа - 4-5 лет)
Педагогика
Реферат
20 стр.
Экологическое право
Экологическое право
Курсовая работа
27 стр.

Задайте свой вопрос по вашей проблеме

Гладышева Марина Михайловна

Банк рефератов, курсовых и дипломных работ содержит тексты, предназначенные только для ознакомления. Если Вы хотите каким-либо образом использовать указанные материалы, Вам следует обратиться к автору работы. Администрация сайта комментариев к работам, размещенным в банке рефератов, и разрешения на использование текстов целиком или каких-либо их частей не дает.

Мы не являемся авторами данных текстов, не пользуемся ими в своей деятельности и не продаем данные материалы за деньги. Мы принимаем претензии от авторов, чьи работы были добавлены в наш банк рефератов посетителями сайта без указания авторства текстов, и удаляем данные материалы по первому требованию.

С позиций самоорганизации в развитии открытых неравновесных систем выделяется плавный (эволюционный) этап, на протяжении которого не происходит серьезных качественных изменений. Но в процессе его протекания возникают и накапливаются противоречия, в конечном счете, приводящие систему в крайне неустойчивое состояние. Долго пребывать в таком состоянии система не может.

Предполагается, что из кризисного состояния самоорганизующаяся система выходит скачком, меняя свою структуру и облик так, чтобы на новом уровне организации достичь устойчивого состояния. Обычно существует несколько возможных для перехода системы устойчивых точек бифуркации, и в условиях крайней неустойчивости развиваются флуктуации. Одна из таких флуктуаций может подтолкнуть систему на конкретный путь перехода в новое состояние. Это будет случайный акт, оцениваемый из вероятностных представлений. Но после того как переход произошел, назад возврата нет, система начинает новый эволюционный этап, определяемый стартовыми условиями совершившегося перехода.

Итак, биосфера и человечество как ее составная часть вступили в кризисный период своего развития. Кризис усугубляется многими неблагоприятными факторам.

За угрозой ядерного, радиационного или токсического уничтожения биосферы вырисовывается другая, не менее страшная угроза, называемая экологической катастрофой. В ее основе – стихийная деятельность людей, сопровождающаяся загрязнением среды обитания, нарушением теплового баланса Земли и развитием так называемого парникового эффекта. В ближайшей перспективе назревает истощение жизненно важных для человеческой цивилизации сырьевых источников планеты. К этому добавляются демографический взрыв – очень быстрый рост численности людей с тяжелыми для биосферы последствиями.

Выход из надвигающегося экологического кризиса многие видят в радикальном изменении сознания людей, их нравственности, в отказе от взгляда на природу как объект бездушной эксплуатации ее человеком.

Предотвратить переходный процесс в биосфере человек не в силах, но есть возможность свести к минимуму или совсем убрать те неблагоприятные флуктуации, которые и подталкивают неустойчивую систему к нежелательным для человека вариантам перехода (запрещение и полное уничтожение оружия массового уничтожения, сокращение обычных видов вооружений).

Значительно труднее решить экологическую проблему. Ее возможно решить только совместными усилиями всех стран, всех народов, всех людей. Нет сомнений, что понадобятся такие ограничительные меры, как снижение потребления энергии, организация более экономного ведения промышленного производства, сокращение добычи и расходования важнейших полезных ископаемых. Необходимо изменить отношение к животному и растительному миру планеты, осознать демографические проблемы и сделать многое другое. Успешное решение всей совокупности возникших экологических и иных переходных проблем невозможно без научного предвидения результатов любой природопреобразующей и социальной деятельности людей, а также без создания налаженной системы управления и контроля при проведении в жизнь разрабатываемых мероприятий.

Государственная и национальная разобщенность людей создает существенно неблагоприятную флуктуацию для переходного процесса. Ее подавление представляется очень сложной задачей, и события наших дней подтверждают это.

экологическая катастрофа

Современный мир характеризуется многочисленными рисками и опасностями, связанными с окружающей средой. Некоторые из них напрямую зависят от намеренной деятельности человека, что может привести к промышленным и экологическим катастрофам.

Другие опасности связаны с внешними факторами, такими как изменение климата, землетрясения, наводнения или экстремальные погодные явления. Если город пострадает от стихийного бедствия, такого как ураган, землетрясение или промышленная авария, это может негативно повлиять на жизни миллионов жителей и оказать серьезное влияние на экономику страны.

Рост населения и производства привел к расширению территории городов и появлению различного рода предприятий и ферм, не заботящихся о своем влиянии на окружающую среду. Зачастую их воздействие губительно сказывается на чистоте воздуха, воды и почв.

Экологические катастрофы, связанные с промышленными авариями

В случае промышленных катастроф некоторые места загрязняются точечно, а в некоторые случаях загрязняющие вещества распыляются. Точечные утечки загрязняющих веществ и нанесенный ими ущерб природе (утечки химических веществ на предприятиях, пожары на заправках, неправильно утилизированные химикаты) хотя и могут быть масштабными, но легче устраняются по сравнению с ситуацией, подобной аварии на Чернобыльской АЭС, когда огромное количество загрязняющих веществ осело на гигантских территориях.

Для предотвращения экологических катастроф были созданы надзорные органы по контролю загрязнения окружающей среды. Однако во многих странах данная система слаба и имеет множество недостатков.

Классическим примером этого является газовая трагедия в Бхопале, Индия. Эту катастрофу, количество пострадавших от которой по некоторым оценкам достигает 600 тысяч человек, можно было бы предотвратить, если бы правительственные ведомства должным образом осуществляли контроль. Однако жилые дома находились очень близко к предприятию, что привело к большой трагедии.

Менее масштабным, но часто встречающимся примером загрязнения окружающей среды является загрязнение городских поверхностных и подземных вод при сбросах недостаточно очищенных сточных вод предприятий в общую систему канализации, что резко сокращает доступность питьевой воды.

Экологические катастрофы, связанные с загрязнением сельского хозяйства

Загрязнения, вызванные сельскохозяйственной деятельностью — это не локальные загрязнения, поэтому нет никаких норм и правил по устранению экологических катастроф вызванных применением удобрений, пестицидов и гербицидов.

Единственное решение – модернизация либо смена технологий. Хотя некоторые фермеры пытаются что-то делать в этом направлении, в основной массе люди не проявляют особого интереса в этой области.

Ярким примером экологической катастрофы, вызванной неправильной эксплуатацией земель и и водных путей является Мексиканский залив, который превратился в мертвую зону, протянувшуюся на тысячи квадратных километров. В залив впадают реки, которые содержат остатки химических удобрений с сельскохозяйственных ферм, и перевозимых по воде в США.

Превентивные меры для предотвращения экологических катастроф

Превентивные меры — это защитные мероприятия, которые включают меры, позволяющие правительствам, предприятиям и отдельным лицам быстро реагировать на бедствия и эффективно справляться с ними. В это входит разработка жизнеспособных планов действий в чрезвычайных ситуациях (например при промышленных катастрофах), разработка систем оповещения, ведение инвентаризации и обучение персонала.

Эти мероприятия могут также включать меры по поиску и спасению, а также планы эвакуации в районах, которые могут подвергаться риску в результате повторной катастрофы.

Таким образом, готовность к экологическим катастрофам включает в себя те меры, которые были предприняты до стихийного бедствия и которые направлены на минимизацию человеческих жертв, перебоев в работе критически важных служб и ущерба при повторном возникновении катастрофы.

Смягчение последствий промышленных и экологических катастроф

Следует предпринять меры для уменьшения как воздействия опасных факторов, так и для устранения небезопасных условий, с тем чтобы предотвратить или уменьшить масштаб будущей катастрофы. Поэтому меры по смягчению последствий катастроф могут быть сосредоточены на самой опасности или элементах, подверженных этой угрозе.

Примерами мер по смягчению является управление водными ресурсами в районах, подверженных засухе, перемещение людей из районов, подверженных опасности пожаров, и усиления средств обеспечения безопасности для уменьшения ущерба при возникновении опасности.

В дополнение к этим мерам, смягчение должно также быть направлено на снижение экономической и социальной уязвимости населения, находящегося в зоне потенциальных бедствий. Тем не менее, при отсутствии гражданского сознания среди бедных и элиты, а также при плохом управлении это достигается редко.

Чтобы свести к минимуму риски экологических катастроф, во многих городах и странах мира действуют законодательные акты, правила планирования и зонирования, строительные нормы и правила. Однако в некоторых случаях эти меры могут не существовать, быть устаревшими или не выполняться строго.

Хотя иногда и невозможно избежать экологической катастрофы, некоторые риски могут быть сведены к минимуму. Осведомленность о рисках и готовность к опасностям могут уменьшить гибель людей, разрушение их домов и инфраструктуры.

Читайте также: