Беседа любителей русского слова кратко
Обновлено: 02.07.2024
Состав Беседы при ее основании был следующий:
1-й разряд. Председатель Шишков. Члены: Оленин, Кикин, князь Д.П. Горчаков, князь С.А. Шихматов и Крылов.
2-й разряд. Председатель Державин. Члены: И.М. Муравьев-Апостол, граф Хвостов, Лабзин, Д.О. Баранов и Ф.П. Львов.
3-й разряд. Председатель А.С. Хвостов. Члены: князь Б.Вл. Голицын, кн. Шаховской, Филатов, Марин и П.И. Соколов (секретарь Российской академии).
4-й разряд. Председатель Захаров. Члены: Г.Г. Политковский, Дружинин, Карабанов, Писарев и П.Ю. Львов.
Над председателями во главе каждого разряда были поставлены еще попечители, именно: 1) гр. Завадовский; 2) Н.С. Мордвинов; 3) гр. А.К. Разумовский и 4) И.И. Дмитриев, все министры: три настоящие (2, 3, 4) и один — бывший (1).
В мае того же года Оленин просил у Державина позволения иметь на другой день в доме его предварительное собрание 1-го разряда для прочтения заготовленных пьес, а через неделю сообщил ему такую же просьбу от имени князя Шихматова.
Статьи и стихи, присылавшиеся в Беседу для публичного чтения, предварительно сообщались членам ее на рассмотрение и с этою целью передавались из одного разряда в другой. В бумагах Державина сохранились замечания, сделанные разными лицами по поводу проходивших через руки их сочинений.
Как это? Что мы ни начнем
Суды ли, общества ль учены заведем,
Ну, не успеем оглянуться,
Как первые невежи тут вотрутся.
Неужли уж от них совсем лекарства нет? —
Не думаю, — сказал мудрец в ответ. —
И с обществами та ж судьба, сказать меж нами,
Как с деревянными домами. —
Как? — Так же! Я вот свой достроил сими днями:
Хозяева еще в него не вобрались,
А уж сверчки давно в нем завелись.
Обжоркин каждый день для всех твердит одно,
Что вкусный был обед и вкусное вино.
Крылов в кругу литераторов известен был, между прочим, своею слабостью к хорошему столу, почему и Батюшков сказал о нем:
Крылов, забыв житейско море,
Пошел обедать прямо в рай.
. Займусь наукою знать самого себя,
И впрямь, что нужды мне в дела других мешаться?
На свете может всяк, чем хочет, заниматься.
Пускай наш Ахалкин стремится в новый путь
И, вздохами свою наполня томну грудь,
Опишет, свойства плакс дав Игорю и Кию,
И добреньких славян, и милую Россию.
В.Л. Пушкин, горячо преданный Карамзину, написал к Жуковскому послание, направленное против Шишкова и его партии. Тут он между прочим говорит:
Не ставлю я нигде ни семо, ни овамо.
Я, признаюсь, люблю Карамзина читать,
И в слоге Дмитрову стараюсь подражать.
Кончается пьеса стихами:
В славянском языке и сам я пользу вижу,
Но вкус я варварский гоню и ненавижу.
В душе своей ношу к изящному любовь;
Творенье без идей мою волнует кровь.
Слов много затвердить не есть еще ученье;
Нам нужны не слова, нам нужно просвещенье.
Полно тебе, Арзамас, слоняться бездельником! Полно
Нам, как портным, сидеть на катке и шить на халдеев,
Сгорбясь, дурацкие шапки из пестрых лоскутьев Беседных:
Время проснуться.
. Нас доселе сбирала беспечная шутка.
Но что же? Она уж устала, иль скоро устанет!
Смех без веселости только кривлянье! Старые шутки —
Старые девки.
Бойся же ты, Арзамас, чтоб не сделаться старою девкой.
. Совещанье
Начали члены. Приятно было послушать, как вместе
Все голоса слилися в одну бестолковщину. Бегло
Своим язычком работала Кассандра. Реин
Громко шумел; Асмодей воевал на Светлану; Светлана
Бегала взад и вперед с протоколом; впившись в Старушку,
Криком кричал Громовой, упрямясь родить анекдотец.
Арфа мурлыкала песни, Пустынник возился с Варвиком.
Чем же сумятица кончилась? Делом: журнал состоялся.
Первое заседание состоялось в доме Державина 14 марта 1811 года.
- Литературные группы России
- Русская литература XIX века
- Архаизм
Wikimedia Foundation . 2010 .
Смотреть что такое "Беседа любителей русского слова" в других словарях:
БЕСЕДА ЛЮБИТЕЛЕЙ РУССКОГО СЛОВА — литературное общество в Санкт Петербурге в 1811 16 во главе с Г. Р. Державиным и А. С. Шишковым. Большинство членов (С. А. Ширинский Шихматов, А. С. Хвостов, Д. И. Хвостов, А. А. Шаховской и др.) с позиций защитников классицизма и… … Большой Энциклопедический словарь
Естественно, что представители новой профессии стремились объединяться в определенные сообщества и кружки, позволяющие оказывать друг другу поддержку и вместе двигаться в избранном направлении. И так же естественно, что главным признаком, по которому литераторы делились на группы, стало отношение к традициям прошлого – борьба с ними или их защита.
Идеи и состав кружка Державина
Заседания общества происходили в доме Г.Р.Державина. В числе членов кружка были сам Г.Р.Державин, И.А.Крылов, С.А.Ширинский-Шихматов, А.С.Шишков и другие.
В результате своих рассуждений Шишков пришел к выводу, что России надлежит не усваивать ложное европейское просвещение, а беречь и охранять свое прошлое. Только так можно избавить страну от тлетворного французского влияния.
Если Карамзин устремлялся вперед, то Шишков мысленно двигался назад и мечтал возвратиться к прошлому, воскресив патриархальные нравы, обычаи и язык старины. Он не удовлетворялся ни будущим, ни настоящим. Это была утопическая надежда на развитие, идущее вспять, на регресс, а не на прогресс.
Чаша терпения сторонников Карамзина переполнилась, и они решили отвечать. Сам Карамзин участия в полемике не принимал.
Казалось бы, общая забота о создании единого национального литературного языка и общая устремленность к романтизму должны были привести к объединению усилий всех просвещенных слоев. Однако случилось иначе – общество раскололось и произошло глубокое размежевание.
Отечество люблю, язык я русский знаю,
Но Тредьяковского с Расином не равняю.
Так завязалась веселая и принципиальная полемика между карамзинистами и шишковистами. Шишков отстаивал идею национальной самобытности литературы. Карамзинисты спорили: национальной идее не противоречит ориентация на европейскую культуру и европейское просвещение, которое есть единственный источник формирования вкуса. Утверждая изменчивость и подвижность литературных форм, они обвиняли своих противников в литературном старообрядчестве, в приверженности устаревшей нормативности.
Шишков и его братия, по мнению арзамасцев, достойны не столько беспощадного негодования, сколько беззлобного вышучивания, так как их произведения пусты, бессодержательны и сами лучше всякой критики обнажают собственную несостоятельность.
В сотворении единого литературного языка главная заслуга, бесспорно, принадлежит Пушкину.
Читайте также: