Аврех столыпин и судьбы реформ в россии кратко

Обновлено: 07.07.2024

Личность П. А. Столыпина, его государственные реформы и сегодня вызывают большой интерес. Он становится невольным соучастником современных дискуссий об экономической, социальной, национальной политике.
Предлагаемая книга известного историка — о государственной деятельности Столыпина, малоизвестных фактах его жизни и трагической смерти.
Для широкого круга читателей.
Книга А. Я. Авреха позволяет ответить на вопрос: почему Россия не пошла мирным, эволюционным путем предлагавшихся П. А. Столыпиным реформ, а избрала тернистый путь революции.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………………………. 7
Глава 1. ПУТЬ НАВЕРХ. ОТ ЦЕЗАРИЗМА К БОНАПАРТИЗМУ . 9

Политическая ситуация 1906 г.: банкротство цезаризма
Восхождение по ступеням власти и программа П. А. Столыпина . 16
Создание третьеиюньской системы . 24

Декларация и бюджет . 35
Военная политика . 50

Глава III. АГРАРНАЯ РЕФОРМА . 65

Глава IV. СТОЛЫПИН И РАБОЧИЙ ВОПРОС

Предыстория вопроса . 95
Инициативы Столыпина и давление справа . 100
Совещание Остроградского . 106
Провал столыпинской рабочей политики . 122

Создание партии националистов . 130
Поход на Финляндию . 136
Западное земство и Холмщина . 159

Глава VI. КРУШЕНИЕ СТОЛЫПИНА

Глава VII. ВЫСТРЕЛЫ

Кем был Д. Г. Богров? . 212
Банда четырех . 221

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Эпитафии современников и два позднейших мифотворца . 234
Свидетельства, заслуживающие доверия . 253
Итог . 262

Аврех А.Я. П.А. Столыпин и судьбы реформ в России. — М.: Политиздат, 1991. — 286 с.

ОТ РЕДАКЦИИ

Предлагаемая читателю книга — последняя работа крупного советского историка А.Я. Авреха, которую он успел закончить незадолго до своей смерти в декабре 1988 г. Автор захватил лишь самое начало возрождения общественного интереса к судьбе П.А. Столыпина и его реформы. Однако он сразу смог оценить остроту и значение проблемы и отозваться на нее своей последней работой. Он сумел это сделать в предельно короткий срок потому, во-первых, что был талантлив и, во-вторых, был подготовлен своими предшествующими трудами — среди его исследований столыпинская тема занимала значительное место[1].

Карьера Столыпина длилась всего лишь пять лет. Это был взлет после многолетней обычной службы в провинции, стремительное превращение из саратовского губернатора в министра внутренних дел и председателя Совета министров — в государственную фигуру с огромной властью, грандиозными планами, российского Бисмарка. Вся его деятельность — это органичное сочетание трагедии и элементов фарса, придворных интриг и /3/ высокой политики. Взрываются бомбы, стреляют из браунинга.

Но причина особого интереса к фигуре Столыпина заключается не только в личной его судьбе и драматизме сопровождавших ее событий. Деятельность российского Бисмарка тесно связана с вопросом о том, каково значение столыпинского курса и почему не состоялся путь реформ. Этот вопрос не получил удовлетворительного ответа в литературе о Столыпине. Многие исследователи считают, что помешали осуществиться столыпинским реформам не объективные факторы, а ограниченность и слепота царизма, верхов, распутинщина и т. п.[2], сами же реформы были столь значительны, что, увенчайся они успехом, никакого не только Октября, но и Февраля не было бы. Поднимают Столыпина на щит ультраправые элементы, выдвигающие на первый план его национализм и все провалы его курса объясняющие фактом убийства Столыпина.

Такова книга А.Я. Авреха, позволяющая ответить на вопрос: почему Россия не пошла мирным, эволюционным путем предлагавшихся П.А. Столыпиным реформ, а избрала тернистый путь революции, потребовавшей неисчислимых жертв? Читатель встретит не биографию в традиционном стиле, последовательно излагающую факты жизни героя, повествующую о его младенческих годах, семейном окружении, этапах его карьеры, испытанных им влияниях и, наконец, оценивающую масштаб его личности. Это, скорее, размышление о путях и судьбах России, о критических годах, когда страна подошла к развилке своей истории. Через личность — проблема. В этом состоит подход автора, считавшего, что именно так должна формулироваться задача научной биографии вообще. Думается, что подобные биографии имеют все права на существование и что А.Я. Авреху удалось, сосредоточившись на главном этапе жизни П.А. Столыпина, дать достаточно полный ответ как на сформулированную выше проблему, так и на связанную с этим оценку исторической роли своего героя, его воззрений и человеческих качеств. /5/

Забегая вперед, скажем, что ответ автора может быть вкратце изложен следующим образом: реформистский путь потерпел крах потому, что Столыпин хотел провести преобразование экономики вне демократии, не затрагивая самодержавный строй и его основу — помещичье землевладение, централизованную бюрократическую систему.

Ясно, что при такой постановке вопроса автор встал перед необходимостью детально изучить предлагавшиеся Столыпиным реформы, силы, определявшие их содержание, причины и условия отклонения большинства из них, т. е. описывать деятельность Столыпина на широком фоне политической жизни, в тесной связи с окружавшими его течениями и группировками, в его взаимоотношениях с царем, Думой, Государственным советом, черносотенцами, либералами и т. п.

Можно не соглашаться с концепцией автора, но нельзя не отдать должное ее стройности и подкрепленности огромным конкретным материалом.

Издательство выражает благодарность доктору исторических наук В.П. Данилову, доктору исторических наук Б.Г. Литваку и доктору исторических наук Е.И. Поповой за помощь при подготовке настоящей книги.

1. См.: Аврех А.Я. Царизм и третьеиюньская система. М., 1966; Он же. Столыпин и Третья Дума. М., 1968.

2. Даже те авторы, которые признают, что Столыпин не справился прежде всего с революционным движением, делают особый акцент на ограниченности и автократизме Николая II и правящих кругов вообще, на том, что царь не любил Столыпина, и это было главным препятствием в проведении реформ. (Conroy M. Sch. Peter Arkad`evich Stolypin. Boulder, 1976; Hagen M. Die Entfaltung politischen Ofientlichkeit in Russland, 1906-1914. Wiesbaden, 1982). Из западных исследователей 80-х годов, пожалуй, только Янн (Yaney G. The Urge to Mobilize Agrarian Reform in Russia, 1861-1930. Urbana, 1982) дал более глубокое объяснение: правительство Столыпина пыталось добиться социальных изменений административными методами. — Р. 3.

Книги - скачать, советы, литература

Книги - скачать, советы, литература

Книги - скачать, советы, литература запись закреплена

КНИГИ ПО ИСТОРИИ РОССИИ
Название: Столыпин и судьбы реформ в России.
Автор: Аврех А.Я.
Жанр: монография
Описание: Личность П.А. Столыпина, его государственные реформы и сегодня вызывают большой интерес. Он становится невольным соучастником современных дискуссий об экономической, социальной, национальной политике.

Предлагаемая книга известного историка — о государственной деятельности Столыпина, малоизвестных фактах его жизни и трагической смерти.

Милая зимняя сказка. Один раз почитать можно. Но в конце автор намудрила. Если б без всякого там принца и королевства, то вышло б намного лучше. Ещё один минус - запятые, которые живут своей жизнью.

Столыпин и судьбы реформ в России

Столыпин и судьбы реформ в России

Рейтинг: 0.0/5 (Всего голосов: 0)

Аннотация

Личность П.А. Столыпина, его государственные реформы и сегодня вызывают большой интерес. Он становится невольным соучастником современных дискуссий об экономической, социальной, национальной политике.
Предлагаемая книга известного историка — о государственной деятельности Столыпина, малоизвестных фактах его жизни и трагической смерти.
ОГЛАВЛЕНИЕ:
Oт редакции
Введение

Читайте также: