Археология в ссср кратко
Обновлено: 07.07.2024
Свод археологических источников (САИ), издание, осуществляемое с 1961 институтом археологии АН СССР. Имеет целью публикацию, систематизацию и научное обобщение материала, накопленного дореволюционной русской и советской археологической наукой. Издаётся отдельными выпусками, содержащими вводный текст, иллюстрации, каталоги находок и пр. Вся программа рассчитана на 400—500 выпусков. К началу 1970 издано 43 выпуска.
Большая советская энциклопедия. — М.: Советская энциклопедия . 1969—1978 .
Смотреть что такое "Археология СССР" в других словарях:
Археология России — Археология России археологические исследования на территории России, проводимые с целью изучения первобытных обществ. Историки отмечают, что в связи с существенной географической и культурной неоднородностью территории России, исторический… … Википедия
Археология — (от Архео. и греч. lygos слово, учение) наука, изучающая по вещественным источникам историческое прошлое человечества. Вещественные источники это орудия производства и созданные с их помощью материальные блага: постройки, оружие,… … Большая советская энциклопедия
СССР. Библиография — Население Государственный строй. Конституции и конституционные акты Союза ССР (1922 1936). Сб. документов, М., 1940; Конституции и конституционные акты РСФСР (1918 1937). Сб. документов, М., 1940; История Советской Конституции.… … Большая советская энциклопедия
Археология — Археологические раскопки на территории кремля в Угличе … Википедия
Археология Урала — наука, изучающая следы и остатки жизнедеятельности конкретно ист. об в края древних эпох. Эти следы сохранились в земле, на ее поверхности, на скалах, в виде культ. слоев археол. пам.: стоянок, пос., городищ, мест древних произв., курганных и… … Уральская историческая энциклопедия
СССР. Общественные науки — Философия Будучи неотъемлемой составной частью мировой философии, философская мысль народов СССР прошла большой и сложный исторический путь. В духовной жизни первобытных и раннефеодальных обществ на землях предков современных… … Большая советская энциклопедия
АРХЕОЛОГИЯ ХРИСТИАНСКАЯ — раздел археологии, изучающий древности раннехрист. общин и гос в, преимущественно позднеантичной и раннесредневек. эпох. А. х., исследующая раннюю историю христ. Церкви, предоставляет материалы для общей церковной археологии. Зародилась как одна… … Православная энциклопедия
Археология в Монголии — Содержание 1 Исторический обзор археологических исследований Монголии … Википедия
СССР — Союз Советских Социалистических Республик. Содержание: Введение (См. СССР. Введение) Население (См. СССР. Население) Численность населения Возрастная и половая структура населения … … Большая советская энциклопедия
АРХЕОЛОГИЯ — [от греч. ̓αρχαῖος древний и λόγος слово, знание], область науки, изучающая прошлое по его материальным остаткам. Имеет огромное значение для развития библеистики, истории Церкви (особенно истории богослужения и церковного искусства) и др.… … Православная энциклопедия
АРХЕОЛОГИЯ В СССР. Большое внимание к ископаемым древностям в России проявил Пётр I. Он в 1718 в двух указах распорядился собирать находимые ". в земле, или в воде. старые подписи . старое. ружье, посуду и прочее все, что зело старо и необыкновенно. ". "Где найдутся,- писал он,- такие всему делать чертежи, как что найдут". Известный историк В. Н. Татищев занимался А. и издал в 1739 одну из первых в мире инструкций для археол. раскопок. Интерес к антич. древностям особенно развился в России, когда во 2-й -пол. 18 в. в состав Русского государства вошло на юге Черноморское побережье, богатое находками антич. вещей. Первые большие науч. раскопки скифского кургана произвёл в 1763 ген. А. П. Мельгунов, исследование др.-греч. городов в Крыму начал в конце 18 в. П. И. Сумароков.
Изучение антич. древностей рано достигло блестящих успехов. И. А. Стемпков-ский на терр. древнего Боспорского государства (р-н Керчи) начал систематич. археол. исследование др.-греч. городов. При нём вскрыт в 1830 скифский курган Куль-Оба близ Керчи, впервые познакомивший науку с шедеврами античного ювелирного искусства.
Слав.-рус. А. стала развиваться почти одновременно с античной. Нац. подъём, наступивший после Отечественной войны 1812, вызвал усиленный интерес к нац. истории и способствовал активным поискам новых источников по истории Др. Руси. Сначала имелись в виду источники письменные, но именно К. Ф. Калайдович, открывший много древних рукописей, ввёл тогда в науку ископаемые рус. древности, издав и довольно правильно комментировав клад золотых вещей, найденный в 1822 в Старой Рязани; он же дал первую науч. характеристику рус. городищ (древних укреплённых поселений). Исключительное богатство России городищами и курганами первый заметил и оценил 3. Я. Хода-ковский в 20-х гг. 19 в. Первые раскопки подмосковных слав. курганов методически правильно провёл в 1838 А. Д. Чертков. В 1859 был создан гос. орган по руководству А.- Археологическая комиссия. Большую роль в развитии А. играли обществ. организации: археол. об-ва и губернские архивные комиссии. Крупнейшими были Русское археол. об-во и Московское археол. об-во. Последнему принадлежала инициатива созыва периодич. всероссийских археол. съездов. В нач. 19 в. был создан ряд археол. музеев, в к-рые поступали коллекции древностей и которые в дальнейшем осуществляли раскопочную деятельность. Одним из важнейших центров археол. деятельности в России стал Гос. Ист. музей в Москве, созданный в 1883. Большие коллекции археол. материалов хранятся
в Гос. Эрмитаже (Ленинград), Гос. музее изобразит. искусств им. А. С. Пушкина (Москва) и в ряде др. Ведущим деятелем славяно-русской А. 19 в. был И. Е. Забелин, использовавший прекрасные собрания Оружейной палаты для создания истории быта Др. Руси. Забелин много сделал и для античной А., а также разработал науч. методику раскопок больших курганов и показал, сколько важных выводов могут дать наблюдения над слоями насыпи; им раскопан в 1863 богатейший из скифских курганов Чертомлык на нижнем Днепре, в 1864 - богатейший из антич. курганов Близница Большая у Тамани. Сплошную хронологич. классификацию курганных древностей Юж. России составил Д. Я. Самоквасов, раскопавший в 1873 богатейший из слав.-рус. курганов - Чёрную Могилу в Чернигове.
Плодотворное влияние на развитие рус. А. имел известный географ, антрополог, этнограф и археолог Д. Н. Анучин; в кон. 19 в. в трудах о луке и стрелах и о принадлежностях погребального обряда он первым в Европе успешно показал на археол. материалах единообразие культурного развития разных народов.
Одним из основоположников рус. первобытной А. был В. А. Городцов. Он проделал большую работу по изучению бронз. века и его хронологизации и первым доказал его существование в Вост. Европе.
Изучение, антич. городов поднял на более высокий уровень Б. В. Фармаковский, произведший в нач. 20 в. большие раскопки греч. города Ольвии; его оригинальная и сложная методика раскопок позволила выяснить облик и границы города на протяжении ряда эпох.
В 1860-80-х гг. в состав Росс. империи вошла Ср. Азия с её старинными городами. Эти города - очаги цивилизации с глубокой древности, а в ср. века культурнейшие в мире. Раскопки там сложны и трудны. В Ср. Азии археол. разведки удачно пгювёл в 1885 Н. И. Веселовский; он открыл города восточных эллини-стич. царств. Ему удалось также решить длившийся более ста лет спор о дате "каменных баб": он доказал принадлежность этих распространённых по Вост. Европе и Сибири статуй тюркам-кочевникам. Археологию Самарканда, одного из важнейших в мире древних культурных центров, создал в нач. 20 в. многолетними работами В. Л. Вяткин; он раскапывал жилые слои времени средневековья и изучал их хронологию (занимался он и антич. слоями); в 1908 близ Самарканда он раскопал астрономич. обсерваторию 15 в. Улугбека. В Закавказье археол. работы произвёл Н. Я. Марр, раскопавший в кон. 19 и нач. 20 вв. столицу ср.-век. Армении город Ани.
Исследование слав.-рус. курганов было особенно интенсивным в кон. 19 в. Л. К. Ивановский произвёл раскопки 5877 курганов Новгородской земли. Ему первому удалось соединить грандиозность раскопок с их методичностью, поэтому его материалы легли затем в основу рус. курганной хронологии. Под Смоленскому д. Гнездово расположены ценнейшие курганы русских воинов-дружинников 10 в., составлявших основу феодального класса Древней Руси. Главным их исследователем был В. И. Сизов, вскрывший в 1885 центральный богатый княжеский курган со слав. инвентарём и опровергший своими изысканиями домыслы рус. и зарубежных норманнистов (см. Норманны).
Сизову же удалось определить древнейшие слав. курганы, т. н. длинные; он первый из рус. археологов показал хронологич. значение эволюции типов древних вещей (на примере семилопастных височных колец из курганов вятичей); изучение рисунков др.-рус. рукописей он связал с А. Расселение др.-рус. племён проследил по курганным материалам А. А. Спицын; его выводы совпали с летописными известиями и во многом их дополнили; этот исследователь занимает в русской науке особое место; он издал и классифицировал самое большое количество древностей (первобытных и средневековых). Археол. изучение Др. Руси впервые в мире показало, какие ценные результаты могут дать раскопки ср.-век. древностей.
Видные представители рус. дореволюц. А. принадлежали в большинстве своём к передовым представителям бурж. науки. Однако они не были и не считали себя историками, причисляя А. то к естеств. наукам, то к т. н. художеств. наукам. В СССР А. развивается на твёрдой основе марксизма-ленинизма. О значении А. как ист. науки Маркс писал: "Такую же важность, какую строение останков костей имеет для изучения организации исчезнувших животных видов, останки средств труда имеют для изучения исчезнувших общественно-экономических формаций. Средства труда не только мерило развития человеческой рабочей силы, но и показатель тех общественных отношений, при которых совершается труд" (Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 23, с. 191). Методология ист. материализма является теоретич, основой сов. А. По ископаемым орудиям труда и другим остаткам материальной культуры исследуются производит. силы древних обществ. Для любой исследуемой эпохи на любой территории сов. археологи стремятся проследить обществ. отношения, выяснить конкретные варианты развития первобытнообщинного, рабовладельч., феод. строя. Тем самым изучаются осн. закономерности обществ. развития.
Исследуя социально-экономич. развитие, советские археологи выяснили на множестве конкретных примеров для всех эпох и многих стран подлинные причины крупных и мелких видоизменений материальной культуры. При этом установлено, что явления культуры, в т. ч. материальной, развиваясь в разных странах по общим закономерностям, приобретают вследствие этого черты формального сходства. Подобное сходство буржуазные учёные объясняют переселениями или заимствованиями, между тем оно обусловлено социально. Сов. А., не отрицая ни переселений, ни заимствований, считает, что эти процессы социально обусловлены и не являются ни движущей силой ист. процесса, ни основным его содержанием.
В СССР археол. работы организованы в гос. масштабе и выполняются в плановом порядке в интересах ист. науки. Ещё в 1919 декретом, подписанным В. И. Лениным, была создана Академия истории материальной культуры - руководящее археол. исследовательское учреждение. В 1937 академия была преобразована в Ин-т истории материальной культуры АН СССР (переименован в 1959 в Ин-т археологии АН СССР). В Академиях наук союзных республик существуют ин-ты А. или секторы. Св. 500 музеев во всех областях и республиках имеют археол. отделы. Сотрудники музеев ведут археол. исследования, материалы к-рых используются для политико-просветит. работы. Археол. раскопки, на основе постановления Совета Министров СССР от 14 октября 1948, производятся только по "Открытым листам", выдаваемым АН СССР и АН союзных республик; самовольные раскопки запрещены, т. к. они наносят непоправимый вред науке. Сооружения и вещи, добытые неквалифицированным раскопщиком, по существу для науки погибают. Многие исследования сов. А. связаны с большими новостройками. В СССР строит. организации отпускают спец. средства на раскопки древних поселений и погребений, подлежащих в процессе строительства разрушению или затоплению. Собственником всех находимых древностей является государство, передающее их в науч. учреждения и музеи.
Подготовка сов. археологов производится на археологич. отделениях или при археологич. кафедрах на ист. ф-тах многих ун-тов - Москвы, Ленинграда, Киева, Ташкента, Ашхабада, Тбилиси, Баку, Еревана, Казани, Саратова, Перми, Свердловска, Одессы, Харькова, Самарканда, Тарту и др. (см. Историческое образование).
Неизмеримо возросли масштабы и количество ежегодно проводимых археол. экспедиций, к-рые организуются не только ин-тами археологии, но и музеями страны. Планы этих экспедиций тесно связаны с задачами, выдвигаемыми сов. ист. наукой.
Сов. археологами прослежена древняя история СССР начиная с первого появления человека на территории страны. Эпоха палеолита представлена множеством обнаруженных в советское время памятников, в т. ч. и там, где прежде палеолит не был известен (Белоруссия,Урал, Якутия, Узбекистан, Туркмения, Армения; в Армении найдены древнейшие в СССР стоянки). Впервые открыты и исследованы палеолитич. жилища и установлен факт оседлости населения ещё в весьма отдалённую мустьерскую эпоху. Находки палеолитич. статуэток (в СССР их теперь известно больше, чем во всех др. европ. странах), рисунков и орнаментов открыли для науки древнее иск-во. Открытие палеолитич. живописи в Ка-повой пещере на Урале показало, что это иск-во существовало не только на юге Франции и севере Испании, как это считалось прежде. Изучение орудий труда позволило проследить эволюцию техники и реконструировать трудовые процессы первобытного человека. В этой области ценными являются труды С. А. Семёнова по исследованию первобытной техники. Важнейшие открытия памятников палеолита и их исследование сделаны П. И. Борисковским, С. Н. Замятниным, К. М. Поликарповичем, А. П. Окладниковым, Г. К. Ниорадзе. Большое значение для развития советской науки о палеолите имел первый обобщающий марксистский труд П. П. Ефименко "Первобытное общество" (в 1953 вышло 3-е изд.).
Вследствие специфич. условий их залегания во всех странах мало изучены памятники эпохи, переходной к неолиту,- мезолитической. В Советском Союзе много сделано для исследования мезолита (работы М. В. Воеводского и А. А. Формозова).
История неолитич. племён Европ. части СССР исследовалась А. Я. Брюсовым, М. Е. Фосс, Н. Н. Гуриной. Важнейшие открытия по первобытной археологии Сибири, Дальнего Востока и Ср. Азии сделал А. П. Окладников. В Ср. Азии исследования поселений древнейших земледельцев, весьма важные и для правильного понимания цивилизаций Др. Востока, осуществил В. М. Мас-сон. На Ю.-В. Европ. части СССР культура древнейших земледельческих племён (триполъская культура) с необычайной тщательностью и полнотой, сплошными раскопками поселений, изучалась Т. С. Пассек.
Результаты изучения бронз. века Юж. Сибири изложены в трудах С. В. Киселёва, а Сев. Кавказа и Закавказья - в работах Б. А. Куфтина и Е. И. Крупнова. Вопросам древнейшей металлургии меди и бронзы на Кавказе были посвящены работы А. А. Иессена.
Изучение античности сов. археологами дало ценный материал для характеристики х-ва и культуры рабовладельч. общества. Выдающимся исследователем антич. А. был акад. С. А. Жебелев, оставивший ряд крупных исследований по истории антич. государств Юга СССР. Исследователем древних городов Причерноморья является В. Д. Блаватский, автор ряда важных обобщающих работ по антич. культуре и иск-ву. Значит. успехов в изучении древних племён Юга Евразии добились специалисты по скифо-сарматской археологии (Б. Н. Гра-ков, П. Н. Шульц, К. Ф. Смирнов). Замечательные Пазырыкские курганы на Южном Алтае были исследованы С. И. Руденко. Сов. археологи, в отличие от дореволюционных, много занимаются не только прикладным иск-вом античности, но и всеми видами материального производства. Большие работы по изучению Боспорского гос-ва были проведены В. Ф. Гайдукевичем. Для исследования антич. памятников Сев. Причерноморья применяются и методы подводной А.
Представители сов. восточной А. почти заново изучили ряд важных древних и ср.-век. цивилизаций Кавказа, Ср. Азии и Поволжья. Исследование древних закавказских крепостей ведёт Б. Б. Пиотровский; с 1939 он раскапывает город Тейшебаини в Армении, где открыты обильнейшие н. делу и иск-ву др.-восточного царства Урарту. Пиотровский написал историю Урарту, использовав для этого археол. данные.
С 1950 арм. археологами успешно раскапывается другая урартская крепость Арин-берд (К. Л. Оганесян). Б. Н. Ара-келян ведёт раскопки крепости Гарни, дающие богатый материал о развитии местной арм. культуры и её связях с антич. цивилизацией. Раскопки И. А. Джавахишвили, С. Н. Джанашиа и др. груз, археологов близ Мцхета дали важнейшие материалы для воссоздания истории Грузии. В Азербайджане обширные археол. материалы получены в результате раскопок могильников и городищ близ Мингечаура (С. М. Казнев). Интересны результаты раскопок ср.-век. закавк. городов: Двина - в Армении, Дманиси - в Грузии, Ганджи, Байлакана - в Азербайджане.
В Ср. Азии в низовьях Амударьи С. П. Толстов открыл совершенно новую для науки цивилизацию Др. Хорезма ; большие раскопки в этой местности ведутся с 1938, открыты поселения всех эпох от неолита до средневековья. Успеху экспедиций способствовали впервые в СССР широко применённые аэрофотосъёмка и аэроразведка. В южной части Туркменистана экспедицией под рук. М. Е. Массона изучаются археол. памятники Парфянского царства. В Узбекистане исследуется городище Варахша, ведутся раскопки Афрасиаба (городища древнего Самарканда), а в Таджикистане древнего Пенджикента. На всех этих памятниках, кроме др. открытий, замечательны находки многочисл. фрагментов живописи в домах и храмах. А. Н. Бернштам провёл большие работы по изучению среднеазиатских кочевых обществ. А. Ю. Якубовский выяснил социальную топографию важнейших ср.-век. городов Ср. Азии и установил тесную связь между А. Средней Азии и А. Поволжья; он доказал, что волжские центры Золотой Орды выросли отнюдь не на монгольской культурной основе, а на среднеазиатской. Самое северное из мусульм. гос-в средневековья, Волжскую Болгарию, систематически исследовал А. П. Смирнов. Им раскопаны соперничавшие болгарские столицы Болгар и Су вар, прослежена по археол. материалам история этого гос-ва, выяснен процесс возникновения классового общества, подробно охарактеризованы мн. ремёсла. Раскопки хазарской крепости Саркела (М. И. Артамонов) дали интересные материалы по истории культуры хазар. Большие исследования велись по изучению финно-угорских племён на Волге и на Урале и по А. народов Прибалтики (X. А. Моора). Работы советских археологов, позволившие впервые написать социально-экономич. историю ряда цивилизаций Кавказа, Ср. Азии и Поволжья, показали подлинное их историч. значение и высокий культурный уровень. Чрезвычайно интересной и важной теме происхождения и ранней культуры вост. славян посвящены работы П. Н. Третьякова, И. И. Ляпушкина, В. В. Седова и др. Др.-рус. ремесло специально изучается большой группой учёных, среди к-рых важнейшие работы написаны Б. А. Рыбаковым и Б. А. Колчиным. Б. А. Рыбаков подробно выяснил технич. приёмы др.-рус. ремесленников, социальную организацию ремесла и доказал высокий уровень его развития. Археологами проведены обширные раскопки др.-рус. городов: Новгорода (А. В. Арциховский), Киева (М. К. Каргер), Владимира (Н. Н. Воронин), Смоленска (Д. А. Ав-дусин), Старой Рязани (А. Л. Монгайт), Любеча (Б. А. Рыбаков), Боголюбова (Н. Н. Воронин), Изяславля (М. К. Каргер), Москвы (М. Г. Рабинович, А. Ф. Дубинин) и мн. др. Всюду открыты ремесленные мастерские и доказано, что русские ср.-век. города, вопреки мнению прежних историков, не имели специфич. торгового или административного характера, а были (подобно ср.-век. городам др. стран Европы и Азии) прежде всего ремесленными центрами. Замечательным открытием берестяных грамот, совершенно нового источника истории языка и культуры Древней Руси, ознаменовались раскопки в Новгороде. Открытия сделаны и в области др.-рус. монументального зодчества, раскопаны многочисл. остатки храмов, оборонит. сооружений и т. д. Им посвящён ряд важных исследований (работы Н. Н. Воронина, М. К. Каргера, А. Д. Варганова, Б. А. Рыбакова, А. Л. Монгайта, П. А. Раппо-порта).
Главным итогом советских работ по слав.-рус. А., давших много нового для характеристики феод. х-ва, надо признать установление высокого развития др.-рус. цивилизации, долго недооценивавшегося историками. Русь до монгольского нашествия была одной из передовых стран Европы, и вещественные ист. источники это убедительно доказывают.
Сов. историки в своих работах широко опираются на археол. материалы. Синтез разнородных ист. источников стал характерной чертой сов. ист. науки.
После Великой Октябрьской социалистической революции перед археологией встали новые задачи. Она заняла подобающее ей место в советской исторической науке, которая развивается на основе марксистско-ленинской методологии. Широкий путь для археологии расчистили ряд декретов и мероприятий Советского правительства и его политика подъема культурного уровня народа. Отмена Советской властью частной собственности на землю, объявление недр собственностью государства устранило многие препятствия с пути археологии.
Полевая археология в советское время добилась крупных успехов. На средства Академий наук СССР и союзных республик, Московского и местных университетов, педагогических институтов, музеев и других учреждений работают сотни археологических экспедиций. Археологические работы подчинены единому плану, который предусматривает разработку наиболее важных и актуальных проблем.
Советская археология получила в наследство от дореволюционной науки приемы раскопок, не всегда соответствующие тем задачам, которые встали перед ней. Разработка новых приемов произошла, конечно, не мгновенно и заняла известное время, в течение которого у нас господствовали старые приемы раскопок. Почти не уделялось внимания раскопкам поселений, которые копали траншеями, курганы все еще исследовались колодцами, но советские археологи искали возможности для решения новых задач и все более совершенствовали приемы полевых исследований.
Развитию археологии способствовало и то, что она перестала быть наукой любителей и стала наукой университетской. Преподавание археологии было введено в советских университетах в 1922 г. Этот акт знаменовал собой соединение археологии и истории. В 20-е годы получило университетское образование старшее поколение ведущих советских археологов.
В советское время продолжалась деятельность В. А. Городцова. Будучи одним из преподавателей на археологическом отделении Московского университета, он, знаток древностей широкого хронологического диапазона, был также хорошим методистом и много сделал для совершенствования полевой археологии. Ему принадлежит введение в научный оборот ряда новых приемов обнаружения и расчистки сооружений, встречающихся при раскопках поселений. Примененный им прием раскопок стоянок палеолита широкими площадями привел к открытию первых палеолитических землянок.
Конечно, изменения в полевой археологии, выразившиеся в раскопках, обеспечивающих полное исследование памятника, есть заслуга всех советских археологов, но личный вклад В. А. Городцова в разработку новых приемов полевых археологических исследований значителен.
Модлонское свайное поселение
Эпоха: неолит, III тысячелетие до н.э.
Дата открытия: 1919 год
Расположение: Кирилловский район Вологодской области
Первооткрыватель: гидрограф К.В. Марков
Первый исследователь: доктор исторических наук, профессор Александр Брюсов
Беломорские петроглифы
Эпоха: неолит, VI–V тысячелетие до н.э.
Дата открытия: 1926 год
Расположение: Беломорский район Карелии
Первооткрыватель: кандидат исторических наук Александр Линевский
Первый исследователь: Александр Линевский
Как ни удивительно, но в тот раз учёному повезло наткнуться только на одну скалу, хотя совсем неподалёку от неё, в четырёх сотнях метров, располагалась другая, с такими же петроглифами — на острове Ерпин Пудас, однако её черёд пришёл гораздо позже. До неё в 1936 году, во время работ по прокладке Беломорско-Балтийского канала и строительства Выгского каскада электростанций, знаменитый археолог Владислав Равдоникас открыл группу изображений, названную Залавругой. Именно Залавруга принесла настоящую славу Беломорским петроглифам и убедила учёных в том, что находка Александра Линевского совсем не случайна. Это подтвердили уже послевоенные исследования, когда в 1960-х был открыт и исследован Ерпин Пудас, где нашлись не просто наскальные рисунки, но и следы стоянок, и Новая Залавруга, и другие группы петроглифов. Примечательно, что это одни из самых древних культурных памятников, известных историкам. Они на две тысячи лет старше первых египетских пирамид, на четыре тысячи — римского Колизея и почти на пять — Великой Китайской стены.
Мальтийская стоянка
Эпоха: верхний палеолит, XXIV–XV тысячелетие до н.э.
Дата открытия: 1928 год
Расположение: село Мальта Усольского района Иркутской области
Первооткрыватель: крестьянин Савельев
Первый исследователь: доктор исторических наук Михаил Герасимов
Находка Мальтийской стоянки, или стоянки Мальта, одной из самых известных позднепалеолитических (или верхнепалеолитических) стоянок Сибири — классический пример случайного открытия. Не вздумай крестьянин Савельев из села Мальта углублять свой подвал — не наткнулся бы он на здоровенную жёлтую кость, которую без всякого пиетета выбросил за забор. Не окажись кость за забором — не приспособили бы её под санки мальтинские ребятишки, и не попалась бы она на глаза заведующему деревенской читальней по фамилии Бертрам. Не будь у Бертрама достаточно образования, чтобы понять, что перед ним останки какого-то древнего животного — не стал бы он писать о находке в Иркутский краеведческий музей. А уж как только весть дошла туда, работник музея Михаил Герасимов, бредивший восстановлением облика древних зверей по их останкам, тут же отправился в Мальту. Он прибыл туда 7 февраля 1928 года, попросил у крестьянина Савельева разрешения спуститься и покопаться в погребе и едва счистил лопатой первые слои земли на стенах, как наткнулся на множество новых останков доисторических животных.
Экспедицию назначили на лето, и она принесла колоссальный успех. Во-первых, впервые в Сибири, вдалеке от признанных центров расселения человека, была обнаружена древняя стоянка. Во-вторых, оказалось, что кости убитых и съеденных животных древний человек использовал не просто как стройматериалы, но и как материал для поделок. За время раскопок в Мальте удалось установить, что это был крупный доисторический посёлок — 15 домов. Каждый из них отчасти был выкопан в земле (на 50–70 см), хотя в основном возвышался над нею. Стены — из крупных костей мамонта, фундамент — из более мелких костей, крыша покрыта шкурами, придавленными массивными черепами или бивнями мамонта. А одно из жилищ было чисто наземным: основа стен — из рогов оленей, основание — кольцо из поставленных на ребро массивных плит известняка.
Позднее именно в Мальте были найдены знаменитые мальтинские Венеры, возраст которых превышает 20 тыс. лет, и единственное в Иркутской области захоронение ребёнка с богатым инвентарём: бусинами и подвесками из бивня мамонта, фрагментами изображения летящей птицы, кремневыми изделиями и браслетом. А в 2014 году там нашли останки мамонтёнка, попавшего в трещину и съеденного древними обитателями сибирской Мальты.
Глазковский некрополь
Эпоха: верхний палеолит-неолит, XXXV–VIII тысячелетие до н.э.
Дата открытия: 1928 год
Расположение: в центре Иркутска
Первооткрыватель: рабочий Парняков
Первый исследователь: доктор исторических наук Михаил Герасимов
Именно работы в центре Иркутска и помешали ему тогда же вести раскопки в селе Мальта. Впрочем, решение оказалось оправданным: на месте детской площадки и рядом с ним Герасимов с помощниками вскрыли пять могил, из них три парных захоронения (примечательно, что в парных могилах усопших погребли головами в разные стороны) и два одиночных погребения — мальчика 15 лет и женщины не моложе 55 лет. Всего же за полвека исследований учёным удалось найти в этом месте 84 древних могилы эпохи верхнего неолита. В других местах археологи нашли погребения времён нижнего неолита и ранней бронзы, заодно выяснив, как именно менялись традиции погребения от эпохи к эпохе. В одних захоронениях умерших располагали в сидячем или скорченном положении, в других — лёжа на спине и головой по течению Ангары, причём у некоторых ноги были привалены камнями.
Помимо останков погребённых учёным удалось собрать и внушительную коллекцию вещей, которые сопровождали умерших в последний путь. Тут были и роговые и костяные изделия, и нефритовые кольца белого и зелёного цвета, и нефритовые топоры, и бронзовые листовидные ножи, и составные рыболовные крючки, и другие артефакты. В общей сложности счёт находкам идёт на тысячи, ведь в некоторых могилах археологи находили до 600 предметов!
Ташебинский дворец
Эпоха: гунно-сарматская, I век до н.э.
Дата открытия: 1940 год
Расположение: в междуречье рек Абакан и Ташеба, юго-западнее Абакана
Первооткрыватель: дорожные рабочие
Первый исследователь: Лидия Евтюхова и Варвара Левашева
Этот дворец, получивший своё название по имени одной из рек, на берегу которой он стоял, исследователи долгое время считали резиденцией генерала Ли Лина, или Шаоцина — полководца династии Хань, служившего императору У-ди, но попавшего в плен и перешедшего на сторону народа хунну после поражения в походе 99 года до н.э. Обнаружен он был случайно: во время работ по прокладке дороги от Абакана рабочие начали срывать южный склон невысокого холма в междуречье рек Абакан и Ташеба и наткнулись на древнюю черепицу. Поскольку к тому времени уже существовал регламент, по которому при проведении строительных работ в подобных случаях следовало звать археологов, то им тут же сообщили о находке. Первой на месте находки побывала археолог Минусинского музея Варвара Левашева, произвела здесь рекогносцировочные раскопки и установила, что в холме скрыты развалины здания. А в 1941 году, за несколько дней до начала войны, к руинам прибыла археологическая экспедиция под руководством Лидии Евтюховой, организованная Государственным историческим музеем совместно с Красноярским областным музеем.
Во время первой экспедиции удалось сделать не слишком много (в частности, руины дворца были вскрыты не более чем на четверть), зато стало понятно, что раскопки тут нужно продолжать до тех пор, пока не удастся поднять всё, что можно. Поэтому в 1944 году на место прибывает вторая экспедиция, а два года спустя — третья. За это время дворец удалось исследовать практически полностью, собрав существенную коллекцию артефактов и получив хорошее представление о том, как строились здания в китайском стиле в ту эпоху. К примеру, стало ясно, что строители имели прекрасное представление о том, как прокладывать систему центрального печного отопления: она охватывала весь дворец, явно обеспечивая теплом все его помещения во время суровых сибирских зим! Удалось получить представление и о кровельных технологиях того времени: археологи нашли множество элементов черепичной кровли с иероглифическими надписями на них.
Загадкой остался только вопрос, почему дворец был разрушен. Наиболее вероятной причиной считают наводнение: в том месте, где было построено здание, во время сильных паводков на Абакане и Ташебе вода заливает всё междуречье и стоит достаточно высоко. Строители, похоже, знали об этом: во всяком случае, в остатках стен не удалось найти никаких намёков на оконные проёмы, что, видимо, было сделано для того, чтобы вода не заливала внутренности дворца. Хотя, скорее всего, однажды паводок оказался настолько силён, что сумел смыть дворец, построенный без фундамента, и люди решили уже не возвращаться на это место. В пользу этой версии говорит и тот факт, что, кроме обломков черепицы и украшений здания, на месте почти не найдено никаких бытовых предметов: их либо унесла вода, либо забрали с собой успевшие эвакуироваться обитатели дворца.
Книги - скачать, советы, литература запись закреплена
КНИГИ ПО АРХЕОЛОГИИ
Название: Археология СССР. В 20 - ти томах.
Автор: Коллектив редакторов.
Жанр: монография
Описание: В книге рассматриваются археологические культуры, занимавшие территорию от Поднепровья до Подунавья и до реки Висла. Широко освещаются особенности материальной культуры, быт и хозяйственный уклад древнего славянского населения региона.
Большое внимание уделено различным точкам зрения на этническую принадлежность отдельных археологических культур.
КРАТКОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ:
Введение (5).
Часть первая. Культуры II в. до н.э. - II в.н.э. (19).
Глава первая. Зарубинецкая культура (20).
Глава вторая. Позднезарубинецкие памятники (40).
Глава третья. Пшеворская культура (53).
Глава четвертая. Памятники латенской культуры на территории Закарпатья и к востоку от Карпат (67).
Глава пятая. Культура Поянешти - Лукашевка (85).
Глава шестая. Липицкая культура (96).
Часть вторая. Культуры III - начала V в. (105).
Глава первая. Киевская культура (106).
Глава вторая. Черняховская культура (123).
Глава третья. Культура карпатских курганов (171).
Глава четвертая. Вельбарская культура (182).
Заключение (192).
Литература (198).
Список сокращений (213).
Подписи к таблицам (214).
Указатели (319).
Серия - Археология СССР 20 томов.
Славяне и их соседи в конце I тысячелетия до н.э. - первой половине I тысячелетия н.э. (1993)
* Восточные славяне в VI-XIII вв. (1982)
* Древняя Русь. Город, замок, село (1985)
* Древняя Русь. Зодчество, культура, быт
* Финно-угры и балты в Средневековье (1987)
* Степи Евразии в эпоху Средневековья (1981)
* Крым и Кавказ в эпоху Средневековья
* Средняя Азия в эпоху Средневековья
Палеолит СССР (1984)
* Мезолит СССР. (1989)
* Неолит Северной Евразии. (1996)
* Энеолит СССР. (1982)
* Эпоха бронзы Средней Азии и Кавказа
* Эпоха бронзы Евразийских степей
* Эпоха бронзы лесной полосы СССР. (1987)
* Древнейшие государства Кавказа и Средней Азии (1985)
* Античные государства Северного Причерноморья (1984)
* Степи европейской части СССР в скифо-сарматское время (1989)
* Степная полоса азиатской части СССР в скифо-сарматское время
* Ранний железный век лесной полосы СССР
Читайте также: