3 древние гоминиды кратко
Обновлено: 04.07.2024
Далекие предки человека, или какие-то ответвления со своими потомками, представляют интерес для науки. Еще бы, ведь живших за всю историю планеты существ на ней было более чем достаточно. Поэтому сегодня ученые часто сталкиваются с ситуациями, когда археологические находки вовсе не относятся к нашим предкам: они рассказывают нам о представителях когда-то отделившихся обезьян. Древних гоминидов обитало на Земле очень много, что и привело в итоге к их лидерству во всем мире. Однако для того, чтобы достоверно знать, как это случилось, необходимо обратиться к истокам.
До австралопитеков
Предки обезьян, и в том числе австралопитеков, — один из первых родов, который возглавляет начало нашего пути. Отчасти можно говорить, что это была первая солидная попытка к становлению человеческой цивилизации. Однако находки показывают, что выделение австралопитеков и их столь большая популярность по сравнению с другими менее заметными и ранними родами заключается в нескольких причинах. Во-первых, относительно меньшее количество следов, так как время и условия не щадили важные свидетельства жизни тех же парантропов. Во-вторых, ошибочная датировка, что тоже неудивительно, ведь археология во многом строится на гипотезах.
Австралопитеки являются одними из самых известных предков человека
Древнейшие гоминиды
Парантроп, останки которого обнаружили ученые в пещере Свариткранс в ЮАР, жил где-то между 2,2 и 1 млн лет назад, и являлся одним из прямых потомков австралопитеков. Примечательно, что данный род имел довольно крупные размеры, массивные челюсти и больше походил на современных горилл. Последние, к слову, не смогли нормально развиться из-за этого, так как, получив большое тело, необходимость выживать тяжелых условиях отпала. Они стали сильнее своих врагов, и, как результат, им не требовалось далее защищаться от них.
Внешность их была не самой приятной, но первое сходство с человеком уже наблюдалось
Кроме того, исследователи обнаружили у парантропов окаменелые орудия. Но все они имели довольно простое устройство, что для того периода времени нисколько не удивительно. Также ученые провели более точный анализ времени кончины одной из особей с использованием изохронного датирования. Как показала практика, данный парантроп умер около 2,2 млн лет назад. Причем есть возможность небольшого колебания даты в полмиллиона лет назад или вперед.
Большая часть останков древнейших гоминидов имела еще более ранее происхождение, чем считалось до этого
Напомним, что также мы рассказывали о других потенциальных предках человека, которые таковыми не стали, — неандертальцах. Мы объясняли, почему они исчезли, и делились историями о том, чем же они были лучше нас.
Древнейшими гоминидами обычно считают австралопитековых (Australopithecinae). Это была очень своеобразная группа, поскольку их одинаково точно можно описать и как двуногих обезьян, и как людей с обезьяньей головой. Сложность положения австралопитековых среди приматов заключается в том, что в их строении мозаично сочетаются признаки, характерные и для современных человекообразных обезьян, и для человека. Как относиться к такому сочетанию признаков?
Череп австралопитеков похож на череп шимпанзе. Характерны большие челюсти, массивные костные гребни для прикрепления жевательной мускулатуры, маленький мозг и большое уплощённое лицо. Зубы австралопитеков были очень большие, но клыки короткие, а детали строения зубов больше похожи на человеческие, чем обезьяньи.
Приблизительно с четырех миллионов лет назад палеонтологическая летопись становится достаточно полной и последовательной.
Древнейшие каменные орудия известны из нескольких местонахождений в Эфиопии – Гона, Шунгура, Хадар – и имеют датировки 2,5-2,7 млн. лет назад. Тогда же возникли новые виды гоминид, обладавшие большим мозгом и относимые уже к роду Homo. Однако была ещё одна группа поздних австралопитеков, уклонившаяся от линии, ведущей к человеку – массивные австралопитеки.
Древнейшие представители подсемейства гоминин (Homininae), в которое включается и современный человек, известны из отложений времени около 2,5 млн. лет назад. Часто их называют "ранние Homo", подчеркивая сходство с человеком и отличие от обезьян.
Первыми среди настоящих людей были архантропы.
Иногда всех гоминин объединяют в один род Homo, к которому принадлежит и современный человек. Однако, отличие наиболее древних представителей подсемейства – архантропов – от нас с Вами настолько разительно, что многие антропологи склоняются к выделению для них особого рода Питекантропов (Pithecanthropus).
После окончательного отделения от австралопитековых гоминины ещё долго внешне заметно отличались от современных людей, биологическая эволюция с появлением рода людей отнюдь не прекратилась. Особенно быстро развивался головной мозг. Вслед за ним изменялась и форма черепа. Остальной скелет эволюционировал значительно медленнее, в основном потому, что комплексы прямохождения и трудовой кисти сложились уже гораздо раньше.
. гориллы редко нападают на человека, стоящего на месте и встречающего животное лицом к лицу. Но стоит повернуться спиной и побежать, как обезьяна начинает на четвереньках преследовать врага и, догнав, кусает, как собака. У племени Медже, живущего в Камеруне, рана, нанесенная гориллой, считается позорной, так как все убеждены в том, что горилла нападает только на убегающего.
К концу среднего и к верхнему плейстоцену, исключая его последний этап, относятся формы, занимающие промежуточное положение между только что описанными и человеком современного вида. Они характеризуются большим морфологическим разнообразием и потому неоднократно описывались даже в качестве разных видов. Но более тщательное их изучение показало, что все они относятся к одному виду Homo primigenius, называемому иначе неандертальским человеком — по имени места первой находки в Германии близ Дюссельдорфа.
Эта находка была сделана в 1856 г. и, как и находка питекантропа, вызвала много сомнений. Опять высказывались соображения о том, что череп принадлежал патологическому индивидууму. Но появившееся в 1865 г. описание открытого в 1848 г. и аналогичного по типу черепа в районе Гибралтара заглушило голоса скептиков, показав, что в руках ученых находятся костные остатки не патологических, а нормальных индивидуумов, поскольку трудно было ожидать двукратного случайного повторения патологии. Позднее скелетные остатки взрослых неандертальцев и неандертальских детей были обнаружены в Англии, Бельгии, Германии, во Франции, в Испании, Италии, Швейцарии, Югославии, Чехословакии, Венгрии, в Крыму, в разных областях Афри¬канского материка, в Средней Азии, Палести¬не, Иране, Ираке, Китае, на о-ве Ява. Откры¬тия в этой области продолжаются до сих пор, и каждый год приносит новые находки. Большей частью это скелеты, обнаруженные в культурном слое пещерных и редко открытых стоянок, но в ряде случаев они найдены случайно, без сопровождающего археологического инвентаря при геологических и иных земляных работах.
Кисть руки неандертальца из Киик-Кобы (реконструкция) и рентгенограмма кисти руки современного человека
Морфологический тип неандертальцев известен много лучше, чем физические особенности древнейших гоминид. Изучение костяка показывает, что неандертальцы были людьми среднего роста и чрезвычайно сильного сложения, при котором все широтные размеры, по-видимому, превышали аналогичные размеры современного человека. Значительный рельеф на костях в местах прикрепления мышц говорит о сильном развитии мускулатуры. Судя по тому, что неандерталец охотился на очень ловких и быстрых животных, сила у него соединялась с подвижностью. Но последнее качество, видимо, не распространялось на все органы. Так, пропорции кисти отличались от современных, сама кисть была грубее и массивнее, подвижность ее и способность к тонким движениям были, вероятно, ограничены. В частности, ограничено, по-видимому, было у некоторых форм противопоставление большого пальца всем остальным. Развитие мозга приближало неандертальцев к современным людям. Его объем колебался у разных форм от 1200 см3 до 1600 см3. Таким образом, у некоторых неандертальских форм объем мозга был больше, чем в среднем у современного человека. Но структура мозга еще продолжала оставаться примитивной. В частности, слабо были развиты лобные доли, в которых сосредоточены ассоциативные центры, важные для функции мышления, а также центры торможения. Иными словами, способность к логическому мышлению была у неандертальца ограничена по сравнению с современным человеком, а поведение его характеризовалось резкой возбудимостью, часто приводившей, по-видимому, к кровавым столкновениям в неандертальском коллективе. В строении черепа у неандертальских форм также было много обезьяньих признаков. Черепная коробка отличалась слабым развитием в высоту, надбровный валик достигал в некоторых случаях огромных размеров, превосходя аналогичное образование даже на черепах древнейших гоминид, подбородочный выступ отсутствовал или был выражен очень слабо.
Представление о локальных вариациях неандертальского типа опирается на изучение многих находок и, по-видимому, отражает реальную действительность. Прежде всего следует сказать о своеобразии европейских форм, с одной стороны, и африканских и азиатских — с другой. Последние отличаются некоторыми специфическими морфологическими признаками, а также меньшим объемом мозга и большей примитивностью строения черепной коробки. Можно было бы думать, что здесь мы сталкиваемся не с локальными, а со стадиальными различиями, и что примитивность африканских и азиатских неандертальцев объясняется их большей древностью по сравнению с европейскими. На самом деле их геологический возраст, по-видимому, даже моложе, чем европейских находок. Таким образом, речь, очевидно, должна идти о каких-то специфических путях развития южных форм неандертальского типа по сравнению с северными.
Неандертальский тип не оставался постоянным и претерпевал значительную эволюцию. Так, по мнению многих антропологов, среди европейских находок выделяются две группы — более раннего и более позднего времени. Ранняя группа характеризовалась более прогрессивным строением мозга и связанным с этим более высоким сводом, менее развитым надбровным валиком и вообще прогрессивностью морфологического типа, в какой-то мере приближавшегося к типу современного человека. По степени концентрации типично человеческих признаков она сближалась с палестинскими неандертальцами, хотя и уступала им в этом отношении. Поздняя группа, наоборот, выделяется примитивностью строения и по многим признакам напоминает гоминид раннего и среднего плейстоцена. В антропологической литературе эти группы чаще всего фигурируют под именем неандертальцев группы Эрингсдорф и группы Шапелль (по названию мест наиболее типичных находок). Различия между ними, по-видимому, отражают разные пути их эволюционного развития. По мнению некоторых антропологов, группа Эрингсдорф являлась, очевидно, прогрессивно развивающейся ветвью, либо давшей начало человеку современного типа, либо принявшей активное участие в его формировании. Группа Шапелль задержалась в своем развитии в условиях сурового ледникового климата Западной Европы в конце среднего и начале верхнего плейстоцена, а может быть, даже испытала регрессивное развитие, приспособляясь к ним. Иными словами, она эволюционировала в направлении выработки физически очень сильного и выносливого, но примитивного типа, законсервировавшегося в условиях изоляции и оказавшего незначительное влияние на формирование современного человека. Однако такая точка зрения встречает серьезные возражения как с морфологической, так и с археологической стороны. Об их более позднем хронологическом возрасте уже говорилось. Археологически мустьерские стоянки, в пределах которых найдены скелеты неандертальцев группы Шапелль, характеризуются высокоразвитой каменной индустрией и наличием многих прототипов верхнепалеолитической техники. Морфологически неандертальцы группы Шапелль и группы Эрингсдорф не противопоставляются резко друг другу и связаны цепочкой переходных форм. Таким образом, участие неандертальцев группы Шапелль в формировании современного человека было, по-видимому, не меньшим, чем более ранних и морфологически более прогрессивных неандертальцев.
Следует однако, сказать, что само представление о наличии двух групп в составе европейской популяции неандертальского вида опирается на очень неполные палеоантропологические материалы и вызывает большие
сомнения. И хронологически и культурно (имеется в виду обнаруженный вместе с палеоантропологическими находками археологический инвентарь) обе группы имеют, как и морфологически, ряд переходных форм. Но самым важным является даже не это обстоятельство, а то, что обе группы представлены формами, которые трудно сравнивать: поздние неандертальцы представлены в основном мужскими черепами, ранние — женскими. Многие примитивные особенности, в частности сильное развитие рельефа на черепе, выражены на женских черепах значительно слабее, чем на мужских. Поэтому, хотя гипотеза наличия двух морфологических и хронологических групп в составе европейских неандертальцев заняла большое место в палеоантропологической литературе, к ней следует относиться критически, как и к взглядам о двух различных эволюционных тенденциях в динамике неандертальского вида.
Каково место неандертальского типа в истории семейства гоминид? Ясно, что он сложился на базе морфологических типов древнейших гоминид раннего и среднего плейстоцена, от которых отличается рядом прогрессивных признаков. Но представление об участии этого типа в формировании антропологических особенностей современного человечества на протяжении многих лет вызывало ожесточенные возражения. Неандертальский тип рассматривался как тупик в развитии, не оставивший следа в последующей эволюции рода Homo. Однако такая точка зрения не учитывала морфологической преемственности между Homo primigenius и Homo sapiens, а также полностью игнорировала, как мы убедимся ниже, археологические данные, свидетельствующие о сложении верхнепалеолитической культуры на основе культуры неандертальского человека. Исходя из этих фактов, советские и многие зарубежные антропологи защищают теорию неандертальской фазы в развитии человека современного вида. Согласно этой теории, неандертальский человек является предком современного, а морфологический тип последнего сформировался в результате перестройки неандертальского типа. Кстати сказать, огромную роль в обосновании неандер-
Неандертальский мальчик из пещеры Тешик-Таш. Реконструкция М. М. Герасимова
тальской стадии сыграла находка в 1939 г. А. П. Окладниковым неандертальца в Узбекистане (в пещере Тешик-Таш). До этой находки территория Средней и Центральной Азии, плохо изученная археологически, часто фигурировала в качестве прародины современного человека в работах сторонников его независимого от неандертальца происхождения.
Памятники нижнего палеолита. Карта составлена Л. А. Фадеевым и Ю. А. Рапопортом
С неандертальским типом синхронен мустьерский этап в развитии палеолитической культуры (назван по пещере Ле Мустье в департаменте Дордонь в Юго-Западной Франции), датируемый 100 — 40 тысячелетиями. В инвентаре многих мустьерских стоянок сохранилась традиция двусторонней обработки камня. Так, во многих стоянках Крыма найдено большое количество двусторонне обработанных рубилец, по форме напоминающих шелльские и ашельские, но значительно более миниатюрных. Вообще же формы каменной индустрии в мустьерскую эпоху значительно более разнообразны, чем в предшествующее время, чаще других встречаются скребло и остроконечник. Кремневые отщепы откалывались от дисковидного нуклеуса (ядрища).
Способ ударной ретуши ашельской эпохи в мустьерскую эпоху получил дальнейшее развитие — была изобретена контрударная ретушь. Новый способ заключался в том, что обрабатываемое орудие помещали на каменную или костяную подставку (наковальню) и ударяли по нему деревянной колотушкой. Удар, переданный через орудие наковальне, возвращался орудию, и с его обрабатываемой части, обращенной к наковальне, отлетали чешуйки кремня.
Скребло обрабатывалось лишь по одному краю, который называется режущим, и предназначалось, по-видимому, для выскабливания шкур и костей. Остроконечник обрабатывался с двух сторон и использовался в качестве ударного и режущего инструмента. Весьма вероятно, что при этом он прикреплялся к палке, и тогда получалось какое-то орудие вроде копья, либо привязывался к короткой рукоятке и употреблялся наподобие ножа. Если это предположение верно, то, значит, уже появились составные орудия. В поздних мустьерских стоянках эти типы орудий дополняются по-разному обработанными удлиненными пластинками. Здесь мы видим уже зарождение верхнепалеолитической техники.
Охота давала неандертальцам обильный материал для костяных поделок. Началось использование кости для производственных целей (наковаленки, ретушеры, острия), для изготовления мелких заостренных орудий. Кстати сказать, широкое использование огня, характерное для неандертальского человека, овладевшего способами добывания огня искусственным путем, облегчало и стимулировало утилизацию костей, при которой получалось большое количество мелких обломков. Не исключено, что последние также употреблялись для каких-то хозяйственных надобностей.
Культура и техника неандертальского человека особенно хорошо изучена на территории Европы. Прежде мустьерскую культуру считали единой и не видели в ней сколько-нибудь значительных местных различий. Сейчас уже ясно, что мустьерская культура не является единой: в одной лишь Франции можно отметить по крайней мере четыре ее разновидности. Начало мустьерской эпохи относится ко времени, когда в Европе еще был теплый и сухой климат (рисс-вюрмское межледниковье), но постепенно наступало ухудшение климата, и на позднейших этапах своей истории люди мустьерской эпохи, неандертальцы, жили в суровых климатических условиях ледникового периода, были современниками мамонтов, шерстистых носорогов, северных оленей.
Неандертальцы жили в пещерах и под открытым небом. Найдено несколько поселений с искусственно возведенными жилищами. На Украине, на стоянке Молдова-1, открыты круглая выкладка из костей мамонта, остатки жилища, по-видимому устланного шкурами зверей. На стоянке Трекассат во Франции на аллювиальных почвах или песке обнаружены следы дюжины хижин, разбросанных на площади в 50 га. По предположению исследователей этой стоянки, хижины были убежищем женщин и детей орды охотников. Повсеместное распространение скребла, служившего для обработки шкур, свидетельствует о широком использовании последних, в том числе и в качестве одежды. Однако сшивание шкур с помощью иглы относится, по-видимому, к достижениям верхнего палеолита. Наличие жилищ, одежды и постоянное поддерживание огня наряду с усовершенствованием техники охоты позволили неандертальскому человеку не только выжить в суровых климатических условиях, но и заселить более северные районы, чем в предшествующую эпоху.
Мустьерские орудия из Северной Франции
Кроме Европы сходные с мустьерской разнообразные культуры распространены почти по всей Африке, в странах Ближнего Востока, в Средней Азии, в Индии. Но здесь они изучены значительно хуже, чем в Европе, и полная характеристика африканских и азиатских культур, синхронных европейской мустьерской культуре, пока невозможна.
В этот день:
Дни рождения 1937 Родился Олег Владимирович Овсянников — советский и российский археолог, историк, исследователь археологии и истории Русского Севера, Сибири и Заполярья, доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник ИИМК РАН.
Научные данные свидетельствуют о том, что гоминиды они возникли на африканском континенте; Восточноафриканский регион специально указан.
Большинство окаменелостей гоминидов, а также самые старые из них были найдены на всем африканском континенте. Это одна из главных причин, почему теоретически развиты современные люди в Африке..
Семейство гоминидов отделяется от приматов около 6-8 миллионов. Слово гоминид относится к членам человеческой семьи, Hominidae: виды, непосредственно связанные с последним общим предком между людьми и приматами.
Люди и приматы разошлись примерно 15-20 миллионов лет назад. Некоторые приматы, существовавшие в то время, могут считаться гоминидами или родственниками людей..
Исследования показывают, что гоминиды, возможно, мигрировали на континенты Европы и Азии. Проследить происхождение современных людей сложно, потому что доказательства не являются полностью убедительными. Тем не менее, теория о том, что люди возникли в Африке, а затем распространились по всему миру, является наиболее принятой.
Вы можете лучше узнать контекст, откуда пришли эти гоминиды. Для этого можно увидеть этапы предыстории: каменный век и неолит.
Происхождение гоминидов
Что такое гоминид?
Гоминиды относятся к семейству родственных приматов, включая людей. Эти виды включают 4 рода и 7 живых видов: гориллу, орангутанга, шимпанзе, бонобо и человека..
Этот термин менялся с годами, первоначально относясь только к людям и их вымершим близким родственникам. Тем не менее, гоминид в настоящее время используется для обозначения всех приматов, включая людей.
Первые образцы гоминидов ходили на двух ногах, что означает, что они были двуногими. Научный консенсус показывает, что эти существа возникли и развились к востоку от африканского континента.
Первые данные о происхождении гоминидов
Самые древние окаменелости гоминидов были найдены на африканском континенте. Большинство гоминидов относятся к эпохе палеолита, мезолита и неолита..
В провинции Гаутенг, расположенной недалеко от Йоханнесбурга в Южной Африке, находится Колыбель человечества. Этот бледно-антропологический объект был объявлен объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО из-за его исторического значения.
Более трети найденных окаменелостей гоминидов были найдены на этом месте, и окаменелости гоминидов, найденные в этом месте, были самыми древними. Некоторые образцы датируются около 3,5 миллионов лет назад.
Некоторые виды гоминидов
Sahelanthropus tchadensis
Этот вид был обнаружен в Чаде, Центральная Африка, в 2002 году. Это самый старый вид гоминида, который был найден, хотя неизвестно, был ли он двуногим. Подсчитано, что найденные окаменелости датируются примерно 6-7 миллионами лет назад; у него был маленький череп, и у него были маленькие зубы и клыки.
Было найдено очень мало образцов, самым известным из которых был крещеный мальчик Тумаи. Его характеристики, а также тот факт, что он происходит из периода, когда гоминиды расходились с шимпанзе, позволяют предположить, что он был близок к общему предку между людьми и шимпанзе..
Australopithecus anamensis
Окаменелости этих гоминидов были найдены в Кении и Эфиопии, на африканском континенте. Эти останки принадлежат к самому старому виду гоминидов, найденному в бассейне Туркана, географическом месте, заполненном тысячами окаменелостей, расположенных между Кенией и Эфиопией..
Он существовал около 3,9 миллиона лет назад; имел смесь примитивных функций и более продвинутых частей тела.
Ardipithecus ramidus
Он был назван в честь останков 4,4 миллиона лет назад в Эфиопии. Проведенные исследования показали, что этот гоминид весил около 50 кг и имел размеры около 120 сантиметров. Его череп и мозг были размером с шимпанзе, и он мог ходить на двух ногах.
Австралопитек афарский
Эти существа существовали от 3,9 до 3 миллионов лет назад. Самую известную окаменелость, найденную у этого вида, звали Люси. Это больше связано с человеческим видом, чем с приматом.
Только окаменелости были найдены в регионах Восточной Африки. Люси была найдена в районе Адар в Эфиопии, однако Laetoli в Танзании обычно ассоциируется с этим видом из-за многочисленных экземпляров, которые были найдены там. Кроме того, останки были найдены в других регионах Эфиопии и Кении..
Хотя его череп был похож на череп шимпанзе, его зубы были похожи на зубы людей. Ваши кости таза и ноги имеют много общего с костями современных людей..
Он был двуногим и хорошо приспособился к ходьбе, однако бег не был его сильной стороной. Физически они были очень сильны, и их руки были очень похожи на руки современных людей..
Homo habilis
Он существовал около 2,4 и 1,5 миллиона лет назад и был очень похож на виды австралопитеков. Его лицо было все еще примитивным, но форма его черепа была очень похожа на форму современного человека. Исследования показали, что он был полностью подготовлен для выполнения какой-то элементарной речи.
Человек прямоходящий
Этот вид существовал между 1,8 миллиона лет и 300 000 лет назад. Его скелет был более крепким, чем у людей; это подразумевает большую силу.
Пропорции его тела изменяются, так как были найдены высокие и тонкие экземпляры, но другие указывают, что они были меньше и более компактны. Они использовали примитивные инструменты, и есть доказательства того, что они готовили еду.
В то время как виды австралопитеков и Homo habilis были найдены только на африканском континенте, виды человек прямоходящий в других частях света. Азия, Европа и Африка были местами, где были найдены доказательства этого вида.
Благодаря этим открытиям ученые предполагают, что гоминиды возникли в Африке, поэтому люди родились на этом континенте. По состоянию на человек прямоходящий или какой-то их прямой предок, мигрировавший в другие части света.
Гомо-предшественник
Это самый старый европейский гоминид, который был найден; был обнаружен в 1977 году в Атапуэрке, Испания.
Ученые утверждают, что этот вид должен быть связан с первой миграционной серией гоминидов, которые покинули Африку и распространились на Евразию. Следы и окаменелости также были найдены Гомо предок в англии и франции.
Homo Sapiens Sapiens
Анатомически современные люди развивались около 200 000 лет назад. Остатки гомо сапиенс Самые старые из них датируются 195 миллионами лет назад и были найдены в Омо, Эфиопии, Восточной Африке. Эти окаменелости известны как люди Кибиш.
Читайте также: